Siol.net, Janez Šušteršič: Pustite normirance pri miru

Uredništvo

10. 9. 2022 ob 11:43
1 komentar

"Za ministra za delo so normirani espejevci prekarci, ki so v ta položaj prisiljeni in jim mora vlada pomagati, da si najdejo dostojno službo. Za ministra za finance so anomalija, ki plačuje premalo davkov. Za finančno upravo so nepridipravi, ki sistem tako zelo zlorabljajo, da ubogi inšpektorji tega ne zmorejo več nadzirati. Vsak jih torej razume malo po svoje, vsi pa narobe," uvodoma zapiše Janez Šušteršič v svoji kolumni za Siol.net.

V nadaljevanju avtor obrazloži razlike v položaju in prednostih med samostojnimi podjetniki in zaposlenimi. Obenem pa opiše tudi proces nadzora nad morebitnimi zlorabami vzpostavljenega sistema, kjer zapiše: "Po končanem ukrepu smo za ministrstvo pripravili vrednotenje, kjer smo obseg takšnih lažnih ali prisilnih samozaposlitev med prejemniki subvencije ocenili na od 11 odstotkov do 16,5 odstotka."

Kritično razdela tudi vse davke, ki jih plačujejo samostojni podjetniki, saj so obdavčeni in oprispevčeni dvakrat oziroma po dveh različnih sistemih.

Več si lahko preberete na tej povezavi.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

1 komentar

helena_3

10. 09. 2022 13:47:43 0 Odgovori

Imam nekaj pripomb:
1. Normiranci plačujejo CEDULARNI DAVEK, NE dohodnino. Se pravi je tiste 4 % od PRIHODKOV - po sedanji ureditvi - dokončen davek. Ne morejo uveljavljati nobenih olajšav (za nakup osnovnih sredstev, za družinske člane, za pokrivanje izgube iz preteklih let). Plačati morajo tudi, če delajo z izgubo.
(Formula: prihodki minus 80 % normiranih stroškov = davčna osnova - 20 % od prihodkov X davčna stopnja 20 % = davek. To je enako kot 4 % od PRIHODKOV.)

2. S.P. načeloma lahko dobijo nadomestilo za brezposelnost, a morajo - kot je napisal spoštovani g. Šušteršič - prej zapreti s.p. Pa ne samo to! Dokazati morajo, da so imeli v zadnjih 2 letih dohodek nižji od minimalca. Formula: obračunani prispevki + dobiček. V praksi to pomeni, da morajo 2 leti zapored imeti izgubo. Za normirance to ne pride vpoštev, ker izgube ne morejo prikazati - v vsakem primeru je njihov "dobiček" 20 % od prihodkov, pa če je ali če ni.

V ostalem se zelo strinjam z g. Šušteršičem. Sem brala obrazložitev nameravanih ukrepov za normirce na spletni strani DZ - in sem se kar križala. Tista obrazložitev je bila jasno sporočilo, da sedanji finančni minister pojma nima.

Zelo jim grejo v nos "popoldanci", češ da premalo plačajo. Oni plačajo vsak mesec 81 € za zdravstvo in pokojnine, kar se jim seveda nikjer ne upošteva. Poleg tistih 4 %.

Običajna davčna osnova za zavezance je 10 % od prihodkov, ne 20 % kot za normirance. Imajo pa normiranci to prednost, da je njihovo računovodstvo zelo enostavno in praktično ne rabijo računovodskega servisa - lahko sami "zrihtajo". Intelektualni poklici pa res bolj težko skupaj "naklamfajo" stroške; pri njih je davčna osnova praviloma višja od 20 % in jim normiran sistem pride prav. Pa? Ali jih ne rabimo? Želimo biti narod rokodelcev?

Nameravane spremembe bodo povzročile, da bodo tisti, ki zdaj še popoldne nekaj ustvarjajo, raje zapravljali čas v gostilni ali kjerkoli že. Nekateri bodo šli nazaj na ugotavljanje dohodka z ugotavljanjem dejanskih stroškov (spet bodo "klamfali" sumljive potne stroške), več bo sive ekonomije. Bravo Finančni minister + Meščev Lukec, res se zastopita na ekonomijo!