Šarec bi povolilno koalicijo, katere osnovni pogoj je “biti proti Janši”. A najprej se mora uvrstiti v parlament

Slovenija

Rok Frelih

Komentarjev: 27
Vir foto: dz-rs.si, posnetek zaslona MMC RTV

Parlamentarnim počitnicam in drugačnemu dogovoru med levimi strankami navkljub je nekdanji predsednik vlade Marjan Šarec te dni v javnost poslal pobudo, v kateri opozicijskim zaveznikom predlaga sklenitev dogovora o povolilnem sodelovanju.

Predlog so prejeli Tanja Fajon, Alenka Bratušek in Luka Mesec. Z njim so zadovoljni v Levici, s stisnjenimi zobmi so ga podprli v SD-ju, v SAB-u pa so odkrito opozorili na novo Šarčevo soliranje izven dogovora.

Ob zavedanju, da gre še za en obupen poskus medijske promocije stranke v zatonu, tudi skepsa nagovorjenih partnerjev ni največji Šarčev problem. Politična realnost namreč kaže, da bodo v LMŠ lahko izjemno zadovoljni, če bodo po naslednjih volitvah sploh parlamentarna stranka, pišemo v komentarju uredništva. 

Šarec se zavzema za sodelovanje, ki bi temeljilo na treh točkah, in sicer:

  1. Normalizacija Slovenije, vrnitev k ustavnim temeljem in vrednotam, ki so nas osamosvojile in pripeljale v Evropsko unijo
  2. Oblikovanje skupne vlade, ki bo močna in trdna, brez strank in posameznikov, ki sodelujejo ali podpirajo vlado Janeza Janše
  3. Na volitvah nastopimo s svojimi kandidatnimi listami, lastnimi programi, a s skupnimi programskimi izhodišči in ob jasni predpostavki, da bo mandatarja izbrala tista stranka, ki bo na parlamentarnih volitvah prejela največ glasov

Šarec je bil tudi gost v včerajšnji oddaji 24ur zvečer, kjer je svoja stališča in vsebino predloga podrobneje pojasnil. Na vprašanje Uroša Slaka, zakaj je zanj pomembno, da se že proti volitvami oblikuje koalicija proti Janezu Janši je odgovoril: “To ni pomembno le za nas, to pričakuje od nas tako civilna družba kakor tudi velik del javnosti.”

Šarec jasno pove tudi, zakaj je premagati Janšo tako pomemben dejavnik, da so ga uvrstili med programska izhodišča porajajočega se zavezništva: “Kajti, seveda ni dovolj premagati Janeza Janšo, ni dovolj biti samo proti Janši, je pa osnovni pogoj. Brez tega pogoja vsi drugi pogoji padejo. Mi moramo najprej preprečiti, da se ne ponovi takšna vladavina, kot jo gledamo zdaj.”

Oblikovanje nove koalicije vidi kot dolžnost največje opozicijske stranke, hkrati pa želi s tem ovreči očitke o tem, da je koalicija nesposobna sodelovanja. Svojim opozicijskim partnerjem po lastnih besedah popolnoma zaupa: “Namreč, kar se mene tiče, je popolnoma jasno, da bomo mi štirje, ki smo sedaj v opoziciji, tudi skupaj v vladi.”

Šarec se zdi v sestavo nove vlade trdno prepričan, saj napoveduje tektonske premike v slovenski politiki: najprej želi državo utiriti na pot, na kateri je bila, potem pa se soočiti s podnebno krizo ter reševati problematiko javnih dobrin, napovedal je tudi naslovitev podnebnih sprememb in jedrske energije.

Mešani odzivi z leve, v NSi ugotavljajo, da se iz klavrnega razpada vlade Šarec ni ničesar naučil

Kot rečeno, so odzivi mešani. SD n Levica sta pobudo sprejeli pozitivno:

Tanja Fajon sicer meni, da skupna programska izhodišča niso dovolj, in pričakuje skupno ambicijo: tako kot Šarec napoveduje, da bodo najprej premagali Janšo, potem pa sestavili trdno vlado. V to, da koalicija KUL še živi, in postaja vse močnejša, po naslednjih volitvah pa bo sestavila vlado, ki bo popravila “škodo”, ki jo je naredila sedanja oblast, so prepričani tudi pri Levici:

Za razliko od radikalno levih strank pa so v librealnejšemu SAB-u nad Šarčevo pobudo presenečeni, označili so jo celo kot soliranje (kar Šarec za 24ur zvečer tudi prizna), saj naj bi bile omenjene stranke dogovorjene, da se o tej tematiki začnejo pogovarjati septembra, kar naj bi Šarec s svojin ad hoc predlogom kršil.

“Poteza je torej v nasprotju z dogovorom, zato na tem mestu poudarjamo, da sta za uspešno sodelovanje v prihodnje potrebna zlasti timski duh in spoštovanje danih zavez. Državljanom moramo pokazati, da v Sloveniji resnično obstaja politična alternativa aktualni vladi, kar pa z neusklajenim delovanjem zagotovo ne bomo dosegli,” je bil glede tega jasen sekretar SAB-ja, Jernej Pavlič.

Šarec sicer neenotnost na levici zanika, in jo hkrati očita vladnim strankam.

Od teh so se odzvali v NSi, kjer pravijo, da so “politiki dolžni iskati točke, ki nas povezujejo, in politične stranke moramo znati presegati razlike v dobro Slovenije. Pismo LMŠ ne prispeva h krepitvi demokratičnega dialoga in vrednot”. V NSi so še dejali, da “če želimo po prihodnjih volitvah oblikovati trdno in razvojno vlado, bo potrebno povezovanje in sodelovanje. Nova Slovenija je na to pripravljena.” Tudi pri SMC nad Šarčevo pobudo niso navdušeni.

Glede na politično situacijo je povsem realno, da Šarec sklepa račun brez krčmarja
Ponovno Šarčevo prehitevanje, tokrat s pobudo, ki je zmotila SAB, jasno priča, kako zelo si LMŠ prizadeva obstati na političnem zemljevidu. Ankete  jim namreč v zadnjih mesecih kažejo zanje zaskrbljujoče padanje podpore še preden so nove stranke levo od sredine sploh stopile na sceno. SD je pod Fajonovo sicer najprej nekaj zrasla, a zdaj tudi stagnira, podobno kot, Levica, ki se konstantno drži svojega deleža; SAB je bolj pogosto pod parlamentarnim pragom kot nad njim.

Če ozadje z levim predznakom ne namerava predstaviti novega “mesije” s stranko enomandatnico, je takšno povezovanje z njihovega vidika politično smiselno. Ker pa je Šarec sam enomandatnik, obstaja verjetnost, da ga izpodrine nek “nov obraz”, zato je precej jasno, da s takšno gverilo rešuje lasten politični obstoj.

A več kot očitna sta zopet vsebinska praznost in “anti-Janša” moment kot ključna točka političnega delovanja. Opažamo, da se novi stari KUL partnerji trudijo v svojo retoriko vnesti nekaj več vsebine, a se je s problematikami, ki jih naslavljajo, že začela ukvarjati trenutna vlada, in to mnogo bolj učinkovito, kot prejšnja vlada pod Šarčevim vodstvom.

Čeprav lahko vzdušje v koronavirusnih okoliščinah marsikoga zavede v nasprotno, je antijanšizem kot politična tema bolj ali manj izčrpan. In ankete kažejo, da so KUL stranke v tem smislu dosegle maksimum, s katerim pa sploh ni nujno, da bodo po volitvah lahko sestavile vlado. Še več, dvema med njima ob skoraj gotovem pojavu novih igralcev na levem polu realno grozi izpad iz državnega zbora.

Na splošno pa pobuda predstavlja nadaljnje utrjevanje polarizacije političnega prostora in poglabljanje delitev, ki dolgoročno ne morejo biti dobre za Slovenijo.

Povezani članki

27 komentarjev

  1. Stališče Šarca seveda nima nič z demokracijo kaj šele s programom stranke, ki naj bi ponudil boljše življenje večine Slovencev.
    Seveda pa si demokracijo lahko izbori le ljudstvo samo. Kot pa ste verjetno opazili tudi med ljudstvom obstajati samo še dve ideologiji; Samo da ni Janša in na drugi strani samo, da je Janša. Nobena od teh ideologij nima z demokracijo seveda nič , levi skrajneži tako kot tudi desni tega ne bodo nikoli priznali ampak bodo še naprej ponujali očitno oprijemljiv in za ljudi sprejemljiv slogan o JJ. JJ je tako uspel velik politični met, vse naše življenje se vrti samo še okoli njega s tem je dosegel to kar morda kot demokrat ni želel. V Slovenij, ki naj bi bila vseeno malo bolj razvita demokracija od Albanske, Srbske, Hrvaške , Madžarske ali Poljske je uveljavljen kult osebnosti. Pri tem mu tako levi (čeprav nezavedno) kot tudi desni priznavajo povsem nesporno, da je ta osebnost ON.

    • To je problem Slovenije – nerazvita demokratična zavest. 45 let smo živeli v totalitarizmu, v tridesetih tranzicijskih letih pa so se šolstvo in mediji zelo potrudili, da so zabrisali vsako razliko med nekdanjim tatalitarnim in sedanjim wannabe demokratičnim sistemom. Levi trdijo, da je demokracija samo, če so oni na oblasti, desni pa da demokracija, če niso levi na oblasti. Drug drugemu odrekajo demokratično legitimacijo in paradoksno je, da imajo celo oboji prav.

      Namesto demokracije je tranzicija naplavila kleptokracijo, za katero obstaja tihi konsenz tako levih kot desnih. Zato se tudi skoraj nobene zlorabe ne razkrije in zato se država ne premakne nikamor. Vulgarno rečeno, naša politika je ples, kjer plesalci držijo drug drugega za j …a (testise), ker poznajo grehe drug drugega.

      Bili smo na repu Evrope in smo še vedno tam, kot se pač spodobi za banana državo. Happy end ni v scenariju kleptoelite.

      • Banana, in vendar so desni, ki so na oblasti, v vseh dosedanjih vladah medse vabiki leve stranke in z njimi sestavljali vlade ali izvenkoalicijska sodelovanja: DeSUS, Drźavljanska lista (ki je bila pol levo, pol desno orientirana), SMC, SNS, celo sporazum s SD o medsebojnem podpiranju dobrih projektov lahko štejemo sem, ter sodelovanje SLS v vseh levih Drnovşkov8h vladah.

        Kompleks SamodaniJanša strank se torej ne zrcali na desno stran in se nikdar ni. To so evidentna dejstva, empirično neizpobitna, zato posploševanje o vnaprejšnjem izključevanju na obe strani enako, kot sta ga začela s Petrom, ni korektno, ker je skregano z empiričnimi in dejstvi.

        Glede ostalega pa se strinjam s teboj. Toda ponovimi: desne stranke NIKDAR niso nikogar izključevale na ideološki osnovi. Todi Toninova ozjava je jasna: nikigar se ne izključuje. Podobne izjave je večkrat v preteklosti dajal tudi JJ, ki je z levimi strankami celo sestavljal vse svoje tri dosedanje vlade. A ni tako? Kar zadeva ostale stranke na desni, ki so že nekaj časa izvenparlamentarne, npr. za SLS, pa je itak znano, da je SLS pod Podobniki zagovarjala in pomagala utrjevati vse tranzicijske nečednosti levih vlad. Zato jaz Podobniku ne zaupam nič, razen tega, da hlepi po dobro plačanih pozicijah. Ampak tega od mene ne boš več bral, ker nočem škodovati projektu Povežimo Slivenijo. Ti pa lahko z zanesljivostjo zatrdim, da ogromno desnega telesa v Podobniku in Ljudmili vidi enak problem.

      • Ula, politika ni ravno znanost. Če si ti zadovoljna s položajem v Sloveniji po 30 letih tranzicije in z vlogo desnice v njej, jaz pač nisem. Pričakoval sem več in mislim, da je bilo tudi možno več. Več pa ne bom pisal, ker nočem dodatno škoditi desnici, zlasti tistim v njej, ki se pošteno trdijo za narodov blagor, ko je rekel Cankar. Ampak takih je žal malo, premalo. Zato pa je tako, kot je.

      • Banana, tudi jaz nisem zadovoljna, a sem prepričana ne le, da se da več, temveč da je po 30. ih letih nastopil trenutek, da se mora ne le več, ampak popolnoma spremeniti in reformirati vso govno, ki ga vlečemo kot mlinski kamen okrog vratu še iz prejšnjega sistema in kar se je posledično pod tem vplivom povrglo te gnusobe in nehigiene zadnjih 30 let.

      • Banana, tudi jaz se strinjam z vami, desnica bi morala doseči bistveno več, kar je nemogoče ob sedanji garnituri desnih politikov. Z njimi smo dosegli plato, ki je prenizko postavljen, a višje pač ne gre. Seveda bi zmogla več tudi levica, a z njimi se sam ne ukvarjam, ker nisem njihov volivec.

  3. Neučakani in histerični proti-janšizem je edino, kar zmore ponuditi samo-odstopljeni ex-premier in prvak LMŠ Marijan Šarec potencialnim volivcem.
    Pri čemer še naprej bolestno destruktivno stopnjuje in zaostruje populistično sovražno pre-števanje, iz-števanje in iz-ključevanje vseh političnih strank in vseh državljanov, ki so bili ali so še ta čas pripravljeni sodelovati z najmočnejšo parlamentarno stranko SDS, v legalni in legitimni Vladi RS ter v parlamentarni koaliciji SDS, SMC, NSi.

    Kot je videti, ponuja alibično samo-odstopljeni bivši premier Vlade RS in “levjesrčni” prvak opozicijske stranke LMŠ le še več parlamentarnega in uličnega sovraštva, iz-števanja, iz-ključevanja ter še več političnih, pravnih in medijskih likvidacij, s katerimi bodo aktivisti ter vojščaki parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije le še bolj stopnjevali ne-ustavni in ne-demokratični politični ekstremizem, nihilizem ter še naprej pogubno poglabljali nezaupanje v veljavni ustavni red, vladavino prava ter univerzalne svoboščine in pravice vseh polnopravnih državljanov RS.

    • Aktivni državljan, točno tako.
      Na POP tv je Šarec pokazal pravo barvo in svoj domet – tako kot vsi iz bande štirih.
      Govoril je tako, kot da je JJ z državnim udarom prišel na oblast. Tudi Uroš Slak je spregledal, da je zmagovalec na volitvah bil JJ in ne Šarec. Kakšno poročanje je to? Slak ga ni niti enkrat spomnil, da je prav Šarec – Kalimero – odstopil, sedaj pa jokca, kakšna krivica se mu godi in kako ga vsi podpirajo. Kje je realno poročanje naših medijev? Na POP TV zagotovo ne.

      Naj Šarec strne svoj program v petih točkah, če zmore.

      Bil je v vladi, ko ni bilo pandemije in ni speljal niti ene reforme, ne črpanje EU denarja – skratka NIČ OD NIČA. Njegov edini program je, da ni JJ na oblasti. Še huje zanj in bando štirih je to, da kljub pandemiji – se zadeve s to vlado premikajo na več ravneh. In tu je njegov strah, da na volitvah ne bo šlo tako zlahka, ker vsi državljani niso zlate ribice, pa tudi vsi niso vrinjeni med nevladnike, kjer MORAJO BITI HVALEŽNI za vse evrčke, ki so jih leve vlade tako zlahka delile.

      Za Šarca drži samo to, da če NE DELAŠ NIČ – TUDI NAPAK NI.
      Ta nastop na POP tv in predporočne (predvolilne) zaveze bande štirih – vsi vemo, kako se je ta ljubezen končala po odstopu velikega Šarca. Če ne znaš – ne znaš!

      • Štajerka, se pridružujem vašemu mnenju.
        Šarec, čeprav ni zmagal na volitvah, je dobil možnost in tudi sestavil vlado. Zavladali so vsi tisti, ki imajo program – ” NE-Janša”.

        Od tu dalje, pa bi v prispodobi dejali, da ko je Šarec, na svoj “ČOLN” vkrcal sodelavce, je ugotovil, da ne znajo veslati – ne sodelavci niti ON sam. Zato je vrgel vesla v vodo in čoln se je prevrnil.
        Potem, pa se je vsak po svoje reševal.

        Kdo od prevdarnih ljudi, bi spet zaupal takemu “ČOLNARJU”, kot je Šarec?

  4. Se bo to ljudstvo raznih svetovnih nzorov in narodnosti, verovanj, socialnih lestvic… vendarle osvobodilo medijskih laži, zavedalo, da jih “kadija pljačka, tuži, sudi”? ali bomo zopet dobili z mediji opevanega Šarca, Luka za mesecem… in vse se bo nadaljevalo v pšozebo komaj pognalega pomladnega brstenja in popki zastavljenih cvetov, bodo pomrznili v pripravljeni lukašenkovski globoki blatni dolini. Sledil bo izstop iz Nata in lukašenkovska ledena doba!
    Zbudite se vendar v suženjstvo namenjeni, oplenjeni!
    Bija zadnja ura- te volitve!

  7. Šarec si krepi politično pozicijo pred volitvami. Spet se bodo kregali. Najprej bo problem, kdo bo vodja tega povezovanja. In če pogledamo ta ”dream team”: Šarec-Fajon-Bratušek-Mesec potem ugotovimo, da je to bolj ”luzer team” in da sploh niso leva sredina ampak bolj skrajno levi pol. Sploh Levica in SD, ki imata največ ideološkega naboja. Šarec sploh nima naboja, Bratuškova pa izkorišča situacijo, da sploh pride v parlament.
    Če ne bo nove stranke na levem polu ali pa nekega res povezovalnega obraza, so politično pogoreli. Dokaj visoko jih držijo samo večinski mediji. In tukaj se bo po moje odvila glavna bitka. Desno usmerjeni mediji bodo morali sproti odkrivati in preverjati vse napade levih medijev, ki bodo skušali ustvarjati konstrukte z namenom, da se diskreditira sedanja vlada.

  8. V bistvu pozabljate na ključno in to je, da se iz odziva Bratuškove jasno vidi, da morejo stopiti skupaj in samo čakajo kot hijene komu bi pobrali deleže. Podobno kot je Fajonova in SD zelo “podmuklo” pred meseci na terenu pohopsala nekoč zanesljivi levi DeSuS 😉 V bistvu v ozadju kalkulirajo in obupno pred levim elektoratom igrajo enotno “fronto”. Ker kdor tega ne bi igral bi ga levi mediji na kosce trgali že sedaj in strah v njihovih vrstah je izjemen 😉
    Tudi, če navkljub scenariju novih obrazov, po volitvah po res nekem čudežu Šarec obstane v parlamentu s kakšnimi 5% mu bo stranka kasneje razpadla. Mislim, da se Šarec tega zaveda in v obupu išča kakršenkoli izhod iz godlje v katero se je spravil; pozicija, službeni šofer, plača, vse to mu je seveda (bilo) všeč, ampak gospodič sedaj ve, da se njegov rok uporabe gospodarjem izteka: ravno zato pred temi istimi gospodarji skuša z anti-Janša retoriko ostati relevanten. Če bi Šarec in LMŠ bila res samostojen politični subjekt potem anti-Janša retorike nikoli ne bi prevzela ‘in the first place’.

    • Pozabite na KUL in podobne idiote. Pozabite pa tudi na Janšo & co. Če želite živeti znosno, se prepustite svojim čustvom; pojdite na ceste in zahtevajte aretacije svinj v pravosodju; zahtevajte takojšnjo aretacijo Masleše, Florijančiča; zahtevajte aretacijo Kneza, Acceta,
      Špele Mežnar, Čeferina, Stubbsove; zahtevajte aretacijo Štuke, Ferlinca, Harija Furlana. Zahtevajte aretacijo pokvarjene nenadarjene zlobne Mojce Prelesnik. Zahtevajte aretacijo urednikov na RTV. Zahtevajte aretacijo Milana Kučana. Itd. To zahtevajte, namesto da hodite na fake volitve im zapravljate glas za privid legitimnosti in jalovo ter neumno politiko Janeza Janše.

      • In rdečega težima v pravosodju. In rdečega režima v šolstvu. Jebemti, od začetka moramo. To so dejstva. 30 let je bilo dobesedno vrženih stran. Mismo še v Jugoslaviji, kot edina preživela komunistična republika na Balkanu, a bogami i šire.

Komentiraj