Sinoči sta se na prvem izmed treh televizijskih soočenj srečala kandidata za predsednika ZDA, republikanec Donald Trump in demokratka Hillary Clinton.
V uri in pol dolgem spopadu na univerzi Hofstra sta kandidata obdelala teme brezposelnosti, prostega nošenja orožja in teroristične grožnje Islamske države.
Manjkalo ni niti obtožb in zagovorov na račun druge svetovne velesile – Rusije.
Zato nas je zanimalo, kako na soočenje Trupa in Clintonove gledajo ruski mediji in ugotovili smo, da precej drugače kot ameriški. Medtem ko prvi pišejo o čisti zmagi Clintonove, so drugi izrazito naklonjeni Trumpu.
Vladni medij Trumpa kuje v zvezde
Uradni medij Kremlja, Rossijskaja gazeta, reportažo o soočenju začne s povsem neobjektivno opazko o izredni napadlanosti Clintonove, kljub “širokemu, a očitno nenaravnemu nasmehu nekdanje državne sekretarke.”
Hkrati izpostavljajo, da je bil Trump tekom debate izredno vljuden in da je svojo nasprotnico vedno poimenoval “državna sekretarka Clintonova”, medtem ko ga je ta, predvsem v “šibkih trenutkih”, imenovala kar “Donald“.
Sledi opazka, da za Clintonovo stoji cela četica psihologov in politologov, ki je z vnaprej pripravljenimi projektili streljala na boleče Trumpove točke. Medtem ko so bili napadi Clintonove vedno “ostri”, se je Trump “vljudno zadrževal”.
Clintonova je “tradicionalno” podala nekaj obtožb proti Rusiji, med drugim, da je Moskva zaslužna za napad na strežnik demokratov, medtem ko je Trump Rusijo obranil, češ da napadi niso dokazani.
Rusijo je Trump omenil še enkrat, v zvezi z jedrskim orožjem, ki ga ta za razliko od ZDA razvija še naprej.
V nekoliko blažji obliki o Trumpu pozitivno tudi v drugih medijih
Finančni dnevnik Kommersant se je spotaknil ob “besede strokovnjakov,” na katere se je sklicevala Clintonova, a jih ni izrecno imenovala. Ti naj bi zanjo naračunali novih deset milijonov delovnih mest, medtem ko je Trump po svojih načrtih govoril o treh milijonih in pol.
Tudi na radiu Eho Moskvy niso pozabili omeniti obtožb Clintonove na račun Rusije v zvezi s spletnimi napadi na demokratski strežnik. Omenili so tudi Trumpovo izjavo, da ima ta rad Vladimirja Putina. Poleg tega pa so ostro opozorili, da kljub trudu voditelja ni bila primerno obdelana nobena izmed tem, saj se je nenehno preskakovalo: “Od trgovinske politike se je takoj preskočilo na islamsko državo ipd.”
V nekoliko blažji obliki je republikanskemu kandidatu naklonjena večina drugih medijev. Seveda se najbolj omenja “plemenita” Trumpova obramba Rusije glede očitkov o ruskih napadalcih na strežnik demokratov.
Vseeno se najde kakšen medij, ki je o spopadu poročal bolj nevtralno: med njimi finančnik Vedomosti, ki se opira predvsem na podatke časopisa The Washington Post in televizijske hiše CNN.
Objektivnejši pregled soočenja pa je ponudil tudi eden izmed medijskih velikanov RBK.
