Ruski ekstrem preganjanja LGBTQ+ oseb kot odgovor na zahodni ekstrem ideologije spola

Rusko vrhovno sodišče je 18. novembra razglasilo »mednarodno javno gibanje LGBT« za »ekstremistično«, kar je vzbudilo zaskrbljenost med predstavniki te skupnosti, ki opozarjajo na povečanje števila aretacij in pregonov članov različnih skupin, ki sebe vidijo kot gibanje LGBTQ+.
Sodba dejansko kriminalizira aktivizem LGBTQ+ v državi, ki od začetka vojne v Ukrajini postaja vse bolj konservativna. Oznaka »ekstremistično« pomeni možnost zapornih kazni za posameznike, ki se identificirajo kot istospolno usmerjeni ali »transseksualci«, če jih oblasti štejejo za del tako imenovanega »mednarodnega javnega gibanja LGBT«.
V začetku tega meseca je ministrstvo za pravosodje zahtevalo uvrstitev tega gibanja med ekstremistična, sicer brez določanja natančnejših parametrov. Čeprav ta izraz v Rusiji ni registriran pravni subjekt, služi kot široka oznaka, ki jo lahko uporabljajo ruski organi.
Zahodni aktivisti za človekove pravice trdijo, da nejasna formulacija oblastem omogoča, da preganjajo vsakega posameznika ali organizacijo, za katero menijo, da je del tega »gibanja«. Prav tako je slišati zaskrbljenost, da bi lahko zdaj tarča postal vsak, ki se identificira z gibanjem LGBTQ+.
Sodno zaslišanje je potekalo za zaprtimi vrati in v bistvu brez obtoženca. Kremelj je v preteklosti že uporabil oznako ekstremistične skupine za pregon skupin za človekove pravice, neodvisnih medijev in politične opozicije, vključno z zavezniki kremeljskega kritika Alekseja Navalnega, od katerih so bili nekateri obsojeni na dolge kazni.
Kremelj je v preteklosti že uporabil oznako ekstremistične skupine za pregon skupin za človekove pravice, neodvisnih medijev in politične opozicije, vključno z zavezniki kremeljskega kritika Alekseja Navalnega, od katerih so bili nekateri obsojeni na dolge kazni.
Od začetka vojne v Ukrajini ruski predsednik Vladimir Putin dejavno spodbuja »tradicionalne vrednote«, pri čemer je retorika proti istospolno usmerjenim postala sestavni del njegovega političnega programa. Putin je v prejšnjih govorih obtožil Zahod, da se »premika proti odprtemu satanizmu«, in kot primer navedel spodbujanje pravic homoseksualcev in transseksualcev v Evropi.
Ruski predsednik je v nedavnem govoru ponovno poudaril svoj prezir do skupnosti LGBTQ+, pri čemer je transspolne osebe označil za »transformerje«. Nekateri kritiki Kremlja menijo, da je ta retorika poskus Moskve ustvariti notranjega sovražnika, saj se ruska vojna v Ukrajini nadaljuje, oblasti pa osebe LGBTQ+ uporabljajo kot grešne kozle.
Kritiki menijo, da je predlog zakona del prizadevanj Moskve za ustvarjanje namišljenih sovražnikov v okviru njene ideologije, ki spodbuja tradicionalne vrednote, in to ideologijo opisujejo kot vse bolj totalitarno.
Nedavna odločitev je sledila več nedavnim zakonom v Rusiji, katerih cilj je zatreti pravice LGBTQ+, vključno z zakonom, ki ga je podpisal Putin in prepoveduje »propagando LGBT« med odraslimi. Ta zakonodaja kriminalizira dejanja, ki se jih razume kot spodbujanje »netradicionalnih spolnih odnosov« v filmih, na spletu, v oglaševanju ali v javnem prostoru. Letos poleti so v Rusiji prepovedali tudi medicinske posege in upravne postopke, ki omogočajo spremembo spola.
Dva ekstrema
Najnovejša odločitev ruskega vrhovnega sodišča je seveda malokoga presenetila. Gre za še eno v vrsti sumljivih sodniških odločitev, pri katerih težko rečemo, da gre za zmago prava. Gre za sodniško odločitev v službi politike in družbenega inženiringa, pri čemer je zaskrbljujoče to, da takšne sodniške odločitve ne temeljijo na pravu, ampak na volji predsednika in vlade, kar odločitvi jemlje moč in dopušča možnost, da bo nekoč v prihodnosti sodstvo pač služilo nekomu drugemu in sprejemalo drugačne odločitve. Takšen način vladanja na dolgi rok ne more biti uspešen, temveč vodi v samodrštvo.
Prav tako velja očitek o iskanju notranjih sovražnikov, pri čemer se določeno družbeno skupino izpostavi za namen ustvarjanja javnega mnenja in prikrivanja drugih odločitev. Spomnimo, da je eden glavnih Putinovih razlogov za vojno v Ukrajini prav navidezni boj proti dekadentni zahodni družbi. Pri tem ga močno podpira tudi patriarh Kiril, vodja Ruske pravoslavne cerkve, za katerega je prelivanje krvi civilistov očitno ustrezna cena za tovrstno »oznanjevanje evangelija« in vzpostavljanje »zdrave družbe«.
Je pa treba Rusiji, posebej z zahodnega stališča, dati tudi deloma prav. Sredstva so sicer zelo vprašljiva, vendar drži, da vpliv ideologije spola na družbo nikakor ni koristen, za mlajše generacije je uničujoč. Dejstvo je, da imamo opravka z dvema ekstremoma: na eni strani ruski pristop k vprašanju, na drugi strani pa popolno zahodno nemoč pri obravnavanju teh vprašanj. Prišli smo tako daleč, da je vse, od istospolne usmerjenosti do menjav spola postalo ne samo vseprisotna družbena tema, ampak celo ena od osrednjih tem znotraj Katoliške cerkve. Spomnimo se lahko na lansko nemško Sinodalno pot ter nedavni dokument Svetega sedeža na temo možnosti krstov otrok in botrov v povezavi z istospolnimi pari in osebami, ki skušajo spremeniti svoj spol.
Dejstvo je, da imamo opravka z dvema ekstremoma: na eni strani ruski pristop k vprašanju, na drugi strani pa popolno zahodno nemoč pri obravnavanju teh vprašanj.
Zahod torej ne uspe splezati iz svoje luknje in se vrti okrog nekega nerešljivega vprašanja, ki zelo očitno družbe nikamor ne pelje. Rusija, na drugi strani, pa z zelo vprašljivimi metodami izvaja nekakšen protinapad, ki pa verjetno ne izhaja iz posebne skrbi za narod, temveč je zgodba v ozadju predvsem politična.
Srednje poti zaenkrat še nismo iznašli: po eni strani ljudem pustiti svobodo, po drugi strani pa preprečevati, da bi otroci in mladina zaradi zablodelih vplivov ne nasedali propagandi, tipični za zahodni svet, kjer se čudaške ideje širijo s pomočjo multinacionalk, ki nadzirajo socialna omrežja, ter šolstva, prava in medicine.
Ne ruski ne zahodni pristop nista prava, ker oba temeljita predvsem na propagandi, vsak za svoj specifični cilj. Informiranost, zdrav pogled na človeka in mirno vračanje k svetopisemskim temeljem pogleda na spolnost je edina pot, ki pa v kalni vodi političnega zlorabljanja teh tem za partikularne interese nikakor ne uspe priti do izraza.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu

(Jugo)nostalgija

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo
Prihajajoči dogodki
Slavnostna akademija ob 80-letnici Alenke Puhar
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

27 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Referendum o t.i. LBGT-jih
meni popolnoma nezanimivih,
je pred leti vsiljivo organizirala FAKE "NE-LEVICA" "ne-strančica"
in ne slo RK CERKEV.
Slovenci smo se izrekli kot smo se izrekli.
Nasploh smo ljudje "ENAKOPRAVNI,
koliko nam to omogočajo sodišč - vidio - vsi.
ENAKI
pa vsi ljudje - nismo.
Zisti izrek
O LJUBEZNI DO DRUGIH JE MIŠLJEN BOLJ - KOT
"NAJ NE BOO NAJPREJ - SOVRAŽENJE DRUGIH".
Rad
imaš - kogar hočeš oz. si to zasluži.
Nikjer
ni rečeno, da moraš
ljud, ki te ogrožajo, so kriminalci - kar - "ljubiti"
Lepo je,
če človek
preden kaj napiše - temo - tudi premisli.
Mar ne.
L.r. Janez KK
Miha12345
@MatevzSedej - ko bo Cerkev priznala enakopravnost LGBT oseb, namesto kot v Sloveniji da sodeluje v uničevanju istih, z referendumi in podobno, bo Cerkev konačno prenehala vsiljevati svojo ideologija vsem. Isto velja za poskuse preprečevanja splava vsem.
Mimogrede, Jezus ni izustil niti besede o gejih niti o splavu. Se pravi da ta "krščanska" ideologija ki jo danes vsiljuje slovenska cerkev in mediji kot Domovina, nima nobene veze s tem kar je učil Jezus. O božji ljubezni do vseh, celo do svojih sovražnikov, ukvarjanju z lastnimi grehi, ne pa tujimi, in nezganjanju sovraštev do prezrtih etno-verskih skupin - kar je vse pridigal Jezus - pa takšni očitno niso nikoli slišali. Če ti zganjalci sovraštev do različnih res verjamejo v Jezusovega boga, jih čaka zelo neprijetno presenečenje ko bodo potrkali na sv. Petra vrata,
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - dober dan vsem.
Hvala spodnjima gospodoma Sedeju in Ferlugi - za dobra komentarja.
Glede
domnevno "BGD KAFANSKA NE-POLITIKA - Mihajla",
ki paca in pljuje tu
- bi pa rekel, da ga "NE PORAJTAJMO"
Tisti iz BGD
takoitako vedno nekaj "norijo", npr.
- proti ZDA in omajo hkrati HAPPY TV,
- NIMAJO MORJA,
- "LJUBLJENA RUSIJA RF - JE DALEČ IN JIM NIČ NE DA,
- KER SO VSI RINILI V "ne-polit bgd kafane " je KOSOVO
ostalo prazno in so jim ga vzeli "arnauti=Albanci",
- SRBOSLAVIJA - je propadla itd. itd.
SKRATKA - za "zjokat se" jim je domnevno - tam v BGD.
Tako se meni zdi.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV”.
MatevzSedej
Zelo pomembno je, da se je moralni teolog in duhovnik jasno postavil za razločevanje duhov: eno je LGBT ideologija (katere vdiranja v družbo, zlasti v svobodo vesti, ter v izobraževanje nočemo), drugo pa je spoštovanje svobode posameznikov (glede njihove spolne usmeritve). Dejansko bomo morali kristjani združiti moči z vsemi zagovorniki klasičnega liberalizma v prizadevanjih prebujenstva, da družbi vsili postmoderno ideologijo.
Igor Ferluga
To "druženje moči s klasičnimi liberalci" pomeni lahko na področju kulturno-socialnih vrednot v smislu najmanjšega skupnega imenovalca odrekanje lastni identiteti in pristajanje na liberalizem. Približno to se je zgodilo v zadnjih 2-3 desetletjih politični združbi EPP, ki je bila zasnovana kot krscanskodemokratska z željo, da priključi zmerne konzervativce. Danes pa se komaj še razlikuje od liberalcev. S konzervativci pa niti sodeluje ne več, ampak deluje na nasprotnem bregu. Res ne vem, kako naj bi bile združljive s katoliško vero recimo pozicije, da sta splav in evtanazija povsem svobodna izbira in nikakršen moralni problem, da tradicionalna družina in zakonska zveza ne zaslužita posebnega statusa kot nenadomestljivi vir zdravja druzbe ali recimo, da je najustrezneje, če je konzumacija vseh, tudi ilegalnih drog stvar osebne svobode posameznika. Ne samo, da ne pristanem, da bi me nekdo silil, da postanem liberalec, mislim, da je ta nepripravljenost liberalcev spodbujanja družbeno dobrega in zaviranja slabega, vse v imenu svobode posameznika in " nevidne roke trga" v temeljni opreki s krščansko držo.
MatevzSedej
Kristjanov nas je daleč premalo, da bi se uprli prebujenski ideologiji sami. Seveda ne moremo in ne smemo postati liberalci. Toda klasičnemu liberalizmu je vsiljevanje katerekoli ideologije tuje enako kot je tuje nam. Poleg tega je klasičnemu liberalcu tudi jasno, da s skrajnostmi, kot jih predstavlja prebujenstvo, konec konec ni mogoče odpraviti diskriminacije (ali, kot v Rusiji, kriminalizacije) ljudi drugih spolnih usmeritev, pa tudi ne drugih socialnih krivic (v ZDA npr. problema rasne diskriminacije). V branje predlagam Yascha Mounk, The Identity Trap. Sem za aktiven državljanski upor proti prebujenstvu, toda ne bodimo spet tako zaverovani vase, kot da smo v večini ali pa tudi, da lahko mi komu vsilimo kakšen pogled. Dejstvo je, da je ideologija spola našla katoliško Cerkev nepripravljeno, opremljeno le z nekaj zelo načelnimi stališči (in kakim neposrečenim stavkom v katekizmu, ki homoseksualne osebe zgolj odbija), ni pa se teološko poglobila v ta vprašanja. Najprej je Božja ljubezen in ta velja vsem. Mi pa smo prav tako dolžni ljubiti vse, čisto vse. Dolžni smo poslušati, poskušati razumeti, tudi če na neki točki neko vedenje zavračamo. Eno so deviantni spolni eksperimenti vsega naveličanega zahodnega človeka. Nekaj drugega pa je, ko naletimo na dolgotrajno ali celo doživljensko, predano, ljubečo skupnost dveh oseb istega spola. Ali je prav za to skupnost ne najdemo nič drugega kot zgolj obsodbo?
Igor Ferluga
Tu se pa strinjam. Sprejemanje oseb, ne glede na spolna nagnjenja. Odvetnico Dr.Ljubo Prenner je mnogo bolje sprejemala predvojna meščanska družba s klerikalno večino kot povojni komunistični režim. Skrajna levica ne prizna humanizma, ali pa z njim blefira.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, mene predvsem ZANIMA,
KDAJ BO TA fake "ne-levica" žal parlamentarna "ne-LEVICA",
VRNILA
NAM Slovencem IN NAŠI DRŽAVI R. Sloveniji
DENAR
- PROČ vržen zaradi od FDV DR. Vatovec "ne-LEVICA"
IZSILJENEGA
- "odklop" referenduma - o LGBT-JIH.
izgubljeni referendum - bi po mojem osebnem mnenju
morali
PLAČATI FDV DR. Vatovec, poslanci, člani "neLEVICE"
IN NJIH PODPORNIKI -
IZ NJIH LASTNIH ŽEPOV, RESNO PREDLAGAM.
. L.R. Janez Kepic-Kern
IgorP
Ruski ekstrem preganjanja LGBTQ+ oseb kot odgovor na zahodni ekstrem ideologije spola
E moj dr. Kavčič! Pa saj jih tebi podobni desničarji v Sloveniji še bolj preganjate! Res ste en velik FUJ za družbo!
Miha12345
In kaj je ta "zahodni ekstrem". To da naj bi imeli LGBT osebe enake pravice kot drugi, namesto da desnica v Sloveniji zganja satanistična sovraštva do istih, ter jim preprečuje pravico do porok in podobno. Dejmo organizirati referendum proti porokam vernikov, in Domovina in desnica nikakor to ne bodo smatrali "ekstremnim"
Miha12345
Cerkev bi pa svojo ideologijo vsiljevala otrokom z veroukom v šolah, od vrtca naprej. Prala bi jim možgane da vsi ljudje niso enakopravni, in da se jim lahko odvzemajo osnovne pravice. Zaradi zganjanja sovraštev LGBT osobe doživijo ne samo izgubo pravic ampak tudi nasilje
alesk
Osebno mi ni čisto jasno, zakaj želijo "razgledani in razsvetljeni" vstopati v tako diskriminatorni institut, kot je zakonska zveza, še posebej, kot ga pojmujemo katoličani. Ta namreč od moškega in ženske, ki vanjo vstopata, zahteva, da se odpovesta vsem ostalim moškim in ženskam za vse življenje.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - lep dan vsem skupaj.
No - opažam, da se tu, na tem v redu, našem, slovenskem
e-portalu DOMOVINA
- tisti domnevno "BGD KAFANSKA NEPOLITIKA" cca
domnevno "80 leetni" osebek, ki se je "ponosno" podpisoval
z vzdevkom-
priimkom zgodovinskega G. RASPUTINA
RUSKE - MORALNE SPAKE
IN ENE NAJVEČJIH SVETOVNIH MORANIH - SPAK
- pod priimkom tistega ruskega
MORALNO RES ZAVRŽNEGA ŠARLATANA
- ne pojavlja - več.
No, Moskva meni osebno KATASTROFIČNO"NEPOLIT",
VOJAŠKO IN ČLOVEŠKO ZLOČINSKO - ŽAL "VODSTVO"
ima res hude probleme:
začenjajo se mu UPIRATI,
NJIH "RUSI" PREBIVALCI SE MU ZAČENJAJO - RESNO - UPIRATI.
Mater, žen,
družin - v UKRAJINI NAD 300.000 GROZOTNO UBITIH
etničnih RUSOV in ostalih
se ne bo dalo - TAKO ENOSTAVNO - UTIŠATI.
Kot npr. ex PRIGOŽINOVO&KRIMI VOJSKO.
Pristanišč SOČI, KRIM, RUSIJO
in Ukrajino je prejšnje dni zajela ORKANSKA NEVIHTA.
Soči je od 10 metrskih valov s ČRNEG MORJA - prizadet.
Torej,
Domnevni PUTIN-NKVD DVOJNIKI,
GENERALI ...
IMAJO VELIKO RAZLOGOV ZA MOČAN GLAVOBOL.
Ti
LGBT EKSCENTRIČNI OSEBEKI - gredo VOJNO-ZLOČINSKEMU
MOSKVA KATASTROFA Putin - "NE-VODSTVU"
verjetno vedno bolj na ŽIVCE.
Morda se običajni mladi RUSI - proglašajo za LBGT- je,
da se izognejo - PRISILNI MOBILIZAJI,
tisti iz RF ISLAM DRŽAV POBEGNEJO - V ISLAM DRŽAVE,
tisti iz SIBIRIJE
pa k sorodniom - na ZDA ALASKO.
Nedavno
je baje spe en Putin mlad GENEAL-MAJOR - UMRL
zato, ker je domnevno namenoma - stopil - NA RF - MINO.
RUSIJA RF
bo - se zdi - UNIČILA SAMO SEBE.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV”
P.S.
RUSE, PROTESTNIKE PROTI Putinu - najdete na internetu
npr.
FOURIOUS RUSSIAN WOMAN PROTEST AGAINST Putin,
FAMILLIES PROTEST ... AGAINST Putin,
WIVES OF RUSSIAN SOLDIERS PROTEST AGAINST Putin.
Igor Ferluga
Pred 60 leti je bila homoseksualnost v večini ne le sveta, ampak tudi svobodnega demokratičnega sveta še kriminalno početje. Ne LGBT dejavnost in propaganda in vsiljevanje v medijski svet in šolski sistem, ampak že privatni homoseksualni odnos. Strinjam se, da smo od takrat šli od ene skrajnosti v drugo. In da je pod političnim pritiskom najprej homoseksualnost s tesno večino v 70.letih brisana iz stroke kot motnja spolne orientacije. Čeprav to po biologiji in družbenih konsekvencah prekinitve reprodukcije nedvomno je. S tem so se odprla vrata, da tudi druge spolne motnje ali deviacije postopno vse bolj razumevajo kot normalnost ( transvestija/transeksualizem, sadizem/mazohizem, nekateri celo isto pritiskajo za sodomijo in pedofilijo), ali da v duhu antipsihiatrije na splošno zanikajo obstoj duševnih bolezni in potrebo po njihovem zdravljenju ter zlasti hospitalizaciji. Najhujša posledica vsega je, da s tem "razvojem" tradicionalna družina in zakonska zveza vidno in progresivno izgubljata svoj poseben položaj v družbi. Ki je več kot smiselen zaradi obnavljanja populacije ( demografska suša) in zato, ker predstavlja naravno in daleč najbolj ustrezno okolje za vzgojo otrok.
Friderik
Med razlogi za vojaško intervencijo v Ukrajini ni bila nikoli dekadenca niti Ukrajine, niti Zahoda. Med razlogi je bila med drugim navedena denacifikacija ukrajinske oblasti. O pronacističnih skupinah v Ukrajini so pisali še pred to vojno tudi zahodni in predvsem ameriški mediji. Te skupine so bile tudi v poročilih State Departamenta. Pronacističnih tendenc Ukrajina tudi ni skrivala. Vojnega zločinca Stepana Bandero so proglasili za nacionalnega junaka, mu postavljali spomenike itd. Pred nedavnim smo si lahko ogledali kako je sam Zelenski s svojo ženo in celim kanadskim parlamentom aplavdiral enemu od poslednjih nacistov, esesovcu ( ki je kot Ukrajinec prostovoljno služil v SS), in ki je našel zatočišče v Kanadi. Kanado je še danes sram in se je celo nekaj jecljajoče opravičevala.
Friderik
Omenja se Navalni. Kako pa avtor ve, da je nedolžen? Kako ve, da ni kriv česar so ga obtožili in obsodili? Morda zato, ker je tako pisalo tudi v prevladujočih zahodnih medijih? Od kdaj so pa ti mediji referenca? Kar ponavljamo za njimi, kot, da bi bili sama samcata Biblija. Se ne spomnimo več, kako so lagali o orožju Sadama Huseina ali o sirskem kemičnem orožju ali ... ?
Igor Ferluga
Navalni je politični zapornik, s katerim v zaporu ravnajo gnusno. Ogrožajo njegovo zdravje in celo življenje. Preden se je pustil prijeti, ker iz domoljubja ni hotel sprejeti azila na Zahodu, so ga zastrupili in v najbolj eminentni berlinski kliniki so ugotovili zastrupitev z novičokom, posebej nevarnim živčnim bojnim strupom. Pred tem so isti strup uporabili proti ruskima zakoncema Škripal na angleškem podeželju in zraven ogrozili še celo vas. Tu so še smrti Litvinenka, Berezovskega, Politkovske, Nemcova. Gnusno politični umori kritičnih glasov in politične konkurence v stalinističnem duhu, ki je pod oblastjo nekdanjega KGBjevca očitno oživel. Danes pomembneži v Rusiji neredko usodno padajo z balkonov, po stopnicah ipd. Tvoja podpora Putinovemu režimu postaja prav bizarna, ne le nemoralna.
Peter Klepec
Vase vprasanje je tako bedasto kot ce bi rekel kako ves, da so bili Zidje v Auschwitzu po nedolznem zaprti. Sicer pa, ce vam je zahod, kjer najbrz zivite od rojstva, zoprn in nepravicen, izvolite se izselit. Nam je se kar dober in ne maramo, da bi ga nam vi spreminjali v nekaj, cesar prav gotovo ne maramo.
Friderik
"Za zaprtimi vrati, brez obtoženca" pravi avtor. Odločali so o organizacijah, ne o posameznikih. Vsako vrhovno ali ustavno sodišče odloča za zaprtimi vrati. Tudi cerkveno.
Podobno zakonodajo imata Madžarska in Poljska. A ti dve za naše avtorja nista problematični. Zame tudi ne. Fluidnost spola in podobne traparije, ki si jih po tekočem traku izmišljuje Zahod, res niso vzorci za posnemanje, pa četudi se prikazujejo, kot človekove pravice.
Še pred to odločitvijo so na isti način izven zakona postavili tudi vse Soroseve organizacije. Očitno ta država ve kaj hoče. Za razliko od degeneriranega Kolektivnega Zahoda hoče ohraniti vsaj še nekaj zdravega družbenega tkiva.
Friderik
Sem moral iti dvakrat pogledat kdo je avtor tega ciceronskega spisa. Duhovnik je predstavnik Cerkve. Vsak. In sedaj beremo kako Cerkev kritizira rusko sodišče, ki je ugotavljalo ali je reklamiranje LGTB++ ideologije primerno za..... neverjetno. Ne morem verjeti!
Ob tem pa avtor zamolči kako je pred približno mesecem dni ali malo več, ukrajinski parlament postavil ukrajinsko pravoslavno cerkev izven zakona in kako so starega kijevskega patriarha uklenili, na stalinističnem procesu obsodili na izgon, mi nadeli elektronsko zapestnico na nogo ( video na internetu), imovino te Cerkve pokradli.... čestitam Cerkvi, da ni zbrala toliko poguma, da bi vsaj rekla, : " poslušajte, kaj pa počenjate....?" Miogrede: gre za 1000 let staro Cerkev. Od tam, iz Kijeva se je krščanstvo razširilo po vzhodu.
Vrnimo se nazaj. Ob tej novici oz. odločitvi sodišča je bilo izrecno povedano, da privatno življenje državljanov državo nič ne briga. Gre za organizacije, ki propagirajo to ideologijo.
Andrej Muren
Sodna oblast deluje v Rusiji zelo podobno kot v Sloveniji. Sodbe se ne delajo na podlagi zakonov in splošnega prava, temveč po volji (levih) političnih oblastnikov.
Kar se tiče LGTB članek pravilno ugotavlja, da noben ekstrem ni pravilen, ne ruski ne zahodni, ne glede na vzroke, ki tičijo za njim.
Friderik
Muren, če bi o pravu oziroma o sodstvu kaj vedel, ne bi tega napisal. Tako pa, kot, da bi jaz pisal o kvantni mehaniki in komentiral kvantna polja.
Teodor
Obravnavanje LGBT je ena redkih stvari kjer je treba Rusijo pohvaliti. Pa ne gre za spolnost, človek je kakršen je in samo Bog bo sodil. Gre za ideologijo, ki ljudem tako zmeša glavo, da ne vedo katerega spola so.
Peter Klepec
A pa poznate osebno koga, kateremu je to zmesalo glavo? Jaz nikogar, ceprav priznam, da to ni merilo. Poznam pa ljudi, katerim je alko zmesal glavo, pa globalne zarote, pa zlobna farma industrija in uradna medicina, itd. Svet je poln zmesancev, ki izvolijo Trumpa, Putina, Goloba. Ce je sem ter tja kaksen, ki ne ve kaj bi tocno hotel s svojim onega, juha ne bo bistveno bolj zanic.
Ljubljana
Preganja ali ne dovoli javnega razgrajanja ponosnih na kaj?
Peter Klepec
Najbrz ni sporno smatrati danasnjo rusko oblast za ekstremno desno. Pa ne zaradi LGBTja. Zanimivo pa je, da ta oblast na zahodu najde simpatizerje predvsem na levici. Na desnici kvecjemu zaradi skupne lastnosti psihopatstva.
Vsekakor to kaze na potrebo, da se pojma levo/desno revidira, ce ne kar odpravi.
Peter Klepec
Bodimo posteni in si priznajmo, da LGBT in co. niti priblizno ni srz svetovnih problemov. Homoti so bili od nekdaj, pa nas nikoli niso motili, pa tudi ukvarjali se nismo z njimi. Tudi sedaj se ni treba kljub povsem nepotrebni samopromociji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.