Dokumentarna oddaja Putinova apokalipsa v Ukrajini
V informativnem programu Radiotelevizije Slovenija so pripravila dokumentarno oddajo Putinova apokalipsa v Ukrajini. V napovedniku so zapisali: "Eno leto po začetku vojne v Ukrajini Valentin Areh predstavlja pregled dogodkov in trpljenje ljudi, ki so ga povzročile grozote med rusko invazijo. Rusija je brez vojne napovedi napadla Ukrajino, 16 milijonov ljudi je moralo zapustiti domove, 10 milijonov jih je ostalo brez elektrike. Več kot 140.000 Ukrajincev je bilo ubitih ali ranjenih, bolečina pa se je zarezala v srca posameznikov in jih zaznamovala za vse življenje."
Oddajo si oglejte arhivu RTV SLO.
https://twitter.com/RTV_Slovenija/status/1623730787475460106
Oddajo si oglejte arhivu RTV SLO.
https://twitter.com/RTV_Slovenija/status/1623730787475460106
Povezani članki
Zadnje objave
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:00
Vlada je sprejela sklep o (ponovni) ustanovitvi Muzeja slovenske osamosvojitve
23. 6. 2026 ob 20:13
V Ljubljani nas do referenduma loči še 18 dni – kakšno bo sporočilo županu?
23. 6. 2026 ob 17:51
Dan državnosti v Arboretumu: sveta maša za domovino in Prifarski muzikanti
23. 6. 2026 ob 15:55
Novi šef Fursa napoveduje manj represije, več dialoga
23. 6. 2026 ob 13:25
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
22 komentarjev
Jožef
Lepim prepis iz zgoraj linkanega dokumentarca, če nima bralka ali bralec slabo uro in pol časa.
08:45 - Rusija je brez vojne napovedi napadla Ukrajino in verjela, da jo bodo
08:49 - zavzeli v 10 dneh. Ob šokiranih in presenečenih Ukrajincih je
08:54 - ruska vojska v prvih tednih vojne zavzela ozemlje veliko kot Slovenija
08:59 - in Avstrija skupaj.
09:14 - Ruski predsednik je Ukrajincem zagrozil, da bodo ob morebitnem
09:18 - odporu doživeli najhujši pekel v svoji zgodovini, hujši kot leta
09:22 - 1941, ko so v Ukrajino vkorakale nacistične čete.
10:11 - Ukrajinci se, kljub grožnji, niso predali.
10:47 - Ukrajinska teritorialna obramba je pred Kijevom ustavila najboljše
10:51 - specialne enote ruske vojske. Na stotine specialcev je bilo ubitih.
12:49 - Zaradi porazov so ruski specialci kruto obračunali s civilisti.
12:54 - Na ulicah so streljali na civiliste, po hišah zbirali moške,
12:58 - jih odpeljali in po pretepanju ter zasliševanju likvidirali.
13:03 - V mestu Buča so zločince in žrtve posnele varnostne kamere.
13:38 - Samo v Buči so ustrelili več kot 400 civilistov. Ubili so jih pripadniki
13:43 - 234. polka ruskih padalcev, pod vodstvom Artjoma Gorodilova,
13:49 - in pripadniki 64. motorizirane brigade. Kljub ogorčenju svetovne
13:54 - javnosti je ruski predsednik Putin brigado odlikoval za junaško obrambo
13:59 - domovine in državnih interesov. Poveljnika specialnih enot
14:04 - Gorodilova pa so povišali v čin polkovnika. Ti zločini so Ukrajince
14:09 - še dodatno spodbudili k množičnemu odporu.
14:15 - Odgovor ruske vojske je bil silovit, napadli so ukrajinske enote,
14:19 - mesta, vasi in naselja.
15:02 - Smo na položajih jugozahodno od Kijeva, in kakor vidite, na koncu te
15:07 - ceste so ruske enote, pred njimi ukrajinska obramba, ki se bori
15:13 - za vsako hišo, za vsako ulico in poskuša preprečiti ruskim enotam,
15:19 - da bi obkolile Kijev. Vso to območje je bilo naseljeno
15:24 - nekoč s civilisti, zdaj pa vidite, da so z večcevnimi raketometi
15:28 - praktično uničili vsako hišo, vsako ulico.
22:20 - Več kot 16 milijonov ljudi je moralo zapustiti domove, osem milijonov jih
22:25 - je zbežalo iz Ukrajine. Daleč največ beguncev je sprejela
22:29 - Poljska, skoraj milijon in pol.
27:36 - Smo na prvi bojni črti zahodno od Kijeva. Kljub srditim nočnim
27:40 - spopadom je ukrajinska obramba vzdržala.
30:36 - Ruske sile so v bitki za Kijev doživele ponižujoč poraz
30:40 - in se umaknile. Srditi boji so se preselili na vzhod in jug države.
36:59 - Ukrajinski vojski se je na prvih bojnih položajih pridružilo tudi
37:03 - 13 tisoč žensk, ki so z orožjem branile domovino.
37:07 - Skupaj je bilo v ukrajinsko vojsko vključenih kar 57 tisoč žensk.
42:01 - Glede na stotine pritožb ruskih vojakov se zdi, da so bile težave
42:05 - ruske vojske precej podobne težavam nekdanje jugoslovanske vojske.
42:10 - Ruski vojaki so bili na bojiščih lačni, dobivali so hrano,
42:13 - ki ji je rok uporabnosti potekel pred sedmimi leti.
42:17 - Če bi bili ranjeni so jim svetovali uporabo higienskih vložkov.
42:45 - Mobilizirani vojaki so si morali sami kupovati dele vojaške opreme,
42:49 - zlasti škornje. Mnogi so od vojske dobili 60 let stare in prevelike
42:55 - škornje. Vojakom niso zagotovili niti dovolj nogavic, delili so jim krpe,
43:00 - kakršne so nosili sovjetski vojaki v 2. svetovni vojni.
43:22 - Mnogi so dobili čelade zgolj iz tanke pločevine ali čelade iz 50 let
43:27 - prejšnjega stoletja, prekrite z novejšim blagom,
43:31 - ali kar plastične, ki jih je mogoče uničiti že s pestjo.
43:35 - Redki srečneži so dobili prave neprebojne jopiče.
43:40 - Številni pa premajhne jopiče kitajske proizvodnje, ali jopiče s tanko
43:44 - pločevino. Vojski, ki so jo nekoč opisovali kot drugo najboljšo
43:49 - na svetu, je primanjkovalo celo strelnega orožja. Nekateri pripadniki
43:54 - ruskih sil so bili oboroženi s puškami, ki so bile stare 60 let
43:58 - ali več in sodijo v muzejske zbirke. Številni so prejeli desetletja
44:04 - stare zarjavele puške kalašnikov. Težave je imela ruska vojska tudi
44:09 - s tanki in drugimi oklepniki. Vojaki so se pritoževali zaradi
44:14 - stalnih okvar in nezanesljivosti. Zaradi napake v zasnovi ruskih
44:19 - tankov, ki so jih v Moskvi hvalili kot najboljše na svetu,
44:23 - so jih Ukrajinci množično uničevali. Njihove večtonske kupole so letele
44:28 - daleč v nebo. Zaradi visokih izgub so Rusi na bojišče v Ukrajino pošiljali
44:33 - celo 60 let stare tanke, ki bi prav tako prej spadali v muzej.
44:40 - Težave so imeli z letali. Domnevno najsodobnejša letala
44:44 - na svetu so Ukrajinci sestrelili z zastarelim sovjetskim orožjem.
44:50 - Mnoga letala so se pokvarila in strmoglavila še predno so
44:54 - prispela na bojišče. Zaradi okvar ruskih navigacijskih
44:58 - naprav so si ruski piloti pomagali celo z navigacijo GPS na pametnih
45:04 - telefonih. Težave so imeli z raketami. Po ocenah ameriških
45:08 - strokovnjakov, kar polovica ruskih raket ni bila uspešno izstreljenih,
45:14 - ali pa ob zadetku cilja ni eksplodirala. Večina ruskih raket
45:19 - je bila ob zadetkih povsem nenatančnih. Cilj so zgrešile za
45:23 - 40 do 70 metrov. Po ocenah strokovnjakov je ruska vojska do
45:29 - konca leta 2022 ubila ali ranila najmanj 140 tisoč Ukrajincev,
45:36 - od tega 40 tisoč civilistov.
48:23 - Putin je trdil, da Ukrajinci kot narod ne obstajajo.
48:27 - Oziroma da so Rusi in Ukrajinci en narod.
49:55 - Putin si je podredil vse pomembne medije v državi.
49:59 - Uredniki in novinarji javne televizije so kot politični
50:03 - aktivisti podpirali vojno, molčali o protestih proti Putinu
50:07 - in o civilnih žrtvah v Ukrajini. Pozivali so v boj proti Evropi
50:12 - in Ameriki, proti fašizmu, proti liberalnemu kapitalizmu
50:16 - in proti Zvezi NATO. Ruski predsednik si je zagotovil
50:20 - tudi podporo vojske in policije, sodstva, sindikatov
50:24 - ter pravoslavne cerkve.
50:48 - Patriarh ruske pravoslavne cerkve je vernike prosil naj molijo za Putinovo
50:52 - zdravje in pozval Ruse naj izpolnijo prisego domovini ter oblečejo
50:58 - vojaško uniformo.
51:42 - Drugače pa so k boju za domovino državljane nagovarjali v Ukrajini.
54:43 - Konec poletja 2022 je ukrajinska vojska sprožila dve veliki
54:48 - protiofenzivi, porazila je ruske sile na vzhodu pri Harkovu in na jugu
54:54 - pri Hersonu. Osvobodila je več kot polovico ozemlja, ki so ga
54:58 - po začetku invazije zasedli Rusi. Ukrajinci so Rusom iztrgali ozemlje
55:03 - veliko za skoraj dve Sloveniji in pol.
56:11 - Ameriško in evropsko orožje je pomembno okrepilo ukrajinsko vojsko
56:15 - in ji omogočilo uspešen boj proti ruskim silam. Ameriški raketni
56:19 - sistemi HIMARS so Rusom pognali strah v kost.
57:17 - Ukrajinci so vas za vasjo, mesto za mestom osvobajali ozemlja.
57:22 - Ruske sile so se ob hudih izgubah umikale. Na tisoče ukrajinskih
57:27 - vojakov je hitro napredovalo.
58:29 - Ukrajinska protiofenziva ni bila bliskovita vojna, šlo je za
58:33 - večtedensko mukotrpno osvajanje vsakega mesta, vsake vasi posebej.
07:55 - Rusi so do konca leta 2022 izgubili najmanj 300 vojaških letal.
08:01 - Sledi posnetek ruskega pilota, ki je izskočil takoj,
08:04 - ko zadeli njegovo letalo.
08:26 - V prvih 10 mesecih vojne so Rusi utrpeli neverjetno velike izgube.
08:32 - Ubitih ali ranjenih je bilo približno 100 tisoč ruskih vojakov.
08:37 - Izgubili so najmanj 1500 tankov.
10:05 - Ruski predsednik je vztrajal, da posebna vojaška operacija
10:09 - v Ukrajini poteka dobro, da so doseženi vsi cilji,
10:12 - ruske vojake je hvalil, da se odlično in junaško borijo.
10:37 - Po umiku ruskih čet je Ukrajince preplavilo navdušenje.
11:29 - Po umiku ruskih sil so bila stanovanja izropana,
11:32 - odkrivali so trupla likvidiranih civilistov,
11:35 - številne ženske so bile posiljene.
20:15 - Številni otroci so postali sirote. Kar 11 tisoč otrok so ruski vojaki
20:20 - na silo ločili od staršev in jih odpeljali v Rusijo.
20:24 - Organizacija Amnesty International je opozarjala, da so ruske sile
20:29 - iz Ukrajine deportirale tudi več 100 tisoč civilistov.
20:33 - Skoraj milijon civilistov so prisilno premestili na daljni vzhod Rusije.
22:13 - Evropski parlament je novembra 2022 z veliko večino glasov sprejel
22:18 - resolucijo v kateri je poudaril, da načrtni napadi in grozodejstva,
22:23 - ki jih Rusija izvaja nad civilnim prebivalstvom Ukrajine,
22:26 - uničevanje civilne infrastrukture in druge hude kršitve človekovih
22:30 - pravic, in mednarodnega humanitarnega prava pomenijo teroristična dejanja.
22:36 - Proti so glasovali predvsem evropski poslanci skrajne desnice
22:41 - in skrajne levice.
22:47 - Tu pa pridemo do presenetljivega, celo žalostnega ravnanja
22:50 - slovenskih evroposlancev iz vrst vladne koalicije, ki pa je
22:54 - v medijih komajda doživelo kaj odmeva. Matjaž Nemec in Milan Brglez
22:58 - iz vrst Socialne demokracije sta se pri glasovanju vzdržala,
23:03 - poslanca iz skupne Renew, Irena Joveva in Klemen Grošelj,
23:07 - pa sploh nista glasovala. S to svojo potezo so vsi štirje
23:11 - nekako pristali med člani skrajnih političnih skupin v Evropskem
23:15 - parlamentu. Ruske sile so pozimi z raketnimi napadi uničevale
23:19 - ukrajinsko energetsko infrastrukturo. Kar 10 milijonov Ukrajincev
23:24 - je ostalo brez elektrike, čeprav so v ostri, mrzli zimi
23:28 - ostali brez ogrevanja pa se niso predali.
23:32 -
-
Kot odgovor, (vnaprej se zavedam, da je to uriniranje v veter) (pro) ruskim stališčem pa to:
tisti, ki se boste potrudili in poiskali moje komentarje, boste videli, da ukrajinske strani nisem zagovarjal. Dal sem tudi prav Ferfili v začetku vojne in drugim, ki so omenjali nekaj kompromisov.
Res je, prepovedi t.i. opozicije niso ok, toda je vojna, v Rusiji je bila de facton opoziccija prepovedana tudi v miru, ubita Politkovska in drugi novinarji, kopica zaprtih, ...
Sicer pa če bi bilo Rusiji res samo do zavarovanja svojih, se take vojne ne bi šli. In tako je pač tretja raketa, ki je bila izstreljena drugam kot v neposredno obrambo "ruske manjšine" v Dombasu odnesla vsa morebitna opravičila za vojaški poseg. Prvi dve bi lahko še imeli za zablodeli, če zvijamo trto.
O denacifikaciji ne bom izgubljal besed, dovolj je že samo pogled na bataljon Azov in skupino Wagner. Ni prav, da očitaš drugemu tisto, kar delaš tudi sam.
Zahod ima veliko napak vključno s cancel kulturo, wokeizmom, v Ukrajini pa se je po začetnem omahovanju odzval pravilno.
Nato in njegovo širjenje na vzhod: tudi tu, če se boste potrudili, sem v enem od komentarjev linkal oddajo, ki je govorila o tem... Sklep, če vzhodne članice Nata ne bi imele slabih izkušenj z ruskim medvedom, se tudi ne bi želele vključiti v zavezništvo. Saj mi ni treba pisati zgodovine ruskih osvojitev od Petra velikega naprej in še nazaj? Povsod so kaj odščipnili drugim. In po pravilu se ljudem v osvojenih pokrajinah godi slabše kot njihovim sorojakom, ki so imeli to srečo, da so ostali v matični državi.
Bodi dovolj, ker tako in tako pišem v prazno. Mimogrede tudi Kissinger je spremenil stališče in sedaj podpira odziv zahoda, kot sem to storil sam.
Pa še to, še danes sem mnenja, da bi Putin dosegel več, če bi se šel igro čakanja, saj bi se sedanji ukrajinski režim prej ali slej sesul sam vase. Z vojno ga je lastnoročno utrdil in za več generacij zasejal sovraštvo Ukrajincev do Rusov, drugi pa na Ruse tudi ne bodo gledali lepo. Spomnimo se analogije s Srbijo in koliko let je bilo potrebno, da smo samo v Sloveniji začeli gledati na Srbe kot enake ljudi in koliko let si, če si bil Srb, bil drugorazredni. Tako, da ja, za full scale vojno je definitivno odgovoren Putin.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Prinašalca "ne-novic in zavajanj".
Prava novica bi bilo to,
če bi nam povedal - kako se zares pišejo ti "PUTINI",
KI ORIGINALNEMI KGBJEVCU V. Putinu niso kaj dosti podobni.
V ZDA imajo resda bolj starega predsednika,
samo vsaj zares je človek - original J. Biden.
Zanima
nas tudi , če so v RUSIJI RF - že ODPRAVILI SUŽENJSKO DELO.
V ZDA so ga po koncu njih drž. vojne v 19. stoletju.
Kako
pa je z zloglasnimi GULAGI - sedaj v RUSIJI RF ? JIH JE ŠE KAJ ?
ZAKAJ PA MLADI BEŽIJO, ČE LE MOREJO iz RUSIJE RF ?
Kolikoje pa
polit zapornikov v RUSIJI RF - Navalni in še koliko njemu podobnih ? L.R. Janez KK
Friderik
Res, v celem letu dni, ko se ,razumljivo, piše o Ukrajini in tem krvavem konfliktu, sva z Razputinom ( in morda še kom, ki se ga trenutno ne spomnim) nanizala kar lepo število faktov. To je dejstev na katera opirava svoje poglede na ta konflikt. Veliko je bilo ugovorov, a vsi v stilu navadnega jezikanja. Potrudite se in ugovarjajte dejstvom. Samo za ilustracijo : ugovarjajte : preganjanje 1000 let stare Ukrajinske pravoslavne cerkve, preganjanje rusko govorečih, preganjanje ruske literature in umetnost, vse splošna korupcija , državni udar, poboji v Donbasu, prevarantsko podpisovanje mednarodnih sporazumov, Mirotvorec, Bennett, Severni tok 1 in 2, Jeffery Sachs in drugi ameriški profesorji in vojaški analitiki... in tako dalje in tako naprej.
Opredelite se do dejstev. Samo govoriti o tem, da nekaj ni res, ne da bi navedel argument zakaj ni res, nič ne velja. Tudi nič ne velja biti zgolj jezen na mnenje, ki se ne ujema s tvojim in zato ozmerjati ali etiketirati " prinašalca novic". To je tako ceneno.
rasputin
Friderik, nekateri nabolj proameriško/proukrajinsko nastrojeni komentatorji dobro vedo, da resnica ni črno-bela. Vedo, da ne morejo ovreči dejstev v zvezi z vojno v Ukrajini. Edino, kar jim preostane, so napadi ad personam in laži. Računajo na nepoučene bralce, ki bodo pod vplivom propagande verjeli, da delava prorusko propagando, da sva putinista, da laževa... Očitali so mi celo, da sem ruski agent, da sem plačan za to, kar pišem ... Nekateri to res verjamejo. Ampak verjamem, da molčeča večina vendarle zna ločiti zrno od plevela. Fanatike, ki z možgani off sledijo zadnjici pred sabo, ne gre jemati v obzir.
Sonček
Bravo Friderik in Rasputin, z veseljem berem njune komentarje
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Teh
– TU NEBODIJIHTREBA packajočih in smetečih
hvalilcev PUTIN, MOSKVA RUSI vojnih zločinstev v Ukrajini
Mam sploh ni treba brati, ignorirate - jih.
So res - res čisto “zblojeni”.
Jaz normalno živim, v LJ pa me še nikoli ni ogovoril kdo iz “ZDA GLOBOKE DRŽAVE”.
ZDA – Američani
SO V 1. IN V 2. SVETOVNI VOJNI ODLOČILNO,
pogumno in požrtvovalno pomagali EVROPI v boju proti nacističnim Nemcem
in fašističnim Italijanom.
Na tisoče Američanov je padlo na fronti v Italiji, v Franciji, pred Nemčijo
v bitki pri gozdu HURTGEN,
KI JE OB MEJI Z Belgijo – pred BONNOM in KOLNOM.
Osebno dvomim,
da tu pacajoči PROPUTIN, PRORUSI – SLABI PROPAGANDISTI
SPLOH IMAJO – OSNOVNO ŠOLO.
Pa še v OŠ so najbrž med urami zgodovine – – zabušavali in se igrali “potapljanje ladjic”.
Sramotna nevednost – ni kaj.
L.r. Janez Kepic Kern
Friderik
Janez KK, a veš, da sem se med poukom res šel ladijce potapljat. Zabavno. Pok, pa je šla podmornica? Ampak Pitagorov izrek pa vseeno še znam.
rasputin
Hipotenuza je kvadratni koren iz vsote katet? Se še prav spomnim?
rasputin
Neverjetno, kakšen je vpliv medijev na javnost prek pranja možganov, ki ga ti dnevno zganjajo. Večina ljudi je kot hipnotizirana od medijskega gaslightinga.
Očitno se mnogi ne zavedajo, da novinarji pišejo po nareku lastnikov medijev, ki imajo svoje interese, ki so lahko vse prej kot interesi javnosti.
Normalen posameznik bi želel biti obveščen resnično in točno. Fanatiki seveda ne. Ti želijo slišati samo tisto, kar ustreza njihovim vnaprejšnjim ideološkim prepričanjem in predsodkom. Razmišljanje v skladu z dejstvi jim je tuje, še zlasti če dejstva niso v skladu z njihovimi pričakovanji. Pri mnogih vzbudijo neprijetna dejstva napadalnost.
Naloga neodvisnih medijev in poštenih novinarjev je, da ljudem natakajo čisto vino, ne da jim dnevno servirajo neužitno politično-ideološko brozgo, ki poneumlja ljudi.
Kako se nekateri razburjajo nad pristranskim poročanjem in komentiranjem RTV SLO ali POP TV! Upravičeno. Taisti pa se niti malo ne razburjajo nad podobnim poročanjem Nova24TV, ki se od RTV SLO in POP TV razlikuje samo po politično-ideološkem predznaku. Vse tri TV pa so nič drugega kot propagandni stroji za svojo preferirano politično-ideološko opcijo.
Namesto da bi mediji ustvarjali trezno javno vzdušje, dobesedno hujskajo javnost v skladu z lastnimi političnimi agendami po načelu, da cilj opravičuje sredstva. Tudi laži, prikrivanje neljubih dejstev, njihovo prikrajanje, zavajanje ... , vse ali skoraj vse, kar koristi namenu in ciljem lastnikov medijev, je dovoljeno.
Zahodni mediji pripravljajo javnost na vojno z Rusijo že leta. O tem je pokojni nemški novinar Udo Ulfkotte napisal knjigo Presstituti, v kateri je priznal, da je bil tudi sam podkupljen novinar
Andrej Hrastar
Upam Rasputin da ste vsaj dobro placani za prorusko propagandi, ker resno vas ne more vec jemati nihce.
rasputin
Ko ni argumentov, tedaj napad ad personam. Že stokrat videno. Komentiraj, kar pišem in ovrži dejstva, ki jih izpostavljam, če si sposoben.
rasputin
Vse je res, le da je vojna v Ukrajini toliko Putinova kot Bidenova, Stoltenbergova, Zelenskega itd., vse po spisku od nekdanjih politikov, ki so brez potrebe širili Nato proti ruskim mejam in obljubljali Ukrajini, da bo sprejeta v Nato, do politikov, ki niso naredili nič, da bi vojno v Ukrajini preprečili ali vsaj ustavili, ko je izbruhnila.
Preden je vojna izbruhnila, bi bilo dovolj, da bi Zahod Ukrajino pripravil do tega, da bi spoštovala sporazuma iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, ruska manjšina pa bi dobila narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu.
Namesto tega je je Kijev 8 let s topovi obstreljeval Donbas, pretežno civilne cilje, pri čemer je po podatkih OZN umrlo do leta 2019 najmanj 13 tisoč ljudi, od tega večina pripadnikov ruske manjšine, dva milijona pa se jih je moralo izseliti.
Šlo je za izzivanje vojne z Rusijo, saj je bilo jasno, da ta ne bo v nedogled križem rok gledala genocida nad svojimi rojaki v Ukrajini.
Kdorkoli bi bil v Kremlju, bi bil soočen z enakim položajem:
- z agresivno imperialistično politiko Washingtona, ki se kaže v širjenu Nata proti ruskim mejam in v proameriškem državnem udaru leta 2014 v Kijevu,
- z ameriškimi jedrskimi raketami v Evropi, ki so uperjena v ruska mesta in vojaške tarče, ne v Putina,
- z genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino v Ukrajini, ki jo vodi marionetna proameriška neonacistična hunta v Kijevu ob podpori Zahoda.
Vojna v Ukrajini je bila dolgo načrtovana in je izzvana proksi vojna Amerike/Zahoda zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za imperialistične interese Washingtona.
rasputin
Globoko grlo: Vojna se mora nadaljevati do naše končne zmage. Biden: Vse bomo naredili, da se vojna konča z ruskim porazom. Zelenski: Bojevali se bomo do zadnjega Ukrajinca. Samo orožje nam dajte. Topove, letala, rakete, tanke… Vse, kar imate. Globoko grlo: Dobili boste vse, kar je treba, da se boste lahko bojevali do konca. Macron: Kaj pa, če Rusija ne bo poražena? Samo vprašam. Hipotetično. Globoko grlo: Potem nič. Ukrajina bo razrušena, ljudje pobiti ali razseljeni… Sholz: Bomo Ukrajino prepustili Rusiji? Globoko grlo: Ne, to pa ne. Macron: In kaj bomo naredili? Bomo naselili bizone tam? Globoko grlo: Ne, Izraelce. Biden: Odlično! Samo, kako bomo to naredili, če ne premagamo Rusije v Ukrajini? Globoko grlo: Preprosto. Ukrajino bomo sprejeli v Nato in Nato bo zaščitili njene meje. Biden: Genialno! Globoko grlo: Mogoče bomo milostni in bomo Rusiji prepustili Krim. V znak dobre volje, da začnemo spet trgovati.
Peter Klepec
Haha, tega pa se nismo slisali: da je Rusija ves cas hotela, da Donbas ostane ukrajinski!
Peter Klepec
Sicer pa, Rasputin, ali se zavedate, da vas bodo copnili kot izdajalca?
baubau
Pri vas gre za argumente v stilu kaj je bilo prej-kura ali jajce...kdo je napadel Ukrajino je očitno vsemu svetu. Tudi Hitler in Stalin sta npr.imela podobne "razloge" kot jih navajate vi.
rasputin
Peter Klepec, očitno si tudi ti eden tistih, ki mislite, da da lahko dozirate svobodo govora po vašem okusu in po mili volji zmerjate tiste, ki ne mislijo tako, kot misliš ti. Na Zahodu je veliko ljudi, ki ima podobna stališča do vojne v Ukrajini, kot jih zagovarjam sam. Naj naštejem samo najbolj prominentne: prof. Noam Chomsky, prof. John Maersheimer, prof. Jeffrey Sachs. Samo z uradno propagando indoktriniran nevednež lahko podpira militantno politiko Zahoda do Rusije, ki jo kreira ameriška globoka država, predvsem njen vojno-industrijski sektor.
rasputin
Ti očitno nisi še slišal za sporazuma iz Minska med Rusijo in Ukrajino v letu 2014, v katerih je bilo določeno, da Donbas ostane v okviru Ukrajine, ruska manjšina pa da dobi narodne in človekove pravice, ki ji pripadajo po mednarodnem pravu. Sopodpisnika sta bila Merklova in Holande. Ukrajina je sporazuma iz Minska grobo poteptala in 8 let s topovi obstreljevala Donbas. Merklova in Hollande pa sta pred kratkim priznala, da sta bila sporazuma iz Minska samo taktična prevara, s katero je Ukrajina pridobila čas, da se je pripravila na vojno z Rusijo, ki jo je hotel predvsem Zahod. Najprej se poduči, potem pametuj, sicer se samo smešiš.
rasputin
Baubau, Bush, ki je napadel Irak in Afganistan, je imel tudi podobne razloge kot Hitler? In Obama, ki je dodatno napadel Sirijo, Libijo, Jemen..., njegova administracija pa je izvedla državni udar v Kijevu leta 2014, ki pomeni začetek ukrajinske tragedeje. Je tudi imel hitlerjanske razloge? Dvojna morala je nemorala. Argumentum ad Hutlerum pa pove največ o tistih, ki se ga poslužujejo, ker hočejo z vplivanjem na čustva zamegliti, ne razjasniti problem.
rasputin
Če me zmerjaš z izdajalcem: Koga izdajam? Morda ameriško globoko državo, ki si je podredila ZDA, EU, Nato, Ukrajino, Slovenijo...? Prav. Sam ostajam zvest slovenskemu narodu, ki nima nobenega interesa ali moralnega upravičenja, da podpira imperializem Washingtona in njegovo proksi vojno z Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda in vsaj posredno tudi vseh Evropejcev in Slovencev. Kdor naseda vojnoshujskaški propagandi ameriških jastrebov prej ustreza pojmu izdajalca slovenskega naroda, kot tisti, ki ji nasprotuje.
Friderik
Peter Klepec, kdo bo Rasputina čopnil? Se pravi likvidiral. Pa ne da je že na ukrajinski listi za odstrel, likvidacijo, imenovani Mirotvorec ( glej splet). Baje, da je tam tudi že hrvaški predsednik Milanovič. In številni američani.... . Kdo v zgodovini je že tako ravnal s svojimi neposlušnimi ali svojeglavimi državljani? Čopnili so jih. Zame še niste napisali, da me bodo čopnili. Sem kar malo užaljen. A jaz pa nič ne štejem ali kaj?!
Andrej Muren
In kaj bi bilo narobe, če bi bila Ukrjina v NATU? Zakaj se nobeden noče vprašati, zakaj evropske države vse po vrsti silijo v NATO?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.