Rok Novak za Finance: Migrantska priložnost
Rok Novak v svojem prispevku za Finance tokrat o temi, o kateri pišejo vsi mediji in se ji nikakor ni mogoče izogniti - o migrantih.
"Ker se mi je zdelo, da tako ni želje po racionalni razpravi o tem vprašanju. Na sporedu je samo permanenten neproduktiven spopad navijaštva, populizma in utopizma na eni strani s strahom, nacionalizmom in rasizmom na drugi."
Sedaj, ko je tema že več kot pol leta v medijih še vedno aktualna, poskuša tudi avtor najti pogled nanjo, ki bi bil malo bolj konstruktiven kot trenutno nenehno vrtenje v krogu.
Meni, da je bistveno vprašanje:
"Ali spoštujemo življenje in svoboščine vseh ljudi že zato, ker so pač ljudje, ali pa morajo biti prej še »prave« nacionalnosti, rase, vere, spola, spolne usmerjenosti, barve oči ali česa tretjega?
Če je odgovor na to vprašanje prvo, potem je pred nami pomemben izziv, kako omogočiti miroljubno sobivanje in sodelovanje. Če ne, potem smo Mi, ki nam pritičejo temeljne svoboščine, in so Oni, ki so nekako manjvredna bitja, za katera temeljne svoboščine ne veljajo."
"Ko razmislek tako zastavim, je verjetno hitro jasno tudi, zakaj mi je dilema begunci ali migranti precej postranska. Ja, seveda, veliko je ekonomskih migrantov. Ampak menda ja ne postane iskanje boljšega življenja za človeka legitimno šele, ko mu porušijo hišo ali mora bežati pred sovražnimi silami, da si reši življenje?"
Izpostavi tudi, da se večina oblasti obnaša, kot da so migranti prišli v Evropo na počitnice in o njih razmišljajo kot o bremenu ne pa o tem, kako jih postaviti na noge, da se bodo začeli preživljati sami.
"Da bi v povprečju nižje kvalificirana delovna sila lahko upala na zaposlitev, bi bila potrebna odprava večjega dela regulacij na trgu dela - vsekakor odprava minimalnih plač. Da bi se za delo sploh odločali, pa jim bi bilo najprej treba nehati vzhičeno ponujati socialo. Če namesto ljudi, ki si prihajajo pridelat boljše življenje, dobivamo hordo vzdrževancev, to ni ne proračunsko vzdržno ne dobra popotnica za integracijo."
"Da bo malo manj krize in malo več priložnosti, pa se bo treba začeti zelo drugače pogovarjati, kot smo se v prvem letu te debate."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Financ.
"Ker se mi je zdelo, da tako ni želje po racionalni razpravi o tem vprašanju. Na sporedu je samo permanenten neproduktiven spopad navijaštva, populizma in utopizma na eni strani s strahom, nacionalizmom in rasizmom na drugi."
Sedaj, ko je tema že več kot pol leta v medijih še vedno aktualna, poskuša tudi avtor najti pogled nanjo, ki bi bil malo bolj konstruktiven kot trenutno nenehno vrtenje v krogu.
Meni, da je bistveno vprašanje:
"Ali spoštujemo življenje in svoboščine vseh ljudi že zato, ker so pač ljudje, ali pa morajo biti prej še »prave« nacionalnosti, rase, vere, spola, spolne usmerjenosti, barve oči ali česa tretjega?
Če je odgovor na to vprašanje prvo, potem je pred nami pomemben izziv, kako omogočiti miroljubno sobivanje in sodelovanje. Če ne, potem smo Mi, ki nam pritičejo temeljne svoboščine, in so Oni, ki so nekako manjvredna bitja, za katera temeljne svoboščine ne veljajo."
"Ko razmislek tako zastavim, je verjetno hitro jasno tudi, zakaj mi je dilema begunci ali migranti precej postranska. Ja, seveda, veliko je ekonomskih migrantov. Ampak menda ja ne postane iskanje boljšega življenja za človeka legitimno šele, ko mu porušijo hišo ali mora bežati pred sovražnimi silami, da si reši življenje?"
Izpostavi tudi, da se večina oblasti obnaša, kot da so migranti prišli v Evropo na počitnice in o njih razmišljajo kot o bremenu ne pa o tem, kako jih postaviti na noge, da se bodo začeli preživljati sami.
"Da bi v povprečju nižje kvalificirana delovna sila lahko upala na zaposlitev, bi bila potrebna odprava večjega dela regulacij na trgu dela - vsekakor odprava minimalnih plač. Da bi se za delo sploh odločali, pa jim bi bilo najprej treba nehati vzhičeno ponujati socialo. Če namesto ljudi, ki si prihajajo pridelat boljše življenje, dobivamo hordo vzdrževancev, to ni ne proračunsko vzdržno ne dobra popotnica za integracijo."
"Da bo malo manj krize in malo več priložnosti, pa se bo treba začeti zelo drugače pogovarjati, kot smo se v prvem letu te debate."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Financ.
Zadnje objave
[Gledali smo] Slovenski film, ki vas bo res nasmejal
25. 4. 2026 ob 19:00
Nataša Pirc Musar noče tvegati, da bi morala mandatarstvo ponuditi Janezu Janši
25. 4. 2026 ob 18:02
Vojna v Sudanu ter grožnja širjenja terorizma in vojne
25. 4. 2026 ob 16:30
Peščena ura na EU nebu: Bo Brnik obstal, ko Evropi poide kerozin?
25. 4. 2026 ob 16:00
Janez Podobnik: »Nekaj najbolj normalnega je, če se oblast zamenja«
25. 4. 2026 ob 14:30
Zapečene testenine po mediteransko
25. 4. 2026 ob 12:00
Sveti Marko – evangelist
25. 4. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Slovenski film, ki vas bo res nasmejal
25. 4. 2026 ob 19:00
Zapečene testenine po mediteransko
25. 4. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.