Evropski parlament je danes potrdil resolucijo z naslovom Temeljne pravice in vladavina prava v Sloveniji, ki so jo vložile in podprle politične skupine Socialistov&demokratov, Renew (liberalcev), Zelenih in Levice, proti pa so bili v EPP, ECR ter ID.
Za resolucijo je glasovalo 356 poslancev, proti 284, 40 pa se jih je glasovanja vzdržalo.
Od slovenskih evroposlancev so resolucijo podprli Tanja Fajon, Irena Joveva, Klemen Grošelj in Milan Brglez. Proti njej so glasovali Romana Tomc, Milan Zver in Franc Bogovič, medtem ko je bila Ljudmila Novak pri glasovanju vzdržana.
Slovenske evroposlance smo prosili tudi za obrazložitev njihovega glasu. Pri tem zastopajo popolnoma diametralno nasprotna stališča. Medtem ko poslanci strank leve opozicije izpostavljajo, da so v resoluciji nevtralna dejstva o stanju v Sloveniji, ki močno skrbijo evroposlance in celotno EU ter Slovenijo postavljajo ob bok Madžarski in Poljski, pa evroposlanci iz vrst koalicije opozarjajo na vsebinsko nedoslednost in praznost resolucije ter izpostavljajo, da gre za izvažanje poskusov rušenja aktualne vlade s strani leve opozicije na evropski parket.
Vseeno pa to po njihovih besedah v Evropskem parlamentu ne zanima nikogar, ne bo oblatilo ugleda Slovenije v EU ali zasenčilo uspešnosti slovenskega predsedovanja.
O čem govori resolucija?
Resolucija, katere osnutek smo na Domovini že predstavili, zadeva predvsem imenovanje evropskih delegiranih tožilcev, financiranje Slovenske tiskovne agencije in pritiske na uredniško politiko RTV Slovenija. Kritična je do aktualne vlade, predvsem vladanja z odloki in domnevnega zastraševanja javnih funkcionarjev in institucij.
Poleg tega opozarja na razdeljenost slovenske družbe, nizko raven javne razprave in poziva k ohranitvi temeljnih evropskih vrednot, spoštovanju ustave in mednarodnega prava. Kritična je do zakona o državno-tožilski službi, velik del pa zadeva medije; predvsem gre za opozorila o upadanju uredniške avtonomije ter pomenu financiranja javnih medijev.
Med drugim je v resoluciji tudi nekaj pohval, na primer ocena, da institucije v Sloveniji delujejo dobro, pohvaljeno je bilo tudi slovensko predsedovanje.
Romana Tomc: Zaradi resolucije slovenska vlada v EU ne bo utrpela nobenih posledic ali zmanjšanja ugleda
Romana Tomc (SDS/EPP) je v zapisu na Facebooku že pred glasovanjem zapisala, da je resolucija prazna, »rezultat napada na slovensko vlado s strani domače opozicije,« za kar je več kot dovolj dokazov, povsem jasno pa tudi, da je končno besedilo nastajalo s pomočjo slovenskih avtorjev. Ker je financiranje STA urejeno, delegirana tožilca pa imenovana, so po njenih besedah avtorji morali vnesti nekatere nove »ugotovitve in priporočila«, ko so »iskali kaj oprijemljivega, kar bi lahko naprtili vladi«.
Po njenih besedah resolucija evroposlancev in ljudi v drugih državah ne zanima. »Zaradi sprejetja tega dokumenta slovenska vlada v Evropski uniji ne bo utrpela prav nobenih posledic, niti zmanjšanja ugleda. O resoluciji se po hodnikih Evropskega parlamenta ne govori, veliko pa se govori o odlično opravljenem predsedovanju,« piše Tomčeva.
Tanja Fajon: Dokument ni politične narave, ampak vsebuje dejstva, v Sloveniji je nekaj resno narobe
Nasprotno evroposlanka Tanja Fajon v odzivu pravi, da je bila resolucija o vladavini prava v Sloveniji deležna velike pozornosti. »Dokument ni politične narave, ampak vsebuje dejstva. Evropski parlament slovensko vlado poziva k spoštovanju pravne države, kar ravno vlada s poseganjem v policijo, blokiranjem imenovanja državnih tožilcev ter nespoštovanjem sodb sodišč, sicer resno ogroža,« piše na svoji spletni strani. Da so o stanju demokracije v Sloveniji v Evropskem parlamentu letos razpravljali večkrat, je po njenih besedah dovolj zgovorno dejstvo, da je v Sloveniji nekaj resno narobe.
»Najprej moram izraziti obžalovanje, da se Evropski parlament sploh ukvarja s Slovenijo na tak način. Sam bi si namreč želel, da temu ne bi bilo tako. Sem pa resolucijo podprl, ker menim, da opozarja na probleme, ki v Sloveniji obstajajo in jih moramo čim prej rešiti skladno z najvišjimi demokratičnimi standardi,« pa je za Domovino dejal njen strankarski kolega Milan Brglez.
.@Europarl_SL je ravnokar izglasoval resolucijo o Sloveniji. Večina v EP pritrjuje dejstvom in zavrača očitke @strankaSDS, da slovenska opozicija prek institucij EU škoduje slovenski vladi. Janša ni uspel prepričati niti vseh svojih političnih zaveznikov.?https://t.co/LZxcCcOuNV pic.twitter.com/KAIpsxjYVX
— Tanja Fajon (@tfajon) December 16, 2021
Poslanca LMŠ: Slovenija vnovič ob boku Madžarski in Poljski
Poslanca Irena Joveva in Klemen Grošelj (LMŠ/Renew Europe) pa ugotavljata, da nas večinska podpora resoluciji »žal vnovič postavlja ob bok državam, kot sta Madžarska in Poljska, kjer je demokratično ureditev države oblast prelevila v avtoritarno družbo vladavine (interesnih skupin) ene stranke«. Po njuni oceni resolucija vključuje »zgolj nekatere ključne težave, ki se pojavljajo pri vladavini sedanje oblasti,« ki pa se stopnjujejo. Po njunem mnenju gre za slabitev položaja Slovenije v EU, kjer si »nihče ne želi še ene države članice, katere oblast spodjeda pravni red EU.“
Bogovič in Zver: V EP vsi razumejo, da gre za notranjepolitično zadevo, resolucija je zaključek neprimerne politične akcije SD in LMŠ
Po besedah poslanca Franca Bogoviča (SLS/EPP) je resolucija zaključek povsem neprimerne politične akcije slovenske SD in LMŠ, ki se je pričela takoj po nastopu Vlade RS, pri čemer je bila en od front odprta tudi v Evropskem parlamentu. Obsodil je zlorabo EP za notranje politične boje, resolucijo pa označil za vsebinsko nedosledno in prazno. »Tudi sam sem sicer razočaran nad kulturo političnega dialoga in javnega govora v Sloveniji, ki ne ustvarja konstruktivnega ozračja za reševanje resnih problemov, v katerih se nahajamo v Sloveniji, EU in globalno. Vendar to ni kršitev načel pravne države, pač pa stvar kulture dialoga in nesposobnosti skupnega sprejemanja rešitev, ki so dobre za državo in bi povezale Slovenijo in njene ljudi,« je zapisal v sporočilu za javnost.
Resolucije ni podprl tudi poslanec Milan Zver (SDS/EPP). V Obrazložitvi za Domovino je po njegovih besedah tudi v skupini EPP »prevladalo večinsko spoznanje, da levica izrablja institucijo Evropskega parlamenta ter načelo vladavine prava z namenom, da ruši desnosredinske vlade v Evropski Uniji«. Po njegovih besedah vsebina resolucije ni na pričakovani strokovni ravni, na večih mestih pa navaja netočne in zavajajoče podatke. Poudaril je, da resolucija ne more zasenčiti uspehov slovenskega predsedovanja, da njena vsebina v EU nikogar ne zanima, saj »vsi razumejo, da gre za notranjepolitično zadevo, prenešeno na evropski parket tudi s pomočjo nekaterih slovenskih poslancev”.
Poslanka Ljudmila Novak (NSi/EPP) se je odločila, da bo pri glasovanju o resoluciji vzdržana, odločitve pa ni želela dodatno komentirati.
NSI naj se odreče Novakovi, sicer bo stranko potopila. Sanj o vodenju naslednje vlade pa je za Tonina danes konec. Kakšna bedasta napaka. In te ne bomo odpustili.
V Sloveniji je nekaj res resno narobe, kot prvi Tanja Fajon, to pa je dejstvo, da je država ugrabljena s strani globoke države, kar pa Fojonove niti malo ne moti. Moti jo to, da bi globoka država izgubila svojo dominantno vlogo.
Slovenija je še enkrat dokazala, da ni le majhna država, temveč tudi država ljudi malih umov.
Največji problem so naša sodišča. To so pravi generator zločina v SLO.
Kako jo že kličejo levaki? Luda Mila. Gotovo bodo zanjo glasovali. Prav gotovo 🙂
Ljudje Božji, še nekaj opažam tukaj na tem forumu. Vse je res okrog slabih (mogoče gre predvsem za lastne koristi brez kančka osebnostne širine) namenov, Hude jame itd….
Ampak Ljudje Božji v vas je povsem preveč JEZE! Ta vam ne koristi, ne koristi sporu z drugo stranjo, ne koristi …. . Koristi predvsem vzdrževanju konflikta in vašemu slabemu zdravju. Ko vas druga stran gleda tako jezne? Kaj si lahko misli? Bo začela analizirati svoja dejanja ali se bo od vas počutila ogroženo?
Jeza nikomur ne koristi.
Novakova je sramota Slovencev!!!!
Dejansko Novakova v Bruslju nastopa, kot da je niso za evropsko poslanko izvolili volilci stranke s polnim nazivom NSI-slovenski krščanski demokrati. Spominja na Kocbeka krščanskeg socialista. Že pred vojno je postopma drsel v levo in so ga komunisti med vojno izrabili za zavajanje vernih Slovencev, kmalu po vojni pa odvrgli.
Ni čudno, da se je Ljudmila Novak vzdržala, saj je vendar “sredinska” političarka.
Vzdržala se je, ker eno govori, drugo misli, tretje dela.
A bi morda pisci Domovine in demokrati v SLo enkrat za vselej spoznali kdo je kdo v SLO ?
Kdo sramoti svojo državo in TUDI VELIK DEL SLOVENSKIH VOLILCEV, VSE KI PODPIRAJO TO VLADO !
Po drugi strani pa vsi ti ZA in Vzdržanka podpirajo eklatantne izvožene laži !
Vse kar so tisti ZA in Vzdržanka izvozili, POČENJAJO VES ČAS ONI IN NJIHOVE LEVE STRANKE, PA TUDI kdo se najde v stranki Vzdržanke…!
V SLO je zadeva v bistvu enostavna, črno-bela, zato so razni omledni pogledi in neki umiki od resnice zaradi neznanja in nič vloženega truda v iskanju resnice, slaboumni ! Da, slaboumni.
Ali je ali pa ni , ni kr nekaj vmes….
Ta resolucija se je iniciatorjem vrnila kot bumernag, saj zdaj vsa Evropa ve, da je v slovenski politiki ogromno sovraštva. Kar je res.
Že to, kako so GLASOVALI poslanci iz Slovenije, se vidi, da je LEVICA opravila UMAZANO delo IZDAJALCA svoje države.
Žalosti me, da celo plačujemo poslance, ki nam v bistvu ŠKODUJEJO in za naš denar si delajo predvolilno kampanjo – v ŠKODO Slovenije.
Gorje, če zavlada Levica, bomo res postali 2. Venezuela, ker je ta Levica prava “tempirana bomba”, ki ruši vsa DOBRA dela te vlada.
Sram naj jih bo!
Izdajalci, skupaj z Iškarjotom, so bili vedno ZANIČEVANJA VREDNI v vsej naši zgodovini!
Pričakujte da bodo ugrabitelji države vsem nam, ki praznujemo Božič kot je v navadi, ves preostali čas , vsak dan znova zagrenili s kako svojo boljševiško zlobo !
Danes KPK in Ustavno sodišče, jutri nekdo drug in tako naprej …
Ves čas pa OGABNA RTV IN DRUGI MSM !
Namesto ponosa po res sijajnem predsedovanju svetu EU,namesto občudovanja mnogih ministrov in predsednika vlade, ki ima veliko težo med evropskimi voditelji, nam marksisti priskutijo prav vse kar je v korist Slovenije in njenih državljanov !
Recimo dvig plač, dolgotrajno oskrbo, vsa vlaganja v zdravstvo, oskrbo v domovih, v šole in vrtce, v infrastukturo, tiho so ob denarju za upokojence , povišanje pokojnin zanikajo, skratka, ni da ni.
Za nameček pa niti toliko ne pomagajo kot je za nohtom črnega pri spopadu s covidom. Nasprotno, virusu pomagajo kjer se da. Na umrlih poskušajo dobiti volitve. Tudi zato, ker so ljudem pohabili zdravo pamet.
Najbolj OGABNA RTV !
Ljubljana, še kako res je vse to, kar ste napisali.
RTV pa meče ljudem “pesek v oči”, da ja ne bi videli RESNICE.
To je res že OGABNO, da se rušenju vlade pridruži US, Računsko sodišče, KPK in del-Bruslja!
Vse to, kar so KULOVCI – izvozili v Bruselj, bi morali vedeti, da je resnica ravno nasprotna temu, kar Fajonovi govorijo.
Potezo Ljudmile Novak res ne razumem. Tudi pri morebitni (?) kandidaturi za predsednico ji to ne bi pomagalo. Levica ji je vzdržanje zamerila, desnica pa tudi. Zdi se, da ga. Novakova preveč želi igrati neko neopredeljeno političarko, očitno so jo poredvsem MSM anketarji uspeli prepričati, da se med politiki uvršča visoko, dvomim pa, da so te uvrstitve res realne.
Z vsem dolžnim spoštovanjem do gospe, na volitvah 2017 je prejela 7,4 odstotka oz. 54.437 glasov in že takrat izven NSi ”bazena” ni prodrla. Ne vem zakaj bi tokrat bilo drugače …
Dober prikaz, kako se nekateri naivneži, kar prepustijo Levici, ki jih “zvito tepta po rami”.
Vsi poznamo veliko BASNI o LISICI, ki je zmagovala z lepimi besedami. In Fajonova je lep primer Licice. Ta, ki ji naseda, pa ni prevdaren.
Vprašam vas, kako naj bi bili evropski poslanci levice in Novakova glasovali proti resoluciji, če so pa vendar “lektorirali” poročilo ‘t Vendove?
Izvirni slovenski „greh“ je Huda Jama. Prav vse bivse in sedanje tegobe in konflikti izhajajo iz tega sindroma. Bolj se ta greh casovno odmika, bolj se razkol poglablja in se aplicira v raznoraznih aspektih, ki z izvirnim grehom navidez nimajo nobene zveze.
Velika vecina drzavljanov zmotno misli, da so danasnji problemi vezani na trenutne politicne osebnosti. To je naivna ignoranca. Te osebnosti do posledica in ne vzrok. Tudi ko bodo sedanji politiki izginili, bodo novi stopili na njihovo mesto. Konflikt se bo poglabljal dokler se izvirni greh ne bo razcistil.
Točna ugotovitev.
Čisto pričakovano, za Ljudmilo se itak ve,kam pes taco moli.
Ne vem kateri ljudje so jo sploh volili da je prišla v EU parlament.
Levica blati Slovenijo po dolgem in počez,Ljudmila pa se priliva ogenj. Kdaj bodo Tonin in člani nsi udarili po mizi?
Peterki sramotilcev Slovenije je treba prišteti še zorčiča, ki v DZ izvaja diktaturo. Ugrabitelji države so očitno vedeli zakaj na vsak način zadržujejo na čelu DZ ! Kjer krši ustavo ,poslovnik in zakone !
Če ga še kdo iz Konkretno in Povežimo SLo še kdaj omeni, da spada v njihov krog…ni pri sebi …
Dejstvo je, da SLO ni pravna država. Upam, da vsi to vidimo.
Pa imamo domače izdajalce.
Bitke med partizani in domobranci se še niso polegle. Še kar naprej trajajo. Bojevanje se je dogajalo v glavnem na slovenskih tleh, sedaj pa se je preneslo celo v Evropo.
Partizani so izdali Slovenijo in s pomočjo tujih okupatorjev oblatili svojo domovino.
To je partizanom v krvi. Vedno so bili kvizlingi, vedno izdajalci.
Med okupacijo sredi prejšnjega stoletja, so se udinjali boljševikom in so v njihovem imenu izvedli revolucijo in pobili ter pregnali slovensko elito. Potem so skrebeli za Srboslavijo, ki so jo gospodarsko podpirali, zlasti njen udarni del JLA, za kar so plačevali največji davek v Srboslaviji.
Sedaj bi naj bila Slovenija samostojna in svobodna. E, pa to ne ustreza domačim izdjalcem.
Domoljube, čvrste Slovence so ovadili v Bruslju in dosegli to, da so prepričali Evropejce o kritičnem stanju v Sloveniji in povabili okupatorje, da intervenirajo, da jim pomagajo streti in zatreti slovenstvo.
To počno zato, ker so ponosni nasledniki hudodelcev in množičnih morilcev.
Sramota!
Se pridružujem vašemu mnenju.
Pripomnila bi le, da na Primorskem ime PARTIZAN – zveni drugače, kot v Osrednji Sloveniji.
Zato jaz Partizane delim na dva dela.
– 1. DOMOLJUBI, ki jih je bilo 95% in so se res borili proti okupatorju, za SVOBODO NARODA.
– 2. KRVOLOČNI – komunisti-Revolucionarji, ki jih je bilo le 5%, ki so se borili za OBLAST in so poklicali na pomoč RUSKEGA-okupatorja, s katerim so začeli skupaj AGRESIVNO pobijati politične nasprotnike – Slovence
Kajti ti KOMUNISTI so v glavnem pobijali Slovence in zelo malo tujcev.
Tudi sedaj v Bruslju počenjajo podobno, ker “politično ubijajo” SLOVENSKO VLADO, ki dobro opravlja svoje delo, kljub “polenom” ki v njo mečejo Levičarji, skupaj s KPK, US……
Vendar v Bruslju tuji politiki vendar vidijo, da je bilo SLOVENSKO PREDSEDOVANJE – ODLIČNO.
Čestitke naši vladi in vsem njenim ministrom!
NSI se bo morala javno opredeliti glede Novakove, drugače jo bo pokopala. To kar dela zadnje ščase, je povem neokusno in nesprejemljivo. Podpira LGTB agendo, simpatiziral z levičarji … Očitno je povsem izgubila stik z realnostjo in jo vodil le še užaljenost oz nasprotovanje SDS-ju.
V Sloveniji je zaradi sodišč, ki še vedno sodijo v skladu z zakonodajo diktature nekdanje SFRJ, nemogoče vzpostaviti pravo demokracijo. Nagravžno izdajstvo Slovenije in slovenskega naroda se imenuje KUL, v resnici pa je to Koalicija Umazanih Levičarjev, ki so pripravljeni uničiti lastno državo in izbrisati slovenski narod v zameno za oblast in prisvajanje sadov tujega dela. Edini cilj skrajnih levičarjev (komunistov in socialistov) je zasužnjevanje lastnega naroda s terorjem in lažjo, njihovi podporniki pa so nesposobneži, paraziti ter lenuhi. Žal k tem teroristom spadajo tudi vsi lažni novi obrazi, ki jih ob vsakih volitvah umetno postavijo na sredino, na koncu pa se izkaže, da so še bolj skrajno levi od obstoječih skrajnih levičarjev.
Zelo dobro ste prikazali – kakšni so Levičarji in vsi KULOVCI.
Ime KUL – Koalicija Umazanih Levičarjev, je res bistvo imena, ki so si ga izbrali.
Slovenci imamo problem kam se umestiti.Eni imajo radi partizane,ker v njihovem okolju so bili dobri.Drugi jih imamo za največje barabe,ker so v našem okolju to res bili.Premalo poznamo zgodovino,premalo vemo zakaj je v nekem okolju nekdo ravnal tako kot je.Veliko preveč je posploševanja,vedno znova prihaja na površje popolno nepoznavanje razmer v katerih so se znašli ljudje sredi prejšnjega stoletja.Zamer je ogromno,ker je bilo tudi trpljenja ogromno.Vsi skupaj pa imamo eno svetlo točko.Po mojem mnenju je to družinski zakonik.Na tistem referendumu se je izkristaliziralo zdravo jedro naroda in na tem bi morali graditi.Na tistem referendumu so ljudje glasovali tako kot jim je velela zdrava pamet.