Razkrivamo podrobnosti o avtorju, ki je grozil s strelskim pohodom na slovenskih osnovnih šolah

Prestali smo 10. april, k sreči ni prišlo do nobenega strelskega napada na nobeni od slovenskih osnovnih šol, čeprav ga je eden od spletnih komentatorjev na portalu 24ur.com drugega aprila napovedal. Toda ne le, da policija storilca še ni izsledila, pač pa skupaj s tožilstvom sploh še ni pridobila sodne odredbe za pridobitev podatkov za izsleditev. Slovenija se spet kaže kot narobe svet.

Grožnja je bila drugega aprila objavljena pod člankom na 24ur.com o napadu na osnovni šoli na Finskem, v katerem je 12- letnik ubil sošolca in huje ranil dve sošolki. Komentar pod člankom, katerega avtor je bil prijavljen z vzdevkom »Slava Rusiji«, se je glasil: »10. aprila bo pa pri nas«. Seveda je bila velika verjetnost, da se ne bo zgodilo nič in da gre zgolj za prazno grožnjo, vendar je treba v vsakem takšnem primeru ravnati hitro, učinkovito, odločno in hkrati pomirjajoče. Policija žal ni storila nič od tega. Pozor, vse do danes policisti tožilstvu še niso sporočili, da potrebujejo sodno odredbo za ugotovitev IP naslova računalnika, s katerega je bila grožnja poslana. S tem bi lahko prišli do storilca ali vsaj do ožjega kroga osumljencev. 

V nadaljevanju preberite, kdo že hrani vse točne podatke o storilcu in kako lahko Policija pride do njih. Kaj bo pokazal interni nadzor? Kje vse se je komunikacijsko zataknilo? 

Neverjetna razlaga s policije

Z Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani so predvčerajšnjem za POP TV pojasnili, da niso prejeli nobenih ugotovitev ali pobude policije za izvedbo preiskovalnih ukrepov. Tako tudi na Okrožno sodišče v Ljubljani niso dali predloga za sodno odredbo, s katero bi nato policija prišla na omenjeni medij in pridobila podatke za izsleditev storilca. Kot so zatrdili na portalu 24ur.com, so po zapisu, ki so ga hitro zaznali in že po nekaj minutah odstranili, sočasno obvestili pristojne institucije ter zavarovali dokaze, ki jih organi potrebujejo za izsleditev avtorja. Dodali so, da je sledila tišina, šest dni kasneje (ko je policija o grožnji seznanila javnost), pa je v Sloveniji zavladal preplah. Prav neverjetna se je zdela razlaga s policije, da policija sploh nima pravne podlage za izsleditev avtorja zapisa, češ da grožnja ni bila ne krajevno določena niti usmerjena v konkretno šolo. Torej, da sploh ni znakov kaznivega dejanja. 

Sum terorizma

Nekateri so sicer špekulirali, da je šlo morda vendarle za kaznivo dejanje grožnje ali recimo za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. Govorili smo z izkušenim kazenskim sodnikom, ki meni, da ne gre za to, pač pa bi takšno grožnjo lahko opredelili kot sum kaznivega dejanja terorizma po 108. členu Kazenskega zakona. Ta med drugim opredeljuje, da se, kdor z namenom, da bi hudo zastrašil prebivalstvo, grozi, da bo storil napad na življenje in telo, kaznuje z zaporom od treh do 15 let. Velja izpostaviti, da je v torek, torej dan preden naj bi se napad zgodil, na POP TV gostoval Vojko Volk, državni sekretar za mednarodne zadeve ter nacionalno in mednarodno varnost v kabinetu predsednika vlade. Razlagal je glede ruskih propagandnih aktivnostih zoper interese Slovenije in da je naša država zato še bolj ogrožena. Znano je, da je bila vrsta slovenskih institucij po izgonu ruskega diplomata Sergeja Lemeševa zaradi očitkov o propagandnih aktivnostih zoper interese Slovenije v zadnjem času deležna kibernetskih napadov, za katere je prevzela odgovornost ruska hekerska skupina. Golobov državni sekretar za nacionalno varnost Volk je v zvezi z opisanim dodal, da imamo zdaj druge nevarnosti. »Zdaj imamo nevarnost podtikanja alarmantnih informacij, kot je bil primer v šolah, ki so nevarne zato, ker se je to na Finskem v resnici zgodilo.«

Vprašanje je torej, na podlagi česa je policija izključila sum kaznivega dejanja terorizma. Spomnimo se, da je imel avtor zapisa vzdevek »Slava Rusiji.« Poznavalci slovenskega sodstva so prepričani, da bi tožilstvo na ljubljanskem okrožnem sodišču brez težav dobilo sodno odredbo za pridobitev podatkov od POP TV in spletnega operaterja, s pomočjo katerih bi izsledili storilca. Da tega niso storili vse do danes, je nesprejemljivo. 

POP TV čaka policijo s sodno odredbo

Po besedah naših virov s POP TV v njihovi službi za informacijsko tehnologijo hranijo vse podatke, povezane z avtorjem spletne grožnje. Razpolagajo z imenom in priimkom (elektronski naslov, s katerim se je prijavil za komentiranje, ima v obliki imena in priimka), njegovo telefonsko številko, spletnim naslovom, brskalnikom, s katerega dostopa do portala Pop TV…. Vendar tega ne morejo predati policiji brez sodne odredbe. Ta oseba piše pod članki na portalu 24ur.com že 14 let. Njegovi komentarji so na sploh zoper politični establišment, tako zoper Goloba kot zoper Janšo, SD in ostale. Je anticepilec, rad provocira. Zapisi so proruski, kot priča že njegov vzdevek. Po tem, ko so na POP TV zavarovali vse dokaze, odstranili zapis (na strani je bil le nekaj minut) in obvestili pristojne organe, so bili prepričani, da jih bo policija obiskala že naslednji dan. Naši sogovorniki s tega medija pravijo, da je bil po njihovem vedenju nemudoma z zadevo seznanjen tudi generalni direktor policije Senad Jušić. Toda namesto tega se ni zgodilo nič oziroma je policija šest dni za tem (!?) obvestila javnost o grožnji, pri čemer je ocenila, da je možnost napada majhna. Jasno, nobeno umirjanje ljudi v takšni zadevi ne zaleže, pri delu staršev učencev je zavladal preplah, ravnatelji ne od policije ne od Ministrstva za vzgojo in izobraževanje sprva niso dobili relevantnih informacij, mediji so bili polni objav, vsi so čakali na 10. april. 

Naloga za pravosodno ministrstvo

Do napada res ni prišlo, vendar je bilo na šolah po Sloveniji kar okoli ducat varnostnih primerov, ko je morala ukrepati policija. Med drugim so nekateri učenci, ker so pač želeli vzbujati pozornost, v šolo prinesli nevarne predmete. Iz neuradnih, a zanesljivih virov blizu vlade smo izvedeli, da sta bila premier Robert Golob in notranji minister Boštjan Poklukar izredno nezadovoljna z ravnanjem policije oziroma sta še vedno. Od ministrstva za pravosodje pa pričakujeta pripravo predloga sprememb zakonodaje, da se v podobnih primerih več ne bi spraševali, za katero kaznivo dejanje gre in ali je treba izslediti storilca. Tudi na pravosodju morajo razumeti, da se je svet spremenil in to varnostno na slabše, je razlaga. No, vemo, da imajo na pravosodnem ministrstvu obilo težav že pri iskanju oziroma gradnji nove osrednje sodne stavbe. Kot kaže, nimajo časa spremljati varnostnih sprememb v svetu okoli nas.

Izredni nadzor

Notranji minister je zaradi odziva na spletni komentar odredil izredni nadzor nad delom Policijske uprave Ljubljana. Preverjali bodo tudi strokovnost obveščanja javnosti. Namen nadzora je »preveriti zakonitost in strokovnost opravljanja policijskih nalog in policijskih pooblastil na področju temeljnih dolžnosti policije za varovanje življenja in osebne varnosti ljudi ter preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih ravnanj«. 

Pri obveščanju je šlo narobe že to, da je vest v javnost prenesel Stojan Belšak, vodja oddelka za organizirano kriminaliteto Sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana. Jasno je namreč, da grožnja ni bila omejena zgolj na PU Ljubljana, torej bi morala biti javnost obveščena s samega vrha – Generalne policijske uprave oziroma generalnega direktorja Jušića. Če policija v tej zadevi ne bo odkrila storilca in slednji ne bo delež sodne obravnave, bo zaupanje ljudi v državne organe dodatno padlo. Okrepil pa se bo pogum nepridipravov, da lahko s podobnimi domislicami znova povzročijo preplah in obilo stisk ob misli, da jih tako ali tako ne bo nihče preganjal.

Naročniška vsebina