Rado Pezdir, Reporter: Mentaliteta degradiranih butljev
Rado Pezdir v kolumni za Reporter spregovori o tem, da v Sloveniji nihče ne preiskuje s kriminalom pridobljenega kapitala, ki se potuhne, eksplodira in na koncu zanj plačujemo vsi davkoplačevlaci.
"Problem se pokaže, ko maksima, da je treba preteklost prepustiti preteklosti in se namesto tega ozreti proti prihodnosti (verjetno k prihajajočem brezrazrednem komunizmu), postane nekaj splošno sprejetega." Največkrat se preiskovanje bančnega kriminala konča z mantro, da pustimo preteklost v preteklosti in se zazrimo v prihodnost. To se je ponovno zgodilo v oddaji na RTV, ki jo je vodila Mojca Pašek Šetinc.
Tako je v Sloveniji med ekonomisti, zgodovinarji in politiki vedno več tistih, ki se jim zdi preiskovanje druge bančne sanacije nesmiselno. Nihče od teh ljudi pa ne zna odgovoriti na vprašanja, zakaj se tega kriminala, kjer sodelujejo vedno isti akterji in omrežja, ne preiskuje.
Tako se "v prihodnost zaverovani geniji" niso odločili preiskovati ustanovitve gospodarskega oddelka UDV, ki je ustanovil podjetje Safti za akumulacijo kapitala in kasneje niso preiskovali prve sanacije bančnega sistema, ki se mu je NLB izognila z ustanovitvijo podjetji v Švici. "Potem tudi ni bilo nobenega smisla preiskovati preteklosti, ko smo ugotovili, da je ravno kapital, ki se je obračal na izvirnem grehu, ki ga je rodila UDV z Nikom Kavčičem, preko podjetja Mark Medical zažrl v sistem javnih naročil v slovenskem zdravstvu."
Takih ljudi, ki so zaverovani v prihodnost in ne preiskujejo preteklosti, je vedno več tudi v policiji in v družbi nasploh. "Zapomnite pa si tole: vsi mi preostali smo zaradi tega odnosa prisiljeni postati zgodovinarji. Zapomnite si to, ko bo nekdo naslednjič spet javnost prepričeval, da naj preiskovanje opustimo, se vprašajte, kaj ima ta oseba od tega, da javno oglašuje pozabo najhujših primerov kriminala."
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
"Problem se pokaže, ko maksima, da je treba preteklost prepustiti preteklosti in se namesto tega ozreti proti prihodnosti (verjetno k prihajajočem brezrazrednem komunizmu), postane nekaj splošno sprejetega." Največkrat se preiskovanje bančnega kriminala konča z mantro, da pustimo preteklost v preteklosti in se zazrimo v prihodnost. To se je ponovno zgodilo v oddaji na RTV, ki jo je vodila Mojca Pašek Šetinc.
Tako je v Sloveniji med ekonomisti, zgodovinarji in politiki vedno več tistih, ki se jim zdi preiskovanje druge bančne sanacije nesmiselno. Nihče od teh ljudi pa ne zna odgovoriti na vprašanja, zakaj se tega kriminala, kjer sodelujejo vedno isti akterji in omrežja, ne preiskuje.
Tako se "v prihodnost zaverovani geniji" niso odločili preiskovati ustanovitve gospodarskega oddelka UDV, ki je ustanovil podjetje Safti za akumulacijo kapitala in kasneje niso preiskovali prve sanacije bančnega sistema, ki se mu je NLB izognila z ustanovitvijo podjetji v Švici. "Potem tudi ni bilo nobenega smisla preiskovati preteklosti, ko smo ugotovili, da je ravno kapital, ki se je obračal na izvirnem grehu, ki ga je rodila UDV z Nikom Kavčičem, preko podjetja Mark Medical zažrl v sistem javnih naročil v slovenskem zdravstvu."
Takih ljudi, ki so zaverovani v prihodnost in ne preiskujejo preteklosti, je vedno več tudi v policiji in v družbi nasploh. "Zapomnite pa si tole: vsi mi preostali smo zaradi tega odnosa prisiljeni postati zgodovinarji. Zapomnite si to, ko bo nekdo naslednjič spet javnost prepričeval, da naj preiskovanje opustimo, se vprašajte, kaj ima ta oseba od tega, da javno oglašuje pozabo najhujših primerov kriminala."
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
Zadnje objave
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Macron proti Marine Le Pen – francoske volitve 2027
17. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Kraševka
Zadnji trije odstavki tega prispevka nam pokažejo bistvo.
Tako, kot Mojca Pašek Šetinc, je še marsikdo povezan z GLOBOKO DRŽAVO, ki je KONSTRUKTOR BANČNE "luknje".
Naši pradedje ne bi rabili besede LUKNJA - ampak kar po domače KRAJA. Krajo pa prepoveduje že RIMSKO PRAVO.
Po letu 1945 pa so to zamenjali z REVOLUCIONARNIM pravom. Kdor to upošteva "prileze" visoko. "Dovolilnice" se delijo na PROSLAVAH ZZB. Sedeči v PRVI VRSTI jih po večini imajo. Tudi dovolilnico, kdo bo PREDSEDNIK VLADE imajo.
APMMB2 - ob 6,29
imate popolnoma prav !
APMMB2
Komunisti so si v preteklosti prisvojili privilegije, ki jmi še danes omogočajo, da absolutno prevladujejo v družbi. Imajo denar, imajo v rokah gospdarstvo, šolstvo, sodstvo in propagando. Če ravno so velika manjšina, vladajo Sloveniji vse od konca 2. svetovne vojne.
Če se ozirajo v prihdnost, se ozirajo samo zato, da bi ugotovili, ali jim lahko kdo udobne položaje odnese in jih vrže iz oblasti.
Sicer pa živijo še vedno v preteklosti in to kljub temu, da je komunizem na svetovni ravni propadel. Nenehno prikazujejo udarno pest komunizma, partizane, revolucionarje, ki so s krvao diktaturo uvedli komunizem, ki je potem ,po terorju omogočil nekoliko milejšo obliko samoupravnega socializma.
Kljub svetovemu polomu in seveda bankrotu Jugoslavjje in Slovenije, še vedno zagovarjajo komunizem in s tem Slovenijo še enkrat rinejo v bankrot.
Potrebno je povdariti, da je ob bankrotu Slovenije imel absolutno oblast v rokah takratni sekretar KP in vodja zloglesne udbe Milan Kučan. Po logiki stvari, je prav on najbolj odgovoren za bankrot Slovenije. Če nekdo, ki je bil popolni absolutist, ki je vladal z najtršo roko, ko je imel v rokah vso oblast trdi, da ni odgovoren za bankrot je to prvovrstna laž.
Milan Kučan je še vedno eden najmočnješih in najvplivnejših politkov v Sloveniji. Praktično se nič ne more v Sloveniji zgoditi, da nima prste zraven. Zato je še vedno najodgovornješi za stanje v Sloveniji.
To stanje pa ni dobro. Ni dobro, ker počiva na preteklosti.
Komunisti zrejo v prihodnost le zaradi tega, da bi se izognili morebitnim oviram,ki bi jih lahko odnesle iz blasti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.