Prvi koraki ukinjanja solidarne prihodnosti: odprava Urada za demografijo

Demografija po definiciji ni prav nič politična, ampak povsem matematična, številska veda, ki preučuje gibanje prebivalstva. Številke s katerimi se ukvarja, pa so izrazito neizprosne. Ko namreč govorimo o gibanju prebivalstva in številkah, vselej govorimo o tistih eksponentnih, ki smo jih na precej boleč način spoznali že med epidemijo covida.

Demografsko stabilna družba je tista, ki ima 2,1 otroka na žensko, saj to pomeni obnavljanje prebivalstva in posledično prihodnost skupnosti, odstopanja pa običajno pomenijo težave, ki pa so, ko govorimo o eksponentnih številih najprej majhne, komaj zaznavne, potem pa nenadoma podivjajo.

Demografija je neizprosna in če kot narod nimaš otrok, nimaš prihodnosti. Nikakršne, ne solidarne, ne kakšne drugačne.

V Sloveniji odstopanja navzdol beležimo že več kot štirideset let, zato tudi težave niso več komaj zaznavne. Po projekcijah bo Slovenija postala celo četrta najstarejša družba na svetu.

Demografija je neizprosna in če kot narod nimaš otrok, nimaš prihodnosti. Nikakršne, ne solidarne, ne kakšne drugačne.

Prejšnja vlada je bila prva, ki se je skušala tega problema lotiti sistematično. Ustanovili so eno službo, ki bi se osredotočala na pereči problem, ki je v resnici dobesedno vprašanje preživetja naroda, in bi usklajevala druge na tem področju. Dvanajst zaposlenih na Uradu za demografijo je že pripravljalo demografsko strategijo do leta 2040, 50 ukrepov za dvig rodnosti, pa projekt Demografsko oko, kjer bi bili na enem mestu zbrani tudi lokalni ukrepi s tega področja.

Golobova vlada je prejšnji teden v maniri odpravljanja vseh rezultatov prejšnje vlade in rodnosti izrazito nenaklonjene levičarske politike sklenila, da takšne službe ne potrebujemo. Še več, zapisali so celo, da ne potrebujemo niti »spodbujanja konservativne politike rodnosti ter tradicionalnih vrednot očetovstva in materinstva«.

Zanikajo celo sam problem. Po njihovo ključni problem ni v premajhnem številu otrok, temveč v otrocih in upokojencih, ki živijo pod pragom revščine, zato bodo krepili progresivne socialne politike za odpravljanje revščine in zagotavljanje dostojnih pokojnin. Kako točno nameravajo dostojne pokojnine zagotavljati, ne izvemo.

Solidarna prihodnost je možna prihodnost le v demografsko stabilnih družbah. To je predpogoj. Smisel demografskega urada je bilo doseganje tega pogoja

Vlada, ki torej ustanavlja ministrstvo za prihodnost meni, da ne potrebujemo otrok, ki so temelj prihodnosti, bi pa zagotavljali pokojnine, pri čemer več kot očitno sploh ne razumejo, kako sistem, ki pokojnine zagotavlja, deluje. Vanj namreč prispevke za te pokojnine vplačuje prihodnja generacija, za to pa so potrebni otroci, teh pa je enostavno premalo, zaradi česar je zagotavljanje dostojnih pokojnin že danes vse težje.

Gre za nekaj, kar bi moralo biti ustvarjalcem javnih politik povsem logično in popolnoma politično nevtralno, pa vendar to logiko označujejo za konservativno in zavržno.

Včasih smo se šalili glede pritoževanja na sončno upravo, danes pa imamo vlado, ki resno ustanavlja ministrstva za podnebje in prihodnost, odpravlja urad za demografijo in omalovažuje temelje kot so očetovstvo, materinstvo, zakonska zveza in življenje.

Ob tem vlada premierja, ki je zatrjeval, da bo pod njegovim vladanjem Maribor postal protiutež Ljubljani, drugemu največjemu mestu jemlje enega redkih nacionalnih uradov, ki so delovali v mestu. Toliko o obljubljeni decentralizaciji.

Solidarna prihodnost je možna prihodnost le v demografsko stabilnih družbah. To je predpogoj. Smisel demografskega urada je bilo doseganje tega pogoja. Odprava urada pa je še en korak stran od te prihodnosti, ki še enkrat znova kaže, kako so domnevno »napredne« oz. »progresivistične« politike v resnici nazadnjaške in regresivne, saj vodijo v izumrtje, kar je samo po sebi nasprotje napredka. Samo poimenovanje tega kot napredno, tega bistva nikakor ne spremeni.