Proračuna 2024 in 2025: začenja se krpanje brezna na plečih državljanov in podjetij

Premier Robert Golob in finančni minister Klemen Boštjančič sta poslancem državnega zbora danes predstavila proračunske dokumente za prihodnji dve leti, v katerih je, kot pravita, osrednja pozornost namenjena odpravi posledic poplav, ne glede na to pa zvišujejo tudi obseg investicij. Primanjkljaj bo zato nad dovoljenimi tremi odstotki, kot določajo evropska pravila.
Je pa uspela vlada s predlogom proračuna poenotiti tako gospodarstvo kot sindikate; oboji so do predloga kritični. Prav tako Fiskalni svet, za katerega se zdi, da v tej državi postaja povsem spregledana institucija.
Poslanci so se seznanili tudi z odstopom ministra za naravne vire in prostor Uroša Brežana, ki je posredno izrazil močno kritiko vlade, ki jo zapušča, ter ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik, ki pred poslance ni stopila. Njen resor začasno prevzema finančni minister Klemen Boštjančič.
Ocena škode po avgustovskih poplavah se je še dvignila in zdaj znaša že 9,9 milijarde evrov, kar je 15 % bruto družbenega produkta. Zaradi poplav je proračunska slika povsem drugačna, kot bi bila sicer, je uvodoma povedal premier Robert Golob.
Ministrstva bodo varčevala malo, zato pa toliko več državljani in podjetja
A ta usmeritev bo predvsem udarila državljane in podjetja, bistveno manj pa ministrstva. Čeprav jih je minister Boštjančič pozval k štiriodstotnemu znižanju porabe, je odziv ministrstev in posledično izplen iz tega področja dokaj skromen, skupno 150 milijonov. In če se denarju prostovoljno niso želela odpovedati ministrstva, se mu bomo morali, neprostovoljno, pač državljani in podjetja.
Zakon o izvrševanju proračuna predvideva zamrznitev plač v javnem sektorju, socialnih transferjev in dohodninske lestvice, na veliko razočaranje sindikatov tudi usklajevanja vrednosti plačnih razredov, prvič po tridesetih letih. Zaradi tega že grozijo, da bodo odstopili od pogajanj.
Obvezen solidarnostni prispevek za posameznike in podjetja naj bi prinesel 160 milijonov evrov, poleg davka na bilančno vsoto bank, ki smo jih pred leti sanirali davkoplačevalci – kar je bil eden ključnih argumentov za njegovo uvedbo – pa se dviga tudi davek na dohodek podjetij, ki jih davkoplačevalci nismo reševali, s čimer minister Klemen Boštjančič odgovarja na kritiko, da ne morejo biti banke edini del gospodarstva, ki prispeva.
Golob: Sanacija bo draga, ker krepimo odpornost
Prihodnje leto vlada načrtuje 14 milijard evrov prihodkov in 16,2 milijarde odhodkov. Načrtovani prihodki so višji predvsem zaradi predvidenih novih dajatev, odhodki zaradi obnove po poplavah. Zanjo je prihodnje leto predvidena 1,1 milijarda evrov, že letos 600 milijonov, v letu 2025 pa slabe pol milijarde.
Za obnovo po poplavah sicer Golob skupno namerava nameniti 2 milijardi za sanacije plazov, 3,3 milijarde za vodotoke, 800 milijonov za gospodinjstva, 1 milijardo za gospodarstvo in preostanek, malo manj kot tri milijarde, za obnovo državne in občinske infrastrukture. Cena je visoka, kajti »ko bo sanacija in obnova izvedena, mora biti okolje bolj odporno na podobne nesreče. In ravno krepitev odpornosti je tista, ki pomembno zvišuje to oceno.« Obnova bo sicer potekala vsaj pet, morda pa tudi več let, je uvodoma povedal Golob.
Če ne bi bilo poplav, bi proračun ustrezal fiskalnim pravilom, še dodaja in se pohvali, da se v spremenjenem proračunu za leto 2024 celo zvišuje obseg investicij v primerjavi z letošnjim letom in celo s prej načrtovanim proračunom za prihodnje leto. V 2024 bomo investirali 1,2 milijarde evrov, leto kasneje pa 1,4 milijarde, »Od načrtovanih sredstev je približno tretjina sredstev namenjena za promet in prometno infrastrukturo, sledijo odhodki za obrambo in zaščito ter sredstva, namenjena odpravi posledic naravnih nesreč v letu 2023,« pojasnjuje minister Boštjančič.

Največ dodatnih sredstev proračun za leto 2024 namenja za pomoč ob naravnih nesrečah, za varovanje okolja in okoljsko infrastrukturo ter zdravstveno varstvo Za leto 2025, tako Boštjančič, pa se največ dodatnih sredstev namenja politiki, znanosti in informacijski družbi.
Ob kritikah obremenjevanja državljanov pa je premier Golob za Radio Slovenija prostodušno povedal: »Kakšno pravico smo komu morali vzeti, nič za to, ker vemo, da vlagamo v prave stvari, vlagamo v obnovo.«
Čeprav pogajanja s sindikati še niso končana, je že jasno, da s plačno reformo v prihodnjem letu še ne bo nič, saj sredstva zanjo v proračunu niso predvidena. Enaka ostaja tudi povprečnina občin, in sicer 700 evrov, čeprav župani že dalj časa opozarjajo, da bi za izvajanje javne službe potrebovali povprečnino, višjo od 800 evrov. Je pa predvidenih do 420 milijonov evrov za financiranje nekaterih izdatkov ZZZS.
Fiskalni svet: Dvigovanje dajatev bi morali početi s tresočo roko
Če je razlaga ministra Boštjančiča na trenutke precej nejasna, pa je zelo jasen Fiskalni svet, ki je v svoji mesečni oceni za vlado uničujoč.
- V prvih desetih mesecih smo imeli 735 milijonov evrov primanjkljaja, tudi brez vseh izrednih ukrepov (draginja, epidemija) pa je znašal 95 milijonov evrov, kar pomeni, da so bila gibanja v državnem proračunu slabša kot v enakem obdobju lani, konkretno kar za 563 milijonov evrov.
- Realizacija v prvih osmih mesecih potrjuje ocene Fiskalnega sveta, da je proračunsko načrtovanje nerealistično, samo avgustovski rebalans pa omogoča še dodatne 2,4 milijarde evrov več primanjkljaja, kar je v štirih mesecih za milijardo evrov več kot v celotnem lanskem letu.
- Revidirani izračuni BDP za lani pomenijo bistveno spremembo pri izhodiščih za pripravo oblikovanje proračuna in makroekonomskih politik
- Za celovito odpravo posledic avgustovskih poplav in preprečevanje takšnih dogodkov v prihodnje zahteva izboljšanje učinkovitosti javnih institucij, ukrepi pa so, glede na oceno škode, prenagljeni.
S tem slednjim ima Fiskalni svet predvsem v mislih najemanje posojil na rezervo in višanje davkov ter uvajanje novih. Namesto tega vladi svetuje iskanje rezerv pri načrtovanih odhodkih. Predsednik Fiskalnega sveta Davorin Kračun je tako jasen: »Reševanje problemov z dvigovanjem dajatev bi morali početi s tresočo roko. To je predzadnji ukrep, zadnji pa je dvig zadolženosti.«
Brežan: Denar smo dobili isti dan, ko so se pojavile kritike nad počasnostjo
Pred poslanci je danes svoj odstop pojasnil tudi minister za naravne vire in prostor Uroš Brežan, ki verjame, da ga bo nasledil kdo, »ki bo ustrezal kriterijem predsednika vlade«. Opozoril je, da vladni resorji ne sodelujejo preveč intenzivno in ne iščejo rešitev za prizadeta območja – prav slednje je bil ključen očitek njemu, ko ga je Golob odslovil.

Posebej se je obregnil ob očitek, da občine niso pravočasno prejele sredstev za obnovo, saj, da je njegovo ministrstvo ta sredstva prejelo šele 4. oktobra, ko so se pojavili ti očitki. »Preprosto ne moremo biti okrivljeni za nekaj, česar prej niti nismo mogli storiti.« Poudaril je tudi, da je podpiral strokovno utemeljene odločitve, kot primer pa navedel odstrel medvedov.
V zaključku je pozval, naj se v prihodnje lotevajo dolgoročnih in strokovno utemeljenih rešitev, ne pa hitrih in všečnih rešitev v korist posamičnim interesom.
Poslanci so se seznanili tudi z odstopom ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik. Njen resor začasno prevzema finančni minister Klemen Boštjančič.
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač

Prešernov dan – praznik slovenske kulture
Ekskluzivno za naročnike

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Mednarodni festival Čili in čokolada
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

5 komentarjev
Ljubljana
Levaki, no, komunisti sedanje koalicije se bebavo smehljajo ko se govori o resnih problemih.
Dizel na Hrv 6 centov cenejsi, imajo drugo najvisjo rast BDP v casu od pandemije...gradijo ceste, mostove , obnavljajo po potresu, delajo...
Tu pa se vladni bebavo.nasmihajo...
Andrej Muren
To "krpanje" lukenj v proračunu, dejansko kritje zapravljanja levakov bo seveda na plečih davkoplačevalcev toliko časa, dokler jih bodo ljudje volili na oblast. Zakaj bi oni delali drugače kot so navajeni, če so vseeno vedno izvoljeni?
Miha12345
Poplave so nanesle milijarde škode. Naj Domovina pove kako se po točno plačalo za to, namesto da demagoško napada vlado. Namreč obstojata samo dva načina pokritja teh stroškov: (1) čez višje davke, ali (2) čez zadolžitev, ki bodo morali tudi odplačati davkoplačevalci, Če se pa Domovina nasprotuje sanaciji škod poplave, da nihče za to ne bi moral plačati, naj po pravic to povejo
Občasni
No, obstaja seveda še tretji, prerazporeditev obstoječih sredstev. Ampak to bi seveda pomenilo, da bi morali prijateljem vzeti ljubi kruhek pri razpisih npr. predaja znanja o dobrobiti živali. V članku je dovolj zgovoren podatek, da načrtujejo iz prispevka dobiti 160mio, ministrstva pa so porezala za zgolj 150mio. Kar je seveda logično, ker so že v samem začetku štartali na socializem in nove davščine. Tako da je članek povsem upravičeno kritičen, kot tudi ta demagoški Fiskalni svet in, kolikor sem zaznal, tudi ekonomisti različnih barv. Če so že šli po poti najmanjšega napora in nam vsem nižajo standard, naj to kompenzirajo pri drugih dajatvah (npr. OVE ob registraciji vozila in elektriki), kjer gre denar za nenujne namene.
P. Kos
Eno je to, kar je omenil Občasni, usklajevanje in racionalizacije znotraj ministerstev, ter namesto obremenitev gospodarstva, vzpodbude, saj to posledično pomeni mnogo večji pritok sredstev v proračun. Zato pa je potrebno imeti, ne glavo genija, temveč trezno glavo in podjetniško naravnano. Socialistično razmišljanje upravljanja je prejšnjo državo poslalo v bankrot. Tudi to bo, če v kratkem ne bo sprememb na vrhu vlade. Golob ni manager. Sem prepričan, da se njegovo "podjetništvo" neha, ko izstopi iz toka državnega proračuna. Drugo in najbolj pomembno pred usklajevanjem proračuna pa je realen popis škode in realna denarna vrednost potrebne sanacije ter zaščite pred novimi ujmami. In vsekakor zakon, ki bo varoval pred dolgoprstneži, ki si že manejo roke, še preden so potrkali na infrastrukturno ministrstvo. Vse to se da, če se hoče. Želim pa si, da je in da bi bila javnost ves čas pozorna ter sproti kritično obravnavala porabo teh namenskih sredstev.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.