Programski svet RTV Slovenija prvič v novi sestavi, tudi s predstavnikom “pi** klerotalibanskih”

Uredništvo
4

Včeraj je, prvič v novi sestavi, zasedal Programski svet RTV Slovenija. Za predsednika so izvolili scenarista in režiserja Mirana Zupaniča, glede zapleta z Natašo Pirc Musar bodo počakali na revizijo Vrhovnega sodišča, do takrat pa Marko Filli ostaja v.d. generalnega direktorja RTV Slovenija.

Gledalce in poslušalce med osmimi novimi svetniki predstavlja tudi komunikolog in spletni aktivist Domen Savič, ki je nekatere izmed njih na družabnih omrežjih označeval s “pi*** klerotalibanske” in podobnimi izrazi.

Na politike, ki so Saviča izvolili med predstavnike plačnikov RTV prispevka, smo se obrnili z vprašanjem, koliko so vedeli o človeku, kateremu so naklonili svoj glas zaupanja in kako komentirajo njegova stališča do nekaterih družbenih skupin.

17. člen Zakona o Radioteleviziji Slovenija
“V Programski svet so lahko izvoljene oziroma imenovane osebe, ki s svojim znanjem, ugledom oziroma dosežki na kulturnem, izobraževalnem ali kateremkoli drugem področju družbenega življenja lahko pripomorejo k dobremu delovanju in krepitvi ugleda javne radiotelevizije, tako v Republiki Sloveniji kot v tujini.

Veliko večino svetnikov v 29-članski Programski svet RTV Slovenija po zgornjih zakonskih kriteriji izglasuje parlamentarna politična večina. 5 na predlog političnih strank in 16 na predlog gledalcev/poslušalcev.

Trije člani so predstavniki zaposlenih na RTV Slovenija, dva imenuje predsednik Republike, enega SAZU, vsak svojega predstavnika pa imata tudi italijanska in madžarska manjšina.

Glavna je politika
Dejansko to pomeni, da politika postavlja 21 od 29 članov Programskega sveta in sicer na vsaki dve leti polovico članov.

Kot se je do sedaj izkazalo v praksi, pri tem striktno sledi nazorskemu kriteriju naši/vaši, kar velja tudi za naš obravnavan primer.

Kdo je “aktivni državljan” Domen Savič

Komunikolog po profesiji je na Fakulteti za družbene vede leta 2008 diplomiral na temo Množični mediji in blogi – dve strani istega kovanca.

V tem času se je ukvarjal z bloganjem in spletnim aktivizmom v obliki upravljanja s projektom e-demokracija.si, ki pa ni doživel širše odmevnosti.

Bolj kot v spletni praksi je bil Savič uspešen kot teoretski poznavalec spletnih komunikacijskih procesov, s čimer si je prislužil nekaj povabil v oddaje kot so Studio City ali v Bergantove Odmeve.

Še najodmevnejši njegov projekt je aktivistična akcija, “Dajmo medije v medije,” v okviru katere je javno izpostavljal podjetja, ki so oglaševala v medijih, katerih pisanja osebno ni odobraval. Tem je pošiljal pozive, naj v njih prenehajo z oglaševanjem ter o odzivih poročal na svojem blogu. Pod Savičevim udarom so se znašli oglaševalci Slovenskih novic, Planeta TV, k višjim standardom pa je pozival tudi javno RTV Slovenija.

Danes Savič aktivno deluje kot direktor Zavoda za spodbujanje informacijske in medijske pismenosti (Inštitut Državljan D), ki je lani ustvaril 5.587 prihodkov.

Na Twitterju kot doma

Mnogo aktivnejši je Domen Savič pri izražanju svojih mnenj na Twitterju, kjer je pridobil spoštljivih 6.254 sledilcev.

O njegovem spletnem aktivizmu se lahko prepričamo ob komentiranju aktualnih družbenih tematik, denimo aprilski akciji 40 dni za življenje, v kateri so Božji otroci pred ljubljansko porodnišnico molili za rešitev nerojenih otrok kot tudi pri komentiranju referenduma o zakonski zvezi

Na Domna Saviča smo se obrnili s prošnjo po podrobnejši obrazložitvi njegovih stališč, a se na našo e-pošto ni odzval.

Bo z znanjem, ugledom in dosežki pripomogel k ugledu javne RTV ...

Savičevi tviti za splošen nivo debat na družabnih obrežjih morda niso nič posebnega, ali pa lahko tovrsten “aktivni državljan” prispeva k “ugledu javne RTV tako v Sloveniji, kot tujini,” pa je vprašanje za tiste, ki so ga na mesto programskega svetnika izvolili.

Zato smo jim ga tudi zastavill …

Politiki: “o Domnu Saviču ne vemo ničesar.”

Tako je Domen Savič na družabnih omrežjih sledilce pozival k podpori njegovi kandidaturi za Programskega svetnika RTV Slovenija in res uspel prepričati 16 sodržavljanov, da so ga podprli in predlagali v svojem imenu.

Legitimno in legalno, a mnoge, ki so Savičeva stališča poznali s Twitterja, je močno presenetila večinska koalicijska podpora njihovem predlogu. Za Saviča je glasovalo 10 koalicijskih članov Mandatno volilne komisije (+ predstavnik nepovezanih poslancev) ter nato še koalicijska večina v državnem zboru.

Ker bi bilo naivno pričakovati, da so vsi poslanci vedeli, o kom pravzaprav glasujejo, smo se z vprašanji o tem, kaj vedo o Domnu Saviču in kako komentirajo njegova zgornja stališča, obrnili na koalicijske člane mandatno-volilne komisije, ki so ga podprli.

Od desetih poslanih e-poštnih sporočil smo dočakali le en odgovor, čeprav smo se na vodji poslanskih skupin SMC Simono Kustec Lipicer in DeSUS Franca Juršo pisno in telefonsko  obrnili večkrat.

Edini, ki nam je iskreno priznal, da ni vedel, o kom glasuje, je član komisije in vodja poslanske skupine SD Matjaž Han: “gospoda Domna Saviča ne poznam, s tviti gospoda Saviča, ki ste mi jih poslali, nisem bil seznanjen, odločno pa nasprotujem tovrstni provokativni komunikaciji kogarkoli.” 

Ob dodatnem vprašanju, kako je lahko glasoval za nekoga, katerega ne pozna, oziroma o njem ne ve ravno veliko, nam je Han odvrnil, da je pri podelitvi svojega glasu “zaupal predlagateljem”.

Verjamemo, da jim je nerodno, ampak ...

Kdor verjame, da je med programske svetnike RTV Slovenija skozi poslansko sito mogoče priti kar na podlagi predloga X državljana in trezne ocene poslancev, da si nekdo s svojim “ugledom in dosežki” to tudi zasluži, živi v vzporednem vesolju, kar zelo dobro dokazuje pričujoča zgodba.

Jasno da potem, ko so svoj glas namenili neznancem z listka koalicijskih kadrovnikov, težko pogoltnejo cmok v grlu, ko se enkrat izkaže, v kakšne absurde lahko vodi praksa političnega kadrovskega valjarja.

Zato ne čudi, da je tudi največji podpornici moralno-etičnega premiera in vodji največje poslanske skupine SMC Simoni Kustec Lipicer ob naših vprašanjih tako nerodno, da e-poštna sporočila in klice raje gladko ignorira ter tako skrije obličje pred neprijetno resnico.

Mnogo več pokončne drže in dostojanstva je pri tem pokazal vodja poslancev Socialnih demokratov Matjaž Han in morda je takšna praksa tudi eden od razlogov, da bo SD po naslednjih volitvah najbrž res največja levo-sredinska stranka, kot je napovedal njen predsednik Židan.

Glede Domna Saviča pa – zapomnite si ga. Če menite, da v Programskem svetu RTVS sedi po spletu naključij in da je molk levih medijev o spornosti njegovega imenovanja slučajen, ste v veliki zmoti.

4 KOMENTARJI

  1. Obup: prostaško in vulgarno pisanje, sramota za enega izobraženega človeka. Svoje mnenje bi lahko napisal na kulturni način, brez primitivnih žaljivk.
    Fant je še mlad in naiven, čez dvajset let bo sigurno spremenil stil pisanja in ga bo sram, kar je pisal.

  2. Ko se mi je zdelo, da RTV ne more še nižje, sem zasledil, da se je v svetu pojavil samooklicani guru, ki ne samo, da je popolnoma neinteligenten ampak tudi brutalno prostaški. Kako lahko taki ljudje pridejo v javnost?! To je možno samo v zavoženi družbi.

    Ko vidiš, da tak prostak sedi v svetu RTV te prime, da bi se pridružil inicativi po ukinitivi RTV prispevka.

  3. Smrt katolibanom in smrt janšizmu, Bergant, Studio City in Musar, to je najprej na kar pomislim, ko gledam ljubljansko TV.
    In moje pobožno vprašanje: Kdaj bo referendum o ukinitvi RTV prispevka (pravzaprav davka!)?. Če že moramo ta davek plačevati, da nam ne bi nekdo (Evropejci, Amerikanci !?) očital, da smo ob BiH edina država, ki nima državne TV, potem naj nam bo dana možnost da plačujem davek tisti TV, ki nam odgovarja in, katero gledamo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime