Prispevek za dolgotrajno oskrbo v ustavno presojo

19. 2. 2026 ob 20:14
4 komentarjev

Slovenija

POSLUŠAJ ČLANEK

Opozicijski stranki SDS in NSi sta na ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo dela zakona o dolgotrajni oskrbi. Gre za spornost plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo, ki ga morajo plačevati upokojenci in dodatno tudi popoldanski samostojni podjetniki – več bo znanega po petkovi tiskovni konferenci. Opozicija je – podobno kot gospodarstvo – sicer kritična tudi do tega, da prispevek plačujemo, še preden se v celoti izvaja storitve.

Stranki SDS in NSi sta na ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo dela zakona o dolgotrajni oskrbi. Izpodbijata določbe 55. in 56. člena zakona, ki opredeljujeta obvezno plačevanje prispevka za dolgotrajno oskrbo. Po njunem mnenju zakon neupravičeno in nesorazmerno posega v položaj upokojencev ter v položaj popoldanskih samostojnih podjetnikov, ki morajo prispevek dodatno plačevati. Zakon namreč isto osebo obravnava kot dve ločeni zavezanki za plačilo, čeprav gre za enega posameznika. To pomeni, da za popolnoma isto pravico do oskrbe plačuješ dvakrat – samo zato, ker si drzneš biti delaven. Za upokojence zakon določa višino prispevka v znesku enega odstotka neto pokojnine. V opoziciji v primeru zmage na volitvah napovedujejo ukinitev prispevka za določene skupine.

Izbrano za naročnike

Kolaboracija in propaganda (2. del): Kraljevina Jugoslavija ni propadla – leta 1941 ni bilo debelacije

Bodo konec marca sneli maske?

Domovina št. 239: Od pustne do družbene maske je le korak

Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Pavel Rupar in prim. Majda Zbačnik, Glas upokojencev Pavla Ruparja: Med upokojenci ne ločujemo levega in desnega, oba imata enako minimalno pokojnino

13. 03. 2026

Sistem dolgotrajne oskrbe daleč od vladnih napovedi in finančnih projekcij

27. 02. 2026

Dolgotrajne oskrbe še ni, porabili pa že skoraj polovico namenskih sredstev

26. 11. 2025

4 komentarjev

Ljubljana

20. 02. 2026 13:33:56 0 Odgovori

A vidte, se to nobenga ne zanima...
Ce.bo pa kaka traparija, pa 15 zapisov pod tekstom..

Peter Klepec

20. 02. 2026 16:46:28 0

Pa saj je tako suhoparno, anemicno napisano, da ni kaj komentirat. Ali drugace: Folk je utrujen od tega.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

19. 02. 2026 22:44:26 0 Odgovori

Se strinjam z gospodom "Ljubljana".
Pokojnine visokega odstotka nas upokojencev
so seveda precej nizke,
mnogi upokojenci so žal velo pod žalostnim "PRAGOM REVŠČINE".
Lepo bi bilo, normalno bi billo,
ko bi bila stališča vseh - oprta z realnimi podatki, s številkami,
ko gre za ta
Zakon o dolgotrajni oskrbi
oz. za kar "birokratsko-politično-vladno" uvedeni
redni mesečni odtegljaj od pokojnin vseh nas upokojencev.
Glede državno podpiranih oblik - plačevanja
vseh možnih konkretnih oblik-načinov življenja teh,
ki rabijo "dolgotrajno oskrbo" - je gotovo tudi še veliko
ODPRTIH MOŽNOSTI.
Nekateri starejši ali manj zdravi upokojenci
rabijo le redne obiske, nekaj redne pomoči itd.
... ker so precej samostojni.
Gotovo je veliko stvari - odprtih
v povezavo s to t.i. dolgotrajno oskrbo.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem
p.s.
v našem OK bloku v LJ - živi neka naša že 95 let stara znanka,
v redu gospa z dobro koncentracijo, le hodi s pomočjo vožička,
redno jo obiskuje mlajša sestra in znanke. Sama hodi v trgovino, po mestu pa s taxijem. V dom gospa - nikakor - noče iti.