Poznavalci politike skeptični do potenciala Tanje Fajon, da lahko postane predsednica vlade

Vir osnovne foto: tanja-fajon.si
“Tanja Fajon je v mojih očeh bodoča premierka Slovenije. V mojih očeh je zmožna Slovenijo pripeljati nazaj v jedrno skupino evropskih držav,” je povedal Dejan Židan, ko je mesto predsednika Socialnih demokratov prepustil evropski poslanki njegove stranke.

A dobre štiri mesece kasneje Fajonova na čelu SD-ja ni pokazala ničesar takšnega, kar bi poznavalce slovenske politične scene, ki sodelujejo v našem projektu ocenjevanja uspešnosti politikov, prepričalo o njenem premierskem položaju. 

Praktično vsi poudarjajo, da Tanja Fajon v slovenski politični prostor ni prinesla nobenega vsebinskega presežka, dodelan pristop pred kamero pa enostavno ne bo dovolj.

Sodelujoče analitike smo povprašali tudi o možnostih DeSUSa, da tudi po naslednjih volitvah ostane med parlamentarnimi strankami.  



Sodelujoči poznavalci politike: Ivan Puc, Andraž Zorko, Luka Lisjak, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, dr. Miro Haček, dr. Žiga Turk, Aljuš Pertinač, dr. Matevž Tomšič, Bojan Požar, Sašo Ornik, Igor Vovk, Marko Balažic, Rok Čakš


Tanja Fajon je z evropske na slovensko politično sceno stopila s sloganom "drugače". A kmalu se je izkazalo, da ta vključuje še več ukvarjanja z Janezom Janšo in še manj vsebine, kot smo je od SD-ja videli do tedaj. To je tudi glavni očitek njenega protikandidata na sobotnem volilnem kongresu stranke, mladega Korošca Janija Prednika.

Vsebinska praznost in fokusiranje v glavnem na Janšo pa je tudi najpogostejše pojasnilo odgovorov poznavalcev slovenske politike na vprašanje, ali je Fajonova v prvih mesecih na čelu SD-ja izkazala potencial, da stranko popelje do zmage na volitvah in postane predsednica vlade.

Od trinajstih, ki so podali svoj odgovor, temu prav nihče ni pritrdil. Dva sta odgovorila z "delno", vsi drugi pa z "ne".

"Po prvem pričakovanem dvigu ratinga zaradi obetov nečesa novega je sledila streznitev. Radikalnost in omejevanje politike na sovraštvo do Janeza Janše enostavno ni dovolj za uspešno politično zgodbo," meni dolgoletni insajder leve politične opcije, Sebastjan Jeretič

Podobno razmišlja tudi dr. Miro Haček, ki opozarja, da je učinek nove voditeljice stranke SD zgolj za nekaj mesecev dvignil v javnomnenjskih anketah. Že v septembru pa se je že nevtraliziral in stranka je ponovno na podobni podpori, kot jo je uživala pred odstopom Dejana Židana.

"Kar pa je bolj problematično je vsebinska praznost, ki jo je prinesla Tanja Fajon, saj stranka v mesecih pod njenim vodstvom ni naredila nobenega vsebinskega premisleka in premika naprej, temveč gradi politiko še na nekoliko bolj agresivnih anti-JJ stališčih in pogosto uporablja tudi metode (sovražni govor), ki jih (včasih tudi povsem opravičeno) očita svojim političnim nasprotnikom," dodaja profesor s FDV.

Da ne razume, kako stranka z eno boljših organizacijskih struktur vodstvu ni sposobna pripraviti dobrih vsebinskih izhodišč, pravi tudi komentator Domovine Marko Balažic. "Forma brez vsebine za vodenje vlade ne zadostuje, kar je nazadnje pokazal že Marjan Šarec. Tanja Fajon bo lahko razmišljala o tej funkciji šele, ko bo presegla senco Dejana Židana."

"Če ne more v anketah javnega mnenja prehiteti niti LMŠ, kako bo potem na volitvah premagala SDS," se sprašuje nekdanji protikandidat Boruta Pahorja za predsednika SD-ja, zdaj voditelj oddaje Faktor na TV3, Aljuš PertinačTudi bloger Sašo Ornik razmišlja podobno: "SD se ni uspela profilirati kot vodilna stranka opozicije, predvsem ne na relaciji s Šarčevo LMŠ. To lahko štejemo kot neuspeh Tanje Fajon, ki je takoj na začetku pomagala k odboju strankine priljubljenosti." A sam je vendarle ne bi še odpisal: "Toda, potencial vsekakor ima. Vse se bo odločilo v dvoboju s Šarcem, če na sceno ne bo znova prišla kakšna instant stranka in zadnji hip povsem spremenila političnih razmerij."

Bojan Požar je še bolj konkreten: "preprosto se je pokazalo, da nima potenciala za voditeljico izven ožjega balončka SD. Konec koncev, "veliko število" njenih preferenčnih glasov na zadnjih evropskih volitvah dokazuje prav to - da ji izven volilnega dometa trdega jedra SD enostavno ne seže. Kar seštejte."

Kot pravi Požar, so ljudje hitro uvideli, da je neverjetna populistka. "Tista Tarča jo je pokopala, čeprav Fajonova kot nekdanja televizijska sicer stavi prav na televizijske nastope." Po njegovem sta ta hip Fajonova in Šarec daleč največja populista na slovenski politični sceni.

"Bratuškova na primer, za razliko od Fajonove, veliko ve, o številnih stvareh ima nekaj pojma. Fajonova pa goni zgolj Janša Orban, Janša Orban, pa še malo Vučić ...," karikira Požar.

Tudi za Luko Lisjaka Fajonova ni izkazala posebnega potenciala, a tudi ni nič zafurala, tako da je še vse odprto.

Tino Mamić  povzema, da lepa posodica brez vsebine lahko v politiki uspe samo prvič. " Naslednjič vsi vedo, da nima vsebine in je uspeh nemogoč."

"Lep glas in dodelan nastop pred kamero ni dovolj. Potrebna je tudi vsebina," pa temo z jasnim sporočilo zaokrožujemo z besedami dr. Žige Turka

DeSUS prej ne kot ja


V naši anketi med poznavalci politike nas je zanimalo še, koliko možnosti pripisujejo stranki DeSUS, da se po znanih dogodkih stranke na naslednjih volitvah obdrži v državnem zboru.

Obstanku DeSUSa sodelujoči analitiki pripisujejo manj kot polovico možnosti:

"Vse bo odvisno od novega liderja. Trenutno je Tomaž Gantar edini izoblikovan politik te stranke, ki bi jo lahko pripeljal do rezultata. Če ga ne bodo prepričali v kandidaturo, bodo imeli velike težave," denimo meni Sebastjan Jeretič.

Po prepričanju Marka Balažica je ključno vprašanje, katerega asa bodo potegnili iz rokava na jesenskem kongresu. "Manevrskega prostora do volitev je še dovolj, sploh če se zavedamo, da je politični spomin volivcev kratek. Denimo, stranpoti Gantarjevega županovanja v Piranu se nihče več ne spominja."

Sašo Ornik pa meni, da je DeSUS s tem, ko ni vztrajal pri svoji predsednici, samo še pospešil osip podpore. "Rečemo lahko, da je stranka v strahu pred smrtjo naredila samomor."

"Bi skorajda stavil, da bo znotraj te stranke prišlo do razkola," ocenjuje Bojan Požar in dodaja, da bo Pivčeva zdaj, ko ni več predsednica in članica stranke, napoveduje pa nadaljevanje politične poti, nekaj članov odpeljala po svoje.

Glede strankine prihodnosti je najbolj črnogled Aljuš Pertinač, ki pravi, da DeSUS lahko politično preživi zgolj, če se združi s kakšno drugo stranko.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike