Poznavalci politike o uspešnosti predsedniških kandidatov na soočenjih in kdo izgublja ter kdo pridobiva
Rok Čakš
- 13. 10. 2022 ob 18:08
- 9 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Volitve predsednika republike se nezadržno približujejo; do njih nas loči še deset dni. Soočenja predsedniških kandidatov potekajo že kar nekaj časa, a tista odločilna še pridejo.
Kdo se je v dosedanjih televizijskih nastopih najbolj in kdo najmanj izkazal ter kdo bo v zadnjih dveh tednih kampanje izgubljal, kdo ohranjal in kdo pridobival podporo, smo vprašali poznavalce politike, sodelujoče v našem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja politikov.
V javnomnenjskih anketah od vstopa politično in medijsko dobro podprtega Milana Brgleza vodi Anže Logar. Prejšnja vodilna, Nataša Pirc Musar, je zadnje tedne izgubila nekaj podpore, a vseeno imata z Logarjem še prednost pred zasledovalci. Tretji Brglez namreč zaostaja nekaj odstotnih točk, ostali kandidati pa so na kupu pri okoli 5- do 3-odstotni podpori.
Predvsem za tiste, ki nimajo močne politične in medijske podpore, so še kako pomembni televizijski nastopi in soočenja. In kdo jih je do sedaj najbolje izkoristil?
Po mnenju sodelujočih poznavalcev politike je to Anže Logar. Šest analitikov ocenjuje, da je bil v nastopih "bolj uspešen", dva pa, da "zelo uspešen". Eden je ocenil, da ni bil "niti uspešen niti neuspešen", nihče pa, da je bil bodisi "bolj neuspešen" ali "neuspešen".
Logarju sledi Miha Kordiš (1 "neuspešen", 1 "niti-niti", 4 "bolj uspešen" in 3 "zelo uspešen"), temu pa Janez Cigler Kralj (1 "neuspešen", 2 "bolj neuspešen", 1 "niti-niti", 2 "bolj uspešen" in 3 zelo uspešen).
Najmanj uspešna pred kamerami sta bila po mnenju sodelujočih poznavalcev kandidatka stranke Resni.ca Sabina Senčar ter koalicijski kandidat Milan Brglez, ki ga je kar 6 od 9 analitikov ocenilo bodisi za "neuspešnega" bodisi "bolj neuspešnega".)
Povprečne ocene na petstopenjski lestvici so razvidne v spodnjem grafu:
Bojan Požar je opazil, da se Anže Logar na televizijskih soočenjih ne opredeljuje, kar je po njegovo zanj odlična strategija. "Še nasvet: če ga slučajno kje vprašajo, ali bi kot predsednik republike šel tudi v Dražgoše, naj reče, da, seveda, če bi ga povabili."
Tino Mamić izpostavlja, da Janez Cigler Kralj mestoma govori jezik, ki je razumljiv in prepričljiv za povprečnega državljana. "Obenem pa nagovarja svoje ključne volivce, ki jih Logar z relativiziranjem tako imenovanih ideoloških tem izgublja. Recimo: Starša sta oče in mama, ne pa dva očeta."
Drugo vprašanje sodelujočim poznavalcem politike pa je bilo, kdo bo po njihovem predvidevanju v zadnjih tednih kampanje pridobival, kdo ohranjal in kdo izgubljal podporo.
Da to ne gre nujno premosorazmerno z uspešnostjo nastopanja na televizijskih zaslonih, je najbolje povzel Bojan Požar z besedami, da je Milan Brglez "na televizijskih soočenjih sicer slab, vendar bo med kampanjo še pridobival, ker so se na levi tako odločili. In pika." Poleg tega se Nataša Pirc Musar po Požarjevih besedah potaplja kar sama.
Ravno zaradi tega so mnenja analitikov najbolj razdeljena ravno pri Brglezu – štirje menijo, da bo izgubljal, štirje, da bo pridobival, eden pa, da bo ohranjal sedanjo podporo. Po večinskem prepričanju bo sicer do volitev pridobival Miha Kordiš, Anže Logar bo podporo ohranjal, pri Janezu Ciglerju Kralju so stališča deljena. Visok konsenz pa je, da bo do volitev izgubljala Nataša Pirc Musar.
"Logar se je zacementiral pri svoji bazi, vendar preboja še ne naredi, tako da na nek način izgublja moment," je prepričan Martin Nahtigal. Kot dodaja, je v težavah tudi Nataša Pirc Musar, saj je očitno, da je Brglez preferiran kandidat s strani aktualne leve politike. "Po drugi strani Cigler Kralj opravlja dobro prezentacijo vrednot krščanske demokracije ter dela uslugo Logarju, ki se lažje prezentira kot bolj sredinski kandidat, sprejemljiv tudi za boljši rezultat v drugem krogu," še ocenjuje komentator Domovine.
Tudi po mnenju Alena Salihovića je skoraj gotovo, da bo Milan Brglez ob podpori vladne koalicije in njenih večinski medijev začel pridobivati. "Kako močno, pa bo odvisno od tega, kako se bo na njegove napade odzvala Nataša Pirc Musar. Menim, da le v primeru, da snameta rokavice, lahko eden ali drugi pridobi. Pirc Musar se bo morala res potruditi, da ne gre v izgubo."
Anže Logar po Salihovićevih besedah, kljub odlični kampanji in predvsem znanju, ki ga ima, lahko parira vsem, dodati pa bo moral še nekaj »novega«, da pridobi.
"Janez Cigler Kralj z umirjeno retoriko zastopa stališča, ki mnogim predstavljajo kršitev 7. člena Ustave RS," glede krščansko-demokratskega kandidata ugotavlja novinar Radia Ognjišče in dodaja, da se je v vse bolj protinaravno usmerjeni družbi pogumno zavzemati za naravno. "Njegovo stališče ni zgolj stališče za obstoj Slovenije, ampak tudi Evrope in sveta," ocenjuje vlogo Ciglerja Kralja v predsedniški tekmi in zaključuje z upanjem, "da se tega ne bomo zavedali prepozno".
"Zaradi družinskega zakonika in osnovnih vrednot, ki so ogrožene, bi znala pridobivati Janez Cigler Kralj in Anže Logar," meni urednik tednika Domovina Tino Mamić. "Posebej, če se bo govorilo o posvojitvi s strani homoseksualcev, kar je vlada ravnokar uzakonila."
Pri slednji točki sta sicer Janez Cigler Kralj in Anže Logar v poslanskih klopeh glasovala različno. Medtem ko je Cigler Kralj glede sprememb Družinskega zakonika, kot jih je pripravila vlada, glasoval proti, se je Anže Logar pri glasovanju vzdržal.
Kdo se je v dosedanjih televizijskih nastopih najbolj in kdo najmanj izkazal ter kdo bo v zadnjih dveh tednih kampanje izgubljal, kdo ohranjal in kdo pridobival podporo, smo vprašali poznavalce politike, sodelujoče v našem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja politikov.
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Matevž Tomšič, dr. Matej Lahovnik, Tino Mamić, Martin Nahtigal, Alen Salihović, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš.
V javnomnenjskih anketah od vstopa politično in medijsko dobro podprtega Milana Brgleza vodi Anže Logar. Prejšnja vodilna, Nataša Pirc Musar, je zadnje tedne izgubila nekaj podpore, a vseeno imata z Logarjem še prednost pred zasledovalci. Tretji Brglez namreč zaostaja nekaj odstotnih točk, ostali kandidati pa so na kupu pri okoli 5- do 3-odstotni podpori.
Predvsem za tiste, ki nimajo močne politične in medijske podpore, so še kako pomembni televizijski nastopi in soočenja. In kdo jih je do sedaj najbolje izkoristil?
Po mnenju sodelujočih poznavalcev politike je to Anže Logar. Šest analitikov ocenjuje, da je bil v nastopih "bolj uspešen", dva pa, da "zelo uspešen". Eden je ocenil, da ni bil "niti uspešen niti neuspešen", nihče pa, da je bil bodisi "bolj neuspešen" ali "neuspešen".
Logarju sledi Miha Kordiš (1 "neuspešen", 1 "niti-niti", 4 "bolj uspešen" in 3 "zelo uspešen"), temu pa Janez Cigler Kralj (1 "neuspešen", 2 "bolj neuspešen", 1 "niti-niti", 2 "bolj uspešen" in 3 zelo uspešen).
Najmanj uspešna pred kamerami sta bila po mnenju sodelujočih poznavalcev kandidatka stranke Resni.ca Sabina Senčar ter koalicijski kandidat Milan Brglez, ki ga je kar 6 od 9 analitikov ocenilo bodisi za "neuspešnega" bodisi "bolj neuspešnega".)
Povprečne ocene na petstopenjski lestvici so razvidne v spodnjem grafu:
Bojan Požar je opazil, da se Anže Logar na televizijskih soočenjih ne opredeljuje, kar je po njegovo zanj odlična strategija. "Še nasvet: če ga slučajno kje vprašajo, ali bi kot predsednik republike šel tudi v Dražgoše, naj reče, da, seveda, če bi ga povabili."
Logar se med kampanjo ne opredeljuje tudi pred bralci Domovine in gledalci naših oddaj
Dodajmo, da je obisk v Dražgošah Anže Logar v vlogi predsednika republike napovedal v oddaji Vroča tema, julija letos. Logarja smo sicer vabili še v oddajo, kjer bi Luka Svetina gostil oba desnosredinska kandidata, vendar se je soočenju z Janezom Ciglerjem Kraljem izognil s pojasnilom, da do konca prvega kroga za obisk v studiu Domovine nima časa.
Logar je prav tako edini od štirih glavnih predsedniških kandidatov, ki je zavrnil sodelovanje v anketnem vprašalniku, ki smo ga na Domovini pripravili za predsedniške kandidate, z izgovorom, da na zaprti tip vprašanj ne more ustrezno odgovoriti. (Na voljo smo dali tudi okenček za pojasnitev katerega od odgovorov).
Odgovore ostalih, pa tudi Logarjeva stališča, ki jih bomo poiskali iz njegovih javno izraženih stališč v dolgi politični karieri, boste na Domovini lahko prebrali v kratkem.
Dodajmo, da je obisk v Dražgošah Anže Logar v vlogi predsednika republike napovedal v oddaji Vroča tema, julija letos. Logarja smo sicer vabili še v oddajo, kjer bi Luka Svetina gostil oba desnosredinska kandidata, vendar se je soočenju z Janezom Ciglerjem Kraljem izognil s pojasnilom, da do konca prvega kroga za obisk v studiu Domovine nima časa.
Logar je prav tako edini od štirih glavnih predsedniških kandidatov, ki je zavrnil sodelovanje v anketnem vprašalniku, ki smo ga na Domovini pripravili za predsedniške kandidate, z izgovorom, da na zaprti tip vprašanj ne more ustrezno odgovoriti. (Na voljo smo dali tudi okenček za pojasnitev katerega od odgovorov).
Odgovore ostalih, pa tudi Logarjeva stališča, ki jih bomo poiskali iz njegovih javno izraženih stališč v dolgi politični karieri, boste na Domovini lahko prebrali v kratkem.
Tino Mamić izpostavlja, da Janez Cigler Kralj mestoma govori jezik, ki je razumljiv in prepričljiv za povprečnega državljana. "Obenem pa nagovarja svoje ključne volivce, ki jih Logar z relativiziranjem tako imenovanih ideoloških tem izgublja. Recimo: Starša sta oče in mama, ne pa dva očeta."
"Brglez je na volilnih soočenjih slab, a bo še pridobival, ker so se tako odločili na levi"
Drugo vprašanje sodelujočim poznavalcem politike pa je bilo, kdo bo po njihovem predvidevanju v zadnjih tednih kampanje pridobival, kdo ohranjal in kdo izgubljal podporo.
Da to ne gre nujno premosorazmerno z uspešnostjo nastopanja na televizijskih zaslonih, je najbolje povzel Bojan Požar z besedami, da je Milan Brglez "na televizijskih soočenjih sicer slab, vendar bo med kampanjo še pridobival, ker so se na levi tako odločili. In pika." Poleg tega se Nataša Pirc Musar po Požarjevih besedah potaplja kar sama.
Ravno zaradi tega so mnenja analitikov najbolj razdeljena ravno pri Brglezu – štirje menijo, da bo izgubljal, štirje, da bo pridobival, eden pa, da bo ohranjal sedanjo podporo. Po večinskem prepričanju bo sicer do volitev pridobival Miha Kordiš, Anže Logar bo podporo ohranjal, pri Janezu Ciglerju Kralju so stališča deljena. Visok konsenz pa je, da bo do volitev izgubljala Nataša Pirc Musar.
"Logar se je zacementiral pri svoji bazi, vendar preboja še ne naredi, tako da na nek način izgublja moment," je prepričan Martin Nahtigal. Kot dodaja, je v težavah tudi Nataša Pirc Musar, saj je očitno, da je Brglez preferiran kandidat s strani aktualne leve politike. "Po drugi strani Cigler Kralj opravlja dobro prezentacijo vrednot krščanske demokracije ter dela uslugo Logarju, ki se lažje prezentira kot bolj sredinski kandidat, sprejemljiv tudi za boljši rezultat v drugem krogu," še ocenjuje komentator Domovine.
Tudi po mnenju Alena Salihovića je skoraj gotovo, da bo Milan Brglez ob podpori vladne koalicije in njenih večinski medijev začel pridobivati. "Kako močno, pa bo odvisno od tega, kako se bo na njegove napade odzvala Nataša Pirc Musar. Menim, da le v primeru, da snameta rokavice, lahko eden ali drugi pridobi. Pirc Musar se bo morala res potruditi, da ne gre v izgubo."
Anže Logar po Salihovićevih besedah, kljub odlični kampanji in predvsem znanju, ki ga ima, lahko parira vsem, dodati pa bo moral še nekaj »novega«, da pridobi.
"Janez Cigler Kralj z umirjeno retoriko zastopa stališča, ki mnogim predstavljajo kršitev 7. člena Ustave RS," glede krščansko-demokratskega kandidata ugotavlja novinar Radia Ognjišče in dodaja, da se je v vse bolj protinaravno usmerjeni družbi pogumno zavzemati za naravno. "Njegovo stališče ni zgolj stališče za obstoj Slovenije, ampak tudi Evrope in sveta," ocenjuje vlogo Ciglerja Kralja v predsedniški tekmi in zaključuje z upanjem, "da se tega ne bomo zavedali prepozno".
"Zaradi družinskega zakonika in osnovnih vrednot, ki so ogrožene, bi znala pridobivati Janez Cigler Kralj in Anže Logar," meni urednik tednika Domovina Tino Mamić. "Posebej, če se bo govorilo o posvojitvi s strani homoseksualcev, kar je vlada ravnokar uzakonila."
Pri slednji točki sta sicer Janez Cigler Kralj in Anže Logar v poslanskih klopeh glasovala različno. Medtem ko je Cigler Kralj glede sprememb Družinskega zakonika, kot jih je pripravila vlada, glasoval proti, se je Anže Logar pri glasovanju vzdržal.
Povezani članki
Zadnje objave
Je prihodnost mesne hrane v laboratorijsko vzrejenem mesu namesto ubijanja živali?
11. 12. 2023 ob 6:31
Gospodarstveniki niso (u)slišani: kaj pa, če so za to krivi tudi sami?
10. 12. 2023 ob 17:07
Kdo je bil zares prvi
10. 12. 2023 ob 16:50
Živa dediščina aleksandrink
10. 12. 2023 ob 16:15
Ekskluzivno za naročnike
Je prihodnost mesne hrane v laboratorijsko vzrejenem mesu namesto ubijanja živali?
11. 12. 2023 ob 6:31
Kdo je bil zares prvi
10. 12. 2023 ob 16:50
Živa dediščina aleksandrink
10. 12. 2023 ob 16:15
Prihajajoči dogodki
DEC
11
Brati gore | Triglav je naš ob 130-letnici PZS v Kamniku
18:00 - 19:00
DEC
11
10 mesecev v Srednji Ameriki - potopisno predavanje
19:45 - 20:45
DEC
11
Večer Dvořakovih samospevov
20:30 - 22:00
DEC
12
V objemu odvisnosti: okrogla miza o odvisnosti
18:00 - 19:30
DEC
12
Pravljično Celje: Pravljični gala balet
18:00 - 20:00
Video objave
Odmev tedna: Za denar gre
8. 12. 2023 ob 20:31
Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 20:31
Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 18:35
Izbor urednika
Tri lekcije zgodbe o donacijah za "herojskega gasilca" Sandija Zajca
3. 12. 2023 ob 18:07
9 komentarjev
Ikoz
Ti si Janšev imaš moj glas
Peter Klepec
Hja, imam obcutek, da se spet ne ve, kaj bi radi. Moralista, kimavca, manekena ali spletkarja? Potem grozi, da bo spet kar nekaj, tako kot spomladi.
fiLčrTjaK
Logar je mlačen, ker vleče sredinsko "špuro", da bi volivci pozabili na njegovo (ne)odvisnost.
APMMB2
Objektivno je dr. Anže Logar razočaranje. V soočenjih ni ne krop, ne voda. Sicer je res, da predsednik države ni izvršilni organ in ostrina v soočenjih lahko bolj škodi, kot koristi, bi pa vseeno pričakoval večjo odločnost dr. Logarja v soočenjih, kjer mu nasprotniki priplavajo sami po reki.
Vemo, da sta v glavnemšpicen kandidata za predsedniški urad dr. Nataša Pirc Musar in dr. Milan Brglez. Oba sta včeraj izšla iz ringa poražena. Zanesljivo je tajkunska shema tovariša Musarja dotolkla in konokautirala njegovo soprogo. Slovenci marsikaj oprostijo, bogastva sodeda pa nikoli. In NPM se je izkazala, da je bogata, kar jo je konokautiralo in ne mogoče shema v katero je zanesljivo bila vplatena,če ravno sprenevedao to zanika, temveč bogastvo, ki ga je shema prinesla.
Drugi Logarjev rival je dr. Milan Brglez. Tudi on je dobil nekaj direktov, če se po boksarsko izrazim.
Žal pa tak konokdavn dr. Logar ni izkoirtil, da bi nasprotnika knokautiral.
Brglez je hud nasrotnik SDS, nejnega predsednika Janeza Janše in tudi članstva, torej tudi Anžeta Logarja.
V soočenju je Logar imel odlično priložnost, da bi mu nasulnekaj direkrov in ga knokautira.
Fotografija skrajnega levičarja, s teroristom in množičnim morilcem Che Guevaro, je tako zavržno, da tak človek v normalni demokratični državi ne sme postati predsenik države. Pa Logar skorajda ni reagiral Tudi ko mu je bil ponujen kronski dokaz pristranskosti sodnika, Brglezovega prijatelja, ki je Kanglerja kaznoval. Kangler je večkrat pojasnil, kako ga je sodonik Gazvoda,očitno prijatelj bodočega predsednika države tovaria Brgleza, ki časti teroriste, politično eliminiral kot svetnika.To je eden najhuših prestopkov v Slovenskem sodstvu, pa Logar ni reagiral. Tukaj bi se moral razgovoriti in zgodbo razširiti kolikor se le da. Tukaj bi Logar moral vnovčiti znanje iz komisije o bančnem kriminalu, ki jo je uspešno vodil in zaključil.
Nič revanšističnega ne bi bilo v njegovem zagovoru, z direktom zadetega Brgleza pa bi lahko spravil na pod. Brglez še ni postal ljubitelj človeških src. Mašinerija neodvisnih medijev ga še ni povsem posvojila. To se pričakuje v naslednji rundi Do takrat pa lahko pride k sebi, mediji pa tako in tako čakajo na ukaz iz Mugelj, koga morajo skovati za predsdnika komunistične Republike Slovenije.
Dr. Anže, nekaj Ukrajinskega poguma, če ne ne bo nič od zmage.
Stajerska2021
APMMB2, načelno se strinjam, da je Logar z nasprotniki "prenežen", vendar ohranja svoj nastop nekonfliktnosti, kar je ta hip zelo dobro, saj mu koristi rek - kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima. Material za predsednika ni ne Brglez in ne Musarjeva. Pahor nas je tudi razvadil s svojim izgledom in prikupnostjo. Tema dvema kandidatoma pa manjka prav to! Logar je edina izbira in hkrati najboljša izbira. Res pa je, če bo DVK ponovila scenarij, kar ga zagotovo bo, ki ga najbolj obvlada, Logarju tudi 90 % podpora ne pomaga, saj - GLASOVE PIŠE TISTI, KI JIH ŠTEJE. Vsi pa vemo, da je bilo napak in goljufij obilo, vendar, ker je bila potisnjena instant stranka na oblast, se je vse pometlo pod preprogo. Pomislimo, kaj bi vzganjala levica, če bi se te "napake" ob volitvah dogajale in bi na oblast potisnile SDS? Kolesarjem bi se ketne vžgale, Ljubljana pa bi gorela. Toliko o tem, kdo je najbolj nestrpen v Sloveniji. LEVIČARJI!
MEFISTO
Poznavalci politike o uspešnosti predsedniških kandidatov na soočenjih!?
A res? Vsi zase mislimo, da smo poznavalci politike. Tudi uroš.samec in rasputin, da o Frideriku ne govorimo, ki so hkrati tudi vojni strategi na strani Vladimira Groznega v prostrani Ukrajini, kjer gre Rusom menda precej za nohte. Toda kljb temu so poznavalci umetnosti vojskovanja, pri kateri šteje le vojna škoda in število pobitih civilistov.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ja, seveda. Zavržen človek - ta Putin, njegovi sledilci pa še bolj. Jaz bom volil seveda dr. Logarja, čeprav mi je Cigler-Kralj tudi OK. Lepe pozdrave in vse dobro Vam. L.r. Janez Kepic-Kern
Friderik
Daj Mefisto, napiši kaj bolj inteligentnega. Potrudi se.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.