Si predstavljate, da v letu 2022, po 30 letih samostojnosti, Vojne za Slovenijo, vzpostavitve demokratične oblasti, socialnega dialoga in ekonomskega napredka, vključitve v EU in NATO, vstopu v Schengen in sprejemu skupne valute Evro, nekdo pod vprašaj postavlja izide plebiscita leta 1990? Ker, kaj drugega je čivk poslanke v obliki retoričnega vprašanja, ali smo se na referendumu o odcepitvi (šlo je sicer za plebiscit leta 1990 in odločanje o tem, ali si želimo živeti v samostojni in demokratični državi) odločali o ukinitvi socializma?!
Prosim? Izvoljena predstavnica ljudstva in sonosilka oblastnih funkcij (parlament je namreč zakonodajna veja oblasti) namiguje (precej direktno), da pri plebiscitu ni šlo za odločitev o odhodu iz nedemokratičnega, komunistično-socialističnega »raja«, kjer ni funkcioniralo čisto nič več (ne ekonomija ne upravljanje države ne politična struktura oblasti, jasno pa so se kazale tudi ozemeljske težnje posameznih entitet), pač pa za osnovno nerazumevanje vsebine vprašanja tega instituta, ki je bil de facto podlaga za vse nadaljnje postopke osamosvajanja.
Z enim čivkom se pod vprašaj postavlja vse, za kar se moderna Slovenija pravzaprav zavzema, in očitno je ob trenutnem trendu zgolj še vprašanje časa, da se na US predloži v presojo še kar plebiscit sam. Ker če je večina narobe razumela vsebino tega instituta leta 1990, so (iz izkušenj dosedanjih razsodb US) verjetno sporne vse nadaljnje odločitve po njem, začenši s samostojnostjo. Torej dejanska osamosvojitev (ne odcepitev), sprejetje Ustave RS, vsi zakonski okvirji, sprejeti na njeni podlagi, vse sklenjene mednarodne pogodbe, vsi sporazumi … Skratka čisto vse od 23. 12. 1990 naprej.
In če se vam to morda zdi absurdno ali smešno, se meni zdi naravnost tragično. Ljudje s »polnimi ritmi«, kratkim zgodovinskim spominom, predvsem pa očitnim večvrednostnim kompleksom napram nam idiotom, ki smo ali pa ste glasovali ob tem zgodovinskem dogodku ZA, nam očitno sporočajo, da po 30 letih pravzaprav ni jasno, za kaj točno smo oddali svoj glas. Vse je torej stvar percepcije in navidezne (potvorjene) resničnosti za trenutne potrebe.
In sedaj vprašanje. Ali ne bi bilo modro take in podobne izpade preprosto ignorirati? Ker kot se je v politiki že večkrat pokazalo, je sestop z oblasti zelo težak, obskurnost in nepomembnost, ki s tem dejstvom nastopi, pa boleča, skoraj fizično, nedvomno pa finančno. Treba jo je torej (pozornost namreč) iskati kjerkoli, kadarkoli in na vsak način. Tudi s provociranji okoli ene in edine stvari, ki nas je, do sedaj, dejansko združevala in katera res nikoli ni bila sporna za nobeno stran. Zdaj naj odpiramo in postavljamo pod vprašaj torej tudi to, do sedaj nedotakljivo »svetinjo« enotnosti Slovenskega naroda?
Človeka tole izčrpa. Vsi ti pajaci, nesposobni metalci pušk, horde »nevladnih« pijavk, cirkusi ob spomenikih in jamranje ter pametovanje »starcev«, ki se ne morejo sprijazniti, da je njihov čas minil, vsi ti liki, ki jih naplavlja negativna kadrovska selekcija slovenskih oblastnih funkcij, »novi« obrazi, ki to niso, pljuvanje po vseh in vsemu (dobesedno), metanje vseh v isti koš, pregovorna nevoščljivost, črnogledost, samopomilovanje in splošna narodova destruktivnost. Ni konca.
Meja narodovega konsenza, ki se ne prestopa
A meja, pod katero se ne gre, bi morala obstajati. V vsakem kregu so besede, ki se jih ne izreče. V vsakem konfliktu je črta, ki se je ne prestopi, in v vsakem političnem boju so stvari, okoli katerih je ljudstvo enotno in so nedotakljive. Vsak narod jih ima. Svoje zmage in dosežke, ki jih nihče ne postavlja pod vprašaj. Ne glede na politično barvo, nasprotja in drugačne poglede na preteklo in polpreteklo zgodovino.
Plebiscit je bil večinska oz. plebiscitarna odločitev o tem, da ne želimo več ne Jugoslavije, ne socializma, ne Beograda, ne Velike Srbije, ne uvoženih mitingov, ne centralnega komiteja, ne pomanjkanja v trgovinah in ne samoupravljanja s temelji marksizma v javnih šolah.
Zato še enkrat. Za poslance, poslanke in vse, ki so pozabili. Plebiscit leta 1990 je bil točno to. Večinska oz. plebiscitarna (ob 93,2-odstotni udeležbi volilnega telesa jih je 88,5 % volilo za osamosvojitev) odločitev o tem, da ne želimo več ne Jugoslavije, ne socializma, ne Beograda, ne Velike Srbije, ne uvoženih mitingov, ne centralnega komiteja, ne pomanjkanja v trgovinah in ne samoupravljanja s temelji marksizma v javnih šolah. In ja, s tem smo tudi jasno povedali, da je vsaka totalitarnost nesprejemljiva. Ne glede na »izem«.
Vsem je to jasno, razen morda nekaterim, ki se jim zdi nujno minimalizirati in postavljati pod vprašaj vse, kar nam je v teh 30+ letih uspelo. A ravno zato, ker nam je, so lahko taki ljudje danes politiki, zato lahko stresajo take in podobne neumnosti in kljub temu mirno spijo, zato lahko imajo v parlamentu svoj glas. A tudi zato lahko sedaj tukaj jasno in glasno jaz zapišem, da jih naj bo sram.
Ker plebiscit je bil. In hvala Bogu za zgodovinsko priprto okno in modrost nekaterih, da je osamosvojitev uspela. Da živimo danes v bogati in po vseh merilih (razen »njihovih«) uspešni, varni in SVOBODNI državi Sloveniji. Za razliko od nas, ki smo Jugoslavijo zapustili (oz. je razpadla po uradni mednarodni terminologiji – Banditerjeva komisija in njeni pravni sklepi iz leta 1993), so nekateri ostali očitno v nekem drugem času, z nekimi drugimi vrednotami in predstavami o tem, kaj si večina ljudi želi.
Dajte nam mir!
In to niso gromke in zlovešče besede ob spomenikih, vpitje na ulicah, grafitiranje celih sosesk s sovražnim govorom smrti, pljuvanje pred parlamentom, sprenevedanje v pravosodju, korupcija v zdravstvu, monopol v šolstvu, neživljenjski davki in konstantna tesnoba, da si bo nekdo nekje omislil revolucijo iz čistega dolgega časa ali pa žlehtnobe ali pa, ker pač lahko.
Večina jih želi MIR. In redne službe, nizke davke, učinkovito državo, sposobne kadre, delujoče zdravstvo in kvalitetne javne šole. Da lahko hodimo v službo, da otroci obiskujejo kvalitetno šolo, da lahko gremo na dopust, varčujemo za vikend, računamo na pošteno pokojnino in pridemo do zdravnika prej kot v 1 letu, ko je to potrebno.
In ker nam tega očitno t.i. leve vlade ne morete dati, pustite še koga drugega, da vsaj poizkusi. Ker to JE demokracija in leta 1990 je na t.i. referendumu (prosto po poslanki) šlo točno za to. Da se ukine abonma na oblast, ki nekaterim pravzaprav nikoli ni zares pripadala. Očitno bo to, po 30 letih, potrebno ponoviti. Aprila?
Socializem danes in jutri je vodilo @strankalevica Sedaj tudi uradno potrjeno. S @strankalevica gremo nazaj v Jugoslavijo, z @NovaSlovenija naprej v moderno Slovenijo. https://t.co/c7gHDU2UE6
— Matej Tonin (@MatejTonin) January 11, 2022
Kar preseneča je, da t.i. intelektualci molčijo, levi pragmatično, desni pa bogisigavedi zakaj, ob izpadih političnih primitivcev, ki nam skušajo dopovedati, da na plebiscitu nismo glasovali za osamosvojitev in demokracijo. Temeljni razlog odhoda iz Jugoslavije je bil nedemokratičen režim. Nov družbenopolitičen sistem pa je bil dokončno potrjen s sprejetjem nove ustave.
Sicer pa se je začel socialistični sistem podirati na vsem območju nekdanje Jugoslavije že pod Jugoslavijo, saj so se že takrat začela ustanavljati prva zasebna podjetja. Socializem se je podrl tudi v vzhodni Evropi in celo na Kitajskem, ki je formalno ostala partijska diktatura proletariata.
Trditev, da smo bili samo Slovenci izigrani v svetovnem procesu propada socializma je tako absurdna, kot da bi se kaka nekdanja mestna državica v Evropi spomnila, da zanjo ne velja odprava fevdalizma.
Se pridružujem vašemu mnenju.
Dajmo ljudem povedati, kaj je bil socializem. Kruha in vode za ljudi, za komuniste pa kapitalizem iz vzporednega mehanizma podjetij in bank. Za komuniste zagarantirana oblast, za ljudi pa farsa od volitev. Za komuniste življenje na račun države (beri ljudi in njihovih davkov), za ljudi pa čakanje v vrstah na kavo, gradbeni material, boni, … Da o tem, kaj si lahko govoril raje ne bi. Drugače je socializem v nasprotju s slovensko ustavo in pomeni, da Levica zagovarja kršenje naše ustave.
Točno tako je, kot ste zapisali:” Levica zagovarja kršenje naše ustave.”
Absurd pa je to, da US – tem kršitvam prikimava, kar je NAROBESVET !
Oh no, ce je pa samo to, namrec, da ustava ni vec dobra? To komunisti odpravijo cez noc.
Ni mi jasno, zakaj govoriti in pisati o socializmu v Jugoslaviji, ko pa je imela vso oblast komunistična partija, ki je vladala totalitarno. Torej je šlo za komunizem.
Zavajajoče je, pisati o socializmu za katerega je značilna družbena lastnina, molčati pa o totalitarizmu komunistične partije, ki je imela izključno oblast.
K večjemu bi lahko rekli:
Totalitarni komunistični socializem.
Komunizem je ideoloska baza za druzbeni sistem, ki se imenuje socializem. Antipod socializma je kapitalizem, antipod komunizma pa demokracija.
Uporaba izraza ” socializem” me spominja na izraz ” globoka država”, ki sam po sebi ne pomeni nič kaj zelo slabega, saj bi si človek mislil – prav je, da država deluje.
V resnici pa gre za zlorabo državnega sistema, kar pa je zelo slabo. Primernejši izraz bi torej bil “zloraba države”.
Uh,mi gre kar na bruhanje tole opletanje Levice s socializmom.
Včeraj me je naravnost šokiralo jokcanje enega od sinov župana Jankovića,sem ravno ujela na tv.
Po spominu je nekako tako rekel da kakšne barabe so to (se mi zdi da je mislil tudi na Janeza Janšo),da se spravljajo nanj,na njegovo mamo,partnerko,otroka. Oh in sploh. Sej to je tragikomično.
To je mafijsko obnašanje,vse jim je bilo k riti prineseno, uničili so podjetnike (Stozice),ženske so nudile spolne usluge za službo,pokradli so vse kar se je dalo,uničujejo naravo. A se nič ne spomnimo,kako je eden od njegovih sinov goljufal na maturi,jaz sem ravno tisto leto opravljala maturo,pa sem se morala orng potruditi in učiti.
A tako znajo levičarji,? Ziveti na račun drugih,nato pa jokcajo. To ni normalno.
A se kdo vpraša,zakaj samo tožilka Žgajnar vodi vse Jankovićeve postopke,meni to ni jasno.
A so se kdaj Janković in sinova postavili v kožo Janeza Janše,ko so ga blatiti,govorili,da tepe ženo,ko so govorili,da ima prizadetega otroka,vse laži,ki so jih mediji trosili. No,vi ki jokcate,in vso ostali ki ste župana volili. Kako lahko nekdo jokca,drugemu pa lahko grozijo s smrtjo,njegovi družini,da jo bodo zaklali? A tak socializem hočete?
Kar spremljam politično dogajanje tam od leta 2001 dalje, imam občutek, da nekdo umetno in načrtno ustvarja občutek nezadovoljstva nad Slovenijo, demokracijo (Kučan ji je nekoč slabšalno rekel strankokracija) z namenom, da ob pravem trenutku “demokratično” vsili nazaj socializem z namenom, da “tapravi” pridejo h koritu… še posebej je bilo to očitno na “gotof je” protestih kjer so mediji naprej potiskali “protestnike” ki jih sedaj najdemo v Levici… če ta stranka kdaj sestavi vlado, je bolje, da si pošteni, delavni ljudje pripravimo veljavne potne liste, dokler so meje še odprte…
Demokratični socializem ni možen, ker smo ljudje v osnovi še vedno podivjani šimpanzi. V kapitalizmu pridejo v glavnem do izraza uspešni podjetniki, in če je v ustavi in zakonih dovolj varovalk, edino v kapitalizmu lahko vlada demokracija in socialna država za pomoč tistim, ki niso sposobni delati zaradi starosti ali bolezni. Socializem zaradi gena šimpanza ni možen, ker prerazporejanje ustvarjene dodane vrednosti izvajajo najbolj pokvarjeni komunisti, ki v socialistični državi kot po defoltu pridejo na oblast s pomočjo grobe ali prikrite diktature. Naša širša državna uprava in vse občinske uprave starih včjih socialističnih občin so prežete s korumpirano “delovno” silo, ki se po sorodstvenem ključu tam valja in izmenjuje že v 4. generaciji. Ta družbena devijacija nas ovira pri razvoju, saj bodo vedno proti reformam, ki bi te po večini nesposobne skorumpirance spravila ob tople pisarne in ekstra zaslužke v obliki podkupnin, ki jih od občanov in državljanov izsiljujejo za delo, ki bi ga morali opraviti po službeni dolžnosti. Svetovno znani slovenski komunist Slavuj Žižeković je na TV jasno povedal, da on ni demokratični socialist ampak diktatorski komunist, in da podpira stranko Levica. To pove vse o lažnem socializmu, ki ga propagirajo kot past, v katero želijo zopet ujeti čimveč lenuhov in parazitov, da bi vladali tistim, ki ustvarjajo.
A smo, draga Sukička, leta 45 kaj glasovali na referendumu o ukinitvi kapitalizma in se strinjali glede ustoličenja totalitarističnega komunizma in utopičnega socializma?!
Levičarji samo rušijo.
Tole je pa the best napisano, oni govorijo o referendumih samo, kadar se jim gre za svoje koristi, takrat bi oni imeli referendum. Ljudje, spreglejte, preden bodo volitve!
Irena, tole je pa odlična primerjava! Bravo!
Sukičeva, kot mnogo prišlekov iz Juge, ima pač JUGONOSTARGIJO, zato delujejo na tem, da bi restavrirali bivšo državo KOMUNISTIČNO Jugoslavijo, kjer je vladala DIKTATURA enopartiojske-komunistične elite.
V prejšnjem stoletju, smo imeli Slovenci več BIVŠIH držav:
– CESARSTVO – Avstro-Ogrsko, na čelu s Habsburžani
– Kraljevino Jugoslavijo na čelu sKarađorđeviči
– Kraljevina Italija – na Primorskem
– Anglo-Ameriška uprava (1945 – 1947) “cona A” na Krasu in na Tržaškem
– Titova KOMUNISTIČNA Jugoslavija po 2.s. vojni
– SAMOSTOJNA Slovenija od leta 1991 dalje
Slovenci – dobro pretehtajmo katero DRŽAVO so tisočletja sanjali naši dedi in pradedi!
Če TUJCI našo Slovenijo sovražijo imajo odprta vrata, da si lahko zberejo drugo državo.
Slovenski pesnik je zapisal: “DOMOVINA je ena, nam vsem podeljena in eno življenje in ena nam smrt.”
Veliko Slovencev je dalo življenje za svojo DOMOVINO, zato ne dovolimo, da drugi ljuvajo na našo državo Slovenijo!
Oprostite napaki: “Ne dovolimo, da drugi pljuvajo na našo državo Slovenijo”!
Ob osamosvojitvi pri nas je bila največja napaka, da ni nova oblast pometla dokončno s komunističnimi strukturami. Pa poglejte, kaj ti komunisti počnejo še danes? Vzgojili so pomladek, ki nagaja in ruši vse, kar se rušiti da.
Dober primer je Poljska, ki je 100 % umaknila iz vseh pozicij komuniste in komunizem. Zato imajo v tem pogledu mir. Slovenija tega ni naredila in te strukture na račun delavcev še sedaj zelo dobro živijo.
To kar počenjo levičarji je naravnost gnusno! Siti smo teh parazitov, saj nam dela štalo že njihov presiti pomladek!
Ni tako enostavno. Celo porazeni Nemci so po 45 imeli v svoji upravi vrsto nacistov, ki so prej zvesto sluzili bivsi drzavi. Celo sodniki. Ker ni bilo drugih kadrov. Tudi med Nemci je bilo veliko ljudi v sistemu, ki so plavali s tokom. Pa ce je bil sistem nacisticen, komunisticen ali pa karkoli. Ampak niso imeli komande, delali so bili bolj v spodnjih rangih. Scasoma so pa izginili, po naravni ali formalni liniji. Sem pa tja so se komu nasli kaksen konkreten greh iz preteklosti in ga obsodili. Najbolj BISTVENO je bilo, da je bil sistem nedvoumno obsojen in zavrzen. Ljudi ne mores kar tako zavreci, sistem pa lahko in ga celo moras. Sicer se zavrtis nazaj.
V SLO pa sistem ni bil zavrzen, v tem je srz problema.
Dobra razlaga.
Bravo Peter Klepec. Se spomnim,da je tudi Mandela po koncu apartheida v JAR (to sem gledala film) omogočil tistim,ki so bili odlocevalci v apartgeidnem sistemu,da z njim delajo,ni jih sovražil zaradi tega kar si njemu naredili. Tega dolgo nisem razumela.
Peter Klepec,res je,ne moreš kar ljudi zavreči ali jih pobiti,tudi če se ne strinjaš z njimi. Vsak ima pravico živeti. Ampak kaj ko je v SLO dopuščeno nekaterim vse (beri: lahko kričijo ubi Janšu,ga zmerjajo,grozijo družini,potem so primeri žalitev Zavoda živim in tako naprej),ostalim ne. Torej pri nas ni človeške naravnanosti,pravičnosti itd.
Peter Klepec, ni bilo čisto tako. Zahodna Nemčija je bila po vojni okupirana s strani Velike Britanije, Amerike in Francije, vzhodna pa s s trani Rusije oziroma Sovjetske zveze.
V Zahodni Nemčiji so okupacijske sile izvedle obsežno denacifikacijo v vseh upravnih strukturah. Res je sicer, da neomadeževanih kadrov skoraj ni bilo, kar je primerljivo s tranzicijskim položajem pri nas, toda kljub temu je bila izvedena lustracija. Pri nas pa smo naivno verjeli, da so včerajšnji nosilci totalitarnega sistema doživeli demokratično preobrazbo. Rezultat je država, ki je ugrabljena s strani nosilcev neototalitarnih teženj.
Peter Klepec, zadeli ste bistvo. Nemci-nacisti v novem sistemu po vojni – NISO IMELI KOMANDE in so delali v spodnjih rangih in bili uspešno nadzorovani1 To je to!
Kaj pa pri nas? Vsi rdeči so si barvo samo malo oprali, kar se najbolje vidi sedaj, ko imamo aktualno vlado, ki se kljub virusu in spotikanjem trudi in ima rezultate, celo boljše, kljub težjim pogojem zaradi virusa.
Si predstavljate, da bi v Nemčiji po vojni delali takšno štalo bivši nacisti?
Ne! Ker so bili tisti, ki niso pobegnili in bili ustreljeni – prebistri – da bi vzganjali to, kar delajo komunisti pri nas.
BISTVENO je bilo, da je bil sistem nedvoumno obsojen in zavržen. Seveda, govorimo o nacizmu.
Je bil kdaj KOMUNIZEM obsojen? Ni bil, zato pa takšen elan rdečim strukturam, ki so živele zelo dobro prej, živijo dobro sedaj in še v naprej bi nas radi gnjavili tisti, ki so v manjšini – ampak imajo neverjetno moč, oblast in še sodno so zaščiteni. In vmes je zrasel rdeči presiti pomladek!
NI NAM POMOČI, ČE SE ENKRAT NE ZAKLJUČI S TEM RDEČIM SRANJEM!
Jaz se sprašujem, kdo normalen lahko voli to stranko? In ugotavljam, da je takih ljudi veliko.
Koliko bivših komunistov pa sedaj vodi državo?
Uff, kar dosti 🙂
Oh, Sukićeva in njej podobni so na referendumu glasovali samo za to, da jim ne bo več treba v Italijo in v Avstrijo po fasungo, cunje in kozmetiko. Ne pa za ustoličenje kapitalizma, kjer je za blaginjo treba tudi delati. Kaj konkretnega, kar se lahko proda na trgu – ne pa samo prazno slamo mlatiti. Težko takim kaj dopoveš.
Štajerska2021 piše o presitem podmladku parazitov in še kako prav ima. Sukićeva je sicer letnik 1962 – v katero kategorijo spada, sami presodite.
helena-3, to je glavni problem.
Štalo dela pomladek, tudi finančno voden z denarjem, ki so ga rdeči pravi čas cuknili, sedaj pa napajajo vse te demostracije in razne inštitute ter neštete NVO-je, seveda ideološko. Denar ti NVO-ji dobivajo od države, potem pa se imajo za “nevladne” organizacije.
JJ je dobro ocenil – vsak NVO-o naj ima vsaj 50 članov in dokazuje članstvo s PLAČANO ČLANARINO!
Ne, to pa ne. Članarine pa ne bi plačevali? Seveda, država jih naj futra do smrti! Takšen brezplačen slog dobrega življenja so se naučili v domači hiši! Tako so očitno živeli stari starši in njih starši! Če je šlo njim tako lepo, zakaj ne bi šlo še temu pomladku?
SOCIALIZEM SE NEHA, KO ZMANJKA TUJEGA DENARJA!
Tale Sukičeva pa ne bi smela biti poslanka. Namreč. Od poslanca se zahteva, da dobro pozna svojo državo, da dobro pozna nedavno zgodovino, da je razgledan in izobražen.
Kaj bi bilo z diplomatskim predstavnikom naše države, če ne bi v tujini zagovarjal osnovnih postulatov in norm naše države?
Kako lahko Sukičeva zagovarja svojo poslansko (državno) plačo? Takemu poslancu bi morali takoj odvzeti mandat.
Gospa Sukičeva, kar počenjate, je sramota! Tudi delček mojega denarja dobite s plačo!!!
Strukture bivšega totalitarnega režima so se obdržale na vseh nivojih in v vseg strukturah. Obdržale so kontrolo v sodstvu, šolstvu, medijih, v celotni javni upravi …. Poskrbeli so za svoje naslednike. Ukradli so ogromno našega denarja in ga spravili na varno. Sedaj ga kanalizirajo nazaj, da si vzdržujejo pozicije. Ves čas nas preko MSM bombandirajo s svojimi idejami. Šolski sistem ni vzgajal kritičnega mišljenja in pokončne drže, ki bi znala ločiti zrno od plev. Če nekdo stalno ponavlja, kako je vse brezzveze in slabo velika večina temu enostavno začne verjeti. Se spomnim, kako je deklica v prvem letniku srednje šole v zgodnjih devedesetih letih prejšnjega stoletja pljuvala po takrat mladi Slovenji. Vse so nam vzeli, je dejala. Večkrat na leto so hodili v toplice, imeli so svoje zdravnike in se mnogo privilegijev. Bila je hči nekega visokega častnika v JLA. Po osamosvojitvi, je pa morala deklica med ostale navadne smrtnike v vrsto za vse. Verjamem, da se ji je svet podrl. Takih je bilo veliko. Mi, ki so nas vzgajali starši, ki so se pošteno potrudili, da smo imeli samo najnujnejše, pa smo z velikim zanosom in upanjem obkrižili tisti ZA. Na to sem še zmeraj ponosna.
Marija68, točno tako.
Komunisti in JLA so imeli v Mariboru svoje trgovine, v katerih je bilo vse – plačilo je bilo na bone! Tako to gre za pravoverne.
Zato so nekatere strukture tako obupane, ker ni več tako “fajn” kot včasih!
Mnogim ni bilo “fajn” že prej, in upamo, da bo vsaj znosno v naprej – za vse enako.
Vrsto let smo gledali te rdeče barone in kaviar komuniste, kako so se napihovali.
Ni važno, da je pismen, glavno je – da je naš! Zato pa je bilo vse v razsulu. Že Prešeren je napisal pesem – le čevlje sodi naj kopitar!
Za nas seveda to ni držalo! Partijska knjižica je obvladovala vse!
Imate prav.
V bivšem Jugoslovanskem Komunističnem režimu, je bila PARTIJSKA KNJIŽICA VSE – celo za sodnika so postavljali ljudi brez diplome.
Oziroma so jo ortodoksnim Koministom kar šenkali.
Pravzaprav smo na plebiscitu izglasovali, da želimo, da postane Slovenija samostojna in neodvisna država, kar je tudi postala – po mojem mnenju zelo uspešna (z vsemi napakami, ki jih ima). Za kaj je nekdo (ali večina) takrat obkrožil ZA, si pa ne bi upal ugibati. Dejstvo je, da je zakonodajo, ki je ‘odpravila’ socializem in uvedla tržno gospodarstvo in ‘kapitalizem’, sprejel parlament, ki smo ga izvolili, ne volivci na plebiscitu.
Zase vem, kaj sem imel v mislih, ko sem glasoval ZA. Marsikaj od tistega se uresničuje, marsikaj pa je dobesedno karikatura tistega, na kar sem polagal upe. Jaz sem glasoval za to, da se odmaknemo od SFRJ, od enoumja, ob bratskih republik ter od ‘balkanske’ mentalitete, od ‘balkanske’ glasbe… In ja, glasoval sem za demokracijo, za prosti trg, za razmah podjetništva, za nacionalni ponos (ne za nacionalni napuh ali prevzetnost, ampak za patriotizem). Koliko od tega se je uresničilo in se uresničuje še naprej, pa lahko vsak presodi sam.
Vecina je hotela vecjo placo.