Posel z ventilatorji v Tarči izpodbijal zdravnik, ki je svetoval Šarcu, Janšo pa naziva z “Adolfom”

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 44
Vir zajema slike: oddaja Tarča, arhiv MMC RTV Slovenija

Včerajšnja oddaja Tarča, ki je nadaljevala tematiko prejšnje o domnevno spornih nakupih zaščitne opreme, se je osredotočila predvsem na ventilatorje Siriusmed R30, ki jih je državi dostavilo podjetje GenEplanet.

Njihovo primernost za uporabo pri bolnikih s COVID-19 so v oddaji izpodbijali z mnenjem specialista internističnih znanosti iz UKC Ljubljana, dr. Riharda Knaflja, ki je bil tudi eden od treh članov strokovne komisije, ki je za državo ocenjevala tehnično primernost ventilatorjev.

In čeprav strokovnih kompetenc dr. Knaflju ne gre oporekati, ostaja dejstvo, da nekateri drugi zdravniki z njim ne delijo mnenja o neprimernosti omenjenih ventilatorjev za bolnike s COVID-19. Obenem pa dvom v njegovo nepristranskost vzbuja njegovo sodelovanje z Marjanom Šarcem, predvsem pa njegove Facebook objave, ki so, milo rečeno, protivladno nastrojene. Za predsednika vlade denimo celo uporabi naziv “Adolf”. 

V včerajšnji Tarči so kot gostje v studiu sodelovali namestnik direktorja Zavoda za blagovne rezerve Ivan Gale, Minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek, minister za obrambo Matej Tonin in poslanka SDS Jelka Godec. Preko video zveze pa še internist in član komisije za tehnično oceno ventilatorjev, dr. Rihard Knafelj.

Ustvarjalci oddaje so v osredje postavili predvsem državno naročilo 220 ventilatorjev, sklenjeno s podjetjem GenEplanet. O kredibilnosti tega izjemno uspešnega podjetja, katerega ustanovitelj in direktor je molekularni biotehnolog Marko Bitenc, smo na Domovini že pisali. Minster Počivalšek je podjetje izpostavljal kot eno redkih, ki so bili v izrednih razmerah sredi marca sposobni Sloveniji dostaviti nujno potrebne ventilatorje.

A tričlanska strokovna komisija pod vodstvom dr. Marka Noča, ki je za vlado ocenjevala več vrst ventilatorjev, je medicinski ventilator Siriusmed R30 ocenila za “manj primeren in pride v poštev le kot zadnja izbira.” Še ostrejše stališče do njega je imel član komisije dr. Rihard Knafelj, ki je v oddaji ventilator R30 ocenil za “neprimernega za predihavanje bolnikov, ki potrebujejo nadzorovano predihavanje zaradi okužbe s COVID-19.”

Počivalšek: dobavili smo Golfe, želeli so nedobavljive Mercedese

Minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek pa je v oddaji zatrdil, da to ni edino zdravniško mnenje o ventilatorjih, ter da so na ministrstvu pridobili soglasje stroke – pri čemer je navajal dr. Podbregarja. Okoliščine nakupa ventilatorjev R30 je Počivalšek opisal z avtomobilistično primerjavo, češ da je država kupila Golfe, medtem ko bi zdravniki želeli Mercedese, ki pa niso dobavljivi. Počivalšek je dodal še, da če bi sledili postopkom nakupov opreme, ki jih je sicer uporabljal Zavod za blagovne rezerve, bi ventilatorje Slovenija dobila “nekje okrog božiča”.

Z objavo še enega zdravniškega pozitivnega mnenja o ventilatorjih se je na Twitterju med dodajo odzval tudi lastnik GenEplaneta Marko Bitenc:

Podjetnik Marko Bitenc je sicer delil še en Twit, ki morda pojasnjuje, zakaj bi njemu pripisali povezavo s politiko. Obstajata namreč dva Marka Bitenca in eden naj bi bil član SDS, vendar ne direktor podjetja GenEplanet

Na družabnih omrežjih pa so nekateri bolj relevantni razpravljalci opozarjali, da ni ključno vprašanje kaj vse so zdravniki označili za bolj ali manj primerno, temveč kateri ventilatorji so bili v tistem trenutku dejansko dobavljivi.

Kako je s Knafljevo nepristranskostjo?

Zaradi izrazitega odklonilnega mnenja do teh naročenih ventilatorjev (država je sicer pri različnih podjetjih naročila še nekaj drugih) so se že med oddajo in takoj po njej na družabnih omrežjih začeli pojavljati dvomi v Knafljevo nepristranskost.

Nekateri so opozorili na to, da je bil dr. Rihard Knafelj pred časom ključni svetovalec Marjana Šarca za področje zdravstva, kar sta v članku na Siolu  februarja 2018 pisala tudi novinarja Vesna Vuković in Primož Cirman. Kratko sodelovanje z dr. Knafljem pred državnozborskimi volitvami so za Siol potrdili tudi v LMŠ, a po tem s stranko ni več sodeloval. Je pa Knafelj v Tarči povedal, da se je pri Šarcu mudil na razgovoru v zvezi z morebitnim prevzemom Ministrstva za zdravje, vendar na koncu do dogovora ni prišlo.

Portal Siol.net pa je v včerajšnjem članku dr. Knaflja celo povezal z drugim podjetjem za nakupe ventilatorjev, RAM 2.

Siol.net: “Vloga Knaflja, ki je blizu Šarca, ne bi bila nič posebnega, če ne bi v preteklosti sodeloval tudi na strokovnih prireditvah, ki pa jih je podjetje RAM 2 soorganiziralo in s tem sofinanciralo, kar pa sodelovanje v odločanju o primernosti tega podjetja postavlja v čudno luč. V preteklosti so sofinancirali njegovo strokovno izpopolnjevanje in delo.”

Še bolj pa v kontekstu celotne zgodbe v oči bodejo nekatera Knafljeva stališča na njegovem javno dostopnem Facebook profilu. Tam namreč izraža izrazito nenaklonjenost vladi Janeza Janše in to z objavami, ki so za človeka z njegovim statusom na meji primernega.

V spodnji objavi denimo Janšo označuje za “vaš in nikakor ne moj Janez Ivan Kristjan Adolf Janša”. Na nekem drugem mestu predsednika vlade in njegovega svetovalca za nacionalno varnost Žana Mahniča poimenuje s “Pipijem in Melkijadom,” pujsoma iz znane risanke.

Zaradi teh in še nekaterih drugih objav, ki so razvidne tudi iz spodnjih tvitov, so na družabnih omrežjih številni podvomili v njegovo verodostojnost v smislu pristranskosti:

Predvsem verujoče pa je še posebej zmotila spodnja deljena objava, ki s  pridihom sarkazma posredno namiguje, da bi verujoče kristjane lahko odklopili iz ventilatorjev, ker jim bo tako ali tako “ozdravil Jezus”.

Zakaj se zdi, da so vsi ti najprej protivladni aktivisti in šele nato zdravniki, novinarji ...

Dr. Rihard Knafelj je na svojem področju nedvomno strokovnjak in njegovo mnenje ima težo. Ni pa edini strokovnjak s težo o mnenju glede ventilatorjev, ki jih je nabavljala Slovenija.

Nenavadno je, da so v Tarči svojo glavno tezo, češ da je minister Zdravko Počivalšek pri nujnih nakupih ventilatorjev preferiral točno določeno podjetje: GenEplanet, ki naj bi obenem dostavilo neprimerne ventilatorje, zgradili na kompetenci samo enega, predvsem pa točno tega zdravnika.

Slednje namreč čudi zaradi okoliščin, ki so bile ustvarjalcem Tarče nedvomno znane. Namreč da je Knafelj v preteklosti sodeloval z antipodom Počivalška in te vlade, nekdanjim premierjem Marjanom Šarcem. Ter da na svojem javnem Facebook profilu objavlja do vlade izrazito nastrojene objave, deli peticije za njen odstop, pri tem pa neredko uporablja primerjave in besednjak, ki je na meji dostojnega ali celo čez njo.

Vse to namreč pri gledalcih, ki ne kupijo ravno vsega, kar jim servira televizija in se razgledajo še malo širše, upravičeno vzbuja dvom v njegovo nepristranskost. Zakaj ni Tarča v takšnih okoliščinah k besedi recimo povabila vodjo strokovne skupine, dr. Marka Noča?  So se morebiti ustrašili, da se njegove besede ne bodo ustrezno usedle v kontekst zgodbe o domnevni korupciji pri nakupu zaščitne opreme, ki so jo želeli narisati javnosti?

Vsi ti pomisleki ob tovrstnih oddajah puščajo grenak priokus, da ne gre zgolj za neodvisno novinarsko delo, temveč je zadaj morda tudi točno določena agenda. Ob poznavanju vseh vidikov in okoliščin se namreč zdi, kot da so vsi ti najprej protivladni aktivisti in šele nato zdravniki, novinarji in vse tisto, kar še v življenju počnejo (kot smo podobno ugotavljali že v včerajšnjem prispevku o novinarkah TV Slovenija).

To pa je velika škoda, saj krepi občutek pristranskosti ter zbija verodostojnost ljudi in oddaj, ki bi jim verodostojnost sicer pritekla. Če bi bilo drugače, bi razgledani gledalec lažje zapopadel tezo, ki nam jo osrednji mediji že dober teden dni neprestano servirajo: da je namreč pri nakupih zaščitne opreme v kaotičnih razmerah njenega totalnega pomanjkanja ter globalnega preseganja povpraševanja nad ponudbo vladajoča politika to izkoristila za lastno okoriščanje.

A več kot je na sporedu novih oddaj in več kot je znanih širših okoliščin, bolj je ta teza na trhlih nogah. Zato ne bo čudilo, če bomo čez nekaj mesecev ali let “afero zaščitna oprema” v predal pospravili kot še en poskus neupravičenega rušenja desnosredinske oblasti, ki jo dominantne družbene strukture ne smatrajo kot “prave”, oziroma “naše”.

Povezani članki

44 komentarjev

      • ” Mohamedanci bi te zaradi takih opazk našli”
        vedno mi naredi toplo pri srcu, ko verniki (takšni in drugačni) grozijo z nasiljem… v tem primeru vidimo, da grozijo preko posrednika. Sami si ne bi upali, ama oni mohamedanci.. oni pa vejo, kako je treba živet in kaka so pravila…

        “ne bodi neokusen!”
        pa vi ste neokusni. Ko vam serviramo vaše bedarije nazaj, pa nekak ugotovite, da so neokusne…

      • Zakaj se zražaš nad Eriko?

        Erika je konec koncev samo ena od prestitutk in prestitutov javne hiše RTS.

        KDOR TI KRUHA REŽE, TISTEMU SE STREŽE, PRAVI ENA OD LJUDSKIH MODROSTI.

  2. “Dr. Rihard Knafelj je na svojem področju nedvomno strokovnjak in njegovo mnenje ima težo.” Na podlagi katerih kriterijev ter rezultatov in kdo ga tako ocenjuje?! Isti kot Kendo (Janković, Pozitivna Slovenija, LMŠ)? Poglejte pogorišče, ki ga je Kenda za sabo pustil.
    Če bi bil tale Knafelj res strokovnjak potem ne bi rabil sprege s politiko, še posebno ne tisto, ki je najbolj spečana z vse vrste korupcijo in lopovščinami.

  3. Menim, da ne more vsak novinar soditi, kdo je primeren odločati o kvaliteti respiratorja. O tem lahko odloča samo stroka, ki v Sloveniji, z izjemo nekaterih zdravnikov, ni tako razdeljena na leve in desne, kot se prikazuje v prispevku. Ekipa, ki jo je vodil dr. Noč je delo zagotovo opravila korektno, to vemo vsi, ki smo jih imeli priložnost spoznati osebno. Forum pa prenese vse, tudi laži. Mnenju strokovnjakov zato zaupam, to pa ne pomeni, da bi vlada lahko v tistem trenutku priskrbela boljše ventilatorje, verjamem da je verjetno to najboljše kar so dobili v danem trenutku in to bodo imeli tudi priložnost dokazati.

  4. Meni pa se zdi zanimivo nekaj, kar nihče ne omenja. Sprememba redmeta obtožbe
    V prvi Tarči 23 Aprila ni bilo govora o neustrezni kvaliteti respiratorjev. temveč je edini očitek previsoka cena. Novinarka je namreč navedla podatek, da naj bi bila cena pri proizvajalcih 10 – 12 000 € GenPlanet pa naj bi jih dobavil 36. 000 € Kar bi pomenilo tri kratni zaslužek.
    Ker se je izkazalo, da je tudi UKC Lj kupil po ceni 32 – 39 .000 €. je ta argument padell Tako Tarča ne govori več o previsoki ceni. temveč o neustrezni kvaliteti. Zakaj niso tega povedali že v prvi Tarči ????
    Morda bo tretji Tarči – če ta očitek pade – izmišljeno kaj tretjega ???

    O podjetju SLA Marketing ( povezava z SD ) ne bi bilo govora, če tega ne bi bil potegnil POčivalšek Tu ba je bilo preplačano skoraj 100 % SLA Marketing 0,9 € za masko in ostali 8tudi Pečenik 0,5 € Podpisnik pogodbe Gale

  5. Ne glede na vse to, se je Počivalšek slabo pripravil na politično mesarjenje na Tarči in upam, da bo to desnico izučilo. Boj za oblast je neizprosen saj gre za velike denarje ogromne mreže Galetov, ki uživajo besedno in časovno zaščito s strani “novinarke” Erike…

    Če bi sodišča funkcionirala z motivacijo gledanosti, bi še vedno sežigali in obglavljali grešne kozle pred očmi krvi željne publike…

    Javna TV ne potrebuje skrbeti za gledanost (zato jo plačujemo) in ji mora biti največje vodilo objektivnost. Če pa želijo delovati tržno, se imajo vso pravico odreči RTV naročnini 😉

    • No, v čem pa se je Počivavšek slabo pripravil na “mesarjenje”? Bi moral tudi on natolcevati, lagati, pljuvati, segati v besedo? Počivavšek in ostali, ki so bili na tapeti levosučnih neprofesionalnih manipulatorjev, so se držali izjemno dobro in dostojanstveno, z jeklenimi živci. Jaz bi na Toninovem mestu voditeljico nekam poslal in protestno zapustil studio.

  6. Dr. Rihard Knafelj je tipičen doktor iz doktor romanov. Prepričan sem, da ima podobne ambicije. Godi mu všečnost, morda se speča tudi s kakno lepo in nadebudno medicinsko sestro. Izkorišča svoj doktorski položaj. Za slavo, trenutek slave, je pripravljen marsikaj narediti.
    To pot pa je stopil malo v temo.
    Tisti, ki ga občudujejo niso enaki, tistim, ki jim je stopil na žulj.
    Ni vse belo-črno in to je pozerski doktor spregledal.
    Odprl si je preširoko fronto in to ga lahko zelo dosti satne.
    Zanesljivo ni edini kompetenten strokovnjak za ventilatorje.
    Vlada je v štartu poskrbela za to, da so vse nabave potekale, kolikor je bilo mogoče regularno. Jasno je, da vse ni moglo potekari regularno, jasno je, da so se dogajale napake. Vsako delo je zamejeno in dopustne so tolerance. Recimo, mesarju je dovoljen kalo.
    Da bi bile napake čim manjše, je vlada poskrbela, da so nabavo spremljali tudi strokovnjaki. Knaflja ni blo med njimi. Pač, ga ni bilo, ampak zaradi tega ne rabi biti užaljen. Pa je, in svojo jezo stresa sedaj na tiste, ki so nabavljali zaščitno in drugo medicinsko opremo.
    Vask narcis je przadet, če mu zapiliš, da ni najlepši.
    Knafelj je eden prizadetih.
    To je njegova napaka, ki lahko pokoplje celo zaroto, skovano v Tarči.
    Namesto, da bo kronska priča v aferi “maske”, se mu utegne zgoditi, da ga bodo kolegi povozili, saj jih je blatil in jim odrekel strokovnstost.
    Preveč domišljav je, da bi lahko zmagal.
    Če lahko šarmira kašno medicinsko sestro, je to znatno premalo, da b se lahko kosal s temi, ki jih je izzval in jih želel narediti za lajbeke.
    RTV SLO pa mora tudi razmisliti, koga proglasi za kronsko pričo.

    • Pišete žaljivo o ljudeh, ki jih ne poznate. Če je zdravnik simpatizer LMŠ še ne pomeni, da je njegovo mnenje napačno. Poleg tega so mnenje podpisli tri vrhunski strokovnjaki, eni najboljših, ki jih premore Slovenija. In kdor se čuti sposobnega na forumu diskreditirati delo takšnih zdravnikov, je zagotovo aroganten in se precenjuje. Poleg tega pa zagotovo nima pojma o medicini. Osebne diskreditacije o medicinskih sestrah pa si komentarja sploh ne zaslužijo in povejo več o vas, kot zdravniku, ki ga blatite.

      • Noben zdravnik se ne more sam bolj oblatiti, kot da se gre ceneno in vulgarno politiko. Primer: Brecelj in tudi tale Knafelj. Očitno v medicini ne vidita svojega poslanstva.

  7. Meni je zanimivo, kar nihče ne omenja
    V prvi Tarči – 23- Aprila ni bilo očitka o neustrezni kvaliteti, temveč o previsoki ceni, češ, da je bila cena Genplanta 3 krat višja kot proizvajalčeva ( proizvajalčeva naj bi bila 10 – 12 000 € GenPlanetova pa 36 000 € ) izkazalo se je , da to ne drži. Saj je UKC Lj kupil 17 respiratorjev po ceni od 32 – 39 000 € Ko je ta očitek padel so potegnili tezo o NEUSTREZNI kvalitetI ???

    SLA Marketing ( naveza SD ) sploh ne bi omenili, če ne bi tega potegnil Počivalšek. Tu pa je – ob tem, da je boniteta firme tako nizka, da z njo sploh ne bi smeli poslovati – prišlo do skoraj 100 % preplačila kirurških mask 0,9 € ostali okrog 0,5 € ) Podpisnik pogodbe – kljub nasprotovanju Počivalška – je GALE

    • še ena vernica z grožnjami.. .. me predvsem veseli, da ti nisi direktorca…

      zdravnik je povedal resnico. Ce mislite, da vam vsemogočni jezus pomaga… ( enim pomaga celo zmagat na emi), pol res ne rabite vetilatorja.. cista logika…

      le zakaj vam to ne diši? mogoče dvomite v vsemogočno moč jezusa? Zdravnik si pač lasti svoje delo, in je prav tako. Ce znanost in dohtarji pozdravjo, pol se zahvalte dohtarjem.. Ne nekim nevidnim magičnim bitjem..
      Če pa mislite, da vam je pomagalo magično bitje, pol pa ne rabite zdravnikov sploh… bo ze vsemogočni zrihtal…

      preprosta logika ane.. in vendar vam nekaj ne paše.. le kaj bi lahko to bilo?

      • Ta dohtar misli, da je več kot Bog. Če drugo ne, je neolikan človek.

        Pravijo, da je lahko tudi znanstvenik IDIOT. Če kdo znanost uporablja v nepoštene namene, je zelo nevaren za vse človeštvo.

        Tudi COVID-19 – so ustvarili ZNANSTVENIKI, nikakor ne verni kmetje.

      • “Ta dohtar misli, da je več kot Bog.”
        ta dohtar je v svojem delovnem življenju dokazano rešil velik več ljudi, kot tvoj bogec..

        “COVID-19 – so ustvarili ZNANSTVENIKI”
        pa daj, nehaj.. res nehaj kadit one stvari.. virusov je tolk vse povsod, dobesedno miljone na kubični cent.. le zakaj bi se “znanstveniki” trudil, da naredijo enega…

      • Kot prvo – znanost je rešila toliko problemov, kot jih je tudi ustvarila.
        Kot drugo – zakaj pa je potem toliko zdravnikov vernih?

      • pod prvo…
        znanost ti je podaljšala življensko dobo iz 25 na 80… in da ne omenjam udobje življenja.
        Bogec? Bogec bi ti lahko dal 950 let zivljenja kot je dal noetu (iz svetega pisma si preber, kolk je bil ta noe pravi dec..) .. a vendar bogec ne da toliko let a… brez znanosti, je zivljenska doba 25.. tam nekje…

        pod drugo…
        samo zato ker si fantastičen v vrtnarstvu, se ne pomeni, da si blazno dober na borzi.. da so nekateri dohtarji verni je pač posledica otroške indoktrinacije. Ko si pa starejši, pa ne opaziš, da je nekaj narobe z religijo. Ker si jo navajen. Sebe poglej. Ti očitno ne najdeš nobene napake v tvoji religiji, kar pa ne pomeni, da jih ni. Takih velkih, takih “ko vlak iztiri” napake.. Zaradi takih napak v religiji clovek postane ateist.

  10. Tarča, je gostila zdravnika, ki je sodeloval v vladi M. Šarca, kot SVETOVALEC.

    Taka priča na Tarči ni kredibilne niti verodostojna
    Danes je TV dobila na svojo stran še Erika Breclja, ki je zagovarjal tega zdravnika.

    Včasih sem mislila, da je ta Erik Brecelj POLITIČNO neoporečen. Verjetno sta sošolca.
    Toda, ko se je E. Brecelj pridružil stranki HANŠKA – Trs, ga gledam sedaj, kot levi politični Hanškov pol. – To je vse Levo.

    • Mislim, da o kredibilnosti strokovnjaka težko sodi nekdo na forumu, ki ocenjuje predvsem skozi oči politike. Strokovno gledano je komisija v sestavi prof. dr. Noč, dr. Knafelj in dr. Gradišek, ne glede na njena politična prepričanja,opravila pošteno in korektno delo. Ventilatorji so pač nižjega do srednjega ranga, debata o tem je na forumu zaradi neznanja sodelujočih, brezpredmetna. Vse žalitve pa največ povejo o piscih takih besed.

      • Kdo je bil v komisiji, ki je bila določena ( od vlade!) za ocenjevanje, se ve, v strokovnih krogih se tudi ve, koliko ” tehta” prof. dr. Noč s sodelavci in koliko zdravniki iz Celja. Pa tudi če bi imeli tisti zdravniki na voljo primerjavo z drugimi ventilatorji, bi morda zapisali drugače. Diskreditirati nekoga samo zato, ker ni iz naše opcije, je pod nivojem in bi spadalo bolj kot na ta forum, na Novo24. Tam se namreč očrne in žali vsakogar, ki ni naš, ne glede na to, kako prav ima v svojih stališčih in kako sposoben je kot strokovnjak. Zaradi takega posploševanja ( to, kje se je slikal, ne pove nič o njegovi strokovnosti) in nizkotnih žalitev, en del desnega volilnega telesa, ki se mu tak način komunikacije ne zdi sprejemljiv, nikoli ne bo podprl SDS. Tudi to, da se je omenjeni zdravnik blatil sam, ne bo držalo. Blatite ga vi in vam podobni po forumih. Z ideološkimi stališči dotičnega zdravnika se tudi jaz nikakor ne strinjam, a menim, da mi to ne daje pravice blatiti ga kot strokovnjaka, kar s stališča medicinske stroke neizpodbitno je.

  11. Kaj nam ne paše!? Tako nizkotno obravnavanje kristjanov, ki smo pripravljeni zaradi naše vere tudi izpraševati si vest, se spovedati svojih grehov in se truditi izpolnjevati božjo voljo. Ti prisegaš na čisto logiko, (tudi jaz cenim logično mišljenje!), a tebi manjkajo vse druge dimenzije. Življenje v vsej svoji pojavnosti se ne da razložiti z logiko. Potrebna je vsaj še filozofija, teologija in še kaj. Protestiraš, ker sem ti najprvo ponudila Jezusa. Ne strinjam se s komentatorjem, da nisi vreden Jezusa. Nasprotno! Jezus prinaša notranje ozdravljenje in odrešitev. Prav to je tisto kar, Nevidni, potrebuješ! Šele po tem bi ti ponudila ventilator, da bi zadihal na novo s telesnimi in duhovnimi pljuči.Globoko nesrečen človek si. Ne poznam te, a vem.Ne želim, da si nesrečen. Edina pot iz tega pekla je, zahrepeneti po resnici in se odločiti za dobroto. Druge poti ni.

      • Joj, kako se zadnje čase levičarji netaktno razkrivajo: vse, kar napišejo, je natančno nasprotje resnice. Tudi ko svoje nasprotnike označujejo za jezne, sovražne, nestrpne, izključujoče, povedo natančno to, da so takšni oni sami. Temu v psihologiji rečemo verbalna projekcija. To so se naučili od boljševikov in to gonijo še naprej. Res so reveži.

  13. Pod polno odgovornostjo ugotavljam, da je Marjan Šarec kot predsednik vlade objektivno odgovoren za veliko smrti in agonij okužencev z novim korona virusom, ki so se na intenzivnih oddelekih borili za življenje, ker vlada ni odsvetovala ali celo prepovedala odhajanje na smučanje v Lombardijo, kjer je bilo žarišče epidemije COVID 19, in ker ni pravočasno zaprla meje z Italijo.

    Zdravnike, ki so ga tako srdito vzeli v bran, pa sprašujem, zakaj se niso bolj potrudili, da bi omilili posledice neresnega dela Šarčve vlade in Šarca samega, če je že njihov varovanec.

  14. Pristranost RTV je zelo očitna, začenši z njihovo ugotovitvijo, da predmetni ventilatorji niso primerni, ker so manj primerni kot nekateri drugi.
    Po mnenju zdravniške komisije na katero se sklicuje RTV so tri vrste ventilatorjev primerni in med njimi so tudi ti nabavljeni. Zdravniška komisija je le napravila vrstni red primernosti.

  15. Javna ovadba!

    Zdravnik dr. Rihard Knafelj se je takole pregrešil zoper kazenski zakon in Hipokratovo prisego:

    “Odlična novica! Tvoja družina nas je obvestila, da molijo k Jezusu za vas. Ventilator bomo tako dali nekomu drugemu, ki nima Jezusa, da bi ga pozdravil.”

    Policija, od mene neodvisno pristojno državno tožilstvo in sodišče ukrepajte zaradi kaznivega dejanja izražanaja ter vzpodbujanja verske nesrpnosti, disciplinska komisija pri Zdravniški zbornici pa zaradi kršitve in zasmehovanja Hipokratove prisege!

Komentiraj