Novinarke TV Slovenija skrbi “teror trde roke” oblasti, ki se očitno “boji lastnih ljudi”

Uredništvo
19

V obdobju po tem, ko se je še sveži predsednik vlade Janez Janša enkrat ali dvakrat na Twitterju obregnil ob poročanje TV Slovenija in so novinarji to temo internacionalizirali kot pritisk nove oblasti na medije, se je odprla tudi razprava, koliko je nacionalna RTV dejansko neodvisna, oziroma koliko njeni novinarji (ne)pristransko poročajo o družbeno-političnem dogajanju.

V javnih razpravah se denimo pogosto kot “desne” novinarje RTV izpostavlja Jožeta Možino, Igorja Pirkoviča, Jadranko Rebernik in občasno tudi Rosvito Pesek, vsi drugi pa naj bi delovali neodvisno in nepristransko. 

A vsaj dvom v to vzbujajo objave nekaterih novinark, zaposlenih v informativnem programu TV Slovenija, na njihovih javnih profilih družabnih omrežij.

V zadnjem obdobju se je denimo ob vojaškem nakupu zaščitne opreme za nadzor množic in nemirov Jelena Aščić zaskrbljeno spraševala, kdo se boji lastnih ljudi. Eugenija Carl se je ob tvitu “ministra za grožnje, ustrahovanje in nadzor,” kot je poimenovala Aleša Hojsa, spraševala, če nas čaka teror trde roke. Na javnem Facebook profilu Mojce Pašek Šetinc, ki sicer poroča o spornih nabavah zaščitne opreme, pa lahko vidimo celo deljeno sporočilo, ki poziva na protivladne proteste. Paškova sicer trdi, da je bil njen profil zlorabljen.

Mojca Pašek Šetinc je novinarka RTV Slovenija, na katero z desne večkrat letijo očitki o pristranskem, politično angažiranem poročanju, predvsem v škodo stranke SDS. Trenutno se Paškova ukvarja z afero “maske”, ki jo je razkrila oddaja Tarča, ter o tem pripravlja prispevke za Odmeve.

Hkrati pa ima na svojem javnem Facebook profilu, dostopnem vsem uporabnikom tega družabnega omrežja, objavljeno, oziroma deljeno sporočilo, po katerem bi se dalo sklepati, da odobrava ali celo poziva k protestom proti vladi, in to v času, ko je javno združevanje iz zdravstvenih razlogov prepovedano.

25. aprila ob 17:40 uri je bil tako na njenem profilu deljen spodnji zapis avtorja Martela Antonija Santinnija:

Na vprašanje portala Siol.net o tem pa je dejala: “Prvič vidim tale zapis. Nisem avtorica tega zapisa. Očitno gre za še eno zlorabo mojega zasebnega in ne službenega profila na Facebooku. Vse očitno z namenom, da se me diskreditira. Zlorabo bom nemudoma prijavila policiji.”

Pri tem držijo njene besede, da ni avtorica zapisa, saj je ta na njenem profilu “samo” deljen. Čudi pa njena trditev, da zapis vidi prvič, saj je ta (v času objave tega članka) še vedno javno objavljen na časovnici njenega odprtega Facebook profila. Namigovanje, da gre za zlorabo, bi se lahko razumelo tudi na način, da Paškova sumi na vdor v njen profil, kjer bi zapis nekdo delil brez njene vednosti.

Tako je sklepati tudi po njeni današnji objavi, zakaj se s Facebooka začasno umika:

Sta pa pod novinarkinim imenom objavljena tudi komentar ali dva pod nekaterimi Facebook objavami, ki pozivajo h kolesarskim protestom:


Eugenija Carl odsvetuje gledanje nekaterih oddaj na televiziji, kjer je zaposlena

Nad kolesarskim protestom, predvsem nad ploskanjem pred javno hišo, je navdušenje na svojem javnem Facebook profilu izražala še ena novinarka TV Slovenija, Euganija Carl.

Precej ostra je do ravnanja posameznih ministrov. Najbolj do notranjega Aleša Hojsa, ki je zanjo “minister za grožnje, ustrahovanje in nadzor”. V zapisu iz 27. aprila se sprašuje, če sledijo gumijevke, hišne preiskave, vklenjeni in pridržani udeleženci shodov ter če nas čaka teror trde roke.

Omenja tudi ministrov velikonočni obisk vikenda, kamor je ob službenem obisku na Kolpi mimogrede skočil po rekvizit za invalidno osebo.

Je pa, sklepajoč po razpravi na Facebooku, Eugenijo Carl zmotil tudi odmeven intervju Jožeta Možine z dr. Žigo Turkom. Razpravljavcu je svetovala, naj “se ima rad in ne gleda takih oddaj” ter kasneje dodala, da bodo nekateri “vedno imeli svojo, v celofan pluralnosti zavito agendo.”

Jeleno Aščić skrbijo potencialna dejanja Slovenske vojske

Na javno naročilo Slovenske vojske, s katerim nakupujejo 600 kosov čelad, gumijevk, ščitov ter gasilnih aparatov, pa se je z veliko skrbjo za slovenske državljane odzvala še ena novinarka TV Slovenija, Jelena Aščić.

Kljub temu, da so iz Slovenske vojske pojasnili, da gre za opremo za kontingent, ki deluje na Kosovem, slednje Aščićeve v poštene namene naročila ni prepričalo:

Bo torej Slovenska vojska mlatila po svojih ljudeh?

Tehtno argumentacijo, zakaj se pri omenjenem naročilu iz muhe dela slona, pa je v dobro argumentiranem zapisu na svojem blogu objavila Maruša Alice Rems.

Avtorica sicer priznava, da je tajming nabave nesrečen, ampak opozarja, da javno naročanje v Sloveniji deluje sila počasi. “Vse to nam daje vedeti, da se je potreba po opremi pojavila mnogo mnogo prej kot pa na večer Tarče,” piše.

Glede količine je sicer res, da je v misiji Kforja na Kosovu “le” 248 pripadnikov Slovenske vojske, naročenih kompletov pa je 600. A avtorica opozarja na rotacije ter urjenje tistih, ki na odhod na misijo čakajo doma, kar pomeni 496 potrebnih kompletov. Nekaj pa jih je najbrž potrebno tudi za rezervo.

V nadaljevanju citira naloge vojske iz Zakona o obrambi, iz katerih jasno izhaja, da jo je znotraj notranjega delovanja dovoljeno uporabljati zgolj za pomoč ob naravnih in drugih nesrečah ter usposabljanje. “Med drugim 43. člen določa, da “[n]ihče ne sme izdati, niti ni dolžan in ne sme izvršiti povelja, če je očitno, da bi s tem storil kaznivo dejanje ali kršil določbe mednarodnega vojnega prava”.”

Šele 37.a člen daje vojakom pooblastila, kot jih imajo tudi policisti, in bi se lahko v državi za varovanje državne meje izvajala za nadzor množic in nemirov (opozarjanje, napotovanje, začasno omejevanje gibanja oseb, sodelovanje pri obvladovanju skupin in množic). Zato bi s tem členom zelo težko upravičili tovrstno delovanje vojske na Trgu republike sredi Ljubljane, opozarja avtorica.

Nato obravnava še možnost, da bi Janša delal mimo zakona. “Ne vem, možno. Ampak če bo, potem je pa res vseeno, da se ukvarjamo s 37.a členom in javnimi naročili ter vsem ostalim. Če je vaša predpostavka, da bo delal v neskladju z veljavno zakonodajo, potem je debata odveč, ker to pomeni “free for all” in ga tudi z ogorčenimi posti na Facebooku ne bomo ustavili,” meni.

Na svojega zapisa, do katerega lahko dostopate spodaj, izpostavlja še, da so tudi vojaki ljudje, naši kolegi, prijatelji, sorodniki … ki imajo srce in so sposobni misliti s svojo glavo.  “Vi se najbrž ne bi kar naenkrat obrnili proti svojim sodržavljanom. Zakaj mislite, da bi se oni,” zaključuje svoje pisanje.

Objavil/a Maruša Alice Rems dne Sobota, 25. april 2020

Novinarke imajo pravico izražati svoje mnenje, državljani pa, da dvomijo v njihovo nepristranskost

Ne glede na to, kaj si o tem mislijo navedene novinarke, živimo v svobodni državi in zato imajo seveda vso pravico, da javno, na družabnih omrežjih ali drugače, izražajo svoja mnenja, poglede, razmišljanja o situaciji v državi.

A ker so hkrati tudi novinarke slovenske nacionalne radiotelevizije, ki naj bi delovala politično in ideološko nepristransko in iz tega črpala tudi svojo verodostojnost, je logično, da tovrstne objave pri državljanih vzbujajo dvom v njihovo nepristranskost. Še posebej kadar pri svojem novinarskem delu obravnavajo politike ali druge osebnosti, o katerih sicer javno izražajo tako negativna mnenja.

Ta trenutek je še posebej občutljiv primer Mojce Pašek Šetinc, ki na dnevni ravni poroča o zelo pomembni aferi glede naročanja zaščitne opreme. Prav zato je treba razčistiti, ali so objave na njenem profilu, ki neposredno pozivajo k protestom, deljene z njene strani, ali pa je dejansko prišlo do zlorabe njenega profila in jih je pod njenim imenom delil nekdo drug, kot namiguje sama.

Kakorkoli, upravičeno ali ne, mnogi spremljevalci oddaj RTV Slovenija ob prispevkih omenjenih novinark dobivajo občutek, da njihova stališča vplivajo tudi na pristranskost njihovega dela, ko gre za obravnavo politikov ali drugih ljudi s političnega pola desno od sredine.

Slednje ne bi bil takšen problem, če bi bil informativni program, ki v tem smislu velja za najbolj delikatnega, mnenjsko pluralen, oziroma ustrezno uravnotežen. Torej, da bi predvsem o notranji politiki v približno enaki meri poročali novinarji različnih nazorov in prepričanj.

A ravno to na RTV zavračajo, češ da pri novinarskem delu ne gre iskati tovrstne “uravnoteženosti”, temveč je kriterij le kvalitetno, neodvisno in nepristransko novinarsko delo. Ampak če je tako, morajo za to nepristranskost v nacionalnem mediju odgovorno in pravično poskrbeti tudi v praksi. Javni zapisi njihovih novinark na družabnih omrežjih, kakršne izpostavljamo zgoraj, k temu nedvomno ne prispevajo.

19 KOMENTARJI

  1. Tarča , 30.4. Erika Žnidaršič deluje povsem “nepristransko”. Kakšna nestrpnost ob Počivalškovih odgovorih!! Pa koga ima RTV za norca!!? Anarhisti pa norijo zoper vlado.Razumljivo, saj je ves medijski aparat za njimi. Sramota! In jutri naj obesimo zastave!? Za praznik dela!?
    Obesimo jih tokrat z mislijo na vlado, ki DELA, POŠTENO DELA! Drži se, Zdravko! Malo je tako sposobnih in poštenih ljudi v eni osebi (v politiki, se ve!) Drži se Jelka Godec! Zanjo velja enako!( tu imate “ženske kvote”) Drži se Tonin!, saj ne vedo kaj delajo!

  2. Vidiš Igor, ta del naroda, ki mu pripadaš ni več narod ampak izrodek in posledica dolgoletne prefiinjene indoktrinacije. Priznaj, da globioko v sebi veš, da se ne boriš “zoper” s čisto vestjo! Poskusi se dokopati do dejstev in ne živi v predsodkih, ki jih tako strastno prodajaš na portalu.

  3. planinka 1. maja 2020 ob 9:33 At 9:33
    slehernik, tvoj zadnji odstavek je še kako resničen. Erika Žnidaršič je bila sinoči kot popadljiv pes, nekaterim sploh ni pustila do besede, drugi so pa lahko do onemoglosti nakladali.

    Upam, da bodo take oddaje pripeljale tudi do nasprotnega efekta kot ga hoče doseči levica, do tega da bomo “ta mali in ubogi” začeli dojemati RESNICO in se tudi BORITI zanjo !!!

  4. Nobena EVROPSKA država, ne bi nikoli finansirala tako NACIONALKO, ki bi narod HUJSKALA k demonstracijam – tuti v času EPIDEMIJE Covid-19.

    Preveč je takih novinarjev in novinark, kot je M.P. Šetinc, Erika, Carli…… Zgaga…., ki so daleč od profesionalnosti, ampak so le AGITATORJI LEVICE. Novinarstvo enostavno ZLORABLJAJO, za hujskanje k REVOLUCIJI. To je daleč od demokratičnega početja, ko RUŠIŠ, brez ARGUMENTOV,, le Desno vlado.

    Čudno, da ta RTV nikoli ni rušila Šarčeve ali Cerarjeve, ki so bile koruptivne in neoperativne?

    Sedaj, ko je vajeti prevzel Počivalšek, ki ni oboževalec “izključno naših”, pa ga takoj RTV “torpedira”. Z desnico pa to “torpediranje” se kar ponavlja, vsakokrat, ko na volitvah zmaga in občasno prevzame vlado.

    Ta naša RTV, enostavno vodi predvolilno kampanjo v prid Levice – vsakodnevno.

    Pa tudi drugi dan po volitvah, začenja HUJSKATI, da z JJ ne bo nihče sodeloval.
    Ko pa se vlada končno zakonito SESTAVI, jo Titovi vojaki – pod MASKO-novinarji, takoj začnejo “bombardirati” z lažnimi novicami in ščuvanjem množic, da gredo na cesto upiti: “Ubi Janšu” !

    To res ni delo NACIONALKE.

    Naša nacionalka sploh ne upošteva, da nas je med Slovenci več Desnih, kot Levih. Je pa res, da so LEVI bolj glasni in agresivnih. Agresivni so tudi novinarji in Levi-politiki, ki jim RTV krije hrbet.

    Predlagam, da bi en program (recimo 2.program RTV) NACIONALKE, namenili DESNICI, druga dva pa naj ostaneta, tako 1., kot 3. v sedanji oblasti, ki od vedno dela za Levega gospodarja. DRŽAVLJANI pa naj bi se svobodno odločili: “Ali bodo prispevek za RTV dajali na desno ali levo.
    Tudi mi si ZASLUŽIMO SVOBODO “

  5. Za uredništvo IP programa državne TV Slovenija pod precej neprepoznavno uredniško komando Manice Janežič Ambrožič je značilno, da v njem aktivistično “nosijo hlače” najbolj srdito popadljive in najbolj ideološko ter politično zadrte sovražnice “lika in dela” aktualnega premiera Vlade RS ter prvaka največje parlamentarne stranke SDS Janeza Janše, in sicer Mojca Pašek Šetinc, Jelena Aščić, Eugenija Carl, Tanja Starič, Erika Žnidaršič itd., itn.
    Za te najbolj srdito bojevite predstavnice politično enostransko kontaminiranega dela novinarskega ceha na državni TVS je namreč popolnoma vseeno, ali je Janša in njegova praviloma največja parlamentarna stranka v opoziciji, ali na oblasti. Z njim so dobesedno patološko obsedene vseskozi in ves čas in vselej znova najdejo “kak kamen v puščavi, da se lahko spektakularno spotikajo in spotikajo obenj” ter da potrjujejo sebi in svojim političnim naročnikom in somišljenikom svojo neomajno zvestobo.
    Nenehoma in brez odmora je ta politični prvak desno sredinskega pola stalna “tarča” njihovega agitacijskega in propagandnega ustvarjanja prenapihnjenih populističnih medijskih fantazem in ter lažnih “teorij zarote”, kdaj pa jim tudi sam, resnici na ljubo, s kakim nevljudnim čivkom ponudi celo priložnost za medijsko dražljivo tožarjenje in blagodejno finančno ter moralno zadoščenje pred kot da nevtralno sodno vejo oblasti.
    Omenjene vplivne dame z državne TV imajo v ustavni demokraciji zagotovo na razpolago vse državljanske pravice in svoboščine, da iz dna srca sovražijo kogar koli ter da se aktivistično udeležujejo najrazličnejših oblik državljanske nepokorščine, ali da celo javno hujskajo k vstajništvu in nasilnemu prevratništvu proti demokratično izvoljeni, legalni in legitimni Vladi RS.
    Nimajo pa kot državne uslužbenke in zavezanke k profesionalnemu novinarskemu kodeksu pravice s svojimi osebnimi in zasebnimi pristranskimi stališči neprofesionalno in izrazito pristran(kar)sko sovražno zastrupljati informativnih oddaj in programov državne TV Slovenija z neprofesionalnimi neresnicami, subjektivnimi pristranskimi in zlonamernimi presojami ter potvorjenimi interpretacijami.
    Profesionalno neoporečno, politično objektivno, neodvisno in nevtralno uredništvo IP programov TV Slovenija tako izrazito osebno in zasebno ozkosrčnim, ideološko in politično pristranskim ter neprofesionalnim novinarkam ne bi smelo dopustiti poročanja in komentiranja o nobenem predmetu in o nobeni “tarči” novinarskih obravnav, do katerih niso sposobne zadržati nujne osebne, profesionalne, ideološke in politične distance ter ohraniti vsaj videz osebne nevtralnosti in nevpletenosti.

    • Vse, kar ste napisal o teh OPRAVLJIVKAH, na TV, je res.

      Janša jim je nokoč rekel prostitutke.
      Toda to ne drži. Kajti prostitutke pravijo, da so “dobrega srca”, do vsakega.
      Nič ne deljo razlike med Levim in Desnim.

      Te novinarke iz RTV, pa ne odražajo niti malo srca do Desnice.
      Izključno in vedno delajo le za Levega. Zato je njih imeti za prostitutke res narobe. Kajti one ostajajo vedno zveste samo ENEMU – vedno le Levemu GOSPODARJU !.

      Toda take novinarke niso PRIMERNE za NACIONALKO, ki bi morala delati v prid Levim, kot tudi Desmim.

      Zato imamo pravico zahtevati,: “Ali naj delajo v dobro vsem, ali pa naj jo plačuje samo Levi gospodar!
      To pa imamo mi gledalci in poslušalci vso PRAVICO ZAHTEVATI. Lahko se tja podamo peš ali pa s kolesom !

  6. “…če bi bil informativni program, ki v tem smislu velja za najbolj delikatnega, mnenjsko pluralen, oziroma ustrezno uravnotežen.”

    Nobene uravnoteženosti ni treba, ker ne bo nikoli dosežena, dokler bo ta zasedba obstajala na RTVS, to vsak pameten človek ve.

    Torej, prispevek je treba ukiniti, RTVS pa razpustiti, ustanovo tiranov iz ozadja in prepotentnih novinark iz ospredja popolnoma zatreti ter šele potem na demokratičnih temeljih zgraditi povsem novo, politično nepristransko RTV Slovenije. RTV za ljudi vseh prepričanj, vseh državljanov, vseh davkoplačevalcev.
    Pristranskost in agitatorstvo je za poklic novinarja velika sramota!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime