Portugalski poslanci v prvi obravnavi potrdili predlog zakona o evtanaziji

rasputin

"... so učenci vprašali Jezusa, zakaj se je neka oseba rodila slepa. Odgovora v evangeliju sicer ni, ker so ga verjetno črtali..." ********* rasPutin, žal ste zgoraj v komentarju zopet navedli precej laži. Ni prav, da pišete o svetopisemskih besedilih, ki jih ne poznate. Sveto pismo je vsakomur, tudi vam, prosto dostopno za branje na portalu biblija.net. Če bi želeli pisati po resnici, bi morali prebrati odlomek o sleporojenem, v katerem piše, kaj so učenci vprašali Jezusa in kaj je Jezus učencem odgovoril. Sklepam, da svetopisemskega odlomka o sleporojenem niste prebrali, ker ne poznate vsebine. Lažno ste namreč navedli, kaj so po evangeljskem pričevanju učenci vprašali Jezusa ter ste lažno zatrdili, da v evangelijih ni odgovora na vprašanje učencev, torej ste zanikali, da je Jezus učencem odgovoril na njihovo vprašanje. Zapovrh ste v svojem komentarju zapisali insinuacijo, češ da je, po mnenju "nekaterih strokovnjakov"(katerih strokovnjakov?), "reinkarnacijo učil tudi Jezus" in da je nekdo(le kdo?) reinkarnacijo črtal iz evangelijev, da bi ljudi bolj prestrašil in jih s tem podredil, češ da imajo samo eno priložnost za zveličanje v nebesih. Iz tega vašega lažnega zavajanja sledi le sklep, da je bila reinkarnacija Jezusova učenka (napisali ste namreč, da je Jezus učil reinkarnacijo), kar je v vseh pogledih popolnoma nesmiselno. A prezrimo to vaše abotno pisanje in poglejmo raje, kaj o sleporojenem v resnici piše v Janezovem evangeliju, v odlomku Jn 9. Tam namreč piše, da so učenci vprašali Jezusa, kdo je grešil, ali sleporojeni ali starši sleporojenega, da se je dotični človek rodil slep. Jezus je učencem jasno odgovoril, da slepota sleporojenega ni izvirala iz njegovih grehov ali grehov njegovih staršev, temveč se je rodil slep zato, da se na njem razodenejo Božja dela. Nato je Jezus pljunil na tla in s svojo slino naredil blato. Z blatom je slepemu namazal oči in mu naročil, naj odide k vodnjaku Siloa in si tam oči umije. Slepi človek je Jezusu verjel in naredil, kakor mu je Jezus naročil. Ko si je umil oči, je spregledal in se je vrnil kot videči človek. Jezus na vprašanje učencev ni odgovoril le z besedami, temveč je sleporojenemu čudežno podaril vid. O tem in o nadaljevanju čudežnega dogodka lahko preberete sami na spodnji povezavi. https://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Jn+9&id13=1&pos=1&set=2&l=sl Mogoče bo spodnji prispevek pripomogel k vašemu razumevanju svetopisemskega odlomka. http://arhiv.mirenski-grad.si/sleporojeni

rasputin

Že spet bluzite nekam v tri dni, rasPutin. Če res verjamete v reinkarnacijo, se boste po vsaki smrti venomer vračali v neki obliki življenja, npr. kot paramecij, črv, papagaj, delfin, pes... Močno dvomim, da ste duhovno že zelo blizu stanju nirvane, saj se v takem primeru najbrž ne bi redno oglašali kot dežurni apologet putinizma na Domovini. Glede na mnoštvo različnih vrst življenja na planetu Zemlja in potemtakem tudi mnoštvo reinkarnatornih možnosti, boste pravzaprav imeli skrajno malo možnosti, da bi se naslednjič v življenje vrnili kot drug človek. Sploh pa ne boste sami odločili o tem, kaj boste postali, temveč bo o tem odločila karma. Tudi če se boste samouničili, nimate zagotovila, da bo s tem konec vašega trpljenja. Kaj pa če se zadeve v resnici odvijajo popolnoma drugače od vaših pričakovanj in boste s samomorom, namesto da bi se rešili trpljenja, zapečatili svoj obstoj na točki večnega trpljenja?

rasPutin, da ne bo nesporazuma: na vaše bluzenje o reinkarnaciji odgovarjam zato, ker ste napisali v prvi osebi množine "če to dvoje združimo" - kakor da tudi sami, enako kot Indijci, verjamete v karmo in reinkarnacijo. Če pa niste budist in v karmo in reinkarnacijo ne verjamete, zakaj to dvoje sploh vpletate v razpravo o evtanaziji? Sem proti evtanaziji, ker je to zame zgolj larpurlartistični izraz za samomor. Evtanazija odpira polje zlorab, ki omogočajo, da se nekdo reši nekoga, ki mu je v nadlego in napoto. V razpravah bi dejansko morali nehati uporabljati lažen evfemizem "evtanazija". Ta izraz so uporabljali tudi nacisti, ko so razpravljali, na kakšne načine bodo pokončavali ljudi, ki so bili kakorkoli v napoto hitlerjanski zločinski ideologiji o "čisti arijski rasi". Kdor se danes pogovarja o "evtanaziji", se dejansko pogovarja o samomoru. Zagovorniki evtanazije hočejo legalistično ljudem omogočiti samomor. Čemú potemtakem ves trud psihiatrov in psihoterapevtov, da bi z zdravljenjem psihičnih stanj, ki v ljudeh povzročajo samomorilna razpoloženja in budijo vztrajno željo po smrti, te ljudi odrešili razmišljanj o samomoru? Največjo dvoličnost, hinavščino in nedoslednost srečamo pri ljudeh, ki bi ljudem "evtanazijo", torej nadzorovani samomor, omogočili, medtem ko na drugi strani pametujejo, kaj vse bi bilo še potrebno storiti, da bi v državi zmanjšali število samomorov.

Mad-ison, kot ponavadi navališ ad personam. Očitno nimaš nič pametnega povedati o ničemer, zato pa si strokovnjak za insinuacije, obtoževanje, laganje, farizejsko svetohlinstvo in vsakršne pritlehnosti. Ko človek odgovori na tvoje klevetanje, potem ga obtožiš, da te on napada. S kverulatni je debata pač nemogoča.

Ta izraz so uporabljali tudi nacisti, ko so razpravljali, na kakšne načine bodo pokončavali ljudi, ki so bili kakorkoli v napoto hitlerjanski zločinski ideologiji o “čisti arijski rasi”. +++ To ideologijo in terminologijo uporabljajo tvoji omiljeni ukrajinski neonacisti - danes, ne v preteklosti. In jo tudi izvajajo. Ukraine above all! Ukrajina nad vsemi! https://www.youtube.com/watch?v=meWM4lChqy4&t=59s