Portal Plus, Stoletni pečat Zorka Simčiča: Brez Kocbeka in njegovih krščanskih socialistov pri nas komunizem nikoli ne bi mogel zmagati

Na Portal Plus so tokrat iz knjige Dohojene stopinje, ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič, objavili pogovor z akademikom Zorkom Simčičem, ki bo letos jeseni dopolnil častitljivih 98 let. Simčič je pričevalec posebne vrste, saj je osebno doživljal najtežja obdobja slovenske zgodovine v 20. stoletju, kot zaprisežen humanist, ki je kot mladenič izkusil vse laži, nasilje in zlo totalitarnih režimov, se je upiral vsem trem kugam prejšnjega stoletja.
V delčku intervjuja objavljenem na Portal Plus Sičič spregovori predvsem o Kocbeku in njegovi naivnosti med revolucijo. »Danes, ko post factum marsikaj bolje vemo in vidimo, da so spregledali tisti iz liberalnih, "naprednih" krogov, mnogi med njimi agnostiki, je Kocbek uganka. Angela Vode se ni toliko čudila pesnikovi naivnosti, ampak predvsem temu, kako da je s tako lahkoto priznal, da namen posvečuje sredstva. Še posebej, ker je iz njegovih dnevnikov videti, da je kasneje le imel jasen pogled na zlo komunizma in na negativne lastnosti njegovih voditeljev in ga je strastno odklanjal,« pove Simčič v intervjuju.
Kocbeku, navaja Simčič je partija naravnost povedala, da bi brez njega nikoli ne pridobila Ljubljane in osrčja Slovenije, da brez njega in njegove skupine krščanskih socialistov komunizem nikoli ne mogel zmagati.
Pričakovati, da bo zmaga komunizma razbila meščansko družbo in s tem avtomatično tudi "meščansko krščanstvo", je kratkovidnost, pravi Simčič, ki dodaja, da je hoteti preko zmote ali kar preko zločinov doseči razčiščenje, pristnejšo religioznost, nekaj mnogo hujšega. »Mislim, da do Kocbeka lahko čutimo usmiljenje, hkrati pa ga ob vsej današnji že nevarni slovenski apatiji in nezavednosti o nujni angažiranosti ne smemo nekritično jemati kot zgled,« še pove Simčič v intervjuju objavljenem na Portal Plus.
V delčku intervjuja objavljenem na Portal Plus Sičič spregovori predvsem o Kocbeku in njegovi naivnosti med revolucijo. »Danes, ko post factum marsikaj bolje vemo in vidimo, da so spregledali tisti iz liberalnih, "naprednih" krogov, mnogi med njimi agnostiki, je Kocbek uganka. Angela Vode se ni toliko čudila pesnikovi naivnosti, ampak predvsem temu, kako da je s tako lahkoto priznal, da namen posvečuje sredstva. Še posebej, ker je iz njegovih dnevnikov videti, da je kasneje le imel jasen pogled na zlo komunizma in na negativne lastnosti njegovih voditeljev in ga je strastno odklanjal,« pove Simčič v intervjuju.
Kocbeku, navaja Simčič je partija naravnost povedala, da bi brez njega nikoli ne pridobila Ljubljane in osrčja Slovenije, da brez njega in njegove skupine krščanskih socialistov komunizem nikoli ne mogel zmagati.
Pričakovati, da bo zmaga komunizma razbila meščansko družbo in s tem avtomatično tudi "meščansko krščanstvo", je kratkovidnost, pravi Simčič, ki dodaja, da je hoteti preko zmote ali kar preko zločinov doseči razčiščenje, pristnejšo religioznost, nekaj mnogo hujšega. »Mislim, da do Kocbeka lahko čutimo usmiljenje, hkrati pa ga ob vsej današnji že nevarni slovenski apatiji in nezavednosti o nujni angažiranosti ne smemo nekritično jemati kot zgled,« še pove Simčič v intervjuju objavljenem na Portal Plus.
Zadnje objave

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

O vinski trti, vinu in Slovencih, ki ga ne znamo po pameti piti
16. 2. 2025 ob 12:30

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica
15. 2. 2025 ob 19:30

[Prejeli smo] Zadeva Trenta je vkopana v slepi ulici
15. 2. 2025 ob 16:57

Babičin zdrobov puding z jabolki
15. 2. 2025 ob 14:54
Ekskluzivno za naročnike

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
17
FEB
18
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
MAR
01
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
15. 2. 2025 ob 9:00

Kartagina mora biti porušena
14. 2. 2025 ob 12:48

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja
13. 2. 2025 ob 9:05
9 komentarjev
Kraševka
Miran Klančarr avgust 2019
Brala sem knjigo ANATOMIJA POLITIČNEGA ZLOČINA in tu je lepo prikazano, da so Krščanskega socialista - pravnika Stanka Vuka UBILI KOMUNISTI, da so mu tako preprečili odhod v PARTIZANE.
Ta umor so "podtaknili" Ernestu Jazbec, ki je bil tudi pravnik in prijatelj Stanka Vuka.
Toda Jazbec ni bil Krščanski socialist, ker je dvomil v njih poštenost, zato je bolj simpatiziral s ČETNIKI, ki so bili del "legalve vojske kralja Petra". Zaradi tega je šel Jazbec v Nemško taborišče. Po vojni, ko se je vračal na Kras pa je "iginil" v Gorizi.
O Ernestu Jazbec, bo danes v Gorici okrogla miza: novinar RAI Jevnikar, novinar RTV Možina in nečakinja E. Jazbec - Majda Maček, roj Jazbec.
Mogoče bo to tudi kdaj na naši RTV?
Kraševka
Amelie ob 6,05
Hvala za sporočilo.
amelie
Spoštovana Kraševka,
o Kocbeku lahko več prebereš v Štuhčevem članku "Revolucija se nadaljuje z uveljavljanjem ustavne odločbe", objavljenem pred kratkim (10. 7. 2019) na Časniku.
Kraševka
Frančišek, ob13.55
Sprašujete me kaj vse vem o Kocbeku. Na krasu ni bil poznan, zato doma o njem nisem nikoli nič slišala. Šele potem, ko so Borisu Pahorju, ki je prej veliko zahajal na Kras, prepovedali vstop v MATIČNO domovino, se je nekaj govorilo tudi o Kocbeku.
Po naši osamosvojitvi, pa se je Pahor spet veliko pojavljal na Krasu. Večkrat sem Pahorja slišala, kako je Kocbek trpel zaradi množičnih pobojev, ki so jih izvajali komunisti. Pahor ga je vedno spodbujal, naj o tem kaj več napiše. Pa si dosti ni upal, ker je vedel, da ne bi tega "plačal" samo on, ampak tudi njegovi BLIŽNJI. Knjigo STRAH in POGUM je on živel med vojno in po njej. To o pištoli sem slišala pripovedovati znanca, kar je on od drugih slišal.
KRŠČANSKIM socialistom je bilo proti koncu vojne res HUDO, tako Janku premrlu Vojku, Cerkljanskemu duhovniku Piščancu, Tržaškemu pravniku Stanku Vuku, ki so bili kot vodje odpora likvidirani - in mnooooogo partizanom. Moja teta KURIRKA mi je povedala, kako ji je dejal nek partizan s partizanskim imenom "Bojan": "Veš mi kristjani bomo sedaj po vojni zelo razočarani. Do sedaj smo se borili proti TUJCEM, sedaj pa bodo od nas zahtevali, da se borimo še proti svojim staršem". In res je bilo na Primorskem zaradi komunizma veliko ljudi razočaranih.
Spoštovani Frančišek vi, ki verjetno bivate VZHODNO od Senožeč, veste o dogajanjih v OSREDNJI Sloveniji več od mene. S tem, ko sem vas "razjezila", ste dobili možnost, da se nad menoj "razpištolite" in upam, da vam je odleglo.
Kocbeka bi morali jemati kot KRIVDO njegovi peršinčki, je napisal ob 7,36 -Miran Klančar.
Jaz kot Kraševka tega ne razumem. Ali vi gospod FRANČIŠEK razumete, kdo so peršinčki?
korosec.france
Prima, da poveš, kot se gre. Drgač ne pridemo n'kamor! Vem nekaj tudi o Primorski in o Primorcih, vsekakor več kot 85% tistih, ki se grejo Primorce. Predvsem pa od tistih , ki z udbokučanisti slavijo najhujši zločin Slovenca nad Slovencem, se klanjajo komunistični koritarski drhali (čisti Komunisti naivneži in koristni idioti so izvzeti) morilcem zgoraj navedenih najmočnejših primorskih narodnjakov in Čedermacov, to ti potrdim, seveda. Če sem se razpištolil zato, da ne ponavljate lažnih manter o Kocbeku zakrknjenemu in trdosrčnem morilcu, se zdaj malo bolj srečen! Vem, da ni enostavno, sam sem rabil desetletja, ampak, ko je konec, je konec! Žal je samo epizoda "žalostinke za pobitimi Domobranci" na pobudo in s pomočjo velikega Pahoraja povzročila zakrknjeno zmešnjavo, predvsem v akademski srenji, ki zdaj skozi ta Pahorjev "filter" obdeluje veliko skrivljeno Judeževo Barabo, kar Kocbek enostavno je! Je bila ali ni bila pištola-100% verjamem, da je to prišlo prav iz Udbo-partizanskega Agitpropa. Peršinčki? Ja, mislim, da kolega misli tipe in tipice po kalupu tovariša Peršina . ne vem mu imena, mislim, da je Peter. Ena kocbekjanska skica, ne tič ne miš, malo za nas, malo za vas, vsi smo bili žrtve-a ne de , itd. - več na slovenskem svobodnem tržišču, ki baranta okoli NOB OF Revolucije na sebi prirejen način, nikoli pa ne dotakne Resnice niti slučajno. Premalo vem o njem, sem ga pa že poslušal na Tv, če tega misli, potem je to to. Vsi so trpeli, je dejstvo. Starša sta mi, eden s te strani(mobiliziran Partizan) in mati z domobranske strani-ki sio bili "označene žrtve" brez razloga sicer, pa absolutno za žrtve Revolucije, ki se jim je kradlo, jih ustrahovalo, grozilo, požgalo hišo, itd, samo zato, ker niso pokimali Komunizmu. Pika. Vem vsaj približno kako so trpeli po vojni, saj sem sodoživljal in nosim posledice videnega, slišanega in prenesenega skozi vzgojo v šoli, v službi, siljenju v Partijo, propadu kariere zaradi ne-knjižice, itd. Mali ljudje na obeh straneh so lahko strašno trpeli, to je del strahotne Resnice. Nihče pa noče, ne more, si ne upa in nima interesa "lupiti čebule Resnica", ker silno peče . In ravno Kocbekjanstvo je tudi ena od Zmajevih/Hudičevih glav na slovenskem, saj smo ji priča vsakdan-dvo ali celo trostolčkarji - vsepolno jih je-zdaj jim načeljuje Šarac, dete iz Kučanovega udbaškega inkubatorja predelave Kristjanov v Krščanarje kocbekovega tipa. Dopoldan pri maši, popoldan na partizanski proslavi ali celo na partijskem sestankov. To pa znese veliko privilegijev v zdajšnji fazi OF Revolucije in borbe proti Fašizmu! Da se da živet. Do pogreba. Hvala, Kraševka.
Kraševka
steff, ob 16,30
Res je naredil Kocbek veliko napako, ko je podpisal "pakt" s komunisti in jim prepustil prevlado. Vedeti moramo, da so bili KRŠČANSKI socialisti v večini in jih je bilo med partizani 95%. Zato je njegovo dejanje nerazumljivo.
Toda lažno mu je bilo obljubljeno, da bodo komunisti po vojni uvedli DEMOKRACIJO. "Šušlja se, da so mu komunisti za podpis, dali v roke pero, na čelo pa pištolo. In tako je bilo, kot pri Hamletu, BITI ali NEBITI.
V teh pogojih je podpisal, ker ni predvideval REVOLUCIJE, ki je med vojno in po njej morila - zobražence, zavedne Slovence in PREMOŽNE kmete, tovarnarje, obrtnike..........
Ko je po vojni povedal, da se s tem ne strinja, pa so ga odstranili. Živel je dalje v osami in s svojo slabo vestjo.
korosec.france
Kdo si je pa to tvojo pištolo izmislil? Žalostno, punca, da verjameš. Lahko bi spizdil proč stokrat - pa ni imel , ne jajc, ne Poguma!
Kraševka
Dobro je povedal spoštovani SIMČIČ.
Po moje je bil Kocbek zelo naiven, v želji po svobodi. Pomagal in se vključil v Partizane s poštenim namenom. Sploh ni predvideval, da bodo po vojni komunisti delali ČISTJE med SLOVENSKIM narodom.
ZLO komunistov, ki so jo delali Slovencem ni mogel požreti, ker ga je vse težilo. Imel je slabo vest, zakaj je podpisal SODELOVANJE s komunisti.
Vse to je po vojni Kocbek zaupal zamejskemu pisatelju Borisu Pahorju. Ta pa je to objavil v Trstu - v svoji reviji ZALIV. Zaradi tega, je bilo mnogo let, Borisu Pahorju, prepovedano priti v (Slovenijo) - Jugoslavijo.
Kocbek pa je bil kmalu pa vojni ODRINJEN na rob zgodovine. (Moj profesor SLOVENŠČINE na srednji šoli, pa nam je o njem precej povedal, kar v knjigah ni bilo. Povedal je, da so Kocbeka odstranili od vzvodov moči, ker se je po vojni zavzemal za DEMOKRACIJO, ki bi imela VEČSTRANKARSKI sistem).
Sicer Kocbeka kot pesnika, niso tedaj omenjale šolske knjige. Mnogo ljudi je o njem zvedelo takrat, ko je JUGOSLAVIJA opravila pogreb (takrat ni bil več nevaren), z državnimi častmi. Spomnim se, kako so krsto peljali na "lafeti" in zraven so paradirale častne straže. Mnogi niso vedeli zakaj. Jaz imam srečo mojega profesorja, ki nam je še za časa Kocbekovega življenja vse razložil in poudaril, da je bil, poleg PESNIKA, Kocbek tudi POLITIK.
korosec.france
Kraševka. Razočaran sem nad tvojim cincamarincanjem. Kockek ni bil naiven-do tega sem priromal sam, ko berem take in tvojim podobne spise. Dajte se spedenat in ne ponavljajte eden za drugiimj iste lajne zlajnane. Sam sem ga občudoval v mladosti, bil je kot žarek Svobode, njegobvo knjižico Strah in pogum sem, kot eno malo Biblijo upanja vzel k vojakom, tam so mi jo zaplenili, itd. Dolgo je trajalo, prebral sem pa v par desetih letih ravno toliko, da za sebe vem, da je bil, ne naiven, pač pa nedonošen in sprijen v lastnem bistvu, pokvarjen! Kot sem že zapisal, zaslovel je z tistim zapisom o pobitih Domobrancih in po druženju s Pahorjem. Zame je bil patološki, trdosrčen morilec, saj je svojim nenaivnim Tovarišem držal štango in morilsko vrečo! Si kdaj kje ujela, da je gaunar enkrat samkrat obsodil medvojne poboje nedolžnih, "njegovih" Kristjanov? Si zasledila, vrla Primorka, da je osodil umor Danila Zelena, Janka Premrla Vojka in mnogih ostalih primorsklih domoljubov, klenih duhovnikov ? No, povej, prosim? Ne bom dosti ponavljal.Pljunem v stran , če ga srečam v Tivoliju, kot že zapisano. NEGATIVEC in v poduk slovenskemu Narodu kot Negativec ! Zakaj, če se jih je že tako bal, da ga bodo abjajcali, ni spisal knjige kot Zločin in kazen in jo pustil v zapuščino neukemu in zblojenemu Ljudstvu! ? Aej veš o tem, vrlča Kraševka! K Vragu z kocbekjanci, takrat in zdaj še bolj! Piši Šarcu kakšno pohvalo, javno mislim. Paralel kolikor češ, če jih vidiš in slutiš, a nede? Punca, nisem jezen, samo popenil sem, lepo se imej in ostani fino!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.