Pop TV: "Odstop Cerarju očitno koristil, podpora njemu in njegovi vladi zrasla." Domovina: "najbrž ne drži"  

Uredništvo
Vir posnetka: 24ur.com
POSLUŠAJ ČLANEK
"Po padcu vlade je podpora vladi zrasla. Odkar je odstopil, je boljše ocene dobil tudi Miro Cerar. Malenkost več naklonjeni so volivci tudi njegovi SMC," je včeraj na podlagi meritev agencije Mediana sporočil najvplivnejši slovenski medij.

A njihovi lastni podatki kažejo, da ima zgornja trditev dve plati resnice. Drži v primerjavi z mesecem februarjem, a marčevski rezultat je za vlado vseeno drugi najslabši vsaj v zadnjem letu dni. Podpora stranki SMC pa je znotraj rednih nihanj v zadnjega pol leta in hkrati znotraj statistične napake vzorca. 

Ali se je Cerarju odstop obrestoval ali ne, je, vsaj kar se javnomnenjskih anket  tiče, povsem stvar interpretacije. In prav na pomen slednje želimo opozoriti na Domovini, saj je zelo pomembno, kakšno sporočilo vplivni mediji namenjajo volivcem. 

Podpora vladi se je iz februarskih 26,9 odstotka popravila za 3,7 odstotka na 30,6 odstotka v marcu. A v prispevku POP TV nismo izvedeli, da sta oba rezultata za vlado najslabša vsaj v zadnjem letu dni. Podpora vladi namreč zadnje mesece vseskozi nihajoče pada in ta vzorec se, na novem najnižjem nivoju, pojavlja tudi v dvomesečju februar-marec.

Nekoliko bolj stabilna, a ne izstopajoče naraščujoča, je podpora stranki SMC. Ta se v zadnjih šestih mesecih giblje med 5 in 6,3 odstotki. Tudi v tem pogledu podpora stranki Mira Cerarja marca ni značilno narasla glede na daljše obdobje poprej.

Februarski najhujši padec tako v vladni kot v strankarski podpori bi lahko pripisali tudi odmevni stavki javnega sektorja, ko je na ulicah Ljubljane protestiralo okrog 20 tisoč šolnikov. Marčevski rezultat v tem pogledu prikazuje bežno okrevanje po teh dogodkih.

In podpora preostalim strankam?


Mediana je tudi tokrat med 717 vprašanimi največ podpore namerila LMŠ (14,6 %), pred SDS (10,8 %) in SD (8,8 %). Sledijo SMC (5,8 %), Levica (4,2 %), NSi (3,8 %) in DeSUS (3,3 %). Bližje pragu se je z 2 % vseh vprašanih povzpel Bojan Požar, stranka AB ima 1,8 % podporo, Čuševi Zeleni Slovenije 1,5 %, SNS 1,3 %, Združena desnica 1 %, Dobra država 0,9 % in SLS zgolj 0,6 % podporo.

Neopredeljenih je 18,7 %, 10,8 % jih ne bi šlo na volitve, 9,4 % jih ne bi volilo nobene od naštetih strank.

Na lestvici priljubljenosti politikov ni bistvenih sprememb. Prvih šest mest držijo levo-sredinski politiki (Pahor, Bulc, Šarec, Brglez, Židan, Mesec), nato sledita dva krščansko-demokratska, Matej Tonin in Ljudmila Novak. Takoj za njima je, z nekoliko višjo oceno kot prejšnji mesec, Miro Cerar, kateremu sledi Bojan Dobovšek in nato Lojze Peterle.

Najvišje uvrščeni politik SDS je dr. Milan Zver na 13. mestu.

KOMENTAR: Uredništvo
Ali je odstop Cerarju koristil ali ne, je odvisno od tega, koga vprašaš
Ko govorimo o ustvarjanju javnega mnenja, umetnost ni toliko v prikrajanju številk (kar se sicer tudi lahko dogaja), kot v njihovi intrepretaciji. Sporočili obeh osrednjih televizij ob premierovem odstopu sta bili enotni: Cerar z njim pridobiva. To so podkrepili z anketnimi rezultati zadnjih dveh mesecev. Pojavljale so se celo interpretacije, da se SMC s tem vrača v boj za volilno zmago. A kot vidimo, gre za čiste špekulacije, subjektivne novinarske ocene, ki pa niso prikazane kot takšne. Obe osrednji televiziji sta tako nedvomno krepili pozicijo trenutno največje stranke razpadajoče koalicije. Ali sta to storili namerno ali ne, je drugo vprašanje. Dejstvo pa je, da interpretacija rezultatov anket ostaja najmočnejše orodje ustvarjanja javnega mnenja. Kadar novinarji dajejo subjektivne ocene in ne navajajo zgolj objektivnih dejstev, korektnost do medijskega občinstva zahteva opozorilo. Na Domovini vrednotne ocene posredujemo v posebnem okencu, ki ga berete ta trenutek. Naša tokratna je, da Cerarjev marčevski anketni rezultat ni (zgolj) posledica njegovega odstopa, temveč tudi širšega konteksta dogodkov, ki so na podporo njegovi stranki in vladi vplivali v minulih mesecih. V tem kontekstu menimo, da mu odstop dejansko ni koristil, niti škodil, oziroma na siceršnjo podporo nima bistvenega pozitivnega ali negativnega vpliva. Ali naša ocena drži, bodo pokazali trendi naslednjih mesecev. Nekaj pa bralci zagotovo veste: da vam ne prodajamo statističnih "resnic" temveč naše subjektivne ocene. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

manipulacija, vpliv, mediji
Sami si jemljemo moč razsodnosti
  • 04. 10. 2024
Kamala Harris
Neverjetno! Manipulirala s statistiko, da bi prikazala boljše stanje gospodarstva
  • 23. 08. 2024
Reševalec v rudniku: Vsem nam je težko, naredili smo vse, kar je bilo v naši moči
  • 25. 01. 2025