Policija in protestniki: Skrajni čas za konec "damskih prijemov" pri postopanju do kršiteljev reda in miru

Evforija tistih nekaj tisočev skrajnežev, ki sebi pravijo "ljudstvo", se stopnjuje. Petkovi protesti so dobili nadgradnjo v sredinih (danes torkovih); poulični nasilniki dokaj nemoteno uničujejo zasebno in javno lastnino ter ovirajo mirno življenje ljudi, hkrati pa policija ne more zagotoviti varnosti prijavljenemu, mirnemu Pohodu za življenje. Je "grožnja" približno stotih podpornic (in podpornikov, seveda) feminizma prevelik zalogaj za varuhe reda?

Teh nekaj zamaskirancev policija ni zmogla obvladati, da bi zagotovila varnost pohodnikov na prijavljenem Pohodu za življenje, da so bili primorani spremeniti načrtovano pot na Prešernov trg?



Posnetek komentarja Roka Freliha je na voljo na koncu prispevka.




Marsikdo v zadnjem času z začudenjem spremlja ukrepanje organov pregona (policija, tožilstvo itd.) in se sprašuje, kaj za vraga se dogaja? Več kot očitno smo priča dvojnim merilom, nasilništvo in kršenje zakonov s strani privilegirancev sta pri nas dobila domovinsko pravico, "neznani" organizator nasilnih protestov pa postaja ljubljenec medijev. Kje so obveščevalci, policisti, tožilci, sodniki in ostali, ki bi morali varovati ljudi naše domovine, kršilce zakonov pa obsoditi? In predvsem, kam to vodi?
Kje so obveščevalci, policisti, tožilci, sodniki in ostali, ki bi morali varovati ljudi naše domovine, kršilce zakonov pa obsoditi? In predvsem, kam to vodi?

Damski prijemi policistov in demonizacija vlade


"Vendarle, 100 feministov je za slovensko policijo prehuda ovira? To je huda kastracija policije," je pred kratkim razmišljal kolega Merše. Pomisleki so na mestu: je policija res tako nesposobna? Seveda ne; spomnimo se, tudi najhujše proteste do sedaj pod vodstvom danes priprtega Ličine (ko je bila Ljubljana baje "njihova, bre"), je policija obvladala.

Policisti v resnici do protestnikov v največji meri izvajajo damske prijeme. Da jih ne bi poškodovali, da ne bi bili podvrženi neskončnemu tožarjenju, ter da ne bi ljudi obrnili proti sebi. Takšen pristop je (če priznamo ali ne) tudi v interesu vlade. Kljub temu, da gostilniški modrovalci desnega prepričanja "vedo", kaj vse bi policisti morali storiti protestnikom, milejši prijemi načeloma vzpodbudijo manjšo reakcijo nasprotne strani in vsaj nekoliko ublažijo spiralo nasilja.

Pa se še vedno najde kakšna Nataša Sukič, ki širnemu Državnemu zboru razlaga, kako fašistična policija brutalno pretepa stare ženičke ob izselitvi Roga ...  Ostrejši ukrepi bi bili torej voda na mlin opoziciji, saj bi skozi prizmo represije lahko še bolj napihnili svojo, že tako v veliki meri pravljično, demonizacijo vlade.

Stvar je šla predaleč


A zgodba je šla predaleč. Tako daleč, da se je zabrisala meja med prav in narobe. Ko je v državi enkrat dovoljeno kršenje pravil, ki jih ureja Kazenski zakonik, je v resnici ogrožena demokracija. Ko lahko izbranci samopašno počnejo, kar hočejo, če so le "naši"... to je v resnici znak diktata ulice in pa struktur, ki ulico podpirajo.

https://twitter.com/BrankoGrims1/status/1444742076206305280

Ne glede na politično prepričanje se demokrat mora strinjati s poslancem Grimsom. Prav je, da predsednik sprejema različne poglede, in prav je tudi, da se je od nasilnih protestov oddaljil, a takšni ljudje sodijo v zapor, ne v predsedniško palačo. Ker niso "ljudstvo", pač pa zgolj priviligirani zlikovci, ki se postavljajo nad zakone. Ironično pa je, da jim varuhi zakona to dovoljujejo. Iz te ironije pa kaj hitro lahko nastane tragika.

https://twitter.com/KozmaAhacic/status/1443222112441864204

Kam je izginila avtoriteta policije, da proti njim ukrepa? Kot je včeraj za Planet TV povedal svetovalec predsednika republike za nacionalno varnost Boštjan Šefic, obstajajo načini ukrepanja, ki jih policija obvlada, a v Sloveniji niso bili uporabljeni še nikoli. Vemo, da so policisti ukrepanja sposobni, vemo tudi, da ukrepati ne le smejo, pač pa po zakonu celo morajo. Zakaj torej ne?

Nekako razumem, da se tožilstva obračajo stran, ko gre za razne Jenulle (sin tožilca) in Jarčeve (hčerka visokega policista); zgodovina je pokazala, da je v takšnih primerih mogoče najbolj modro počakati, da se njihov trenutek izpoje, njihovi sledilci pa si dobijo službe in postanejo konservativci, in stvar se reši sama od sebe.
Gre za to, da bi bilo potrebno iz nezakonitih družbenih aktivnosti odstraniti organizatorje in vidnejše protestnike, ki predstavljajo največje varnostno tveganje, ter jih primerno kaznovati.

A v primerih izgredov pod vodstvom Ličine in "neznanega" organizatorja protestov so vsi pristojni organi dolžni ukrepati v največji meri. Pa tukaj ne gre toliko za posredovanje ob samih protestih. Gre za to, da bi bilo potrebno iz nezakonitih družbenih aktivnosti odstraniti organizatorje in vidnejše protestnike, ki predstavljajo največje varnostno tveganje, ter jih primerno kaznovati. Tudi Jenulla in Jarčevo. So pa bili na protestih opaženi tudi ljudje skrajnih islamskih nazorov in balkanskega podzemlja in ta druščina z nasilništvom pridobiva politično legitimnost.

Govori se, da bodo šli celo na volitve. Ni treba biti genij, da izračunamo, kaj pomeni dati politično legitimnost varnostnemu tveganju in skrajnim nazorom. Tudi, če so bila, kot trdijo nekateri, morebitna (ne)dejanja s strani tožilstva in policije motivirana z osebnimi interesi in prepričanji visokih šefov, prihaja čas streznitve: protivladna stran je namreč zajahala tigra, nad katerim tudi sama izgublja nadzor.

Če ne bomo ukrepali, lahko le čakamo, kdaj bo val nasilništva odplaknil še zadnje demokratične standarde iz Slovenije.

https://twitter.com/JJansaSDS/status/1444633606928932867

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike