Po sledeh pisma študentov socialnega dela o šikaniranju drugače mislečih: kaj je res in kaj ne

POSLUŠAJ ČLANEK
Pred časom so na spletni strani 24kul.si objavili dramatično pismo, v katerem anonimni študentje Fakultete za socialno delo trdijo, da se s strani vseh profesorjev izvajajo pritiski in pranje možganov glede istospolnih parov.
"Ne samo, da pozivajo k bojkotu referenduma. Veliko hujša stvar je, da se morajo študenti o tem opredeljevati na izpitih," so zapisali in dodali, da nasprotno mnenje od profesorja pomeni padec na izpitu in izgubo možnosti, da bi diplomiral.
Podali smo se po sledeh tovrstnih obtožb in jih preverili pri dveh študentkah Fakultete za socialno delo iz različnih letnikov. Prva je deklarirano proti spremembi definicije zakonske zveze v skupnost dveh oseb, o čemer bomo odločali na referendumu 20. decembra, druga pa se o tem še odloča.
"Kot zavzeta katoličanka sem morala večkrat plavati proti toku, a to kar piše v tem prispevku je pretiravanje. Nobenega izpita nisem padla, ker se nisem strinjala s profesorji, sem pa najbrž kje dobila nižjo oceno," pravi prva študentka, recimo ji Ana (pravo ime je znano uredništvu).
"Z nekaterimi profesorji se da lepo in na nivoju diskutirati okoli družbenih in ideoloških vprašanj, so pa tudi takšni, ki so nas drugače misleče skušali utišati, nas zabijati nazaj in na vsak način prepričati, da imajo oni prav ter da morajo socialni delavci sprejeti vse in delovati v skladu z ideologijo fakultete."
Največ si je pri tem dovolil eden izmed profesorjev, ki ji je, kot pravi Ana, na ustnih zagovorih in govorilnih dajal vedeti, da ima oprane možgane in kako jo je škoda, ker bi lahko bila odlična socialna delavka. "Ampak me ni izpostavljal javno in vse njegove predmete imam 10," dodaja.
Ana splošen problem vidi v liberalni usmerjenosti fakultete ter študentih, ki kot ovce sledijo mnenjem profesorjev, oziroma če menijo drugače, se raje potuhnejo in so tiho.
Študentka še dodaja, da je sedanja dekanja ena izmed profesoric, s katero je imela največ problemov.
Tudi druga študentka pravi, da ji nihče od profesorjev mnenja ni vsiljeval ali jim grozil, da morajo glasovati ZA. Jih pa učijo, da: "moramo biti do vseh enaki in se znebiti predsodkov, kar pa bo dosegel vsak posameznik." Ocenjuje, da je bilo javno pismo napisano zaradi slabe ocene in so krivdo želeli zvaliti na profesorico.
"Ne samo, da pozivajo k bojkotu referenduma. Veliko hujša stvar je, da se morajo študenti o tem opredeljevati na izpitih," so zapisali in dodali, da nasprotno mnenje od profesorja pomeni padec na izpitu in izgubo možnosti, da bi diplomiral.
Podali smo se po sledeh tovrstnih obtožb in jih preverili pri dveh študentkah Fakultete za socialno delo iz različnih letnikov. Prva je deklarirano proti spremembi definicije zakonske zveze v skupnost dveh oseb, o čemer bomo odločali na referendumu 20. decembra, druga pa se o tem še odloča.
Pismo ima osnovo, vendar gre za pretiravanje
"Kot zavzeta katoličanka sem morala večkrat plavati proti toku, a to kar piše v tem prispevku je pretiravanje. Nobenega izpita nisem padla, ker se nisem strinjala s profesorji, sem pa najbrž kje dobila nižjo oceno," pravi prva študentka, recimo ji Ana (pravo ime je znano uredništvu).
"Z nekaterimi profesorji se da lepo in na nivoju diskutirati okoli družbenih in ideoloških vprašanj, so pa tudi takšni, ki so nas drugače misleče skušali utišati, nas zabijati nazaj in na vsak način prepričati, da imajo oni prav ter da morajo socialni delavci sprejeti vse in delovati v skladu z ideologijo fakultete."
Največ si je pri tem dovolil eden izmed profesorjev, ki ji je, kot pravi Ana, na ustnih zagovorih in govorilnih dajal vedeti, da ima oprane možgane in kako jo je škoda, ker bi lahko bila odlična socialna delavka. "Ampak me ni izpostavljal javno in vse njegove predmete imam 10," dodaja.
Ana splošen problem vidi v liberalni usmerjenosti fakultete ter študentih, ki kot ovce sledijo mnenjem profesorjev, oziroma če menijo drugače, se raje potuhnejo in so tiho.
Študentka še dodaja, da je sedanja dekanja ena izmed profesoric, s katero je imela največ problemov.
V imenu etičnih meril in stroke
Novinarji Nova24TV.si so se glede pisma obrnili na dekanjo Fakultete za socialno delo dr. Vesno Leskošek, ki jim je pojasnila: "Ker je socialno delo med drugim tudi stroka človekovih pravic, se v učnem procesu ukvarjamo z aktualnimi družbenimi, političnimi in kulturnimi procesi in vprašanji v družbi in v mednarodnem prostoru.
Naša naloga je, da k temu pristopamo raziskovalno in teoretsko ter smo jih sposobni povezati z izkušnjami vsakdanjega življenja.
Seveda se strinjamo, da ima vsak pravico do osebnega mnenja o čemerkoli, ko pa poklicno deluje in zastopa socialno delo, mora delovati v skladu z doktrinami stroke in etičnimi merili, ki so sprejeti kot mednarodni standardi na področju socialnega dela.”
Novinarji Nova24TV.si so se glede pisma obrnili na dekanjo Fakultete za socialno delo dr. Vesno Leskošek, ki jim je pojasnila: "Ker je socialno delo med drugim tudi stroka človekovih pravic, se v učnem procesu ukvarjamo z aktualnimi družbenimi, političnimi in kulturnimi procesi in vprašanji v družbi in v mednarodnem prostoru.
Naša naloga je, da k temu pristopamo raziskovalno in teoretsko ter smo jih sposobni povezati z izkušnjami vsakdanjega življenja.
Seveda se strinjamo, da ima vsak pravico do osebnega mnenja o čemerkoli, ko pa poklicno deluje in zastopa socialno delo, mora delovati v skladu z doktrinami stroke in etičnimi merili, ki so sprejeti kot mednarodni standardi na področju socialnega dela.”
Tudi druga študentka pravi, da ji nihče od profesorjev mnenja ni vsiljeval ali jim grozil, da morajo glasovati ZA. Jih pa učijo, da: "moramo biti do vseh enaki in se znebiti predsodkov, kar pa bo dosegel vsak posameznik." Ocenjuje, da je bilo javno pismo napisano zaradi slabe ocene in so krivdo želeli zvaliti na profesorico.
Odgovor nekaterih študentov socialnega dela: zagovarjamo vse družine, v katerih sta prisotna ljubezen in spoštovanje
Na omenjeno anonimno pismo se je odzvala tudi skupina 70 študentov in študentk 4. letnika fakultete za socialno delo. V svojem pisanju zanikajo navedbe iz anonimke, da so bili nagovorjeni k bojkotu referenduma in dodajajo, da se jim na izpitih ni bilo potrebno opredeljevati glede katerihkoli osebnih vprašanj, oziroma se opredeljevati do referenduma.
"Mnenje določenih študentov in študentk ne odraža mnenja večine, ki s pridobljenim strokovnim znanjem zagovarjamo vse družine, v katerih sta prisotna ljubezen in spoštovanje," so še zapisali.
Na spletni strani 24kul.si njihovo javno pismo razumejo kot: "stopnjevanje pritiska na študente, od katerih se sedaj že pričakuje, da podpišejo podporo sporni novi družinski zakonodaji."
Na omenjeno anonimno pismo se je odzvala tudi skupina 70 študentov in študentk 4. letnika fakultete za socialno delo. V svojem pisanju zanikajo navedbe iz anonimke, da so bili nagovorjeni k bojkotu referenduma in dodajajo, da se jim na izpitih ni bilo potrebno opredeljevati glede katerihkoli osebnih vprašanj, oziroma se opredeljevati do referenduma.
"Mnenje določenih študentov in študentk ne odraža mnenja večine, ki s pridobljenim strokovnim znanjem zagovarjamo vse družine, v katerih sta prisotna ljubezen in spoštovanje," so še zapisali.
Na spletni strani 24kul.si njihovo javno pismo razumejo kot: "stopnjevanje pritiska na študente, od katerih se sedaj že pričakuje, da podpišejo podporo sporni novi družinski zakonodaji."
Povezani članki
Zadnje objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45
Ekskluzivno za naročnike

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45
Prihajajoči dogodki
DEC
02
Predstavitev novih orgel GŠ Škofja Loka
16:00 - 17:30
DEC
03
DEC
03
Od Križa do čarobnega gradu Miramare
09:45 - 16:30
DEC
03
DEC
03
Za Abrahama, PVC 3
19:30 - 21:30
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 17:35

Odmev tedna: Kravje kupčije
24. 11. 2023 ob 20:37
Izbor urednika

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22

Pretresljive zgodbe rešenih otrok, ki so jih ugrabili teroristi Hamasa
27. 11. 2023 ob 18:31

Naj vas cenejše gorivo ne zavede: država si pri bencinu in nafti jemlje vse več
21. 11. 2023 ob 20:41

Je torej Izrael zagrešil vojne zločine?
19. 11. 2023 ob 20:49

Kaj storiti z denarjem, da ne bo na bančnem računu kopnel zaradi inflacije
17. 11. 2023 ob 17:31
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.