Peterle ne bo podprl Tonina za predsednika stranke NSi: »Vrag je vzel šalo, čas je za sodelovanje, ne izključevanje«
Predsednik prve slovenske vlade in soustanovitelj NSi Lojze Peterle je na Planet TV opozoril, da so trenutno razmere v Sloveniji preresne, da bi se stranke na desnem polu lahko še naprej med seboj izključevale. Dejal je, da trenutna retorika stranke NSi, ki je usmerjena proti Janezu Janši, ni primerna, saj da je treba reševati probleme, ne pa izključevati.
Opozicijska Nova Slovenija je ob praznovanju svoje 24. obletnice od ustanovitve opozorila, da bi bilo za Slovenijo zelo dobro, če bi se še pred letom 2026 zgodile predčasne volitve, a da je to malo verjetno. V stranki so opozorili, da trenutna vlada preveč obljublja, reform pa ni.
»Zdravstvena nereforma je Golobov največji greh, predvsem zato, ker se pozna na zdravju naroda. Trdno sem prepričana, da si takšne vlade, kot je sedaj, Slovenija ne zasluži, pa tudi da jo bo težko preživela,« je dejala poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, ki je razočarana tudi nad Golobovim razumevanjem gospodarstva: »Mi damo veliko na gospodarstvo, Golob pa se je pokazal kot nekdo, ki gospodarstva ne razume in mu ne gre naproti. Če boste vprašali gospodarstvenike, so vsi nezadovoljni z njegovim delom.«
»Vrag je vzel šalo, čas je za sodelovanje ne izključevanje«
Da je vrag vzel šalo, je prepričan tudi predsednik prve slovenske vlade, dolgoletni predsednik Slovenskih krščanskih demokratov in soustanovitelj NSi Lojze Peterle. Prav zato je prepričan, da bi se stranke na desnem polu morale združevati, ne pa izključevati.
Že leta 2022 je predsednik NSi Matej Tonin dejal, da NSi ne bo več sodelovala v vladah, ki jih bo vodil Janez Janša, retorika izključevanja pa se na desnem polu še nadaljuje. »Nespametno je postavljati izključujoče pogoje nekaj let pred volitvami stranki, ki ima zagotovljen obstoj v naslednjem parlamentu. Stranki, s katero smo bili trikrat skupaj v vladi, da ne omenjam vlade Demosa. In jaz ne razumem razloga za to, da je Nova Slovenija glavni kritik Janeza Janše,« je v informativni oddaji Planet 18 povedal Lojze Peterle in dodal: »Gotovo se da marsikaj kritizirati, ampak treba je razmišljati strateško. Mi nismo tam zato, da odločamo, ali bo v parlamentu Janez ali kdo drug. Premisliti pa moramo realistično, kdo bo kaj počel in kakšne so naše naloge. Nima smisla postavljati izključujočih pogojev. Treba bo najti skupno pot in to se lahko dogovorimo samo tako, da se zmenimo, kaj mora kdo narediti.«
Peterle poudarja, da je pomemben tudi premislek o tem, po kateri liniji lahko stranka doseže več svojih strateških ciljev. Prav za dosego teh pa je ključno povezovanje, pravi.
Vodenje stranke iz Bruslja ni mogoče
Zadnji večji uspeh stranke NSi je bila izvolitev predsednika stranke Mateja Tonina v Evropski parlament, a Lojze Peterle, ki je bil dolga leta tudi sam poslanec v Bruslju, je prepričan, da vodenje stranke iz Bruslja ni mogoče in da bi bil potreben premislek o novem predsedniku stranke NSi. Stranko jeseni čaka nov volilni kongres, kjer Peterle ne bo podprl Tonina za predsednika stranke: »Javno sem že povedal, da ne verjamem, da se da uspešno voditi stranko iz Bruslja, navsezadnje pa gre tudi za predsednika, ki v vseh teh letih napovedovanja velikih rezultatov – 10, 15, 20 odstotkov ali več, tega rezultata ni dosegel. Treba je biti realist. S 7 odstotki ne moreš urejati ne desnice ne velike koalicije, zato upam, da bo naslednji kongres streznitveni. Da bo prinesel ime, ki bo prispevalo k rasti. Kajti vrsto let do zdaj ni rasti oziroma celo padamo.«
Stranka NSi je imela v juliju najnižjo podporo letos, komaj 3,8 odstotkov, čeprav je že dolgo časa njen cilj, da bi dosegla 10- odstotno podporo volivcev: »Ko sem vodil evropsko listo v imenu Nove Slovenije leta 2004, smo dobili 102.000 glasov oziroma nekaj več in to je pomenilo skoraj 24 odstotkov vsega. Letos smo dobili 52.000 glasov, se pravi polovico manj, v procentu pa samo 7,7 odstotka glasov. Torej nad tem se je treba zamisliti in me čudi, da se že v naprej napoveduje, kdo bo nadaljeval s predsedovanjem stranke.«
Prav to so napovedali tudi ob obletnici NSi, kjer je poslanka Vida Čadonič Špelič novinarki na vprašanje, ali bodo skušali 10-odstotno podporo volivcev pridobiti z novim vodstvom, odgovorila: »Mi bomo to kar s Toninom dosegli.«
19 komentarjev
Mopsen
Upam, da kvizling strančica Nsi..stranka gejev in karieristov, izpade iz parlamenta...sem siguren,da jih bo odlično nadomestil Rupar,s svojimi upokojenci.
Anton Vidmar
Bravo,Mopsen !!!
Johan
Jaz pa bravo(!) obema! Končno se najdeta desničarja, ki obsojata kvizlinštvo. Tako je razumeti iz konteksta.
Jože Kržič
Bravo, Lojze, pošteno si jim povedal, kar jim gre! Mislim, da mladostniška, nezrela zaletavost tako Tonina kot Logarja slovenskim demokratom ne koristi.
korosec.france
Pogorelec-Ljudmila-Ilc-Tonin so passe.
Realist
Ilc, Ljudmila, Pogorelc delujejo kot nekakšna linija tajkuna Škrabca, dobrega frenda Kučana.
Petrle je možakar kot se šika, čas je za zdravo kmečko pamet in ne za Škrabčevo domačijo.
Peter Klepec
Krscanski demokrati imajo v Nemciji reda 30%, kar sicer ni absolutna vecina, te itak nima nihce, je pa to vodilna stranka v druzbi.
Slovenija rabi primerljivo stranko s primerljivim programom, ker Slovenija v vseh pogledih gravitira in mora gravitirat v Srednjo Evropo. Vse ostalo je avantura, ki je Slovenci ne rabijo vec.
Pomembno je, da se ve, da krscanska demokracija ni « ta cerkvena » stranka, ampak stranka, ki zastopa tisocletno tradicijo v Evropi. V tej tradiciji je treba upostevati razvoj od renesance do prosvetljenstva, preko vseh zablod in anomalij. Napake v preteklosti se morajo smatrati kot ucni primer in ne kot razlog za izkljucevanje.
Je pa seveda mozno, da Slovenci se niso dosegli potrebne zrelosti za resno in konstruktivno stranko, kateri ne gre za ideologije ali utopicne eksperimente.
Igor Ferluga
Cerkvena stranka ni, je pa nastala na podlagi katoliškega socialnega nauka in socialne akcije kristjanov. Ni prave logike, da bi se čimbolj distancirala od nauka Cerkve, saj je težko najti, da bi ta učila kaj slabega. Težkega glede na naravo in nagnjenja človeka pač, ampak prav v tem je vrednota vodenja, da se ljudi spodbuja k najboljšemu. Konstruktivnost opozicijske stranke ne pomeni mižanje ob ekstremističnih idejah in dejanjih levega in desnega tipa in sodelovanje z oblastjo v zameno za osebne karijerne protiuslugu. CDU/CSU je danes krepka in kritična stranka, ki se pripravlja na poraz levih oblastnikov. Če ji je katera stranka pri nas v tem podobna in katera bi to bila, naj si vsak odgovori sam.
Peter Klepec
Igor, kot je rekel stari Kant: vera v Boga je moralna nujnost, ker najvisjih moralnih ciljev, najvisjega dobra, ne moremo doseci brez bozje pomoci, ne glede ce Bog je ali ni. Za Kanta je bila praksa pomembnejsa od teorije.
Anton Vidmar
Pa ne moreta en Thinc in ena Moravčanka uspešno vodit stranko. Tadva sta za v združenje podeželskih žena !
pepe2
Ena stvar, kjer se lahko strinjam s Petrletom. NSi se pod Toninom iz neznanega razloga že ves čas poskuša povezovati z levico, za katero pa vidimo, kam pelje Slovenijo. Sodelovanje z Janšo na drugi strani je vedno zahtevno, ampak SDS vsaj ima nekaj kompetentnih ljudi in nek program, ki ne temelji zgolj na neki borbi proti političnim nasprotnikom in nastavljanju lojalnih ljudi, ne glede na njihovo nekompetentnost. Vsakršno sodelovanje s trenutno vlado je za NSi oz. neko zrelo stranko precej sramotno v trenutni situaciji. Sodelovanje, če že, bi bilo treba pogojiti z Golobovim javnim opravičilom in preklicom izjave, da izključuje vsakršno sodelovanje z vsemi, ki ne izključujejo sodelovanja ali so kdaj sodelovali z Janšo. Do tedaj, do tega preklica je neko udinjanje in klečeplazenje sramota za stranko in na ta način bodo na naslednjih volitvah izgubili še tiste glasove, ki jih imajo. Stranka pod trenutnim vodstvom enostavno "nima jajc".
Peter Klepec
Re:… vsaj ima nekaj kompetentnih ljudi… Imam obcutek, da se ob trenutnem splosnem razsulu kompetentni ljudje ogibajo politicnih funkcij.
MEFISTO
Klepec primeroma jih naštej!
Igor Ferluga
Pravi izziv za normalno opozicijo je, kako premagati vladajoče in prekiniti njihovo oblast ( in pogubno politiko), ne kako se uspešno potolči med sabo. Torej gledanje oblasti pod prste in neizprosna kritika ter lastni razumni predlogi drugačne politike, predstavljeni ofenzivno, a na ljudem prijazen način. Vse drugo je neproduktivno.
baubau
Ob tako prepričljivem Toninovem vztrajanju se lahko zgodi, da bo odpadla nsi...
MEFISTO
Boim se, da Kraševka ne bo zadovoljna s Peterketo, ali pač?
Tokrat je Peterle na moji valovni dolžini.
S sedmimi procenti ali celo manj ne moreš veliko spremeniti, lahko si pa izkoplješ grob.
Anton Vidmar
Prav ima G. Peterle,Tonin in Novakova preveč škodita NSi, da bi ju še podpirali. Tadva sta hujša kot Kocbek !
Kraševka
Vaš strah je odveč spoštovani MEFISTO. Veseli me, če boste volili Peterletovo stranko.
MEFISTO
Kraševka, ena lastovka še ne prinese pomladi. Pod edino lastovko razumem Peterleto trenutno politično stališče do razmer v NSi, ki si prostovoljno sama koplje grob. Na sleprski in plenilski levici se drenja morje strank, ki ne vedo, kam same s seboj. NSi jim ni potrebna. Tudi Tonina so zaradi njegove politične naivnosti le zlorabili. Politična diva Ljudmila Novakova in ideolog Janez Pogorelec (Nomen est omen) pa sta se že iztrošila in za levico nista več koristna. Kljub velikemu vložku ga tudi levica ni marala za pravosodnega ministra. Mefisto je bil in ostaja volilec SDS, ker ni in ne bo boljše stranke na slovenskem političnem prizorišču. Ne Petrletove in ne koga drugega Nove Slovenije Mefisto ni in nikoli ne bo volil.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.