Pet največjih afer DeSUSa pred Aleksandro Pivec

Uredništvo
22

“Stranka DeSUS je pod njenim vodstvom postala stranka afer, kar se v 30-letni zgodovini stranke še ni zgodilo, tega poslanci poslanske skupine DeSUS enostavno ne moremo sprejeti,” je na ponedeljkovi novinarski konferenci vodja poslancev upokojenske stranke očital predsednici Aleksandri Pivec ter v isti sapi zahteval njen odstop.

A Juršina trditev, s katero je opravičeval upor poslanske skupine proti vodstvu lastne stranke, ne vzdrži realne presoje kratke zgodovine slovenske politike. Prejšnji predsednik Karl Erjavec se je v petnajstletnem vodenju DeSUSa zapletel v kar nekaj afer, ki so v vseh pogledih presegale nekaj nočitev Pivčeve na stroške zasebnega podjetja in izolske občine. 

Pet največjih Erjavčevih afer, ki jih lahko če sledimo Juršini logiki glede Pivčeve, pripišemo tudi stranki DeSUS, izpostavljamo spodaj.

1. Erjavčeve smetiščne kante

Računsko sodišče je leta 2009 v revizijskem poročilu o smotrnosti ravnanja z ločeno zbranimi komunalnimi odpadki v Sloveniji od leta 2005 do konca leta 2007 ugotovilo, da je okoljsko ministrstvo hudo kršilo obveznost dobrega poslovanja.

Ministrstvu za okolje pod vodstvom Karla Erjavca je naročilo, da v treh mesecih izvede osem ukrepov, ki bi to problematiko ustrezno rešilo v skladu z evropskimi standardi. V tem času je okoljsko ministrstvo po besedah takratnega predsednika Računskega sodišča Igorja Šoltesa “zadovoljivo izvedlo le en ukrep od osmih.,” Slovenija pa se je znašla na repu držav na lestvici ločevanja odpadkov. Zato je Računsko sodišče na premierja Pahorja naslovilo poziv za razrešitev ministra Erjavca.

“Ali je res odgovornost ministrstva za okolje, da poskrbi za vsako kanto posebej v tej državi?” se je ob tem vprašal Erjavec ter dodal: “Če bo moral vsak minister odstopiti zaradi takšnih banalnih zadev, ne vem, kam to pelje to državo.

Ker Erjavec ni želel odstopiti sam, je Borut Pahor v parlament poslal predlog za njegovo razrešitev. Po medijsko odmevni politični sagi je nato pred kamerami Erjavec, tik pred grozečo razrešitvijo, vendarle podal svoj odstop z mesta ministra za okolje.

2. Diplomatski škandal afere Arbitraža

V času Erjavčevega ministrovanja na zunanjem ministrstvu v Cerarjevi vladi sta bila v prisluhih v nedovoljeni komunikaciji ujeta slovenski arbiter Jernej Sekolec in uslužbenka zunanjega ministrstva Simona Drenik.

Do tega je prišlo kljub temu, da so agenti Sove Erjavčevo zunanje ministrstvo večkrat temeljito podučili o prisluškovalnih metodah sosedov. Predvsem pa razložili, kaj je to varna komunikacija.

Zadeva je izbruhnila v veliko mednarodno afero, zaradi katere Hrvaška še danes ne priznava odločitve arbitražnega sodišča o meji med Slovenijo in Hrvaško. Erjavcu se kljub mednarodnemu škandalu ni zdelo vredno priti z dopusta.

Vlogo predsednika DeSUSa v tej aferi je takratni predsednik Knovsa Matej Tonin leta 2018 opisal takole: “Na zaprti seji državnega zbora sem predstavil dokumente, iz katerih je jasno, da je vloga Karla Erjavca pri arbitraži takšna, da je delal v korist Hrvaške.”

3. Afera Patria

V največji politični aferi v zgodovini samostojne Slovenije, v kateri je za krajši čas neupravičeno v zaporu obsedel vodja opozicije Janez Janša, upravičeno pa  “samo slikar” Jure Cekuta ter uslužbenec Ministrstva za obrambo, brigadir Peter Zupan, je bil ravno Karl Erjavec tisti, ki je kot obrambni minister podpisal pogodbo za nakup finskih oklepnikov Patria.

Tožilstvo je pri nakupu oklepnikov Karlu Erjavcu očitalo nevestno delo v službi, zaradi katerega naj bi povzročil za 16,8 milijona evrov škode, a je bil na sodišču oproščen.

Pogodba s Patrio je bila v času ministrovanja Aleša Hojsa v 2. Janševi vladi prekinjena, Slovenija pa je od prvotno naročenih 135 vozil koristila le 30, ter zanje odštela dobrih 74 milijonov evrov.

4. Dragi Karlovi leti na davkoplačevalske stroške

Aleksandri Pivec danes očitajo (z njene strani) neplačane račune v višini nekaj sto evrov. Njenemu predhodniku na čelu DeSUSa pa so leta 2005 mediji očitali nesmotrno porabo davkoplačevalskega denarja za zasebno letalo, s katerim je letel na službeni obisk v Hannover in Pariz, za katerega je država odštela 3,3 milijona tolarjev (cca. 14 tisoč evrov), čeprav so bile na voljo kar 2 milijona tolarjev cenejše redne letalske linije. Obenem je Erjavec po poročanju medijev še ilegalno vstopil v državo, s čimer je kršil zakon o nadzoru državne meje.

Erjavec je svojo odločitev za uporabo zasebnega letala opravičil predvsem s časovno stisko med prireditvami, na katere je bil povabljen. Na očitke medijev, da se mu je na službeni poti pridružila tudi njegova soproga, pa je Erjavec odgovoril, da sta bila v okviru obiska oba s soprogo povabljena na večerjo pri generalnem sekretarju zveze Nato.

Zadeva se je končala z Erjavčevimi rošadami na ministrstvu, kjer je dal premestiti osem uslužbencev, za katere je sumil, da so podatke izdali medijem.

Še pred tem dogodkom naj bi kot obrambni minister v 1. Janševi vladi za polete s helikopterjem na dve slovesnosti, najprej v Brestanico, nato na Ig, porabil kar dva milijona tolarjev, so izračunali pri Delu.

5. Razrešitev uglednega poveljnika Slovenske vojske zaradi skonstruirane afere, ki se ni zgodila

Karl Erjavec je v vlogi ministra za obrmambo v Šarčevi vladi na predlog načelnice generalštaba Alenke Ermenc brez uradne obrazložitve razrešil poveljnika Poveljstva sil Slovenske vojske, uglednega in med vojaki priljubljenega častnika Miho Škerbinca.

Neformalni razlog naj bi bil, da je brigdir Škerbinc pred postrojem neprimerno govoril o zdravstvenem stanju svoje nadrejene – načelnice Ermenčeve. Med razlogi pa je bilo tudi domnevna odgovornost za nočno streljanja z najtežjimi kalibri na vadišču na Počku, za kar ni vedelo niti obrambno ministrstvo niti Ermenčeva.

Na podlagi govoric o tem je Erjavec direktorju Obveščevalno varnostne službe Dejanu Matijeviču naročil, naj začnejo z zbiranjem informacij pri pripadnikih Slovenske vojske (SV) oz. obveščevalno dejavnost glede Škerbinčevega početja.

Minister Erjavec je nato Škerbinca razrešil, Ermenčeva pa je proti njemu podala predlog za kazenski pregon. A izkazalo se je, da Škerbinc ni neprimerno govoril o načelnici generalštaba, temveč jo je celo branil. Dejal naj bi le, da se mu zdi nesprejemljivo in zavržno, da se načelnico obravnava na tak način (kot se je takrat v medijih), da ima dovolj tega, da se po vojski in v medijih širijo govorice o njenem zdravstvenem stanju, in da takšne govorice slabijo ugled Slovenske vojske.

Komisija za nadzor nad varnostno obveščevalnimi službami je ugotovila, da je minister za obrambo Karl Erjavec zlorabil položaj in vojaško obveščevalno službo za razrešitev poveljnika v poveljstvu sil Slovenske vojske, takratna opozicija pa je proti Erjavcu vložila interpelacijo, ki jo je minister preživel.

Škerbinc, ki je razrešitev označil za “nečloveško”, širjenje lažnih informacij pa je po njegovem “delo neformalnih infomatorjev””, je bil v času 3. Janševe vlade ponovno imenovan za poveljnika sil. Alenka Ermenc je bila razrešena z najvišjega položaja v Slovenski vojski, predlog za kazenski pregon Škerbinca pa je umaknila.

Jurševe izjave kupijo le tisti s spominom zlate ribice
Tisti z nekoliko daljšim spominom od zlate ribice so se ob trditvi Franca Jurše, da je Pivčeva DeSUS spremenila v stranko afer, lahko le nasmehnili.

Če koga, bi lahko ravno prejšnjega predsednika stranke upokojencev označili za afero na dveh nogah. Našteli smo jih pet, v kateri je nosil politično odgovornost, res pa, da ne tudi kazenske. A od te je svetlobna leta oddaljena tudi Aleksandra Pivec s svojimi prenočitvami na Krasu in v Izoli pri edinemu županu DeSUSa, ki pa, mimogrede, ni dobil nobenega poziva poslancev, naj se zaradi suma koruptivnih dejanj poslovi.

Tudi ne takrat, ko je javnomnenjsko dobro stoječo stranko popeljal močno v levo in DeSUS spečal s kazenskimi postopki kompromitiranim ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, kar je stranko skorajda stalo uvrstitve v državni zbor.

S tega javnomnenjskega šoka se je DeSUS začel pobirati šele s Pivčevo, a zdaj bo ona bo morala oditi, medtem ko je Karl Erjavec kljub svojim kiksom in stranpotem na vrhu DeSUSa obstal 16 let. Obstal je, ker so mu v kritičnih trenutkih ključni strankini možje znali enotno stopiti za hrbet, četudi ni bilo javnomnenjsko oportuno. Glede Pivčeve je drugače in nič čudnega ne bo, če se bo to dolgoročno izkazalo za usodno napako te stranke, ki je privedla do njenega političnega konca. Poslanci so tokrat pač klonili pod medijskim pritiskom ter upali, da bo žrtveno jagnje dovolj, da pomirijo politične bogove, ki se znašajo nad njimi.

A njihovo upanje je, dokler se interesom Novega razreda ne uklonijo popolnoma, prej kot ne prazno.

22 KOMENTARJI

  1. Jurša me ne preseneča, ker je “sancta simplicitas” te rdeče stranke že veš čas. Kaj se dogaja z Gantarjem, me tudi zanima! Največje presenečenje pa je Polnar, ki daje vtis, da je s svojo glavo misleč poslanec, pa se je tudi pridružil likvidatorjem Pivčeve. Ta stranka očitno želi na naslednjih volitvah postati Titanik.So what!!??

  2. Jurševe izjave kupijo le tisti s spominom zlate ribice

    Zakaj sedaj tako? Ko daje glasove je pa dober? Pa še nekdanji UDBA-š je! A s takimi se zagrizeni antikomunisti tudi pečajo? Vse za ablast!

    • Pri nas ne moreš sestaviti koalicije brez kompromisov. To je zaradi volilnega sistema. Če bi šli na večinski volilni sistem, teh problemov ne bi bilo. Tisti, ki zmaga, sestavi vlado in v polnosti prevzame odgovornost. Na koncu mandata se ne more zgovarjati na kompromise zaradi partnerjev.

      Drugače pa velikokrat očitate JJ, da je bivši komunist. Torej se očitno dobro razume z bivšimi kolegi 🙂

      • Slovencsm,
        tako zelo prav imaš,državljani stopimo skupaj in zahtevajmo spremembo volilnega sistema v večinski,samo tako se bo prečistila politična elita,zahtevajmo sprejetje volilnega zakona z 88 volilnimi okraji plus dva poslanca manjšin,torej 88 poslancev plus dva poslanca manjšin.Samo tako bo Slovenija postala država napredka in blaginje.

  3. Uredništvo, lepo ste pokazali, kakšna KATASTROFA je bilo ministrovanje Erjavca, ki je zapravil veliko veliko več državnega denarja v primerjavi s Pivčevo.

    Poled DENARNE škode, pa je povzročil tudi veliko POLITIČNE škode ter ugleda v Svetu in ZAPRAVIL nam je tudi Piranski zaliv, ker zaradi njegovega “blebetanja” na RTV, je Hrvaška odstopila od sporazuma.
    Ali je še kdo tako močno oškodoval Slovenijo?

    Kako, da ga takrat Gantar, ki prihaja iz Primorske ni pozval k odstopu?

  4. Nekateri pač nerazumejo, da so v DZ samo zato, da “bi naj delali” dobro za ljudi in napredek, sprejemali reforme itd.
    Pri tem pa bi morali STRNITI VRSTE za dobrobit vseh, ne pa si nagajati in metati polena pod noge.
    Sita sem tega večnega podtikanja. JJ je pozval k sodelovanju vse opozicijske stranke, samo ti kronani Butalci, tega ne razumejo. Samo Jelinčič je povedal, da bo podprl tisto, kar je dobro za državo. KAJ JE TUKAJ NERAZUMLJIVEGA?
    Levica je pač cepljena na capljanje na mestu. Levica se nikoli ni znala in se ne bo znala povezovati!¨Ali oni ali pa noben!

      • Seveda Igor ne razume nič, sploh pa ne povezovanja. Če bi vsi levi in desni strnili vrste – je to za levico HLAPČEVANJE! Zakaj pa misliš Igor, da so volitve v DZ? Ker so vsi tako lepi? Da delajo dobro za V S E ljudi, ne samo za “naše”, leve seveda!
        Saj, če ni na vladi levica, potem je treba delati štalo, pa ni važno na kakšen način, samo da VLADA PADE. Dobrobit državljanov je na zadnjem mestu. Poskrbeti je treba za svoje!
        Sedaj, ko je na vidiku toliko milijard, pa bo ŠTALA še večja. Levi ne bodo izbirali sredstev, da se do denarja dokopljejo.
        Upam, da vlada in JJ vzdržita!

      • Štajerka
        Zadnjič ti povem, da volivci SMC in DESUS-a niso za to koalicijo! Nagrada za ti dve stranki sledi, če ne prej, na volitvah 2022! Uživajte, dokler lahko – prosto po Kacinu!

  5. Levičarji so poguba za Slovenijo.
    Desus je nastal zaradi prevare, ko so se komunsiti prelevili v demokrate in niso vedeli kam z udbaši in zakrknjenimi komunisti. Niso jih mogli spraviti v demokrate v kar so se prelevili in kot kameleoni spremenili tudi barve, niso pa jih mogli spraviti niti v LDS, saj so bili preveč okoreli. Tako so jim dodelili DESUS – upokojensko stranko, kar so v bistvu dolga leta bili. Kot borcem, tudi upokojencem Matilda ne prizanaša, zato so začeli stranko pomlajevati in jo odprli tudi za mlajše, še aktivne prebivalce.
    Svojega porekla niso in ne morejo zatajiti, zato so zvesta četica levičarjev, ki je vedno jeziček na tehtnici in onemogoča formiranje čiste desne, ali krepke desnosredinske vlade.
    Tudi sedaj je situacija enaka kot v preteklosti.
    Janša začenja z resnimi reformami, kar je za levičarje nesprejemljivo in usodno, zato so brate po krvi pozvali, naj zrušijo svojo predsednico in se vrnejo nazaj v zgodovino.
    Proces se je začel in morda se bodo povelja uresničila.
    Je pa verjetno to zadnja priložnost, da se DESUS ohrani pri življenju.
    V kolikor se ne bo transformiral v sodobno socialno stranko, bo zapustil politično sceno v Sloveniji.
    Predsednica Pivčeva je svetla zvezda, ki obeta prihodnost. V kolikor jo odstavijo, se vrnejo v čase zrelega samoupravljanja, ki je propadlo in životari še danes, na račun ukradenega kapitala, tako kot od tega živi tudi veliki brat SD.
    Tega kapitala je vse manj in manj in DESUS bo zapustil politično sceno.
    Trenutna vlada je naklonjena upokojencem in pripravljena ustanoviti pokojninski sklad in trajno zagotoviti pokrivanje izgub pokojninski blagajni.
    Kot je znano leva opcija takšnemu skladu ni naklonjena, saj so njeni predhodniki v Titovi Jugosdlavij tak sklad že zapravili.
    V kolikor takšnega sklada ne bo, za kar se zavzema tudi avtoriteta na finačnem področju prof. dr. Dušan Mramor, bodo upokojenci še naprej odvizsni od dobrotnikov, kakršen je bil Karel Erjavec, ki je skrbel za sebe, upokojencem pa je dpustil znižanje pokojnin za najmanj 25 % v njegovem dolgoletnem mandatu. Prav zaradi nejga je večina upokojencev prešla v polje revščine in imamo zaradi n jega vsaj 300.000 revežev v Sloverniji.
    Ali si poslanici DESUSA res želijo,d a bodo predstavniki revežev?
    Za borih 500€ želijo upokojence pahniti v revščino in priklicati nazaj Karla, ki bo razveseljeval obubožane upokojence, Janši pa povzročal muke in težave, ko bo moral odločiti na ketero ministrsko mesto lahko postavi klovna, da bo povzročil čim mnaj škode.

    • DOBRO STE POEDALI.

      Po vseh dejanjih, Desus je res le starejši brat SD, oboji pa so sinovi Zveze komunistov, ki je bila “mojster revolucije”.

      SD je že naredil revolucijo in brez kongresa postavil Fajonovo za predsednico.
      Po isti poti sedaj hiti Desusu, ki bi rad kar brez kongresa zamenjal Pivčevo.

      Tudi če poslanci in Gantar še tako leporečijo, so ekstremni komunisti, ki jim je DEMOKRACIJA – tuja.
      Take stranke pa v prihodnje, res ne sodijo v parlament.

      To bodo tudi spoznali UPOKOJENCI in kot volilci glasove dali Levi-Mesečniku, Desni pa ali SLS, NSi ali SDS.
      In prav je tako, saj jih je Erjavec, kot predsednik – upokojence prav zaničljivo zavajal.

      Upokojenci, ki so si penzije zaslužili z DELOM, imajo nižje pokojnine, kot nekateri, ki prejemajo socialno pomoč.
      DESUS, je v bistvu delo zaničeval.
      Pivčeva se je trudila, da bi bilo drugače, pa “strici” tega nočejo, saj oni imajo VELIKO PRIVILEGIJEV.

    • Levičarji niso poguba le za Slovenijo, temveč za ves zahodni svet.

      Sicer pa bi bilo treba najprej razčistiti, kaj je sploh levičarstvo.

      To, kar se gredo naši tako imenovani levičarji, prav nič ne diši po levici.

      Redko kaj naredijo za delavce, kmete, upokojence in za druge aktivne ter nekdanje ustvarjalne populacije.

      V skaldu s svojim anarhističnim pogledom na svet skrbijo le za svojo rit, zato jim gre še najbolje od rok anarhija, ki jim omogoči ribarjenje v kalnem, in žaganje veje, na kateri sedita Slovenija ter slovenski narod.

  6. Čudi me Gantar, ki deluje kot umirjen in pameten mož, pa se je sedaj pridružil tem razdiralcem vlade in jim celo ponudil pomoč ?
    Sicer pa vse skupaj gre v dobro Slovenije. Pivčeva naj mirno zapusti to skorumpirano gnezdo in ostane kmetijska ministrica, kjer bo lahko še veliko dobrega naredila. Pa še to, kmetje imajo radi Pivčevo in jo spoštujejo.
    Sem pa prepričana, da bo to konec DESUS-a ! Nepredstavljivo se mi zdi, da bi dve tretjini upokojence, ki imamo “zanikarno” pokojnine še volilo to tajkunsko stranko !!!

    • Si se pač zmotila.

      Gantar ni ne umirjen in ne pameten mož.

      Doslej se ni še nikjer izkazal.

      Mislim, da ga je Janša s težkim srcem predlagal za ministra za ljudsko zdravje in da ni izpolnil niti minimalnih pričakovanj.

  7. Zelo poučno in osveščujoče je prebrati pet izbranih afer prejšnjega prvaka Desusa (in multipraktik ministra za vlade vseh barv in vse resorje) Karla Erjavca, ki so v poldrugem desetletju njegovega “aferiranja” neprimerno bolj oškodovale državo in državljane ter mednarodne strateške interese RS od medijsko inkriminiranih bagatelnih službeno-zasebnih poti in domnevnih posledic aktualne prvakinje Desus dr. Aleksandre Pivec.
    A poanta ni v tem, kdo se je bolje “znašel” v našem medijskem in političnem močvirju ter ideološki in vrednostni megli in koga so “bogovi” iz nedotakljivega politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države” dlje časa “ljubili” in zadrto “branili”.
    Bistveno je, da imajo neodvisni in profesionalni mediji za demokracijo ključno poslanstvo, naloge in pristojnosti, da nenehoma kritično in analitično presojajo javno izrečene besede izpostavljenih politikov (v tem primeru voditelja poslanske skupine Desus Franca Jurše). Kakor je v gornjem primeru storilo uredništvo Domovine.
    Žal take prakse kritičnega, analitičnega ter s primeri dokumentiranega presojanja populističnih medijskih izjav politikov, ki so izrazito v funkciji političnega hujskanja ali zaslepljevanja množic, v večini “osrednjih” tiskanih in elektronskih medijev pod nadzorom Društva novinarjev Slovenije in 571 prostovoljnih podpisnikov Zgaga-Šurcovega pamfleta iz obdobja prve Janševe vlade praviloma ne boste zasledili. Oni namreč niti ne skrivajo več, da jih medijska distanca, neodvisnost ter poštenost na slovenski politični fronti ne zanima in ne zadovoljuje. Oni hočejo biti jasno opredeljeni in aktivistični subjekt v totalni ideološki, politični in medijski vojni proti demonizirani in satanizirani janšistični vladi ter proti njenim domačim in tujim podpornikom in zaveznikom.
    Ko bi profesionalni in nepristranski mediji, njihovi uredniki in najkompetentnejši raziskovalni novinarji vselej delovali po zgledu uredništva Domovine ter s preverljivimi dejstvi relativizirali ali celo postavili na laž populistična hujskanja in zavajanja aktualnih politikov, bi bila zainteresirana javnost obvarovana premnogih političnih ter medijskih zavajanj in zablod ter bolje obveščena, nekritični populisti med politiki pa bi nemara le malo bolj pazili na izrečeno ali zapisano. In posledično bi bilo v medijskem in političnem javnem prostoru vsaj nekaj manj nepotrebnih, neuporabnih in zavajajočih patoloških in fantazmagoričnih možganskih izločkov.

  8. Nikomur ne bo hudega, če Desus izgine iz politike. Člani in redki volilci se bodo itak prelili v eno od drugih komunističnih frakcij slovenske levice, ki bo žal še dolgo imela večino med slovenskimi volilci, dokler bodo odrasle indoktrinirali MSM, mlade pa šolski in univerzitetni sistem. Škoda je le, ker JJ ne bo mogel spraviti skupaj večine in vlade, saj bo slejkoprej tudi NSi z bebljanjem Novakove, Pogorelca in podobnih, zakorakala po vzoru Stasijeve učenke Merklove v levo sredino in s tem izgubila desne volilce, levi jih pa ne bodo volili, saj imajo svojih ideološko pravovernih frakcij dovolj na izbiro.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime