"Otrok po naročilu" biznis, ki se ga poslužujejo tudi Slovenci

Pred kratkim sem na RTV SLO prebral članek, ki je vključeval tudi stavke »Nosečnost in porod sta bili zanjo vselej lepi izkušnji.« in »Rekel bi, da je v tem tudi nekaj veselja. Pomislite, kako pomembna je ona, za svojo družino in mislim, da je s svojimi odločitvami zadovoljna.«

[su_note note_color="#fdf2c7" text_color="#000000" text-align:center]Podcast komentarja je na voljo na dnu članka.[/su_note]

Govora je o materi osmih otrok. Takšnega sloga pisanja o materinstvu nismo več vajeni. Toda ne veselite se prehitro. RTV Slovenija ni kar nenadoma postal naklonjen materinstvu kot takemu, ampak propagira nov biznis, ki bi ženskam v očeh nove levice pomenil novo »osvobojenje«, biznis rojevanja otrok za pare, ki tega ne želijo ali ne morejo, ker so kot par biološko nezmožni reprodukcije ali pa zanjo v današnjem hitrem svetu nimajo časa, želijo pa si imeti otroka.

Zgoraj omenjeni stavki se nanašajo na žensko, ki je nadomestna mater hčerki slovenskega gejevskega para. Poleg svojih petih otrok je mati še trem otrokom, ki jih je donosila tujim gejevskim parom. Za nadomestno materinstvo Slovenija »še ni pripravljena«, pri nas to še ni dovoljeno. Je pa dovoljeno v več državah sveta, vključno z nekaterimi ameriškimi zveznimi državami, Rusijo in Ukrajino, mnoge države pa tega izrecno ne prepovedujejo.

LGBT na Irskem problematizira predpostavko države, da je ženska, ki rodi otroka, tudi njegova mati.

Na Irskem v manj kot petih letih od gejevskih porok do nadomestnega materinstva

Med take sodi tudi Irska, kjer nadomestno materinstvo ni urejeno, ni pa tudi prepovedano. V to šest in pol milijonsko državo vsako leto prispe okrog 23 otrok nadomestnih mater, največ iz Ukrajine, od leta 2010 skupaj že 159, večina v zadnjih petih letih. Irska je gejevske poroke dovolila po referendumu, ki je, tako kot v Sloveniji, potekal leta 2015. V Sloveniji smo zmagali zagovorniki pravic otrok, na Irskem žal ne.

Na Irskem LGBT lobi zdaj zahteva izboljšanje pravic staršev otrok, ki so jih pridobili z nadomestnim materinstvom. Med večjimi problemi je zanje denimo, da se avtomatsko smatra, da je ženska, ki je otroka rodila, tudi njegova mati. Tako je, nisem se zmotil. Problematizira se, da država predvideva, da je ženska, ki rodi otroka, tudi njegova mati. Irska vlada je imenovala posebnega poročevalca, ki bo situacijo preučil in vladi predlagal ustrezne zakonske spremembe.

Spomnite se na to, ko bo v javnosti znova odprta tema gejevskih porok. Leta 2015 so zagovorniki sprememb nasprotnikom očitali, da zavajajo in strašijo, češ da gejevske poroke prinašajo tudi nadomestno materinstvo, saj to iz zakona ne izhaja. Tudi iz Irskega ni. Je pa posledica take spremembe. Na Irskem je trajalo pet let.

Biznis z rojevanjem otrok

Nosečnost je tako verjetno zadnja izmed stvari, iz katere je nastal biznis, čeprav smo mislili, da je to nemogoče. V tujini se zvezde, kot je Robbie Williams in Kim Kardashian že hvalijo s tem, da so otroka dobili prek nadomestnega materinstva. Williams in njegova žena Ayda Field kot sodnika v šovu X Factor in Kim, kot glavna zvezda resničnostnega šova Kardashianov za nekaj takega, kot je nosečnost, pač nimajo časa.

Nosečnost je tako verjetno zadnja izmed stvari, iz katere je nastal biznis, čeprav smo mislili, da je to nemogoče.

In čeprav utegne to postati tudi modna muha drugih heteroseksualnih bogatašev, je to v prvi vrsti način, kako do otrok pridejo homoseksualni pari. Par po želji sestavi spermo in jajčeca, ju vsadi v maternico, ki jo najame za 9 mesecev in otrok »se rodi«. Medtem lahko par, ki je otroka naročil, v miru nadaljuje kariero, hkrati pa »karierno« priložnost omogoči tudi drugi ženski, ki zanju opravi storitev donositve otroka. Nosečnost tako ni več čas priprave, primarnega povezovanja med materjo in otrokom, ampak nepotrebna ovira na karierni poti, ki jo danes lahko »outsorsamo«, najamemo nekoga, da to naredi namesto nas.

Otrok tako ni več neprecenljiv dar življenja, ampak dobrina, ki stane med 30.000 in 40.000 evrov, če jo naročiš iz Ukrajine ali Indije in okrog 130.000 evrov, če jo naročiš v ZDA. Kaj to pomeni za otroka, ki ima v zmedenem svetu, kjer niti spol več ni nekaj določenega, zdaj kar dve mami (darovalko genskega materiala in tisto, ki ga je nosila) in kaj to pomeni za žensko, ki je 9 mesecev povezana z otrokom, ki ga potem verjetno ne vidi nikoli več, se ne govori, nas ne zanima. Da o morebitnih zapletih v nosečnosti, morebitni deformaciji otroka ali podobnem niti ne govorim.

RTV Slovenija in dominantni mediji vam glede tega pravijo: »Rekel bi, da je v tem tudi nekaj veselja, ko vidiš, da si pomagal ustvariti še neko drugo družino. Pomislite, kako pomembna je ona, ne le za svojo družino, ampak še za tri druge. Mislim, da je s svojimi odločitvami zadovoljna.« Kako romantično, bi lahko rekli. Kakšno plemenito dejanje. O ločitvi mame od otroka pa nič. Kot se tudi nikjer ne sme govoriti o depresiji in težavah, s katerimi se soočajo ženske, ki so opravile splav.

Morda smo slovenski državljani, zadržani do takšnega početja, res zmagali dva referenduma, s čimer smo še en korak zadaj na tem področju. Toda kmalu se bodo znova pojavili pritiski po družbenih spremembah. Mediji nas z enostranskimi zgodbami o evtanaziji, nadomestnem materinstvu, zatiranju gejevskih parov ... na to že pripravljalo. A ne glede na to, kako lepe zgodbice se slikajo za besedami kot je asistirana reprodukcija in nadomestno materinstvo, ta postopek vselej za seboj pušča mater, ki je za denar prodala svojega otroka bogatašu, ki zaradi naravnih zakonitosti ali zgolj lenobe ne more priti do svojih lastnih bioloških otrok. Ne vem, če je možno žensko s čim še bolj razvrednotiti.

Uničevalcem družbenih norm zdaj ni več dovolj, da materinstvo zaničujejo. Zdaj ga želijo celo ločiti od vzgoje otrok in iz njega narediti biznis. In najbolj kapitalistično naklonjeni temu biznisu pri nas so ravno deklarativno največji socialisti.