Ogorčeni odzivi na odločitev, da bo referendum o 2. tiru 14 dni pred volitvami: je spet povmes napaka v Excelu?
Odločitev, da tudi ponovljeni referendum o zakonu o 2. tiru ne bo istočasno z bližnjimi volitvami (prvič predsedniškimi, tokrat državnozborskimi), dviguje pritisk davkoplačevalcem, ki jih bo takšno ravnanje stalo skupaj 7 milijonov evrov.
Odločitev državne volilne komisije (DVK) je razjezila tudi Vilija Kovačiča, ki pravi, da je za demokracijo dobro, če glasuje čim več ljudi, ne pa obratno, kakor je pristop slovenske politike in pravnikov.
DVK se izgovarja na 45 dnevni rok za izvedbo referenduma, Kovačič pa pravi, da bi zgolj manjša sprememba zakona omogočila referendum in volitve na isti dan. Zato je danes vložil pritožbo na razpisani datum tako na Vrhovno kot na Ustavno sodišče. Da se eno ali drugo ne bi moglo sklicevati, da ni pristojno, je pojasnil na novinarski konferenci.
Ljudje so s potratnim ravnanjem oblasti skrajno nezadovoljni, kar dajejo vedeti v svojih objavah na družabnih omrežjih.
Ponovno referendumsko odločanje o zakonu o 2. tiru bo (najbrž) 13. maja, kot je določila DVK, volitve pa zelo verjetno 27. maja. Slovenci se bomo torej na volišča podali v roku 14 dni, kar je za mnoge povsem nesprejemljiva odločitev in ponovno nepotrebno zapravljanje davkoplačevalskih milijonov.
Člani DVK so tako odločili večinsko, češ da referendumski roki začnejo teči 4. aprila, referendum pa mora biti razpisan v roku 45 dni. A Vili Kovačič je politiki predlagal enostavno rešitev: spremembo Zakona o referendumu in ljudski iniciativi, kjer bi zgolj dopisali stavek: "V primeru da so referendumski datum in datum volitev v razmaku manjšem od 3 mesecev, se datum referenduma premakne na dan volitev."
Vladajoča koalicija se združevanja datumov otepa, saj bi to povečalo možnost dosega referendumskega kvoruma 20 % vseh volilnih upravičencev, ki glasujejo proti zakonu. Prav strah pred lastnim ljudstvom pa čudi državljana Kovačiča. Kot pravi, je združitev datumov za velikansko večino ljudi normalen ukrep, za slovensko politiko pa "izlet na nov planet".
"Prav bi bilo čim več stvari združiti v en datum, da bi čim več ljudi glasovalo, ne pa ravno obratno. Naša politika in pravniški pristop je, da bi jih glasovalo čim manj. Hvala lepa za tako pravo," je dejal na današnji tiskovni konferenci.
Pred dnevi je bil Vili Kovačič tudi deležen pisnih groženj s smrtjo. Neznanci so mu iz Radelj ob Dravi poslali grozilno pismo ter mu med drugim zažugali: "kdo te plačuje, pr**** polpismen butasti? Si proti razvoju Slovenije, zato te je treba fentati."
Kovačič je sporočil, da je referendum zanj zaradi "groženj fanatikov" nevaren in bo zase zahteval varnostno zaščito. Sam se sicer zavzema, da bi bil referendum o 2. tiru skupaj z jesenskimi lokalnimi volitvami, da se stvari malo pomirijo.
Twiteraši se zgražajo
Veliko uporabnikov družabnih omrežij je odločitev o različnem datumu referenduma in volitev sprejelo z neodobravanjem, celo zgražanjem.
Libertarcu se zadeva zdi tako nedoumljiva, da je prepričan v ponovno napako v Excelovi tabelci:
Za razpis referenduma in volitev 14 dni narazen je gotovo kriva napaka v Excelovi celici.
— Libertarec (@Libertarec) March 28, 2018
Strokovnjak za marketing in lobist Božidar Novak v vsem skupaj vidi izgubo občutka za realnost:
Zato ker je politika izgubila občutek za realnost, in ne zna združit dvoje volitev, vsak državljan zgubi 2€. Ali dve osnovni šoli. Ali eno ulico hiš. Ali, kar vsak razume, 100 mercedesov C.
— ❤️Božidar Novak News (@NovakBozidar) March 28, 2018
Čudi se tudi Edvard Kadič:
Kakšen genij moraš biti, da referenduma in volitev ne razpišeš na isti dan, temveč z razmakom 14 dni in 3,5 mio eur?
Kje jaz živim ...#debilana #YouHadOneJob
— Edvard Kadič (@edvardkadic) March 28, 2018
Libetarec si to razlaga tudi kot politično pristranskost državne volilne komisije:
Da se pred volitvami tako jasno demonstrira, da je tudi DVK ugrabljena, je zelo neprijetna novica za demokracijo.
— Libertarec (@Libertarec) March 28, 2018
Pengovsky vendarle meni, da so povmes le roki:
Postopek je božja mast demokracije in roki obstajajo z razlogom. Če je sodišče reklo kdaj in pod kakšnimi pogoji se glasovanje o *že razpisanem* referendumu ponovi potem ni druge. Lahko bi se pa DZ predčasno razpustil, pa bi lahko imeli #2tir in volitve skupaj :D
— pengovsky (@pengovsky) March 28, 2018
Rok Prešeren pa je prepričan, da gre pri vseh teh stvareh zgolj za variacije odtekanja davkoplačevalskega denarja
Maketa 2. tira je definitivno vredna 100 čukov. Natačno je pokazala kako bo odtekal denar investicije.
— Rok Preseren (@prerok) March 24, 2018
4 komentarjev
Kraševka
Moyses, res je tako.
Alojzij Pezdir
Še enkrat zavestno in v škodo državljanov RS podvojeni stroški referendumske demokracije "v višini stroškov izgradnje dveh novih šol ali 100 vozil mercedes C" so kruto in brezobzirno maščevanje vladajoče kleptokracije oz. egoistične vladajoče politične elite SMC-Desus-SD nad davkoplačevalci in volivci, ki so si drznili preko "državljana K" in več kot 40 tisoč podpornikov referendumske pobude podvomiti o korektnosti predvolilne akcije Cerarjeve SMC za izgradnjo 2TDK.
Ustavni pravnik, prvak SMC in premier vlade v odstopu dr. Miro Cerar, ki je trajno izgubil svoj pravniški in politični "obraz" tako z razsodbo ustavnega kot tudi vrhovnega sodišča RS, se na tak način podlo maščuje volivcem in davkoplačevalcem ter hkrati še dodatno spodbuja ter širi nejevero v temeljne demokratične in državljanske pravice v RS ter zaupanje v ustavni red in vladavino prava.
Vsak primer namernega povečevanja stroškov uveljavljanja ustavne ureditve, državljanskih pravic in svoboščin ter vladavine prava za vse državljane brez razlik je treba razumeti kot zavestno in namerno spodjedanje ustavno zagotovljene demokracije ter kot zavestno in zlonamerno spodjedanje zaupanja v temelje ustavne ureditve, večstrankarske parlamentarne demokracije in političnega pluralizma v RS.
Odločevalce, ki vztrajajo pri nepotrebnemu dodatnemu obremenjevanju davkoplačevalcev s stroški ločenega referenduma, velja označiti za sovražnike ustavne ureditve v RS, za sovražnike resnične demokracije in neoviranega uveljavljanja temeljnih človekovih pravic in svoboščin ter za prikrite pospeševalce avtokratskih, nedemokratičnih in nemara celo totalitarnih političnih teženj ter praks.
mozetic22.mm
Bojim se, da gre v tem primeru za bistveno pomembnejše vprašanje od vprašanja datuma referenduma in samega referenduma. Gre za vprašanje volitev in vprašanje, kdo bo po volitvah na oblasti. In mislim, da gre Državljan K s svojo trmo v tem primeru na roko levičarjem in tajkunskim stricem. Lahko si predstavljam, kako bosta izgledali referendumska in volilna kampanija. Prva polovica kampanje bo potekala skupaj, druga polovica ločeno, a pod hudim vplivom rezultata referenduma. Vse bo ena sama zmeda. Na švicarski model se bomo lahko sklicevali, ko bomo dosegli njihovo stopnjo politične kulture in politične zrelosti in ko bodo naši mediji postali tisto, kar od njih pričakuje in zahteva zrela demokracija. Do tedaj smo pač čisto navadni "balkanci". In rezultat volitev bo zmaga levice. Državljani - davkoplačevalci bomo največ pridobili, če bo na volitvah zmagala desna sredina in vzpostavila močno oblast, ki bo zavezana vladavini prava, pravičnosti, skrbi za skupno dobro in solidarnosti. To je pomembnejše od referenduma za drugi tir in drugega tira samega. Če uspemo izvoliti tako oblast, bomo lahko tudi drugi tir drugače gradili. Če bo ponovno prevzela oblast levica z vsemi svojimi strici vred, pa nam tudi referendum in na njem zavrnjen zakon o drugem tiri nič ne pomagata. Mislim, da bi moral Državljan K pretehtati, kaj je ta trenutek pomembnejše, referendum ali volitve. Ni pomembno, kdo ima prav, na žalost, a taka je realnost pravne in politične kulture v Sloveniji, da ne omenjam moralne izpraznjenosti.
Rajko Podgoršek
Mafijska leva oblast sploh ne skriva več svoje teženj po ukinitvi demokracije. Ljudje jim morajo na volitvah pokazati sredinca in reči DOVOLJ!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.