Odzivi na izključitev Milana Brgleza iz SMC: začetek večjega prestrukturiranja na levici?
"Drage prijateljice in prijatelji, zaradi moje pokončne drže, zaradi tega, ker sem bil kdaj kritičen

do lastne stranke ter zaradi tega, ker sem nasprotoval temu, da gre SMC v koalicijo s SDS, me je danes IO SMC, na predlog generalnega sekretarja SMC gospoda Jožeta Artnaka, "vrgel" iz SMC."
Tako dramatično je včerajšnjo izključitev Milan Brglez zvečer sporočil na Facebooku.
Njegove besede so potrdili tudi v SMC:
Poudarjamo, da je izvršni odbor na seji 13.6.2018 sprejel tudi sklep, da bo SMC sodeloval zgolj pri oblikovanju levo sredinske koalicije, ki jo skuša oblikovati Marjan Šarec. Pri tem #SMC vztraja.
— Stranka SMC (@StrankaSMC) 26 June 2018
Pozno zvečer se je Brglez na Facebooku oglasil še enkrat:
Propadel puč proti Cerarju?
Čeprav Brglez razloge za svoj "izgon" vidi predvsem v tem, da je nasprotoval koaliciji s SDS, pa je, glede na zgodovino sporov in razhajanj med Cerarjem in Brglezom, resnica precej globlja.
Povod za dejanje je nedvomno Brglezova solistična akcija, s katero je s podporo radikalnega dela levice skušal obovoziti odločitev lastne stranke glede kandidata za vodenje državnega zbora.
Dobro obveščeni novinar Bojan Požar celo piše o propadlem puču proti Cerarju s podporo Levice, dela Socialnih demokratov in stricev iz ozadja.
"Brgleza naj bi podpirali isti ljudje, ki so pred leti Gregorju Virantu, takrat prvaku Državljanske liste, ponujali, da bo predsednik vlade, če se odreče Janezu Janši. Cilj puča proti Cerarju naj bi bil prevzem stranke SMC, in hkrati preprečiti, da se Miro Cerar poveže z Janezom Janšo," je zapisal Požar.
Odzivi: Možnosti za vlado SDS so se povečale za 50 %
Da SMC praktično ni imela druge izbire, kot da Brgleza izključi, meni nekdanji politik LDS in Zaresa, dr. Matej Lahovnik:
SMC je naredila potezo, ki bi jo v tej situaciji naredila vsaka spodobna stranka. https://t.co/Lv2FSqpyuA
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) June 26, 2018
Luka Lisjak v tem vidi pomanjkanje notranjega pluralizma v strankah
Še en primer, da mnoge slovenske stranke težko shajajo z osnovno notranjo pluralnostjo. Torej niso stranke v pravem, demokratičnem pomenu besede.
NSi in SD sta tu svetli izjemi. Ostale parlamentarne stranke so bolj ali manj platforme svojih predsednikov.https://t.co/XjLgODzqdQ
— Luka Lisjak ن? (@llisjak) June 26, 2018
A tudi analitik Sebastjan Jeretič meni, da je SMC v teh okoliščinah potegnila pravo potezo:
Tako za stranko kot zanj je bolje, da Milan Brglez nadaljuje pot v bolj levi stranki. Spoštujem ga kot izjemnega človeka, stranka pa bo lažje gradila centristično identiteto. Shizofrenija od levega roba do liberalnega centra je možna v 30%+ stranki. Za 10% je pomembna kohezija.
— Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu) June 26, 2018
Bivši poslanec Držaljanske liste Brglezov odstop vidi v povezavi s spodletelim poskusom, da se ponovno zavihti na stolček predsednika državnega zbora:
Da je Brglez zapustil SMC je bilo potrebno, da izgubi svoj stolček s šoferjem.
— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) June 26, 2018
Rok Novak v ozadju vidi spopad za razdelitev plena:
Drugače pa tale #Brglez zgodba kaže tudi mafijsko stran politike. Samo pomislite kakšni finančni interesi morajo biti tu zadaj, da se sodelavci in ideološki sopotniki takole v hrbet zabadajo. Dvomim, da gre za ideje in razlike v stališčih. Omrežja pač hočejo "svoja" ministrstva.
— Rok Novak (@Rok_Novak) June 26, 2018
Analitik Valicona pa meni, da so do Brglezove izključitve kritični predvsem tisti, ki SMC-ja tako ali tako niso volili:
Reakcije na izključitev Brgleza na TL spominjajo na zamenjavo Ljudmile Novak - veliko simpatizerjev, ki sicer (nikoli) niso volili te stranke, je kritičnih do dejanja in simpatizira z zamenjanim / izključenim. Ampak, stranke ne živijo od simpatij, temveč od glasov.
— Andraž Zorko (@Andrazus) June 26, 2018
Čeprav v SMC še naprej zanikajo povezovanje z Janšo, ocena (bivšega) politika z raznovrstnimi izkušnjami s koalicijskih pogajanj nedvomno ima svojo težo:
1. @StrankaSMC je naredila korak v sredino. 2. Cista leva vlada ni vec mogoca. 3. Delnice @NovaSlovenija so zrasle pri @sarecmarjan . 4. Vladi @strankaSDS so se moznosti povecale na 50%.
— Gregor Virant (@GregorVirant1) 27 June 2018
In Brglezova nadaljnja usoda? Na to namigujejo besede navdušenja vse vidnejše članice Socialnih demokratov
To je rezultat, ko nekdo za ceno političnega uspeha ni pripravljen prodati svojih vrednot. Morda bo za koga zato “neuspešen” politik, zame pa je zaradi svoje neomajne integritete, podkovane z izjemnim znanjem in razumnostjo velik človek, zgled in navdih. https://t.co/gMK4d2C2h8
— Dominika Švarc Pipan (@DominikaSvarc) 26 June 2018
A z Brglezovim samovoljnim obnašanjem zna imeti v prihodnje težave še kdo ...
Brglez pristal na cesti. Uboga cesta.
— Blaz Mrevlje (@mrevlje) 26 June 2018
3 komentarjev
Jernej
Končno so tovariša "po naravnem pravu" izgnali iz stranke. V kateri stranki bo sedaj izjavljal "po naravnem pravu"? Namreč, jaz mu te izjave nikakor ne morem oprostiti. Delati se norca iz tisočev in tisočev pobitih! In delati se norca iz njihovih sorodnikov!
Tovariš Brlez, nočemo več slišati o tebi!
Kraševka
Sama mislim, da Brglez po svojih pogledih spada k Luki Mesecu. Sedaj ima Cerar možnost, da pokaže, da je DEMOKRAT, ki se lahko pogaja tako z levo kot z desno KOALICIJO.
Če pa Cerar ostaja do desnice IZKLJUČUJOČ, bo pa potrdil le svoj ego, ki noče imeti nobenega tekmeca. Tak je bil Tito.
MEFISTO
Cerar tudi dejansko nima tekmecev. Z devetimi poslanci ne more tekmovati. Izgubil je cele tri četrtine poslancev, pa bi bil rad še vedno pomemben.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.