Odmev tedna: Kaj je odnesla in prinesla Martinova nedelja?

Martinova nedelja je vzela 366 vozniških dovoljenj in prinesla prvo predsednico republike. Policija je 366 voznikom, ki so napihali preveč, začasno odvzela vozniško dovoljenje. V drugem krogu predsedniških volitev pa je Nataša Pirc Musar premagala Anžeta Logarja; 54 proti 46, če se izrazimo po športno. O tem tokrat bolj na kratko, saj smo rezultat volitev na portalu domovina.je in v tedniku Domovina podrobno analizirali in pokomentirali: Peter Merše je v studiu gostil Aljuša Pertinača, Luka Svetina pa Mirka Mayerja in Marka Pavlišiča. Če jih še niste prebrali, vabljeni k branju komentarjev Roka Čakša, Tina Mamića in Martina Nahtigala.

V luči Logarjevih zaključnih besed v izjavi po volilnem porazu (»Danes smo na začetku nečesa velikega.«) je zanimivo to, kar se je zgodilo včeraj. Odbor za finance je popravil vladni predlog novele Zakona o dohodnini, pri katerem je Novi Sloveniji uspelo omiliti zaostritev davčne obravnave normiranih espejev pa tudi doseči davčne ugodnosti za družinske člane. Do kompromisa je prišlo, ker se je NSi odpovedala vložitvi zahteve za posvetovalni referendum, ki bi sprejetje novele zakasnil, a so tik pred glasovanjem to storili poslanci SDS-a. Pod zahtevo za referendum so se podpisali prav vsi z izjemo Anžeta Logarja. Razlog, zakaj je bilo tako, je pravzaprav zelo preprost.

Znani so rezultati vmesnih volitev v ZDA. Donald Trump je najavil, da se bo čez dve leti ponovno potegoval za mesto predsednika.

Komentar dogajanja v ukrajinski vojni. Ruska vojska se je umaknila iz Hersona, nadaljuje pa z napadi na ukrajinsko infrastrukturo, predvsem na elektroenergetsko omrežje. Minuli teden sta na Poljsko padli raketi, ki sta zahtevali tudi dve smrtni žrtvi. Kaj se je najverjetneje zgodilo in kakšen je bil odziv držav članic EU ter NATO, lahko izveste v videu.

Zbor za republiko poziva »vse meščane in slovenske državljane, da pred županovo komercializacijo Ljubljane zaščitimo njeno največjo žrtev: slovensko kulturo v najširšem smislu besede.« Koga bomo volili v Ljubljani?

Zunanja ministrica Tanja Fajon in notranja ministrica Tatjana Bobnar sta uspešno prestali vsaka svojo interpelacijo. Dolge razprave v zvezi s tem se mnogim zdijo izguba časa, saj ima koalicija udobno večino, tako da se zdi, da so interpelacije v naprej obsojene na neuspeh. Je bila pa za širšo javnost zanimivejša interpelacija notranje ministrice, saj se povečuje število ilegalnih prehodov meje, s tem pa tudi zaskrbljenost državljanov.

Odmev tedna je oddaja, v kateri s kritično distanco pogledamo na dogodke preteklega tedna, jih pokomentiramo in jih postavimo v ustrezen kontekst. Tokrat sva teden za vas komentirala Martin Nahtigal in Klemen Ban.

2 komentarja

  1. Slovenija je defekt demokracije.
    Na videz izgkeda vse lepo in skladno z vsemi demokratičnimi standardi Zato se vprašajmo, zakaj demokracije v Sloveniji ne deluje?
    Slovencem smo vcepili v betice reklo, da je politika kurba!
    To pomeni, da so politiki nečastni ljudje in da je v politiki dovoljeno početi prav vse.
    In prav to se v Sloveniji dogaja. In vprašati se je potrebno zakaj?
    Politika sama po sebi verjetno res ni poštena, zato pa je potrebno v demokraciji imeti kontrolne mehanizme, ki jo prisilijo k poštenju.
    Tega pa v Sloveniji ni. Ni mehanizmov, ki bi prisiljevali politike k poštenju.
    Začnimo že kar z ponarodelim rekom POLITIKA JE KURBA. Nihče mu ne oporeka in zdi se, kot da je to aksiom, ki ga ni mogoče spremeniti in ki velja za celi svet.
    Pa ni tako. V državah blaginje velja spološno pravilo o poštenju. Poštenje je v takšnih državah pravilo, kar pa v Sloveniji ni.
    Države z blaginjo imajo urejene mehanizme, ki skrbijo, da je politika poštena. Teh mehanizmov v Sloveniji ni.
    V prvi vrsti se poštenje začne z vzgojo v šoli. Za Slovensko šolstvo lahko trdimo, da ne vzgaja. Edini cilj je znanje, kar pa je premalo za pošteno družbo.
    Nato sledijo mediji.Mediji so v Sloveniji katastrofa, saj lažejo in zavajajo.Kje so tako imenovani raziskovalni novinarji? Teh v glavnem ni, so pa lovci na človeške glave, ki medijsko morijo po naročilu raznih tolp,ki obvladujejo Slovenijo. S tem praktično onemogočajo svobodo govora. Povprečen Slovenec se samodisciplinira in je prisiljen na dvojno življenje. Za javnost je eno, zasebno pa popolnoma drugo.
    Slovenija ima institucionalizirane vse demokratične ustanove, ki bi morale skrbeti za pošteno delovanje politike. Vse te ustanove pa so namenjene pred vsem temu, da velja v Sloveniji pravilo politika je kurba.
    S tem se upravičujejo vsi zdrsi politikov in njihovo nepošteno ravnanje.
    Žalostno pri tem pa je, da se nepoštenje lepi na povsem nedolžne, ali pa neproblematične, tako da je nepoštenje pravzaprav vrlina.
    Kako je mogoče, da so lopovi iz Slovenije odnesli sto milijard, pa nihče za to ni odgovarjal?
    Ko komentatorji obravnavajo Martinovo nedeljo nam sporočajo, da so edin krivci za takšno stanje vinjeni vozniki, nekaj če 300 jih je. Oni so edni krivci, ki se jih sme kaznovati.
    Dokler bo v Slovebiji tako, Slovenija ne bo demokratična država!

  2. Uredništvo se še kar ukvarja s skrivnostnimi besedami Anžeta Logarja, da smo na pragu nečesa velikega.

    Za poraz si je v veliki meri kriv tudi sam Anže Logar s svojo pasivnostjo v nastopih, s pretiranim kavalistvom do tekmice in z nikakršno bojevitostjo kot da si v resnici sploh ne želi biti “predsednik vseh Slovencev”, še posebej, ker mu tudi voditelji soočenj niso prizansšali in ki so bili bolj ali manj odkrito nas trani Nataše Pirc Musar. Zarad take mlačnosti je izgubil veliko volivcev, ki so ostali doma, ker tudi NPM niso hoteli voliti.

    Nič velikega se ne bo zgodilo.

    V SDS ne bo prišlo do pretresov ali celo razpada stranke in ne do odliva volivcev, pa kakorkoli bo že ravnal Logar.

    Največ, kar lahko Anže Logar stori, je, da ustanovi novo stranko. Toda tudi v tem primeru SDS ne bo izgubila veliko volivcev, ki so večinoma zvesti SDS in karizmi Janeza Janše. Se pa lahko zgodi, da bo odšlo za Anžeto Logarjem veliko volivcev Nove Slovenije, ki nima tako kompaktnega in zvestega članstva in simpatizerjev, kar je pokazal tudi volivni izplen njenega predsedniškega kandidata ki je vedno bolj razočarano nad neopozicijsko “opozicijsko” Novo Slovenjo.

    Kdo bo pa v taki situaciji kriv za slab volivni rezultat Nove Slovenije in ali se bo znova iskalo krivca izven nje?

Komentiraj