Odmev tedna: Čemu kmečki upori v Svobodi?
Andreja Barat
- 28. 4. 2023 ob 19:33
- 9 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
https://www.youtube.com/watch?v=jVAhqckU-YI
Ta teden je minilo eno leto od rekordne zmage takrat novonastale stranke Svoboda na volitvah. Obljubljali so veliko in očitno so prepričali velik del Slovencev … Danes pa je od obljub ostalo predvsem perje. Kljub temu pa konca vlade ni na vidiku, saj je v parlamentu preveč novincev, ki takšnih plač, kot jih imajo sedaj, drugje zlepa ne bodo videli.
Čeprav je na njivah veliko dela, so se kmetje podali na ljubljanske ulice. Protestirajo proti omejitvam, ki ovirajo njihovo delo, pa tudi proti odnosu do aktualne vlade.
Precej negativen odziv so dobili od levega dela političnega telesa, zanimivo pa je tudi, da so kmetje edina skupina, ki se ji očita visoko ceno osnovnih sredstev. Nobenemu avtoprevozniku se ne očita, koliko stanejo njegovi tovornjaki, nobenemu podjetniku, koliko stanejo stroji, pa so prav tako mnogi subvencionirani. So se pa kmetje izkazali s precej veliko pronicljivostjo pri napisih in več kot očitno je, da niso zadovoljni. Nazadnje so se na ulice odpravili leta 88 in dejstvo je, da kmetje ne protestirajo iz dolgčasa. Na oblastnikih je, da jih vzamejo resno.
Zanimivo je, da se protesti dogajajo tudi v obdobju Svobode, pa tudi, da tokrat protestirajo precej organizirane in poklicno profilirane skupine. Gasilci, kmetje, upokojenci … Če odmislimo kovid proteste, ki so bili pač situacijski, je za časa prejšnje vlade protestirala predvsem skupina ljudi iz Ljubljane.
Ta teden smo praznovali dan upora proti okupatorju. Oziroma praznovali so ga nekateri, saj je to praznik, ki Slovence najbolj razdružuje in ločuje. Ob tej priložnosti je predsednica DZ na državni proslavi povedala nekaj pomenljivih besed o komunizmu, ki je ugrabil OF, ki jih do danes s strani levega političnega telesa sicer nismo slišali in so žal šle mimo brez odmeva na katerikoli strani. Žalosti pa dejstvo, da se še vedno srečujemo z medijsko cenzuro in ignoranco.
Tudi po 30 letih od osamosvojitve se zdi sprava še vedno zelo oddaljena. Prvi korak k njej bi bila vsaj pripravljenost, da se začnejo pogovarjati zgodovinarji, in to o zgodovinskih dejstvih. Šele nato o interpretacijah.
Odmev tedna je oddaja, v kateri s kritično distanco pogledamo na dogodke preteklega tedna, jih pokomentiramo in jih postavimo v ustrezen kontekst. Tokrat sva teden za vas komentirala Tino Mamić in Andreja Barat.
Ta teden je minilo eno leto od rekordne zmage takrat novonastale stranke Svoboda na volitvah. Obljubljali so veliko in očitno so prepričali velik del Slovencev … Danes pa je od obljub ostalo predvsem perje. Kljub temu pa konca vlade ni na vidiku, saj je v parlamentu preveč novincev, ki takšnih plač, kot jih imajo sedaj, drugje zlepa ne bodo videli.
Čeprav je na njivah veliko dela, so se kmetje podali na ljubljanske ulice. Protestirajo proti omejitvam, ki ovirajo njihovo delo, pa tudi proti odnosu do aktualne vlade.
Precej negativen odziv so dobili od levega dela političnega telesa, zanimivo pa je tudi, da so kmetje edina skupina, ki se ji očita visoko ceno osnovnih sredstev. Nobenemu avtoprevozniku se ne očita, koliko stanejo njegovi tovornjaki, nobenemu podjetniku, koliko stanejo stroji, pa so prav tako mnogi subvencionirani. So se pa kmetje izkazali s precej veliko pronicljivostjo pri napisih in več kot očitno je, da niso zadovoljni. Nazadnje so se na ulice odpravili leta 88 in dejstvo je, da kmetje ne protestirajo iz dolgčasa. Na oblastnikih je, da jih vzamejo resno.
Zanimivo je, da se protesti dogajajo tudi v obdobju Svobode, pa tudi, da tokrat protestirajo precej organizirane in poklicno profilirane skupine. Gasilci, kmetje, upokojenci … Če odmislimo kovid proteste, ki so bili pač situacijski, je za časa prejšnje vlade protestirala predvsem skupina ljudi iz Ljubljane.
Ta teden smo praznovali dan upora proti okupatorju. Oziroma praznovali so ga nekateri, saj je to praznik, ki Slovence najbolj razdružuje in ločuje. Ob tej priložnosti je predsednica DZ na državni proslavi povedala nekaj pomenljivih besed o komunizmu, ki je ugrabil OF, ki jih do danes s strani levega političnega telesa sicer nismo slišali in so žal šle mimo brez odmeva na katerikoli strani. Žalosti pa dejstvo, da se še vedno srečujemo z medijsko cenzuro in ignoranco.
Tudi po 30 letih od osamosvojitve se zdi sprava še vedno zelo oddaljena. Prvi korak k njej bi bila vsaj pripravljenost, da se začnejo pogovarjati zgodovinarji, in to o zgodovinskih dejstvih. Šele nato o interpretacijah.
Odmev tedna je oddaja, v kateri s kritično distanco pogledamo na dogodke preteklega tedna, jih pokomentiramo in jih postavimo v ustrezen kontekst. Tokrat sva teden za vas komentirala Tino Mamić in Andreja Barat.
Povezani članki
Zadnje objave
Anketa POP TV, ki lahko močno skrbi Golobove
25. 9. 2023 ob 7:41
Poteze golobje večine so praktično uresničenje mita o vladavinah Janševih vlad
24. 9. 2023 ob 18:08
Pozabljena domovina krščanstva ponovno na udaru
24. 9. 2023 ob 10:21
Kako so naši predniki zmogli zgraditi toliko cerkva in jih bogato okrasiti?
24. 9. 2023 ob 6:31
Odzivi na »čiščenje« po TV Slovenija: »Tako politično in enoumno ni bilo še nikoli«
23. 9. 2023 ob 18:16
Ekskluzivno za naročnike
Levi predsodki do Romov
21. 9. 2023 ob 11:46
»Prata« v zeliščni omaki
21. 9. 2023 ob 11:39
Prihajajoči dogodki
SEP
26
Pričevalci: Almira Abolnar
22:50 - 02:15
SEP
27
Plečnik in a-cappella: Mešani pevski zbor Obala Koper
20:30 - 22:00
SEP
28
OCT
01
Intervju: mag. Branko Cestnik
21:00 - 21:55
Video objave
Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Odmev tedna: Zelene norosti
15. 9. 2023 ob 19:31
Izbor urednika
Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31
Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
9 komentarjev
Stajerska2021
"Svoboda" in Golob nista kos reševanju problemov, ki so se nakopičili v Sloveniji.
Stane Taskov
Urška Klakočar ni povedala nič relevantnega. Itak da so komunisti ustanovili (ne ugrabili) protiimperialisticno fronto, ki so jo nato na ukaz Kominterne predelali v odpor proti svojim bratom nacionalsocialistom. V realnosti.pa so pobili veliko vec Slovencev kot Nemcev.
Sicer pa Urška nadaljuje komunistično agendo ves čas ko je na oblasti. Vsa njena dejanja so avtoritarna in levo skrajno ideološka.
Nikomur razen ponižnih NSijevcev, ki obupno rabijo izgovore za svojo kolaboracijo s sedanjimi komunisti, se besede tretjerazredne političarke ne zdijo pomembne.
Jonsky
Seveda ti pa predstavljaš zmerno desnico jedrne Evrope?!
Sonatine
Domovina, boste kaj objavili?
https://spletnicasopis.eu/2023/04/29/je-8-marec-nike-kovac-izginil-ob-sumu-krsenja-zakona-o-financiranju-kampanj/amp/
Jonsky
Zanimivo kolikokrat preberem s strani zelo desnih komentatorjev (skušam biti vljuden), kaj bi nek medij moral pisati ali objavljati. Medij pač piše in objavlja, kar on hoče in ne, kaj ti hočeš. Če ti ne paše, preskoči na drug medij. Drugače sem sam enkrat naredil izjemo (kar morda ni lepo od mene) in sem se obregnil v ta medij, zakaj ni objavil prispevka, ko je bil Slovenec Aleksander Čeferin ponovno soglasno izvoljen za predsednika ene od najvplivnejših in finančno najmočnejših organizacij na svetu. Seveda opažam, da zelo desne zelo moti, če je nekdo s pogojno leve strani mednarodno uspešen in pri tem so pripravljeni žrtvovati tudi domoljubje, samo da takemu ideološkemu neprimernemu Slovencu spodleti (analogijo s kolaboracijo). Namreč opazil sem v tem mediju privoščljivost, ko je bil isti Čeferin kritiziran zaradi finala lige prvakov in se je avtor spraševal, ali se Čeferinu maje stolček. Seveda ta prispevek je bil objavljen, ne pa o ustoličenju Čeferina za naslednji mandat. Na vsak način pa kljub tej pripombi podpiram ta medij, če že ne objavijo tistega, kar jaz mislim, da bi morali, da pa tudi ne ubogajo "zelo desnih" forumašev, kaj bi morali objaviti.
APMMB2
Kmečki upori so naprejeni tudi proti Naturi 2000.
O njej sem nekaj že napisal, pa naj ponovim: Naturo 2000 so pripravili in sprejeli popolni šarlatani, ki pa se imajo za velike strokovnjake v okviru Ministrstva za okolje in prostror, ki ga je tarkar vodil dr. Pavle Gantar, sociolog, ki se je sicer prišteval med zelene.
Iz neznanja in nepoznavanja posledic za gospodarstvo v Sloveniji, je neuka ekipa lahkomisleno pokrila več kot 1/3 Slovenije z Naturo 2000, kar je mnogokrat več, kot je v Naruro 2000 vključila katera koli evropska država. Že obseg Nature 2000 nam kaže na nestrokovnost in napuh, saj se je takrat minister z ekipo hvalil, kako veliko skrb posveča zaščiti narave, ni pa pomisli na škodo, ki jo s tem povzroča.
Sedaj je izstavljen račun in potrebna je temeljita revizija Nature 2000 in skrčenje zaščitenih območij na razumno mero v sodelovanju z resničnimi strokovnjaki in uporabniki prostora v prvi vrsti kmetov.
Potrebna bo revizija Nature 2000 in uveljavitev v Bruslju. To bo sicer zelo težka naloga, vednar bo potrebno popraviti napake,ki so jih zagrešili samooklicani strokovnjaki, ki nam kljub polomiji želijo soliti pamet. Sociologi naj se brigajo za socialne probleme, naravo pa naj prepiustijo tistim, ki živijo z njo in v njej, to je kmetom.
Sociologi se naj zavedo, da vsi živimo od kmetov. Sociologi pa se naj pobrigajo, da bodo kmetje postali enakovredni člen družbe in da ne bodo kulaki, ki jih je potrebno zatirati, tako kot je to počel Stalin in Tito, pa to počno levičarji še danes.
Realist
Bitka za podeželje je bitka za Slovenijo.
BARBARA RAKUN
Točno tako realist! Vse zakone,ki se potem tičejo povečini navadnih ljudi, pišejo ljudje,ki niso v stiku z naravo,ki so elita,ki jim je vse k riti prineseno,ki imajo vsega preveč in ki ne živijo v realnosti. In temu se je treba upirati ves čas! Ne glede na sistem v družbi!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.