Ob kopičenju sil, oboroževanju in destabilizaciji narašča strah pred rusko invazijo na Ukrajino

MEFISTO

Thor

Je morda Rusija zgodovinsko vedno napadala Zahod? Obratno je res. Nemci so skovali izraz Drang nach Osten, prodiranje na vzhod, ki je bil njihova politika skozi stoletja. Rusijo je napadel Napoleon. Napadena je bila v 1. in 2. svetovni vojni. Med hladno vojno in blokovsko delitvijo sveta sta si bila Zahod in Sovjetska zveza večdesetletna rivala za svetovni primat. Po koncu hladne vojne in razpadu SZ in Varšavskega pakta, se je za hipec zdelo, da je svet svobodneje zadihal in da bo Evropa končno postala kontinent miru. Toda ne: Nato se ni razpustil in je postopno obkoljeval Rusijo s sprejemanjem vedno več članic. Zakaj? Kar zadeva Putina kot samodržca, Amerika ni v ničemer boljša. Tudi tam so disidenti, ki so izobčeni iz družbe, ki so procesirani v montiranih procesih, ali preprosto izginejo ali jih najdejo mrtve ... Tudi v Ameriki in Evropi je vsesplošna cenzura, vsesplošna zahteva po politični korektnosti, kar pomeni dejansko enoumje. Tudi v Ameriki zmagujejo kandidati, ki jih podopira globoka država. Trumpu so v nabolj demokratični državi na svetu izpred nosa ukradli dobljeno volilno zmago ... Zahodna demokracija ni nič boljša od ruske.

Zahod je veliko večja nevarnost za svetovni mir kot Rusija, kar govorijo: Afganistan, Irak, Libija, Sirija ... Ne nazadnje Ukrajina, ki jo je zakuril Obama, ko je insceniral oranžno revolucijo, ki je odnesla legalno izvoljenega predsednika Janukoviča, posledično pa je sprožila upor Rusov, ki so prevladujoča etnija na vzhodu Ukrajine. Ukrajinski problem je v celoti na vesti Zahoda.

Teodor

In zakaj bi moral Nato imeti vojake na ruskih mejah? Najprej Zahod/Nato več let, pravzaprav kar desetletij, sistematično vojaško obkoljuje Rusijo, potem pa se spreneveda, da Rusija ogroža Zahod. Rusija je v bistvu reagirala prepozno. Že veliko prej bi morala dvigniti svoj glas in povedati, da je militarizacija njenih meja hladna agresija, hladna vojna.

Ne širi se NATO na vzhod, ampak vzhodne države hočejo v NATO. Bistvena razlika. Kot vidimo imajo dober razlog.

Zakaj pa Nato sprejema nove članice? Kakšen dober razlog ima? Vojno proti Rusiji?

Ljudje in države hočejo živeti svobodno. Tudi vzhodnoevropske. V Rusiji ni svobode. Če bi imel isto izkušnjo z Rusi kot so jo imeli Ukrajinci, Bolgari, Romuni, Litvanci... bi razumel, tako pa verjetno ne boš, kot ne razumeš Tajvancev ali Tibetancev. NATO pa je ponujal članstvo tudi Rusiji, vendar Rusi niso hoteli biti enaki med enakimi. Mogoče nekoč bodo, ko bodo morali braniti Sibirijo pred Kitajci.

Sprejem Ukrajine v Nato, bi pomenil, da bi bile Nato članice dolžne braniti Ukrajino pred napadom katerekoli države, tudi Rusije. Je to v našem strateškem interesu? Je smiselno, da bi naši vojaki umirali na ukrajinski fronti oziroma da bi Slovenija lahko postala tarča ruskih raket? Niti Amerika se ne misli angažirati v Ukrajini s svojimi vojaki. Breme morebitne vojne misli prevaliti predvsem na Ukrajino in evropske države, ki so pripravljene se aktivno vplesti v konflikt. Predvsem pa mislim, da Rusiji ni treba napasti Ukrajine, saj je njen vzhod že praktično pod okupacijo ruskih upornikov. Gotovo tudi Putin dobro ve, da bi poskus okupacije celotne Ukrajine po vsej verjetnosti spodletel, tako kot je spodletela Američanom okupacija Afganistana, še pred njimi pa Sovjetski zvezi. Rusija drži Ukrajino krepko za vrat od oranžne revolucije naprej in kdor izgublja potrpljenje je Kijev in Zahod.

V Rusiji ni svobode. *** Na Zahodu pa je svoboda? Enoumno pranje možganov prek maistream medijev je svoboda? Politično korektno - enoumno izražanje - je svoboda? Cenzura na vseh možnih platformah je svoboda? Popolna odsotnost laičnega in strokovnega javnega dialoga v zvezi s pandemijo je svoboda? Odpravljanje temeljnih konstitutivnih vrednost družbe zoper večinsko mnenje je svoboda? Spreminajanje Evrope in Amerike v nikogaršnje ozemlje, kamor lahko ilegalno vdre kdorkoli se mu to zljubi, je svoboda? Itd. Itn. Poleg tega obstajajo disidenti tudi na Zahodu, na primer Assange. Ameriški disidenti ne tvegajo le izgube zposlitve in blokade na spletnih platformah, temveč tvegajo tudi, da jih umorijo ali da preprosto izginejo. Je to svoboda? CIA ima v Ameriki več milijonov civilnih sodelavcev, informantov, špicljev. Je to svoboda? Ne vidim velike razlike med Ameriko in Rusijo. Evropa pa hiti za Ameriko in jo skuša ujeti v vsem, tudi v teptanju elementarne svobode.

rasputin