Novela o financiranju zasebnih šol je zavrnjena. Napovedi z levice o nadaljevanju protiustavne ideološke vojne.
POSLUŠAJ ČLANEK
Državni zbor je na izredni seji, ki je posledica vetov državnega sveta, ponovno glasoval o noveli o financiranju zasebnega šolstva. Glede ne izid prvega glasovanja zakon ne bi smel prejeti zadostne podpore, saj je bila opozicija z izjemo levice proti zakonu, vzdržani pa so bili v SMC.
Vendar pa sta bila za sprejem zakona potrebna le dva oziroma štirje dodatni glasovi. Zato končni izid nikoli ni bil gotov. Toda po glasovanju je jasno, da ministru Pikalu ni uspelo. Za zakon je glasovalo le 43 poslancev proti pa 23. Zakon tako ni bil potrjen, saj je bila za sprejem potrebna absolutna večina, ki znaša 46 glasov.
Primer reševanja ustavne odločbe tako ostaja na mrtvi točki, oziroma prav tam, kot ob sprejemu sklepa ustavnega sodišča.
Trenutno ne gre pričakovati, da bo zavrnitev prinesla kakršnekoli politične posledice. Najverjetneje bo zavrnitev še zamrznila obstoječe stanje. Kajti izkazuje se, da nobena stran moči za uveljavitev svoje rešitve nima dovolj glasov. Tako lahko ostane še nekaj časa. Ni pričakovati, da bi poraz ministra prinesel njegov odstop, prav tako pa je malo verjetno, da bi minister za rešitev odločbe podal kakšen sprejemljivejši predlog. Kajti kakršnokoli izenačitev financiranja bi zagotovo blokirali v Levici in SD. Njuna volilna baza namreč izenačitve ne podpira, bolj zaskrbljujoče pa je, da so za ugajanje svojim volivcem pripravljeni kršiti ustavo.
Tako bo uveljavitev odločbe najverjetneje postala breme ustavnega sodišča. Spomnimo, da je to nekoč takšno izigravanje svoje odločitve že presekalo. Tako je bila ustanovljena občina Ankaran.
"Če bo zakon padel, bomo začeli z zbiranjem podpisov za referendum," je pred glasovanjem napovedala Maša Kociper iz SAB. Pričakovati je, da si bo ob tem stranka SDS prizadevala za ponovno vložitev svojega zakona, medtem ko v Levici želijo spremembo ustave, kamor bi jasno zapisali, da je država dolžna financirati le javno šolstvo.
Toda takšna odločba ustavnega sodišča bi bila za parlament sramota. Kljub poskusu izigravanja s strani vlade v civilni iniciativi Združeni starši še vedno verjamejo, da se bo vlada zato pripravljena pogajati. Na to nakazujejo tudi besede predstavnika iniciative Marka Balažica:
Takoj po glasovanju so sicer glave še vroče. Nasprotniki slavijo zmago in pozivajo ministra k odstopu.
A kakšna zmaga je pravzaprav zavrnitev neustavnega zakona. Danes nikakor ni čas za slavljenje, česar se zavedajo tudi na družbenih omrežjih.
Vendar pa sta bila za sprejem zakona potrebna le dva oziroma štirje dodatni glasovi. Zato končni izid nikoli ni bil gotov. Toda po glasovanju je jasno, da ministru Pikalu ni uspelo. Za zakon je glasovalo le 43 poslancev proti pa 23. Zakon tako ni bil potrjen, saj je bila za sprejem potrebna absolutna večina, ki znaša 46 glasov.
Primer reševanja ustavne odločbe tako ostaja na mrtvi točki, oziroma prav tam, kot ob sprejemu sklepa ustavnega sodišča.
Kakšne bodo politične posledice
Trenutno ne gre pričakovati, da bo zavrnitev prinesla kakršnekoli politične posledice. Najverjetneje bo zavrnitev še zamrznila obstoječe stanje. Kajti izkazuje se, da nobena stran moči za uveljavitev svoje rešitve nima dovolj glasov. Tako lahko ostane še nekaj časa. Ni pričakovati, da bi poraz ministra prinesel njegov odstop, prav tako pa je malo verjetno, da bi minister za rešitev odločbe podal kakšen sprejemljivejši predlog. Kajti kakršnokoli izenačitev financiranja bi zagotovo blokirali v Levici in SD. Njuna volilna baza namreč izenačitve ne podpira, bolj zaskrbljujoče pa je, da so za ugajanje svojim volivcem pripravljeni kršiti ustavo.
Tako bo uveljavitev odločbe najverjetneje postala breme ustavnega sodišča. Spomnimo, da je to nekoč takšno izigravanje svoje odločitve že presekalo. Tako je bila ustanovljena občina Ankaran.
"Če bo zakon padel, bomo začeli z zbiranjem podpisov za referendum," je pred glasovanjem napovedala Maša Kociper iz SAB. Pričakovati je, da si bo ob tem stranka SDS prizadevala za ponovno vložitev svojega zakona, medtem ko v Levici želijo spremembo ustave, kamor bi jasno zapisali, da je država dolžna financirati le javno šolstvo.
Čas da se glave ohladijo
Toda takšna odločba ustavnega sodišča bi bila za parlament sramota. Kljub poskusu izigravanja s strani vlade v civilni iniciativi Združeni starši še vedno verjamejo, da se bo vlada zato pripravljena pogajati. Na to nakazujejo tudi besede predstavnika iniciative Marka Balažica:
V civilni iniciativi Združeni starši mislimo, da današnje glasovanje odpira novo priložnost, da skupaj poiščemo ustrezno rešitev za uresničitev odločbe Ustavnega sodišča. Upamo, da bodo parlamentarne počitnice umirile strasti in omogočile pogovore brez ideološkega naboja. Združeni starši si bomo prizadevali, da bi nedržavne in državne šole tudi v prihodnje omogočale kakovostno izobrazbo vsem državljanom RS.
Prvi politični odzivi so predvidljivi
Takoj po glasovanju so sicer glave še vroče. Nasprotniki slavijo zmago in pozivajo ministra k odstopu.
@JernejPikalo , ali ste že napisali nepreklicni odstop z mesta ministra?
— vinko vasle novinar (@vinkovasle1) July 18, 2019
A kakšna zmaga je pravzaprav zavrnitev neustavnega zakona. Danes nikakor ni čas za slavljenje, česar se zavedajo tudi na družbenih omrežjih.
Hja. Je. Žalostno. Ampak je.
— Rok Novak (@Rok_Novak) July 18, 2019
Povezani članki
Zadnje objave

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Zdravje je v rokah mladih
29. 9. 2023 ob 11:04
Ekskluzivno za naročnike

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44

Maščevalna čistka na RTVS: kako je novo vodstvo na hitro poskrilo moteče obraze
29. 9. 2023 ob 6:21
Prihajajoči dogodki
OCT
01
Camerata Laibach
19:00 - 21:00
OCT
01
OCT
01
Intervju: mag. Branko Cestnik
21:00 - 21:55
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
18 komentarjev
freefox
Ali ni Miha Kordiš v sorodu z ravnateljem zasebne Waldorfske šole Iztokom Kordišem?
IgorP
Miran Klančar
Razloži neideološko šolanje v zasebnih šolah!! A v zasebnih šolah ni nobene ideologije???
Janez321
Ne obstaja neideološka šola, kot ne obstaja neideološka politika. Šola je vedno na strani neke doktrine ali ideje, ne glede na to ali je državna ali privatna. Važno je zato, katere ideje zagovarja oziroma ponuja svojim učencem. Državne šole izvajajo proti Božjo in proti katoliško ideologijo, isto takšno ideologijo pa izvajajo tudi privatne šole v Sloveniji, pa tudi v ostalih državah. Jezus v evangeliju je povedal, ali ste za mene ali pa ste proti meni in naše šolstvo kakor tudi politika se je odločila, da je proti njemu in to izvaja. Sicer pa je takšna tudi praktično vsa ''kultura'' in vsi mediji v tej državi, kakor tudi v ostalih zahodnih državah. To je tudi razlog, da verjetno sploh ne razumete tega komentarja. Slovenci pač nismo v teh stvareh nič kaj boljši, pa tudi nič kaj slabši kot ostali narodi, nismo prav nič posebni, samo smo manjši narod, kar pomeni, da imamo še toliko manj pametnih ljudi, kar pa je hudo.
Janez321
''Kovač 19. julija 2019 ob 11:53 at 11:53
Ja, hude neumnosti. V 21. stoletju še vedno natolcevati da katoličani zavračajo evolucijo je čista laž in zavajanje. Kot v bistvu vse ostalo.''
Eno je katoliška doktrina, drugo pa je doktrina II. Vatikanskega koncila in teh, ki sledijo tem doktrinam, to je modernistov, ki so zasedli praktično vsa vodilna mesta v cerkvi. Teorija evolucije je neznanstvena. Ni dokazana, ker do sedaj še niso uspeli pojasniti, kako lahko iz nečesa neživega nastane nekaj živega. Sedaj imamo teorije, da je življenje na zemljo prišlo iz vesolja, ampak tudi se na zna pojasniti, kako pa je v vesolju ali na nekem drugem planetu nastalo živo iz neživega. Da bi bila neka teza znanstvena, mora biti ponovljiva v laboratoriju. Tega zagovorniki evolucije niso ponudili. Dejstvo je tudi, da v času Darwina niso imeli pojma o mikrobiologiji, zato se je na primer mislilo, da nastanejo muhe iz gnoja, ker je tako izgledalo. Če bi danes nekdo to trdil, bi ga pač imeli za totalnega norca. Če bi vam rekel, da se je moj avtomobil naredil sam od sebe, bi me imeli za bedaka, ampak ko pa vam ''znanost'' trdi, da se je človeški ali pa živalski DNK, ki je milijon krat bolj kompliciran od avtomobila, naredil sam od sebe, pa se to verjame, kot nesporna znanost.
IgorP
Slovencsm
1. Se je Kučanova hčerka v tujini šolala zastonj?
2. Se je Kučan v tujini zdravil zastonj?
Odgovor na ti dve vprašanji je ključen glede tvojega šinfanja!
MEFISTO
Pri "zastonj" je Slovencsm imel v mislih Kučanov žep.
Mateja Kropec Šega
Sama vidim največji problem, da velika večina Slovencev bodisi ne dojame problema, bodisi je zaslepljena s sovraštvom do vsega, kar je povezano s Cerkvijo. Ko berem komentarje, se ne ne morem načuditi koliko bedarij ljudje mislijo, da vedo. Pa so vse samo predsodki. Ki jih vladajoča klika seveda s pridom izkorišča za počasno doseganje svojih ciljev. In taka zaslepljena množica je kot nalašč, da jo človek pošlje na referendum.
Moja prognoza? Izsilili bodo referedum, kjer bo izglasovano nefinanciranje. Ampak zadeva še ne bo končana. Podaljšano bivanje in dodatni pouk bo slej ko prej tudi v državnih šolah plačljivo.
slovenc sm
Se podpišem pod prvi odstavek. Na tem forumu so trije takšni primeri, ki stalno komentirajo s predsodki in ideološkimi flancami ter seveda brez vsakršnih strokovnih argumentov. Nekaj najboljših: 1. Ne bomo financirali cerkve - kot da jo kdo s tem denarjem financira. Cerkev mora sama financirati stavbe in velik del opreme. Država financiral samo izvajanje javnega programa, ki pa je tako javen. V bistvu je v tem primeru za državo in torej nas davkoplačevalce ceneje. 2. Verouk naj si ljudje plačajo sami - kot da država financira verouk. Verouk ne spada pod javni program in ni financiran s strani države oz. davkoplačevalcev. 3. Privatno šolstvo ne bomo financirali, ker bo potem javno šolstvo slabše - v bistvu država ne financira nobene privatne šole. Financira samo izvajanje javnega programa. V primeru državnega izvajalca pa zraven financira še stavbe in ostalo infrastrukturo. Če govorimo o privatnih izvajalcih pa je strokovno dokazano, da le ti iščejo boljše prijeme za šolanje, ki ga potem prevzamejo tudi državni izvajalci in s tem postaja šolanje boljše. najslabše šolske sisteme imajo v svetu države, ki imajo izključno državne izvajalce javnih šolskih programov. 4. Vsak naj si privatno šolo plača sam - problem tega stavka je, da ne loči zrnja od pleva. Kaj naj si zdaj plačamo sami? Privatni program, ki ga izvaja privatni pobudnik? To velja že zdaj. Kaj pa Javni program, če ga izvaja privatni pobudnik? Zakaj bi pa to plačeval, če že plačujem za izvajanje javnega programa po zakonu? Če je država nekomu podelila koncesijo za izvajanje tega programa, potem to ni moj problem in zato ne smem biti v slabšem položaju kot ostali. To je isto, kot če država da privatnemu koncesionarju v izvajanje pregled kožnih bolezni (ker država nima dovolj kapacitet) in bi jaz moral potem pregled plačati. Zakaj? Saj sem plačnik zdravstvenega sistema in mi je čisto vseeno, kdo storitev opravlja. Ni moj problem, če je država podelila koncesijo privatni osebi ali podjetju. .... v bistvu gre za ideološki boj bivših komunistov, ki bi radi spet po svoje vsem pamet solili. Ko je pa hčerka od g. Kučana se šolala v tujini, so pa tiho. Pa ko so ga zalotili na zdravljenju v Švici, so pa tudi tiho. Kaj zdaj? A to pomeni, da za nekatere velja možnost izbire, za nas običajno rajo je dovolj pa socialistična izbira? Ta dvoličnost mi že počasi preseda in resna debata je s takšnimi ljudmi nemogoča. Je pa res še nekaj. Velika večina zagovornikov tega predloga zakona je javnih uslužbencev ali pa koristnikov javnega denarja na splošno. Oni se bojijo, da bi ostali brez denarja v prihodnje, zato bi nas radi prisilili v zakonsko določeno plačevanje in omejeno koriščenje storitev. Tako več ostane za njihovo zapravljanje na veliki nogi.
Janez321
Slovencu kremenitemu: Misli lahko vsak, kaj hoče, nekaj drugega pa je izražanje mnenja. Po katoliški doktrini, ni dovoljeno izražati antikatoliških ''mnenj''. Katoliška doktrina je resnica, kar je v nasprotju z njo pa zato ne more biti resnica, ampak je očitno laž. Laž pa ne more imeti enakih pravic kot resnica, pravzaprav ne more imeti nobenih pravic. Sovražniki Cerkve in Boga so si v času, ko je v Evropi prevladovala katoliška miselnost izmislili tako imenovano pravico do izražanja, da bi na tak način spodkopali Cerkev in vse kaj je katoliškega, sedaj, ko jim je pa to skoraj popolnoma uspelo, bodo pa to svobodo do izražanja odpravili. Saj že obstaja preganjanje tako imenovanih lažnih novic itd.. In seveda tej tolerantneži so menda tolerantni do vsega, razen do netolerantnih in česar ne povedo na glas, do tistih, ki verjamejo, da obstaja objektivna resnica. Komunisti so pravili, da obstaja več resnic. Sicer pa se je že Poncij Pilat čudil Jezusu, ko je rekel ''Quod est veritas?''
IgorP
Dokler ne boste cenili pridobitev NOB, ne izustite fraze "ideološka vojna"!
Janez321
Pri vsej zadevi je najhujše to, da so danes te privatne ''katoliške'' šole dejansko še slabše od javnih šol. Dejansko so te ''katoliške'' osnovne šole še bolj antikatoliške, kot javne šole, s tem da varajo starše, ki mislijo, da pošiljajo svoje otroke v šolo, ki bi naj bila varna za njihove otroke, to je, ki bi naj otrokom ponujala katoliški nauk, pa ga ne.
AlojzZ
Ta komentar pa terja navajanje vsaj nekaj primerov zakaj varanje.
romanos1
Pišeš neumnosti!
MEFISTO
Ni šlo, ne gre in ne bo šlo.
Trije premieri, en aktualni in dva nekdanja, ter cel kup ideoloških in rokohitrsko narejenih strank na enem kupu gnoja.
Tega normalen svet še ni videl.
Slovenija in Slovenci ter zdrava pamet smo pa njihovi talci.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.