Nesramnost, zaradi katere bi se predsednik DZ Židan in državni sekretar Štromajer kristjanom morala opravičiti

22
Uredništvo

Te dni se je po Twitterju razširila objava levičarskega novinarja in aktivista, Mateja Klariča.

Tvit s priloženo karikaturo sugerira, da zagovorniki stališča zaščite življenje vse od spočetja od naravne smrti ne želijo pomagati revnim otrokom v tretjih državah sveta. Objava se je zmerno razširila, všečkalo jo je na desetine ljudi, denimo tudi RTV novinarka Jelena Aščić.

Ključno pa je, da sta objavo všečkala in delila tudi predsednik državnega zbora RS, mag. Dejan Židan, pa tudi državni sekretar na Ministrstvu za izobraževanje, dr. Jernej Štromajer.

Kristjani, glavni zagovorniki t.i. “pro-life” gibanja v Sloveniji, so v pričujoči objavi karakterizirani kot brezsrčni ljudje, ki se kljub svojim življenjskim načelom ne zanimajo za probleme revnih otrok tretjega sveta. Kar pa je seveda daleč od resnice.

Slovenski misijonarji

V državah tretjega sveta na današnji dan deluje okrog 50 misijonarjev na vseh celinah tega sveta. Morda najbolj znan primer je p. Pedro Opeka, ki deluje na Madagaskarju. Kot katoliški duhovnik ravno tako sledi vrednoti življenja in poteka življenja od spočetja do naravne smrti.

Obenem pa je za svoje humanitarno delo prejel številna odlikovanja. Predsednik Republike Francije Nicolas Sarkozy ga je odlikoval z redom Viteza Legije časti. Leta 2009 ga je predsednik Republike Slovenije Danilo Türk »za izjemen prispevek na področju humanitarnega dela, socialne in teološke misli in skrbi za sočloveka« odlikoval z Zlatim redom Republike Slovenije za zasluge, najvišjim državnim odlikovanjem.

Kdo so zagovorniki življenja, ki jih črtita Židan in Štromajer?

Gre pri zagovornikih življenja od spočetja do naravne smrti res za agresivne jeznoriteže, ki napadajo ženske z namero po opravljanju splava, torej za nestrpneže brez razumevanja, empatije, posluha za drugače misleče? Ali celo za “krote s križem,” kot jih je označil aktivist Domen Savič?

V intervjuju na Iskreni.net spoznajte voditeljico letošnje akcije 40 dni za življenje, medicinsko sestro Valentino Pikelj: Zdaj sem prava feministka in vsakemu povem, da je splav grozen. Uniči žensko, pravi.

“V študentskih letih sem živela kot človek brez hrbtenice, po pravilih družbe, ki me je obdajala. Ozirala sem se zgolj nase in vedno imela za merilo to, kar je bilo meni prav.

Takrat sem, še kot študentka, zanosila. Zdelo se mi je, da je moja pravica, da lahko naredim splav.”

Kako se je končalo, preberite na Iskreni.net.

Slovenska Karitas

Slovenska Karitas kot katoliška humanitarna organizacija dnevno pomaga več deset tisočim ljudem. V letu 2017 je bilo v različne programe Karitas vključenih skoraj 165.000 oseb, od tega 30.000 otrok in 49.000 starejših.

Pomoč v hrani je skupaj prejemalo 94.884 oseb in sicer: 77.367 družinskih članov in posameznikov, 11.829 starejših, 4.249 migrantov in 1.439 brezdomcev. Za splošne socialne programe je tako namenila preko 6 milijonov evrov, za dodatne specifične programe še več kot 2 milijona evrov.

Poleg tega na humanitarnem področju deluje še več drugih organizacij, ki pripravljajo različne akcije od Trikraljevske akcije, Lučke miru iz Betlehema, akcija MIVA, POTA – Program mladinskega misijonskega prostovoljstva in tako naprej. Vse te pobude, programe in akcije vodijo v veliki večini kristjani, ki so zavezani spoštovanju življenja od spočetja od naravne smrti.

Gospoda politika, časi stigmatiziranja kristjanov so minili

Svoboda govora je temelj demokratične družbe. Vendar obenem je temelj te demokratične družbe tudi spoštovanje različnosti. In, če toliko poslušamo o sovražnem govoru, politični korektnosti in podobnih temah; potem naj se predstavniki naše oblasti, ki želijo uveljaviti tako kulturo, držijo lastnih načel.

Deljenje takšne objave je za predsednika državnega zbora Republike Slovenije nedopustno. Prav tako je nedopustno za nekoga, ki opravlja funkcijo državnega sekretarja na Ministrstvu za izobraževanje.

S tem sta Dejan Židan in Jernej Štromajer kot predstavnika oblasti, ki naj bi zagotavljala enako obravnavo vseh državljanov, podprla miselnost, ki ljudi, ki zagovarjajo potek življenja od spočetja od naravne smrti, zametuje; se jim posmehuje in jih zaničuje.

Dr. Jernej Štromajer je sicer na svojem študiju v ZDA že v preteklosti prejel lekcijo iz sovražnega govora in svobode govora, o čemer smo pisali v tem prispevku. Kaže pa, da se je bolj malo naučil.

V državi, kjer bi namenjali pomen besednim zvezam kot so “politična odgovornost”, “politični ugled” in podobno, bi se omenjena gospoda tega zavedala. Vendar še enkrat več vidimo, da en vrednosti sistem še vedno misli, da lahko tlači vse ostale. Ti časi so minili. Za vekomaj.

Zato bi bilo v urejeni demokratični državi ob takšnem zdrsu predstavnikov oblasti pričakovati, da se Dejan Židan in Jernej Štromajer za svoje dejanje opravičita, ali pa odstopita. 

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 22

      • Saj ravno zato si želim evtanazije. Dnevi osamljenosti, posranosti in poscanosti znajo biti zelo dolgi.

      • jaz imam pripravljeno pištolo, ne skrbi in takoj ko bom uvidel, da sem ‘pečen’, si bom pognal kroglo v glavo ter sebe in svojce rešil odvečnih težav…

      • Slovenec kremenit, dobro si povedal.

        Sicer pa, ko bodo enkrat v tistih letih – se bodo tisti, ki bodo lahko, selili v druge države – kot se sedaj iz Belgije in Nizozemske v Nemčijo.

    • Če si javna oseba in za povrh še v izvršnih institucijah, je takšno ravnanje nesprejemljivo. In potem se čudijo vzponu skrajne desnice. Pa saj jo sami motivirajo. Istočasno so polni besed o strpnosti in enakosti a po drugi strani drugačemisleče žalijo in jim omejujejo svobodo. Temu se reče hinavščina.
      Imajo se za intelektualce a ko začneš z njimi pogovor z argumenti, začnejo ponavljati svoje floskule, ker so brez argumentov. V bistvu so to skrajni levičarji brez intelekta.

  1. Wolf, seveda ima vsak svobodo govora in lahko všečka karkoli. Nihče tega ne odreka. Vendar pa je to vedno lahko predmet vsebinske kritike.

  2. Levičarski demoni, ki sovražijo lastne nerojene otroke in jih hladno ubijajo, sovražijo narodnost, državo in družino, ter vabijo množice tujcev, da bi pomagali razbiti naše družine, vero, narodnost in domovino. Komunizem pod krinko dobrote. Nesrečne, tesnobne in zlobne duše.

  3. opazovalec, 7,32
    V vašem komentarju je delček resnice,

    Wolf, res je to početje IDIOTSKO. In kar je najbolj ŽALOSTNO je to, da LEVIČARJI so prepričani, da so si “olastninili” vso SVOBODO – tako da njim pripada vse , drugače misleči pa bi morali molčati. To potrjuje AKTUALNI primer STREHOVEC.

    Če so tožilstva NEVTRALNA, bodo začela preganjati tudi Židana in Štromajerja ?

    Sicer pa z razliko od LEVIČARJEV, Kristjani res VELIKO POMAGAJO LJUDEM v nerazvitih DRŽAVAH, IN TO S POMOČJO misionarjev IN NABIRKAH V DENARJU, KI JIH POŠILJAJO TAKO V AFRIKO, KOT TUDI v AZIJO. TO JE PRAVA POMOČ, DA omogočiš LJUDEM DOSTOJNO ŽIVETI v njihovi domovini.

    Veliko naših “mirovnikov” in levičarjev pa tega ne počenja, ker če bi pošiljali pomoč ljudem v njihove domovine, bi ostali ZASLUŽKARJI (tihotapci ljudi) brez DOBIČKA. Prav zato demonstrirajo “lažno pomoč”. Ti Mirovni inštituti bolj koristijo sebi, kot MIGRANTOM.

    Tako kot pred njim že Brglez, tudi Židan v VLOGI PREDSEDNIKA PARLAMENTA, rabi migrante za svojo PROMOCIJO. Kaj so dejali ob PRISEGI, pa pozabijo, ker jim lastna država ne pomeni prav veliko.

  4. Desnica se je nerodno lotila debate o migrantski problematiki, zato tudi tak tvit naleti na plodna tla. Migranti so bili vse prepogosto predstavljeni kot nevarnost in zaradi tega nuja, da je na vsak način treba vse narediti, da jim čimbolj omejimo prihod. Pridobivanje točk na strahu je v teoriji sicer dobra, vendar pa je levica zabrenkala na strune “humanosti”, če ravno v praksi počne bolj ali manj enake stvari kot bi jih desnica glede tega.

  5. Židan magister? Magisterij (tudi ob predpostavki, da ni prepisan ali napisan od nekoga drugega) pa res ne pomeni nič več, če je magister že vsak bebec.

  6. Bravo civilna družba! Toda rabimo je še in še, ne pa novih strank na pomladni strani, saj na tej strani ni rdečih (tajkunskih) kapitalistov , ki bi jih za hec financirali z njih mediji vred!
    Hočem reči, da je škoda, ker je poniknilo gibanje v podporo otrokom in družinam v politično stranko. S tem nekdo izgubi nekaj kredibilnosti pri državljanih, ki strankam ne prisluhnejo, gibanjem pa zelo.
    Upam, da ne bo še Nova slovenska zaveza nekega dne ustanovila stranke. Če ji ostaja energije in idej, če ima na razpolago dovolj kadra, naj napprej preveri ali bi ti kadri in člani NSZ sploh šli volit to stranko in ali jim je sploh do tega, da postane NSZ p. stranka.
    Nevarno je, da bi ta rizični korak razdrobil glasove obstoječih strank na pomladni strani, v parlament pa ne bi prišli. Pa četudi bi dobili 4%, kaj je to? Za več ne bi niti ugibal.
    Torej, najprej dobro anketno itd. ugotoviti, kaj mislijo sedanji člani in morebitni podporniki, volivci. Po moje so sedaj volivci SDS, nekaj starjših državljanov pa še vztraja pri NSi, čeprav je sedanje vodstvo te stranke vsebinsko obrnilo NSZ hrbet.
    V čem bo njena vsebina bistveno drugačna in prepoznavna od ostalih pomladnih strank? Na volitve ne gredo mladi potomci volivcev pomladnih strank. V kolikor najdete ključ do njih in postanejo steber stranke in volilne udeležbe,, potem je smiselno ustanoviti to stranko.

  7. Valentina govori o stiski ki jo je doletela pred morda 20 leti.Sedaj po tolikih letih govoriti o takratnih dejanjih je brezpredmetno.Kaj vse bi človek spremenil ko bi imel sedanje izkušnje in tista mlada leta.

Komentiraj