Narodni svet koroških Slovencev: Nova slovenska predsednica ima napačne informacije

Predsednica tudi ne sme slediti le vrednotam ene politične opcije, ampak mora dajati vtis, da je predsednica vseh Slovencev, ki spoštuje ustavne določbe slovenske ustave.

Mefisto, niso se ji opravičiti, saj se ji nimajo kaj opravičiti, ampak ona njim.

So ji pa povedali resnico, da je designirana, torej vnaprej določena in potem izvoljena predsednica.

Dokaz za to je vnaprejšnja podpora Kučana in Turka ter premierja Goloba, ki je rohnel, da ne sme biti izvoljen Logar.

Ja, Peter Klepec, tudi to je pošteno, da se uredi na primeren način.

Glede na to, da je predsednica slovenske države, bi morala predstavljati in slediti zlasti vrednotam slovenskega naroda, Slovencem in slovenskih državljanov, ne pa svojim vrednotam, ki so lahko v nasprotju s prej navedenimi vrednotami.

Torej ne sme biti iznad ali zunaj vrednot slovenske skupnosti in slovenske države.

Dosedanjemu predsedniku gospodu Borutu Pahorju se takšen zdrs ne bi zgodil.
Predvsem pa bi znal prisluhniti in potolažiti ter pomagati avstrijskim koroškim Slovencem, ki čutijo dvojno krivico: prvič v odnosu do avstrijskih oblasti in drugič v odnosu do slovenske oblasti ( novoizvoljene predsednice), ki cinično meni, da je položaj avstrijskih koroških Slovencev zgleden oziroma, da ni nikoli tako, da ne bi moglo biti boljše.

Poleg tega novoizvoljena predsednica noče obiskati avstrijskih koroških Slovencev, ki jo vabijo, da jim prisluhne.

Hja, kako pa so na tej strani Alp urejene pravice avstrijske manjsine? Enostavno ta manjsina je bila eliminirana, tako da so pravice irelevantne.
Pred 1919 je bil Maribor vecinsko nemsko govorece mesto.

Neverjetno, predsednica Pirc Musarjeva je obljubila, da ne bo delala razlik,
pa se ji je na samem začetku zgodilo, da je storila razliko med italijansko slovensko manjšino,
ki jo je takoj obiskala in avstrijsko slovensko manjšino, ki je ni obiskala,
ampak jo je na njene kritike,
da njena izjava o zgledno urejenem odnosu slovenske manjšine na avstrijskem Koroškem, ni skladna z dejanskim stanjem,
cinično ošvrknila: "Nikoli ni tako, da ne bi moglo biti boljše."

Sicer pa je že iz pravnih listin, ki jih navajaj razvidno, da pravice Koroških Slovencev niso zgledno urejene, kar konkretno navaja in utemeljuje Narodni svet koroških Slovencev.
Te pravne listine bi morale biti predsednici poznane, saj so poznane celo bralcu, ki bere časopise.
Zakaj takšen drugorazredni odnos do koroških Slovencev?

Ker pravi novoizvoljena predsednica,
da bo izrazita varuhinja človekovih pravic in poprave krivic, če bo o njih informirana,
je življenjsko in pravno logično, da bi morala v primeru Koroških Slovencev ravnati kot dober predstavnik Slovencev
in prisluhniti njihovim težavam, ne pa jih ignorirati in jih zviška pokarati, da je vse zgledno urejeno
in pri tem biti celo ciničen- nikoli ni tako, da ne bi bilo mogoče biti bolje.

Pričeva "nima informacij sploh", dejstvo je, da pojma nima in ne ve kaj je diplomacija in bo sedela na predsedniškem stolu kot predšolski otročiček in delala napako za napako.
V zvezi z zamejskimi Slovenci obstaja cel kup odgovorov, ki bi ustrezali politični dobronamernosti, tudi če nisi seznanjen z dejstvi, a je izpadla kot poleno.
Če si birokrat je vseeno, če si pa politik pa ne.

Gospo Maduro Slovenci ne zanimajo, zanimajo jo zgolj "naši", zato je itak brezveze, da kdorkoli "nenaš" od ge. NP Maduro karkoli pričakuje. Ustrahovanha, grožnje, poizkuse utišanj in sodne pregone, kvečjemy, sodeč po dosedanji evidentirani praksi.

Izjava predednice republike na čakanju je bila tako nedvoumna, da je ni bilo mogoče napačno razumeti.

Slovenci pa kot Slovenci, čeprav na drugi strani meje, so se ji skoraj opravičili, ker so si jo "napačno" razlagali..

NPM ni treba vedeti ničesar. Ona je Kučanova izbranka, ki bo govorila to, kar ji bodo povedali strici. Dokler ne bo imela točnih navodil, bo malce improvizirala in ustrelila še kakšnega kozla. Potem se bo že (z)našla ...