Nad čem bi se moral zgražati Miha Kordiš

»Dopolniš 26, pa ti vzamejo štipendijo, študentski dom in zdravstveno zavarovanje.« Tako o žalostni usodi mladih Miha Kordiš. A ta v resnici ni tako zelo žalostna, kot se obeta v glavi Mihe Kordiša na predvečer 26. rojstnega dne. Se torej po 26. letu starosti študentom res vse obrne na glavo in se začne počasno umiranje na obroke v grdem kapitalizmu?
Kordiš pravi, da ti po 26. letu vzamejo štipendijo. Kar je čista laž, saj prejemanje štipendije nikjer ni omejeno s starostjo 26 let. Za prejemnike kadrovskih štipendij starostne omejitve sploh ni, za vse ostale pa obstaja samo ta, da si se moral na program, za katerega hočeš štipendijo prejemati, vpisati pred dopolnjenim 27. letom starosti. Kar se štipendij tiče, jih študenti po 26. letu dejansko dobijo lažje kot prej, saj so jih do 26. leta dolžni preživljati starši, kar pomeni, da se v cenzus za štipendijo štejejo tudi dohodki in premoženje staršev in ostalih družinskih članov.
Tisto, nad čemer bi se Kordiš lahko zgražal, je, da če se študent pred 26. letom osamosvoji in gre na svoje in bi si po vsej logiki od države zaslužil neko spodbudo, se v cenzus še vedno štejejo njegovi starši, ne glede na to, da ne živijo več skupaj. Ker so ga po zakonodaji dolžni preživljati. Edina izjema pri takem vštevanju je nasilje v družini.
Prav tako ti po 26. letu starosti nihče ne vzame subvencije za bivanje študentov, niti te hišnik v Rožni Dolini ne pričaka z izselitvenimi papirji. Je pa res, da država »časti« subvencionirano bivanje »zgolj« za čas trajanje enega študijskega programa plus eno leto na posamezni stopnji. Tako je v večini primerov v študentskem domu vsega skupaj mogoče preživeti maksimalno 7 let. Kar je dve leti več od skupnega seštevka let študija na dodiplomski in magistrski stopnji.
Lahko pa bi se Koridš zgražal nad tem, da po najnovejših pravilih oken v sobah v študentskih domovih ne čistijo več stanovalci – študenti sami, ampak to delajo čistilke. Baje zaradi lastne varnosti stanovalcev. Toliko o odraslosti in samostojnosti cveta slovenske inteligence.
Še tretja laž v Kordiševem zapisu je, da ti po 26. letu preneha zdravstveno zavarovanje. Čeprav je ta izjava za razliko od prejšnjih dveh vsaj nekako utemeljena, pa je cela resnica, da ti zdravstveno zavarovanje preko staršev pripada do konca študijskega leta v katerem si dopolnil 26 let. Skratka, nihče te čez noč ne oropa zdravstvenega zavarovanja.
Bi se pa lahko v isti sapi Kordiš zgražal nad ureditvijo, ki študentom, ki se med študijem poročijo, res vzame del zdravstvenega zavarovanja, saj so lahko preko svoji partnerjev zavarovani zgolj obvezno, za razliko od njihovih neporočenih kolegov, ki imajo preko staršev krite vse storitve v celoti.
Da bo slika popolna, naj dodam, da je koriščenje študentskih bonov starostno neomejeno (in unikum na svetu), enako pa velja tudi za subvencionirano vozovnico za javni promet in delo preko študentske napotnice.
Kje tiči vzrok Kordiševih neresnice, ne vem. Je v ozadju slabo poznavanje pravne ureditve? Ali pa mogoče potenciranje zadev, da bi te izpadle bolj radikalno? Težko ocenim. V vsakem primeru pa s takimi izjavami celotna študentska generacija v očeh povprečnega državljana postane še bolj razvajena. Ker je, roko na srce, v Sloveniji za študente resnično lepo poskrbljeno. In to tudi po 26. letu starosti.
Mogoče bi bilo bolje, da bi se ob dnevu mladosti Kordiš raje zgraža nad usodo Majskih iger in Škisove tržnice, ki sta letos odpadli zaradi koronavirusa. O njih ima kot nekdanji študentski predstavnik verjetno bistveno več znanja kot o študentskih pravicah in njihovi pravni ureditvi o kateri, glede na to, da je študij zaključil pri sedemindvajsetih, ve presenetljivo malo.
Kordiš pravi, da ti po 26. letu vzamejo štipendijo. Kar je čista laž, saj prejemanje štipendije nikjer ni omejeno s starostjo 26 let. Za prejemnike kadrovskih štipendij starostne omejitve sploh ni, za vse ostale pa obstaja samo ta, da si se moral na program, za katerega hočeš štipendijo prejemati, vpisati pred dopolnjenim 27. letom starosti. Kar se štipendij tiče, jih študenti po 26. letu dejansko dobijo lažje kot prej, saj so jih do 26. leta dolžni preživljati starši, kar pomeni, da se v cenzus za štipendijo štejejo tudi dohodki in premoženje staršev in ostalih družinskih članov.
Posnetek komentarja gostujočega avtorja je na voljo na koncu prispevka.
Tisto, nad čemer bi se Kordiš lahko zgražal, je, da če se študent pred 26. letom osamosvoji in gre na svoje in bi si po vsej logiki od države zaslužil neko spodbudo, se v cenzus še vedno štejejo njegovi starši, ne glede na to, da ne živijo več skupaj. Ker so ga po zakonodaji dolžni preživljati. Edina izjema pri takem vštevanju je nasilje v družini.
Prav tako ti po 26. letu starosti nihče ne vzame subvencije za bivanje študentov, niti te hišnik v Rožni Dolini ne pričaka z izselitvenimi papirji. Je pa res, da država »časti« subvencionirano bivanje »zgolj« za čas trajanje enega študijskega programa plus eno leto na posamezni stopnji. Tako je v večini primerov v študentskem domu vsega skupaj mogoče preživeti maksimalno 7 let. Kar je dve leti več od skupnega seštevka let študija na dodiplomski in magistrski stopnji.
Lahko pa bi se Koridš zgražal nad tem, da po najnovejših pravilih oken v sobah v študentskih domovih ne čistijo več stanovalci – študenti sami, ampak to delajo čistilke. Baje zaradi lastne varnosti stanovalcev. Toliko o odraslosti in samostojnosti cveta slovenske inteligence.
Še tretja laž v Kordiševem zapisu je, da ti po 26. letu preneha zdravstveno zavarovanje. Čeprav je ta izjava za razliko od prejšnjih dveh vsaj nekako utemeljena, pa je cela resnica, da ti zdravstveno zavarovanje preko staršev pripada do konca študijskega leta v katerem si dopolnil 26 let. Skratka, nihče te čez noč ne oropa zdravstvenega zavarovanja.
Da bo slika popolna, naj dodam, da je koriščenje študentskih bonov starostno neomejeno (in unikum na svetu), enako pa velja tudi za subvencionirano vozovnico za javni promet in delo preko študentske napotnice.
Študentska poroka sankcionirana
Bi se pa lahko v isti sapi Kordiš zgražal nad ureditvijo, ki študentom, ki se med študijem poročijo, res vzame del zdravstvenega zavarovanja, saj so lahko preko svoji partnerjev zavarovani zgolj obvezno, za razliko od njihovih neporočenih kolegov, ki imajo preko staršev krite vse storitve v celoti.
Da bo slika popolna, naj dodam, da je koriščenje študentskih bonov starostno neomejeno (in unikum na svetu), enako pa velja tudi za subvencionirano vozovnico za javni promet in delo preko študentske napotnice.
Kje tiči vzrok Kordiševih neresnice, ne vem. Je v ozadju slabo poznavanje pravne ureditve? Ali pa mogoče potenciranje zadev, da bi te izpadle bolj radikalno? Težko ocenim. V vsakem primeru pa s takimi izjavami celotna študentska generacija v očeh povprečnega državljana postane še bolj razvajena. Ker je, roko na srce, v Sloveniji za študente resnično lepo poskrbljeno. In to tudi po 26. letu starosti.
Mogoče bi bilo bolje, da bi se ob dnevu mladosti Kordiš raje zgraža nad usodo Majskih iger in Škisove tržnice, ki sta letos odpadli zaradi koronavirusa. O njih ima kot nekdanji študentski predstavnik verjetno bistveno več znanja kot o študentskih pravicah in njihovi pravni ureditvi o kateri, glede na to, da je študij zaključil pri sedemindvajsetih, ve presenetljivo malo.
Zadnje objave

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar
8. 2. 2025 ob 20:44

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
8. 2. 2025 ob 19:13

Limonin kolač
8. 2. 2025 ob 17:12

Prešernov dan – praznik slovenske kulture
8. 2. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
8. 2. 2025 ob 19:13

Limonin kolač
8. 2. 2025 ob 17:12
Prihajajoči dogodki
FEB
15
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
20:00 - 22:00
MAR
01
MAR
03
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
18:00 - 20:00
MAR
10
MAR
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
7. 2. 2025 ob 6:00

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma
6. 2. 2025 ob 6:00

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar
5. 2. 2025 ob 9:02

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine
5. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 186: Diktatura Svobode
5. 2. 2025 ob 6:00
13 komentarjev
AlojzZ
Nič ne bo porezala. Sprememb ne bo.
STAJERKA2021
Dejstva, bodo, bodo, vendar težko! Vsaj upanje nam mora ostati, saj le-to umira zadnje!
piklo
Sliši se pa privlačno, kordiševanje! Mladina pa kot muha na med....pa obkroži Levico. Oprostite, meni so vsi, ki volijo Kordiša, Siterja, Tomičevo, Mesca...zelo sumljivi državljani. Če ti spoštujejo delo, naj me vrag vzame. Kako vredni dediči nevrednih gobezdačev (" Trebalo bi da bude...Trebali bi...), ki ohranjajo domala vse, kar smo z osamosvojitvijo zavrgli. Iz njihovih ust ne boste slišali besed "slovenski", "narod", "duhovnost", "družina", le RIVOLUCIJA (po Meščevo!)
STAJERKA2021
Shalotka, točno tako. Vedno se bo v Sloveniji našlo od 5 - 7 % ljudi, ki bi radi "boljii život", pa da ni pogoj delo. Ne, ne, to pa ne. Dražava naj da! Nikoli pa se ti ne vprašajo, kaj pa lahko oni lahko naredijo za državo. Ne, to pa prepuščajo tistim, ki delajo in svoje račune plačujejo sami! Če poslušamo razprave v DZ, pametovanja levice, pa tudi vsi ostali iz opozicije niso nič boljši, tu bi izvzela samo Jelinčiča (ki pogosto nastavi tem levim kekcem ogledalo, pa ostanejo brez teksta), ti lahko postane slabo. Sami takšni, ki niso imeli nikoli (ali redko) redne zaposlitve. Posebej v Ljubljani se je razpaslo dajanje denarja nekim kvazi umetnikom (pisatelj, ki ni nikoli nič napisal; slikar, ki ni nikoli prodal nobene slike; umetnica, ki ji pes sesa dojke (jao meni, dobitnica Prešernove nagrade, ki bo posledično, ko bo v "pokoju", dobivala visoko državno pokojnino za umetnike, DO SMRTI; razni pevci komercialne glasbe, ki živijo na sociali in se najbolj derejo, kakšne krivice se jim godijo; razne "nevladne" organizacije z bednimi programi, ki jih financira država (pazite, in to ne slabo, mesečni prejemki gredo tudi do 5.000 €); in še bi lahko naštevali do onemoglosti. In ti protestirajo, se po cestah slačijo, dobivajo pa prejemke, ki presegajo marsikatero plačo strokovnjakov v Sloveniji. Pa to ne more več dolgo trajati. Res pa je, da je to vse naravnano v to smer, da policijo poči film in se jih fizično loti. Potem pa bi imeli "pulfer" za nabijanje, kako so bili tepeni, maltretirani itd. Samo do tega ne pride in so zelo nesrečni, zakaj - ker ne dobijo batin! Dobro, da imamo novo vlado, ki bo sicer s težavo, ampak verjamem, porezala te lovke, ki so prisesane na državne jasli. To pa je bolečina levih lenuhov, da denarje več ne bo, vsaj toliko ne, ko so ga te lene riti navajene.
Kraševka
Res je.
marta
Škoda, ker se njegovi kimavci ne zavedajo, da besediči in pametuje ... s poslansko plačo v žepu.
STAJERKA2021
Levičar - sedaj že diplomirani levičar.
Bo treba delat, bo treba delat.... samo to tem previlegiranim "študentom" ne diši.
Se je treba vprašat tudi to - kaj si sam pripravljen narediti za državo, ne samo to, kaj MORA država narediti zate! Živeti in to dobro na plečih države, ali kot večen študent, ali v nevladni organizaciji, ali "umetnik" na državni plači in tako dalje. Samo levi, leni voluharji!. Večina pa jih je iz Ljubljani.
Traktor
Dvajset let v šolo hodil pa nič naučil zdrahar .
ales
Kordiš je mali Stalin. S takimi je dialog nemogoč.
Kraševka
Res je. Verjetno bo skupaj z njim, Fajonova "naredila mnogo nečednosti".
Hribarjev Rafko
Bogo ljudstvo, ki ima takšne predstavnike................
Teodor
Ljudstvo jih je izvolilo samo, tako da..
helena_3
Bo treba delat - ne pa okol ga srat ... (Adi Smolar)
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.