Mineva 80 let dokončnega preobrata v 2. svetovni vojni
»Leto 1944 – 80 let pozneje« je naslov odmevne znanstvene konference slovenskih in tujih zgodovinarjev, ki je pred dnevi potekala v Parku vojaške zgodovine v Pivki z namenom dodatne osvetlitve polpretekle zgodovine, ki je bistveno zaznamovala povojno življenje in z velikim vplivom sega tudi v današnji čas. Skupaj z gostiteljem je znanstveni posvet organiziral Študijski center za narodno spravo iz Ljubljane.
Na svetovni ravni je leto 1944 čas ključnega oz. dokončnega preobrata v drugi svetovni vojni. Z Operacijo Overlord oziroma širši javnosti bolje poznanim Dan D, ko so se zavezniške sile 6. junija 1944 izkrcale v francoski Normandiji, se je začel jasno kazati poraz nacionalsocializma v drugi svetovni vojni. Kljub temu da je bilo slovensko in širše balkansko ozemlje od Normandije geografsko precej odmaknjeno, je dogajanje na teh območjih v letu 1944 pomemben element v mozaiku zgodovine druge svetovne vojne. In kaj se je takrat dogajalo na našem ozemlju oz. ozemlju okupirane Kraljevine Jugoslavije?
Na to je v veliki meri, tudi na podlagi novih znanstvenih dognanj, odgovoril zgodovinski posvet »Leto 1944 na Slovenskem – osemdeset let pozneje«, ki sta ga s pozdravnimi nagovori otvorila direktor Parka vojaške zgodovine mag. Janko Boštjančič in direktor SCNR dr. Tomaž Ivešić. Osrednji govorec konference je bil znanstveni svetnik in namestnik direktorja Inštituta za novejšo zgodovino (Institut za savremenu istoriju) iz Beograda dr. Bojan Dimitrijević. V svojem uvodnem referatu je osvetlil položaj jugovzhodne Evrope v letu 1944 in poseben pomen tega področja v luči načrtovanja nemškega umika proti tretjemu rajhu. Temu so sledili trije tematski sklopi, kjer je devet raziskovalcev predstavilo različne tematike v navezavi z obravnavanim letom.
Prvi tematski sklop, kjer so se zvrstile tematike z vojaškega področja, je otvoril dr. Klemen Kocijančič z referatom »Nemške okupacijske enote in leto 1944«. Temu je sledil referat dr. Damijana Guština, ki je obravnaval razvoj in delovanje slovenske partizanske vojske v letu 1944. Prvi tematski sklop je bil sklenjen s predstavitvijo Slovenskega domobranstva v obravnavanem letu avtorja polkovnika dr. Tomaža Kladnika. Drugi tematski sklop znanstvenega posveta je bil nekoliko regionalno obarvan, saj so se zvrstile tematike s širšega balkanskega območja. Dr. Marica Karakaš Obradov (Hrvatski institut za povijest, Zagreb) se je posvetila tematiki prehrane prebivalstva na območju NDH, torej Hrvaške in BiH, v letu 1944. Nato je dr. Nemanja Dević (Institut za savremenu istoriju, Beograd) orisal položaj okupirane Srbije v obravnavanem letu ter boj za prevlado med četniki in partizani, kjer so predvsem zaradi sovjetske pomoči slavili slednji. Tematski sklop je zaključila z referatom »SNOS in Verska komisija v letu 1944« dr. Tamara Griesser Pečar.
Zadnji tematski sklop so obeležili trije primorski zgodovinarji. Dr. Renato Podbersič je v referatu »Leto 1944 na Primorskem: Goriška sredina med revolucijo in protirevolucijo« izpostavil medvojne dileme dela primorskih krščanskih socialistov. Nato se je dr. Blaž Torkar posvetil nekoliko širši tematiki, in sicer je predstavil odnos zaveznikov in partizanske vojske v predzadnjem letu druge svetovne vojne, ko so se zavezniki dokončno odločili podpreti Titove partizane. Konferenco je s svojim prispevkom sklenil dr. Matic Batič, ki se je posvetil predstavitvi različnih enot italijanskega kolaboracionizma na Primorskem v letu 1944.
Življenje je sestavljeno iz različnih nians in takšna je tudi preteklost. Raziskovalcem ta mnogovrstnost predstavlja odlične priložnosti za preučevanje preteklosti. Avtorji so s prispevki z raznolikimi tematskimi poudarki pokazali pomen leta 1944 na Slovenskem in tudi širšem geografskem območju, s čimer je bil dosežen glavni namen znanstvenega posveta.
12 komentarjev
mojstermiha
Izkrcanje v Normandiji je bil žalosten dan za človeštvo, saj je umrlo veliko ljudi. Takrat so Titotu ponudili, da bi se izkrcali v Jugoslaviji, pa jih je Tito zavrnil, saj je želel ohraniti oblast, tujci bi pa zahtevali demokracijo. Zavezniki so bili primorani zato izkrcati se v normandiji.
Anton Vidmar
Johan,ti si najlepši primer levičarskega fantaziranja o partizanih. Omenjaš moje ime skupaj s poznavalci zgodovine. Lepo,jaz nič ne interpretiram,napišem samo dejstva,in to najbolj moti hosterske fantazerje.
MEFISTO
Če je bil leta 1944 prvi preobrat v drugi svetovni vojni, potem so mene narobe poučili.
Kot so me doslej učili, se je zgodil prvi preobrat v drugi svetovni vojni v krvavi bitki v začetku leta 1942 v Lažgošah, kjer so "osvoboditelji" žrtvovali toliko civilistov, da si Hitler zaradi šoka ni opomogel do konca vojne.
Nekateri za slovenske potrebe po pomenu primerjajo Lažgoško bitko z izkrcanjem zaveznikov v Normandiji, kamor ne vabijo naših osvoboditeljev ob svečanih obletnicah. Sicer pa, zakaj bi jih vabili? Ko so bili zavezniki v ferbruarju 1945 že pred Berlinom, so 400 partizanov na Menini reševale in rešile hitre noge. Ta beg so pozneje preimenovali v bolj epski Preboj.
Anton Vidmar
Briga me preobrat pred 80leti,zanima me,kdaj bo preobrat v slovenskih glavah.
jozeveli
Ljubljana, ne zavajaj in ne potvarjaj zgodovine. Angleži so zavrnili predajo domobranske in ustaške vojske, ker ti še 8 dni po zaključku vojne in zapovedani predaji vseh poraženih sil, niso predlai orožja in so se celo bojevali s partizani (ki so jih angležii šteli za zaveznike). General Scott je to povedal delegaciji, ki se je skušala angležem predati in predajo zavrnil. Vodilni med domobranci in ustaši so še preds tem zbežali in poskrbeli zase ter vojsko pistili v nemilosti partizanskim klavcem. Seveda, s tem barbarska dejanja partizanov niso upravičena.
Anton Vidmar
jozeveli,nemška vdaja ni veljala za slovensko vojsko,ko so se pa predali Angležem so ji ti zamenjali za Koroško. Torej so dejansko padli za domovino.
Johan
Edino Vidmarjev Anton zna dogodke interpretirati na Možina-Dežmanov način. Tudi JKK in Mefi vesta veliko o sklepih zmagah "Slovenske narodne vojske", ki je na Evropskih tleh vztrajala v "boju proti komunizmu" še nekaj dni dlje od svojih gospodarjev. Do bridkega in pričakovanega konca. Naši kratkovidneži niso spoznali, da na francoski obali pada trdnjava "nacirajha". Že takrat je bil na vidiku "zmagoviti poraz". V pol leta je bilo vse jasno in nekaj vodilnih se je še uspelo spraviti na varno in kasneje (v glavnem) čez lužo... Raja pa, da ne ponavljamo ene od dveh tragičnih zgodb iz slovenske zgodovine. In v obeh je imel križ pomembno vlogo...
MEFISTO
Tebe, Johan, imam rad, ker tako prikupno verjameš zločinskim komunistom.
Friderik
Prvi dokončen preobrat je bil Sralingrad, kjer je bila poražena nemška armada in jih je padlo cca 1 000 000 samo na nemški strani in ravno toliko na sovjetski.
MEFISTO
Si pozabil, da sem te že poučil, da je 1.000.000 Rusov padlo od nemške krogle, najmanj 1.000. 000 Rusov pa je pobila NKVD, ki se je pomikala tik za rusko vojsko in pobijala vse omahljivce, ki so se bili iz obupa pripravljeni predati ali so hoteli pobegniti in si tako rešiti golo življenje.
Ljubljana
Kaj ce bi spomnili bralce Domovine da so 26.maja 1945 pokvarjeni Anglezi v dogovoru s Titovimi barbari zaceli iz Vetrinja vracati vojake Slovenske narodne vojske ki se je umaknila na Korosko in predala orozje Anglezem, ki so se tako kot domobranci , borili proti totalitarizmu.
Eni proti komunizmu drugi proti nacizmu.
Za strahoten zlocin izrocitve vojske ki je.branila evropsko civilizavijo, podivjanim hordam, ter hinavsko laganje, se Anglezi se niso opravivili.
Nasledniki morilcev in vojnih zlocincev pa ne dovolijo pokopa tisocev okostij nedolznih ljudi tudi zensk in otrok !!
Johan
Lep primer desničarske interpretacije zgodovine, oziroma, njenega prilagajanja in potvorbe v službi višjih ciljev.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.