Milan Krek, Portalplus: Evtanazija ali evgenika? Kaj lahko pomeni "dobra smrt" v neoliberalnem obdobju človeštva

Dr. Milan Krek v eseju za Portalplus razmišlja o pomenu peticiji za sprejem novega zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, za katerega se je nedavno pričelo zbiranje podpisov. Ena izmed nosilk zbiranja podpisov za legalizacijo evtanazije je tudi svetovalka predsednice republike Biserka Marolt Meden. 

Krek izpostavlja Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, ki že na začetku narekuje, da je pravica vsakogar do življenja zakonsko varovana. To je po njegovem kritična točka v času, ko je na vidiku sprejem zakona, ki bi uzakonil pravico do evtanazije, in to v primerih, ko se z njo zdravniki iz različnih razlogov ne bi strinjali.

Boji se, da se z evtanazijo približujemo evgeniki, ki jo zagovorniki opisujejo kot kazalec družbene odgovornosti, zdravja, inteligence ter hranjenja virov in manjšanja trpljenja.

Navaja primer na Nizozemskem, kjer so izvedli evtanazijo pri zdravem 63-letniku, ki je imel po besedah psihiatra strah pred upokojitvijo, skupina Nizozemcev pa trdi, da je oseba po določeni starosti neproduktivna in je izpolnila svoj družbeni delež, zaradi česar nastopi »čas za smrt«.

»Namesto da bi se slovenska družba borila za življenje, za pravico do življenja in izboljšanje življenjskega statusa, se obstoječi politični režim bori za pravico do predčasne smrti. Namesto o kulturi življenja, se pogovarjamo o kulturi smrti – evtanaziji.«

Več preberite NA TEJ POVEZAVI.