Med izdajalce prištet tudi predsednik osamosvojitvene vlade Peterle. Komu to koristi?

Nekaj dni pred petindvajseto obletnico zgodovinskega trenutka za slovenski narod je spopad za interpretacijo dogajanja med osamosvojitvenim obdobjem na vrhuncu. 

A del tega prepira noče več biti predsednik osamosvojitvene vlade Lojze Peterle, ki je danes izstopil iz predsedstva Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO). Ne strinja se namreč z načinom sprejemanja odločitev o vložitvi kazenskih ovadb zoper štiri nekdanje člane predsedstva republike.

Peterle pravi, da ni bil nikoli za to, da desnica uporablja enake metode kot druga stran.

Njegova odločitev je sprožila val napadov nanj na družabnih omrežjih, kjer ga privrženci trših prijemov na desnici obtožujejo izdajstva ter klanjanja Milanu Kučanu.

Lojze Peterle svoj odhod iz predsedstva VSO (član združenja ostaja) utemeljuje z neprimernim načinom sprejemanja tovrstnih odločitev. Občutek ima, da o obeh ovadbah (tako Kučana kot zadnje) znotraj predsedstva VSO ni bila opravljena ustrezna razprava, sam pa se s postopka čuti odrinjenega, oziroma ne dovolj dobro obveščenega.

Kot je zapisal, se ni strinjal že, da se o tako pomembni zadevi, kot je bila prva ovadba (proti Kučanu zaradi veleizdaje), zadevo izpelje brez razprave, zgolj s korespondenčno sejo predsedstva. Ob zadnji odločitvi pa bi pričakoval vsaj kakšen telefon na to temo, saj je navsezadnje bil v tistem času predsednik vlade in podpredsednik Demosa, je dejal v večernem pogovoru na Nova24TV.

VSO je vložil kazensko ovadbo zoper Milana Kučana, Cirila Zlobca, Matjaža Kmecla in Dušana Pluta, ker so februarja 1991 sopodpisali Deklaracijo za mir, ki je zahtevala Slovenijo brez vojske in vojaške industrije. 

Revanšizem ni prava pot

Peterletu se zdi ključno vprašanje, zakaj te ovadbe niso bile sprožene že kdaj prej, denimo ob desetletnici osamosvojitve, ko je o veleizdaji govoril Jože Pučnik ali v času Bajukove, prve ali druge Janševe vlade. “Zakaj ravno v prazničnem trenutku in zakaj po petindvajsetih letih?” se sprašuje.

“Mislim, da te ovadbe ne bi smele biti zadeva povračilnih ukrepov na temo neupravičene ovadbe proti Tonetu Krkoviču, ampak ocena resnice in pravičnosti že davno prej,” je komentiral za omenjeno televizijo.

Predsednik VSO Aleš Hojs Peterletov odhod obžaluje in ga ne razume. Po njegovih besedah je Peterle ob odločitvah glede ovadbe zoper Kučana sodeloval preko elektronske pošte, a se do nje ni opredelil, pri zadnji odločitvi pa zaradi neusklajenih terminov ni sodeloval, saj se naj ne bi udeleževal sej, ki so jih prilagajali njegovim razpoložljivim terminom, je Hojsa navajala Nova24TV.

“Izdajalec, zastopnik interesov UDBE, ki je prodal dušo Kučanu”

“Mene so dobesedno odkartali na Kučanovo stran, naenkrat sem izdajalec, prevarant, goljuf in baraba,” je Peterle potožil TV voditelju in po odzivih na Twitterju sodeč ocena ni daleč od realne.

V izjavi dneva na spletni strani Reporterja novinar Vinko Vasle denimo predlaga bojkot osamosvojitvene proslave, če bo Peterle govorec, publicist Roman Leljak mu očita zastopanje idej UDBE, tretji pišejo, da je prodal dušo Kučanu.

Trda desnica z destrukcijo škodi sama sebi, trda levica pa uživa

Kakorkoli obračamo zadnja prerekanja okrog osamosvojitve, je jasno, da je levica s spretno provokacijo še enkrat več uspešno izzvala reakcijo na desni, se nato postavila v vlogo žrtve ter preko osrednjih medijev učinkovito pokazala na “zdraharske desničarje, ki si želijo pripisati vse osamosvojitvene zasluge.”

Gre za znano politično igro, na katero nekateri na desnici redno nasedajo, obenem pa napadejo vse, ki je nočejo igrati, četudi gre za “njenega” predsednika osamosvojitvene vlade, kot v tem primeru.

Ob tovrstnih zdrahah so poraženci vsi iskreni in zaslužni osamosvojitelji ter osamosvojitev sama po sebi, veliki zmagovalci pa tisti, ki ideji samostojne in neodvisne Slovenije niso bili nikoli intimno privrženi, zato se na vse pretege trudijo, da zmanjšajo njeno zgodovinsko vlogo in pomen.

Trenutno jim, tudi zaradi nepremišljenih reakcij na desni, kar dobro uspeva.

10 komentarjev

  1. Petrle se je razmeroma poceni prodal levici.
    Izdal je desnico samo za to, da mu bodo levičarji dovolili govoriti na osrednji proslavi ob 25. letnici samostojne Slovenije. S tem se je sam ponižal.
    Praviloma bi moral na tej proslavi govoriti prvi predsednik Milan Kučan. Vsaj tako bi naj bilo,pa se je mali lisjak premislil, saj se zaveda, da mu priljubljenost pada in da bi ga lahko celo izžvižgali.
    Če je pred leti bil najpriljubljenejši Slovence, Slovenci počasi dojemajo, da je pravzaprav prav on bistvo polomije, ki je iz Slovenije nastala v teh 25 letih.
    Kljub temu pa je kar dober trgovec. Svoj primat je prodal Patrletu, ki je zatajil dejanske osamosvojitelje in prešel v tabor nasprotnikov.
    V Sloveniji revolucija še kar traja,saj dokler bodo komunisti na oblasti, tako dolgo bo revolucija. Mar ste pozabili tez in teorij o komunistični revoluciji, ki mora s silo najprej zavladati in uvesti socializem, ki po zaslugi delavskega razreda preide v komunizem takrat, ko doseže takšno stopnjo razvoja,da lahko vsak dobi to, kar si želi in potrebiuje.
    To je seveda izvedljivo v neki megleni prihodnosti, do takrat pa je potrebna borba, saj iz zavisti,da bi komunisti to dosegli, deljujejo notranji in zunanji sovražniki, proti katerim se je potrebno nenehno boriti.
    To kratko pojasnilo je potrebno zato, da tisti, ki niso to pogledno izobraženi, ker pač partijskih šol ni več, dojamejo, zalkaj je v Sloveniji narod razdvojen.
    Tisti ki vladajo imajo notranjega in zunanjega sovražnika.
    Notranji sovražnik je opozicija, ki v normalni dmeokraciji kontrolira vlado, v Sloveniji pa je to notranji sovražnik.Notranji sovražniki bi bili lahko tudi volivci NSi, a jih je premalo, da bi resno ogrožali komunistično vladavino, zato jim komunisti milostno dovolijo celo govoriti na proslavi ob 25 letnici osamosvojitve. V hipu, ko bi začeli ogrožati komunistično oblast, bi postali notranji sovražniki.
    Vse skupaj je ena sama godlja, a žal je popolnoma resnična in zamislite se, ali je takšno satnje v državi normalno? Zamislite se, ali ima Slovenija prespektivo, če se še vedno gremo notranjega in zunanjega sovražnika?
    Tudi o zunanjem sovražniku je potrebno spregovoriti par besed. Največji in največje zlo so ZDA!
    Potem sledi Bruselj, ki pač zahteva normalnost, vsaj takšno ki vlada v EU. Slovenija ni normalna država, zato je Bruselj pač zunanji sovražnik. Potem so zunanji sovražniki sosednje države, ki nenehno strežejo po Sloveniji in jo ogrožajo. Ogrožajo manjšine, ogrožajo meje, v bistvu pa so nevarne pred vsem zato, ker nas prehitevajo in komunisti kljub vsemu ne morejo iz Slovenije narediti nič drugega kot štalo v kateri so ljudje pretežno zelo nezadovoljni.
    Petrle je s svojim prestopom potrdil pravilnost komunistične poti, zato so reakcije ob njegovem prestopu popolnoma upravičene.
    Torej, Sloveniji so državnost zagotovili na ustanovnem kongreu OF v Ljubljani leta 1941. Vsi poboji, revolucionarno klanje, pregon državljanov, pregon vere, nasilna nacionalizacije in ostale zablode so tlakovana pot k samostojnosti, ki jo izvedla Petrletova vlada, kljub nasprotovanju tistih, ki ga vabijo za govorca na proslavo. Torej izdajstvo za zelo, zelo majhno ceno.

  2. Kdo je osamosvojil Slovenijo?
    To je vprašanje, ki postaja vse bolj aktualno, če prav bi moralo biti popolnoma razjasnjeno že davno prej, prav gotovo pa je sramota, da v 25 letih, do sedaj ni bilo.Potem, ko je Jugoslavija zaradi gospodarskega poloma zašla v resen težave in začela razpadati, saj je vsaka republika iskala lastne rešitve, je večini Slovencev postalo jasno,da je z Jugoslavijo konec in tudi s komunizmom, ki ni bil spsobnen rešiti gospodarskih težav.
    V Sloveniji se je začelo gibanje za osamosvojitev in izšla je 57. šetevilka Nove revije, ki je nakazala pot k osamosvojitvi. V tej številki je bil podan program osamosvojitve Slovenije. Tej številjki je ostro nasprotovala komunistična partija Slovenije, ki jo je takrat vodil Milan Kučan, ostro je naspotovalo predsedstvo in vse sile, ki jih je v Sloveniji kontrolirala KP.
    Osrednja osebnost osamosvojitve je postal Jože Pučnik. Začele so se porajati politična stranke, ki sta jih partija in udba dodobra prestrelile s provokatorji in vrinjenci, a kljub temu so stranke bile dovolj čvrste in samsotojne, da so postale politična sila, ki se je lahko izmaknila kontroli partije.
    Novonastale stranke so se povezale v DEMOS, katerega nesporni voditelj je bil Jože Pučnik in prav po njegovi zaslugi in iniciativi si je DEMOS zadal za cilj samostojno Slovenijo.
    Ko je DEMOS na sicer zelo nedemokratičnih volitvah zmagal,saj je v trodomni skupščini v devh zborih in sicer družbenopolitičnem zboru in zboru občin dosegel večino. Med tem ko sta zbor združenega dela obvladovala partija in udbovci, predstavljal cokljo, ki je bila namenjena preprečitvi osamosvojitve in pred vsem preprečitve demokracije v Sloveniji.
    Kljub vsem težavam je DEMOS imel večino in preko skupščine narekoval osamosvojitev Slovenije. Jože Pučnik je tako kot predsednik DEMOSA in podpredsednik vlade imel odločilno vlogo pri sprejemanju vseh političnih odločitev, ki so vodile k osamsovjitvi in uvedbi demokracije.
    Žal ljudje niso prepoznali njegove iskrensti in želej po demokratizaciji. Veliko zaslugo za to ima Udba in njen dolgoletni vodja Milan Kučan, ki je preko udbovcev sporočal same lažnive in negativne govorice o Pučniku. Spomnimo se govoric o njegovih otrokih, ki da ne zanajo slovensko govoriti, o maščevalnisti, o ljubimkanju s Katjo Boh in podobno. Vse to so počeli udbovci, da bi ga diskreditirali in uspeli so, da je postal prvi predsednik države Milan Kučan in ne on.
    Milan Kučan je sicer zastopal državo, vednar je vse odločitve prej sprejel DEMOS, ki ga je vodil Jože Pučnik. Torej Milan Kučan je v času vladavne DENMOSa bil popolnima odvisen od njegovih sklepov. To, da se danes prikazuje kot osamosvojitel je le napuh, ki nima nobene osnove. Vsaj na vzevn je moral početi samo to, kar je sklenil DEMOS. Obstaja pa cela vrsta indicev, da pa je podtalno oviral osamosvojitev, saj so njegovi komunistični pajdaši v največji meri obvirali osamosvojitev ter se posluževali najrazličnješih intrig, ki bi preprečile osamosvojitev in pred vsem razvoj demokracije v Sloveniji.
    Osamosvojitve niso mogli preprečiti, preprečili pa so razvoj demokracije in nam zavladali, tako da smo danes po 25. letih samostojnostii ponovno socialistična republika Slovenije s komunistično partijo na čelu, ki se je pač transformirala v SZDL. Ta novi SZDL sestavljajo politična stranke leve provinience, sodstvo, režimski mediji, bančništvo in sveda Zveza borcev, ki je posesala tudi del veteranov za osamosvojitev Slovenije, vključno s Peterletom.

  3. Peterle se ne strinja z vložitvi kazenskih ovadb zoper štiri nekdanje člane predsedstva republike in ni za uporabo enakih sredstev kot druga stran. TODA : Peterle ni nikoli izrekel kritične besede na vložitev kazenske ovadbe zoper Krkoviča (in s tem na slovensko vojsko !) ob sestrelitvi JLA helikopterja s pilotom Merlakom ! Peterle tudi ni nikoli izrekel jasne in glasne kritike našemu pravosodju v zvezi s politično sodbo Janši in Krkoviču v zvezi z zadevo Patria, celo več, prvi je izrekel besede o politiku v zaporu, ki jih je ponavljal za njim Tonin. Vsi navedeni postopki so stekli, so tekli in tečejo brez najmanjšega dokaza in indica ! Sedaj pa Peterle javno “kriči” , da ne podpira kazenskih ovadb zoper predsedstvo in Kučana za z dokumenti dokazana dejstva ! Ne nazadnje je do te ovadbe prišlo zaradi konstrukta ovadbe Krkoviča in slovenske vojske v zvezi z navedeno sestrelitvijo, ovadbo pa je sprožil Kučanovega krog ! Peterle, evropski poslanec, se spreneveda kot duševno hendikepirani otrok in zaradi tega izstopa iz VSO, češ da ne podpira razdorov in uporabe enakih sredstev !?! Halo !?!
    Kar je v člankih in komentarjih zadnje dni napisano o njem sam z mnogimi dogodki nenehno potrjuje. In ne samo to. Tako on kot komunistična kontinuiteta s poskusi blatenja pravih slovenskih domoljubov, borcev za samostojno, svobodno in zdravo Slovenijo, sami LISTAJO PO KNJIGI RESNICE o tem, kdo dejansko že desetletja vodi razdejanje v tej državi ter delitev ljudi na leve in desne ter s kakšnimi interesi ! Poti nazaj ni več. Ob vsem še slepi spregleda !

  4. Zasluge za osamosvojitev Slovenije nimata izključno le gospod Anton Krkovič in Janez Janša ampak tudi mnogi drugi. Med njimi bi lahko posebej izpostavil nadškofa Alojzija Šušterja in Alojza Peterleta ter vse ministre v Peterletovi vladi. Izpustiti ne smemo kulturnikov okrog Nove revije, državnega predsedstva z Kučanom na čelu ter Jožeta Pučnika. Tu je tudi teritorialna obramba in policija.
    Bodimo pošteni. Vsi politiki so delali pri izvajanju osamosvojitve Slovenije napake. Sta jih dela Janša in Kučan, jih je delal tudi Peterle. Črno – belo slikanje posameznih osamosvojiteljev je enako kot so počeli komunisti po drugi svetovni vojni, ki so ustvarjali izdajalce in narodne heroje.
    S povojnimi revolucionarnimi poboji se nikoli nisem strinjal. Gre za velik greh ki so ga komunisti storili slovenskemu narodu. Pobitim in odvrženim v jamah je potrebno dati ime in priimek, jih pietetno pokopati ter si medsebojno odpustiti.
    Ideologija ustvarjanja izdajalcev osamosvojitve, tudi Peterleta, je neprimerna in pogubna za ljudi in stranko, ki jo podpihujejo. Vsi vemo, da Peterle nikoli ni bil izdajalec osamosvojitve Slovenije. Podpiram njegov strpni dialog tudi z drugače mislečimi. Saj vendar živimo v demokraciji .

  5. Petrleta ni mogoče, ali bolje,ne sme se ga šteti med izdajalce. To je podlo. Je pa Peterle pokazal,da ni trden karakter. Pokazal je,da je podkupljiv,saj mu izstop iz veteranske organizacije v zameno za častni govor na državni proslavi ravno ni v čast. Prepoceni se je prodal. Žal!

  6. saj je Peterle verjetno fajn fant. Vseeno me pa zanima, zakaj, za vraga s takšno lahkotnostjo in brezkompromisno obožuje Kučana?
    Zakaj?
    Sploh mi je cela Nsi ena velika uganka.
    Od tiste tipke, na katero je pritisnil Tonin naprej.
    ZAKAJ hočejo biti na vsak način tako lizunski do levice?
    Vse ostalo je pa luštno. Simpatično.

  7. To je znova zadeva, ki vnaša razdor med slovensko javnost in ne pomaga k hitrejšemu razvoju Slovenije, ki kar naprej zaostaja, prav zaradi tega za višegrajskimi državami, ki pa so bile v preteklosti mnogo bolj razvite, kot je bila Slovenija in imajo nekatere, zlasti Češka, mnogo višji povprečni IQ od Slovenije (objavljeno v Delu, kot raziskava angleškega znanstvenika). Da me na spletu proglašajo nekateri primitivni bralci za norega, v razvitih državah pa za vodilnega
    slovenskega znanstvenika, je posledica tega, da našo državo vodijo še vedno spreobrnjeni komunisti, ki jo vodijo v pogubo, kar, menim, da je prav, saj bodo s to ladjo potopili tudi sebe… Uspešno jim uspeva povzročati razdore med desnimi člani, kar desnico dela šibko. Uporabljajo staro rimljansko načelo: “Divide et impera!” (Deli in vladaj), Slovenci, ki imamo najslabše visoko šolstvo v EU, pa se damo zavajati na tak način. Žal!

  8. Gospod Adolf Žižek, zveneč akadameski naslov, ki vas krasi, ne izpričuje ravno vaše bistroumnosti.
    Če ste prečitali vsaj moje replike, ste lahko izluščili, da je Slovenija ugrabljena. Slovenijo so ugrabili komunisti, ki ji vladajo kljub temu, da se je pred 25 .leti osamsovojila in vsaj navidez postala demokratična država.Pa žal ni o demokraciji ne duha, ne sluha.
    Kasta, ki se je zvihtela na oblast vlada po zelo podobnih vzorcihi, kot komunisti, ki so obvladovali Slovenijo vse od krvave revolučije, ki se je začela leta 1941, pa vse do osamovojitve leta 1991.Da so komunisti prišli na oblast z revolucijo ni nobena skrivnost. Na tisoče knjig, dokumentov, pričevanj in muzejskih razstav priča o revoluciji, razen tega pa lahko laiki še danes povsod po Sloveniji občudujejo na tisoče javnih spomenikov posvečenih prav revoluciji.
    In prav oboževalci te revolucije nam vladajo. Med vodilnimi funkcionarji v Sloveniji praktično ni nikogar, ki ne bi bil, izviral, ali pospiral revolucijo.
    Ali nam prva vrsta na državnih proslavah to ne izpričuje?
    Torej samo ti zunanji znaki, ki jih lahko razume vsak pastir, brez šole,nam izoričujejo, da v Sloveniji ni demokracije. Narod je razdeljen na priviligirance in na ostale. Ostali pa če so le malo bolj aktivni in želijo participirati v oblasti, postanejo takoj notranji sovražniki. Če trmasto vzstrajajao, pa postanejo tarča najrazličnejših šikaniranj, ki vrhunijo celo v obsodbah in zaporu.
    Takšna je usoda Antona Krkoviča in Janeza Janše.
    Dokler bo tako, v Sloveniji ne bo demokracije. Da pa se takno stanje ohranja, se komunisti poleg ostalih intrg poslužujejo tudi pranja možganov, ki tudi takšne, kot je Adolf Žižek preslepijo, jim oprerejo možgane in postanejo pomočniki tatinske falange, ki uničuje Slovenijo.
    Tam, kjer so vladali komunisti in so jih nasilo odstranili, države napredujejo, dohitevajo in celo prehitevajo Slovenijo. Če se v Sloveniji kmalu ne bo stanje spremenilo, nas lahko čaka usoda, ki jo je dolga leta doživljala Albanija, osamljena in zapuščena država, ki je bila dolga leta na repu Evrope.

Komentiraj