Matej Avbelj za Finance.si o tem, zakaj slovensko sodstvo ne more biti neodvisno
Čeprav Matej Avbelj za Finance.si nad slovenskim sodstvom obupuje, nad njem še ni povsem dvignil rok. Odločil se je, da bo situacijo vzel manj katastrofično in analiziral zgolj specifične probleme. Tokrat se je posvetil vprašanju, zakaj slovensko sodstvo (še) ne more biti neodvisno.
Za vzhodni blok, kot tudi za Slovenijo, je značilna nizka stopnja neodvisnosti, neučinkovitost in visoka cena sodstva, piše Avbelj. Republike nekdanje Jugoslavije pa druži še ena lastnost, in to je največje število sodnikov na število prebivalcev, s ciljem zbirokratizirati sodni sistem.
Birokratizacija temelji na navodilih nadrejenih, za razliko od neodvisnega sodstva, ki temelji na argumentih, zato imajo v zbirokratiziranem sodnem sistemu tisti na vodilnih položajih toliko večjo moč. Tak sistem tudi negativno vpliva na pripravljenost sodnikov za sprejemanje odgovornosti za izdane odločitve, privablja tiste, ki so odvisnosti navajeni in odbija tiste, ki jim odvisnost ne diši.
Zato, če v Sloveniji želimo neodvisno sodstvo, moramo birokratsko osnovo spremeniti v sodno.
Zahteva za tako spremembo pa mora priti iz sodstva samega, zaključuje Avbelj.
Celoten komentar si lahko preberete na Finance.si.
Za vzhodni blok, kot tudi za Slovenijo, je značilna nizka stopnja neodvisnosti, neučinkovitost in visoka cena sodstva, piše Avbelj. Republike nekdanje Jugoslavije pa druži še ena lastnost, in to je največje število sodnikov na število prebivalcev, s ciljem zbirokratizirati sodni sistem.
Birokratizacija temelji na navodilih nadrejenih, za razliko od neodvisnega sodstva, ki temelji na argumentih, zato imajo v zbirokratiziranem sodnem sistemu tisti na vodilnih položajih toliko večjo moč. Tak sistem tudi negativno vpliva na pripravljenost sodnikov za sprejemanje odgovornosti za izdane odločitve, privablja tiste, ki so odvisnosti navajeni in odbija tiste, ki jim odvisnost ne diši.
Zato, če v Sloveniji želimo neodvisno sodstvo, moramo birokratsko osnovo spremeniti v sodno.
Zahteva za tako spremembo pa mora priti iz sodstva samega, zaključuje Avbelj.
Celoten komentar si lahko preberete na Finance.si.
Zadnje objave
Najbolj udobno je Levici – kavči za vse, ne le za peščico!
29. 4. 2026 ob 15:09
Prevara
29. 4. 2026 ob 14:30
Predlogu zakona o vladi se obeta podpora, na mizi še interventni zakon
29. 4. 2026 ob 14:22
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Števec javnega dolga ni izmišljen, a tudi ne uraden podatek
29. 4. 2026 ob 8:30
Ekskluzivno za naročnike
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 249: Dovolili smo, da o nas odločajo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.