Luka Lisjak Gabrijelčič, Delo: Dileme Nove Slovenije

Politični analitik Luka Lisjak Gabrijelčič v komentarju na Delu analizira trenutni položaj Nove Slovenije.

Ta je izkoristila moč veta, ki jo ima le v tem trenutku. Med koalicijskimi partnerji, s katerimi se je pogajala, bi namreč ob nastopu vlade, ostala v manjšini in preglasovana. Takšen rezultat bi sicer bil po meri SDS, ki bi vstop Nove Slovenije v Šarčevo vlado precej lažje prikazala kot izdajo desnosredinskih načel in kolaboracijo – kot neverodostojno stranko, ki je po eni strani pripomogla k temu, da SDS kljub relativni zmagi ostaja v opoziciji, pa drugi pa iz svojega nenačelnega sodelovanja ni iztržila nobenega otipljivega rezultata, piše Lisjak Gabrijelčič.

»Brez ponesrečenega glasovanja o Janševem mandatarstvu bo Nova Slovenija prikrajšana za javni ritual, v katerem bi pokazala, da je pripravljena podpreti desnosredinsko vlado, »a kaj, ko ni mogoča«. Če bo, kot vse kaže, Šarec prišel pred poslance prvi, bo NSi podporo njegovi kandidaturi veliko težje upravičila kot »drugo najboljšo« ali »najbolj realistično« možnost,« oriše.

Tako »Stranke razdrobljene levoliberalne hegemonije« potrebujejo Novo Slovenijo kot figov list in dežurni krivec ob nepriljubljenih »neoliberalnih« ukrepih.

»V tej konfiguraciji bi se Novi Sloveniji verjetno najbolj izplačalo vztrajati pri veliki koaliciji kot edini alternativi. To je edini scenarij, kjer NSi lahko opravi konstruktivno vlogo, in verjetno tudi edini, od katerega si lahko obeta rast volilne podpore. Na ugovor levosredinskih strank, da takšen »zgodovinski kompromis« ni potreben, ker da je levica na volitvah dobila znatno večino, pa bi lahko odgovorili: potemtakem vlado lahko gotovo sestavite tudi brez nas,« sklene Luka Lisjak Gabrijelčič v komentarju v Delu.