Lomljenje rok na hrbtu osamosvojitve: SDS blokira interpelacijo ministrice za kulturo in bi šla nad celo vlado. NSi se strinja, če predlagajo novega mandatarja

Foto: Matija Sušnik
Dva podpisa iz poslanskih vrst SDS-a bi zadostovala za interpelacijo zoper ministrico za kulturo Asto Vrečko, ki je protagonistka ukinitve Muzeja osamosvojitve oziroma njegove združitve v skupen Muzej sodobne in novejše zgodovine. 

A teh podpisov za interpelacijo, ki so jo spisali v NSi, očitno ne bo. Čeprav (ali prav zato), da gre za osamosvojitveno temo, SDS interpelacije Vrečkove ne bo omogočila, če  NSi ne podpre njihovega predloga, da interpelirajo celotno Golobovo vlado. SDS sicer za to podpisov NSi-ja ne potrebuje. 


Ali je res smiselno, da zaradi lomljenja rok med opozicijskima strankama na vlado odvržejo atomsko bombo v trenutku, ko ta še ne more biti učinkovita, se sprašujemo v komentarju uredništva. In dodajamo, da ravno takšne nezrelosti neredko botrujejo političnim neuspehom desne sredine. 

Interpelacijo želijo v Novi Sloveniji vložiti zoper ministrico za kulturo Asto Vrečko, in sicer zaradi ukinitve Muzeja slovenske osamosvojitve oziroma zaradi njegove združitve z Muzejem novejše zgodovine Slovenije. Ministrici tako očitajo delovanje v nasprotju s temeljno ustavno listino in ustavo, kršenje zakona, strategije in resolucije s področja kulture, vodenja kulturne politike brez strokovnih analiz, javne razprave in dialoga z zaposlenimi ter uničevanje vrednosti slovenske osamosvojitve.


Za vložitev interpelacije je sicer potrebnih 10 poslancev. Nova Slovenija pa jih ima skupaj 8. Torej potrebuje še glasove druge opozicijske stranke, SDS, od katerih glasove pa v Novi Sloveniji pričakujejo do petka. V SDS pa so Novi Sloveniji postavili nekakšen ultimat.


Interpelacijo vlade se sicer lahko vloži s podpisi 10 poslancev, kar torej pomeni, da jo SDS lahko vloži sama. Do sedaj so jo poslanci vložili leta 1997 zoper Drnovškovo vlado, leta 2004 zoper vlado Toneta Ropa, leta 2016 pa je bila predvidena tudi zoper Cerarjevo vlado, a na koncu o tem državni zbor ni odločal. Nobena izmed interpelacij vlade do sedaj ni bila uspešna, saj je potrebnih 46 glasov, da je izglasovana.


O zadevi smo povprašali tako stranki SDS kot NSi. Zanimalo nas je, kakšna je vsebina interpelacije vlade, oziroma ali jo bodo v SDS vložili tudi brez podpisov NSi, ampak njihovega odgovora do sedaj še nismo prejeli. Poleg tega nas je zanimal tudi pogled NSi, kako komentirajo stališče SDS-a, da bodo dali podpise za interpelacijo zgolj ob interpelaciji celotne vlade, in če bodo tudi sami predložili podpise za interpelacijo vlade ter zakaj ja oziroma ne.



NSi: SDS naj predlaga kandidata za predsednika vlade


V Novi Sloveniji so sicer za medije povedali, da besedila interpelacije o delu vlade še niso prejeli, zato se do predloga SDS ne morejo opredeliti. Zapisali so tudi, da podpore predlogu a priori ne izključujejo. Pomembno pa je, koga bo SDS v primeru interpelacije vlade predlagala kot kandidata za novega predsednika vlade ob glasovanju.


Neuradno v NSi predloga SDS glede interpelacije še niso prejeli, a bodo počakali do jutri, ko se izteče rok, ki so ga dali v stranki. Naš sogovornik iz krogov stranke NSi ocenjuje, da gre v primeru za klasično izsiljevanje SDS-a, sporno pa je, da predloga o interpelaciji vlade sploh še niso javno objavili.


Interpelacija že sama po sebi po mnenju našega sogovornika nima kaj dosti možnosti, hkrati pa je potrebno še imeti alternativo za novega predsednika vlade, saj gre v nasprotnem primeru zgolj za enodnevno razpravo o delovanju aktualne vlade, kar pa nima kaj dosti smisla.


Razlika med interpelacijo vlade in ministra pa je v tem, da se pri interpelaciji ministra hkrati da sklep, da se ministru izreče nezaupnica. Pri interpelaciji sami pa do tega ne pride, razen če se izvede postopek konstruktivne nezaupnice vladi, kar pa, če bo že do česa prišlo, v NSi od SDS pričakujejo, da pridejo z novim kandidatom za predsednika vlade, je še povedal naš sogovornik.


KOMENTAR: Jakob Vid Zupančič
»Tko je jaći?«*
Pomiritve spora med opozicijskima strankama SDS in NSi, ki smo ga komentirali pred dnevi, ni na obzorju. Bojan Požar danes piše, da je "celo dober in precej nevtralen predlog portala Domovina.je" iz omenjenega komentarja na obeh straneh naletel na gluha ušesa. Janša je sicer danes tvitnil, da so v SDS pripravljeni odstopiti vodenje KNOVS-a poslancu ⁦NSi, kar je napredek. A dinamika odnosov med strankama priča o tem, da dogovora še ni.  SDS tako v svoji vlogi močnejše opozicijske stranke ne dovoli, da bi manjši partner prevzel primat na temi muzeja osamosvojitve, ki je vsebinsko za obe stranki pomembna. Ker je NSi prva napovedala in pripravila predlog interpelacije Vrečkove, so se v SDS znašli v neugodni situaciji. Ali prispevajo podpise in omogočijo NSi, da je na čelu interpelacijskega šova, ali pa svojim poslancem zaukažejo, da svojega podpisa pod predlog nihče ne sme dati, s čimer preprečijo interpelacijo Vrečkove, a hkrati izpadejo nekredibilni, ko gre za branjenje vrednot osamosvojitve. Zato so zagrabili za močnejše orožje, s katerim želijo ubiti dve muhi na en mah. Ukrasti šov iz rok NSi in pokazati, da jim je mar za muzej oz. simbolično osamosvojitev. Samo iz trme vreči atomsko bombo na vlado ta trenutek, ko od nje še ne more biti pravega učinka, saj razmere za tovrstno orožje še niso dozorele, pa je izkaz politične nezrelosti, zaradi kakršne desna sredina tudi izgublja volitve. *kdo je močnejši
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike