Lažeš, kradeš, bolhe ješ: obtoževanja med evropskimi poslanci SDS in LMŠ

Vir foto: twitter,
"Laž na laž – Romana Tomc v tragikomični SDS maniri." S takšnim naslovom sta se evropska poslanca LMŠ odzvala na obtožbe poslanske kolegice iz vrst SDS, Romane Tomc, da se, skupaj z evropskima poslancem SD trudita Slovenijo umestiti med države, kjer je vladavina prava ogrožena.

Klemen Grošelj in Irena Joveva trdita, da gre za iskanje grešnega kozla za položaj, v katerem se je znašla Slovenija v EU. To pa je nekaj, kar je treba pripisati dejanjem aktualne vlade. 

Tomčeva vztraja, da s svojimi akcijami, ki temeljijo na lažnem prikazovanju situacije v Sloveniji, škodujejo državi in ljudem, pri čemer se ji pridružuje tudi kolega Milan Zver. Zato kolegom z levice svetuje: "zdaj je čas, da ste raje tiho."

"Navedbe Romane Tomc temeljijo na lažeh. Začelo se je z lažjo o sestanku v Bruslju, ki ga seveda ni bilo. Za piko na i večina na tem domnevnem sestanku “sodelujočih” evropskih poslancev takrat sploh ni bila v Bruslju," na začetku javnega odgovora zapišeta Grošelj in Joveva.

Tomčeva jima odgovarja, da to ne drži, saj se je sestanek v Bruslju, kjer je bila ena izmed točk tudi Slovenija v povezavi z vladavino prava, zgodil v četrtek, 3. septembra in nadaljeval v ponedeljek 7. septembra, zaključil pa se bo 12. oktobra. "Gre za sestanek koordinatorjev skupine za spremljanje demokracije, pravne države in temeljnih pravic v okviru odbora za državljanske pravice (LIBE), kjer so prisotni predstavniki vseh političnih skupin. Če vas ni med koordinatorji, in vas torej ni bilo zraven, še ne pomeni, da se sestanek ni zgodil," piše Tomčeva.

Grošelj in Joveva priznavata, da se je Slovenija znašla pod drobnogledom članov parlamentarnega odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (LIBE), ki imajo resne pomisleke o aktualnem stanju pravne države v Sloveniji. A trdita, da s tem nimata nič, saj naj bi v Bruslju postali na Slovenijo pozorni  "zaradi dejanja vladne koalicije in izjav predsednika vlade Janeza Janše." Katerih dejanj in izjav evropska poslanca opozicijske LMŠ ne pojasnita.

Prepričana pa sta, da gre pri pisanju Tomčeve za poskus notranjepolitične diskvalifikacije dela evropskih poslank in poslancev iz Slovenije, predvsem pa za iskanje grešnega kozla za položaj, v katerem se je znašla Slovenija v EU. A to je nekaj, kar gre pripisati dejanjem aktualne vlade. Obenem menita, da SDS s temi manevri išče izgovore že vnaprej.

Tomčeva pa po drugi strani pravi, da "najbrž v zvezi s tem drži samo to, da niste edini, ki blatite lastno vlado in da vam pri tem izdatno pomagajo tudi kolegi iz politične skupine S&D." Kot izpostavlja, sta se z objavami na družbenih omrežjih poslanca LMŠ Klemen Grošelj in Irena Joveva večkrat pohvalila, kako pišeta pisma na razne naslove – na Evropsko komisijo, Evropski parlament in najbrž še kam drugam. To ima seveda posledice.

"Omenjena točka je, po dodatnem preverjanju, prišla na dnevni red ravno na predlog politične skupine Renew, torej skupine, kamor spadata poslanca LMŠ," dodaja Tomčeva.

Grošelj in Joveva pa poudarjata, da nihče od njiju ni član tega odbora. "Ob tem, da je še posebej naivno razmišljanje, da se kolegi poslanke in poslanci v Evropskem parlamentu pri svojem odločanju in ravnanju opirajo izključno na besede kolegic in kolegov iz Slovenije. Aktualna vlada v Sloveniji se enostavno sooča s posledicami svojih dejanj, ki jih opažajo tudi v tujini."

Hkrati trdita, da je tudi vnaprejšnja navedba, da z uvedbo mehanizma spoštovanja vladavine prava Slovenija izgublja evropska sredstva, le še ena v nizu laži.

Po njunih besedah ni namreč predvideno, da država v tem primeru a priori izgubi sredstva, temveč da bi se spremenil nadzor nad dodeljevanjem in porabo teh sredstev, ki bi iz rok take države oziroma vlade, ki ima težave z vladavino prava, prešel na Evropsko komisijo.

"To preprosto pomeni, da bi vlada države s težavami z vladavino prava izgubila vpliv nad porabo teh sredstev."

A Romana Tomc trdi drugače. "Dejstvo je, da naj bi bilo koriščenje sredstev v državi, kjer bi se ugotovilo nespoštovanje vladavine prava, ogroženo. Prav v tem je vsa poanta. O tem tečejo razprave."

Hkrati pa Tomčeva poslanskima kolegoma očita, da sta takrat, ko je bila vladavina prava resno ogrožena, bila tiho. "Takrat, ko je Marjan Šarec dajal navodila, v katerih medijih naj državna podjetja ne oglašujejo, ste bili tiho. Ko politično preganjajo ljudi, povezane z desnico, ste tiho. Ko ne preganjajo tistih, ki bi jih res morali, ste tudi tiho. Nastavljali in odstavljali ste ljudi, zaposlovali razne Nataše in nazadnje vrgli puško v koruzo. Danes rovarite proti aktualni vladi. Zdaj pa je čas, da ste raje tiho."

Milan Zver: V času tranzicijskih vlad slovenski evroposlanci z levice niti z besedo niso opozarjali na problematiko vladavine prava

Da je četverica evropskih poslancev slovenske politične levice začela z intenzivno kampanjo, da bi evropske institucije na podlagi domnevnega rušenja vladavine prava v Sloveniji blokirala izplačilo evropskih sredstev, trdi tudi drugi poslanec SDS v Bruslju, Milan Zver.

Kot pravi, je razprava o stanju pravne države in vladavini prava v Sloveniji zagotovo potrebna,  na krivice, ki se dogajajo v pravosodju, pa v tej stranki opozarjajo že vrsto let.

A Zver se boji, da bo da morebitna razprava v Evropskem parlamentu o stanju glede vladavine prava, v Sloveniji potekala v drugi smeri in da si bodo poslanci levih strank v Evropskem parlamentu prizadevali očrniti Slovenijo zgolj in samo iz razloga, ker je na oblasti desno-sredinska politična opcija. »Namreč na vladavino prava v času tranzicijskih vlad niso opozarjali niti z besedo,« opozarja Zver.



Na koncu Tomčeva Grošlju in Jovevi še priporoča, naj ne zavajata in širita lažnih informacij o stanju v Sloveniji, temveč pomagata, "da se čim prej izvijemo iz te korona situacije in čim bolj koristno porabimo vsa evropska sredstva, ki jih je izpogajala vlada." 

V LMŠ pa odgovarjajo, da so "teh teh laži že vajeni in nas ne presenečajo." Njihov učinek pa po njihovo je, da bodo na vse to in na politiko, ki stoji za njimi, vedno znova jasno in glasno opozarjali ter predstavljali alternativo za normalno Slovenijo.

KOMENTAR: Uredništvo
Prvič se dogaja, da se notranjepolitični boji internacionalizirajo v škodo nacionalnega interesa Slovenije
Ne glede na trditve Grošlja in Joveve, da s konkretno obravnavo Slovenije na odboru LIBE nimata nič, jima pri tem težko verjamemo. Navsezadnje ju demantira lastna stranka v zadnjem stavku javne izjave, ko pravijo, da bodo na politiko SDS "vedno znova jasno in glasno opozarjali ter predstavljali alternativo za normalno Slovenijo." Ne glede na to, kaj si mislimo o Janševem početju doma v Sloveniji, je dejstvo, da je prenašanje notranjepolitičnih bojev na mednarodno raven, in to na potencialno veliko škodo Slovenije, umazano početje, ki ga pri prejšnjih garniturah politikov levice nismo bili vajeni. Ne glede na vsa razhajanja doma so naši evropski poslanci v tujini spore pustili pod Alpami ter v Bruslju vsaj na videz delovali za skupne interese. A za nove generacije politikov, in vemo, da se na levem polu zamenjajo na praktično vsakih volitvah, očitno slovenski nacionalni interes (v tistem pravem smislu) ni več sveta stvar. Lepo je sicer vedeti, da se o težavah z vladavino prava pri nas končno strinjamo tako na levici kot na desnici, a ta problem obesiti nekajmesečni vladavini Janševe vlade je preveč pozorno tudi za povprečnega spremljevalca slovenske politike. Zato bi se akterji levega političnega pola, pa najsi gre za politike, novinarje ali druge aktiviste, ne glede na vso histerijo ob Janševem prevzemu oblasti (ki so mu jo podarili sami), morali nekoliko skulirati in slovenskim državljanom ne povzročati škode tam, kjer je povsem nepotrebno. Svoje politične igrice se lahko mile volje igrajo doma. V tujini pa naj ostane, da mora biti interes države Slovenije pred vsem, tudi pred osebnimi zamerami ali bojem za oblast.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike