KPK Počivalšku očita kršenje integritete. Ta ima mirno vest. Janša pa: glavno, da je z Veselovim "fušem" vse v redu

Foto: Nebojša Tejič, STA
POSLUŠAJ ČLANEK
KPK se je opredelila do vsebine (nezakonitih) prisluhov ministru za gospodarstvo Zdravku Počivalšku, v katerih je marca 2020 tedanjemu direktorju zavoda za blagovne rezerve Antonu Zakrajšku naročil, naj ZRSBR izvede plačilo 100-odstotnega avansa po pogodbi, sklenjeni med zavodom in družbo genEplanet diagnostika, d. o. o, za nakup ventilatorjev.

S tem naj bi minister neutemeljeno posegel in vplival na delo Zavoda za blagovne rezerve, povzročil, da je bil točno določen ponudnik privilegiran, in s tem presegel svoje pristojnosti, meni KPK.

Predsednik dr. Robert Šumi, edini podpisani pod dokument KPK-ja, utemeljuje, da je minister za gospodarski razvoj Zdravko Počivalšek odločilno vplival na tedanjega direktorja ZRSBR, da je pri izvršitvi pogodbe št. 2020-130, sklenjeni med ZRSBR ter družbo genEplanet diagnostika d.o.o., naročil izplačilo 100 % avansa ob zgolj 50 % garanciji, kljub temu, da 100 % avansa tedanji direktor brez izrecnega naročila ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo ne bi izplačal, pri čemer minister za gospodarski razvoj in tehnologijo ni imel pristojnosti, da bi direktorju ZRSBR dajal navodila glede plačil po sklenjenih pogodbah med ZRSBR kot naročnikom in ponudniki.

"Počivalškova navodila so v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo ministra ter predstavljajo kršitev integritete, ki jo 3. točka 4. člena ZIntPK opredeljuje kot pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi," je zapisano v dokumentu KOK.

Počivalšek na Facebooku odgovarja, da je od Zakrajška zgolj zahteval, naj se drži podpisane pogodbe. "Tega, da sem nekomu naročil, naj izpolni pogodbo, ki jo je sam predhodno podpisal, se res NE SRAMUJEM. Če temu reče KPK kršitev integritete, je to njihovo stališče, ki pove več o KPK kot o meni," je razložil.

Zapisal je še, da odločitev sprejema z mirno vestjo ter da je s tem stvar zanj zaključena.



KPK včeraj: Z Janševim igranjem golfa z Dimnikom in kolegi na Mavriciju ni nič narobe

KPK je ustavila postopek v zvezi z letovanji predsednika vlade Janeza Janše, saj kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) ni ugotovila. Kot so sporočili s KPK, vsak stik med predstavniki zasebnega in javnega sektorja še ni avtomatično lobističen. Janša je bil v tistem času v opoziciji.

Odzivi: so čakali do predvolilnega časa


Odzivi na družabnih omrežjih so pričakovano deljeni po ločnici podpornikov koalicije in opozicije. Medtem ko z levih (tudi novinarskih) vrst prihajajo pozivi k odstopu, je predsednik vlade sarkastičen:

https://twitter.com/JJansaSDS/status/1496447654154358788



Ekonomist dr. Matej Lahovnik opozarja na "tajming" odločitve KPK:

https://twitter.com/LahovnikMatej/status/1496430166972768258

https://twitter.com/BojanPozar/status/1496448979713802240

 

https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1496448265620967424
KOMENTAR: Uredništvo
Če je pri poslih z opremo problem le integriteta, potem Počivalšek nima problema
Komisija za preprečevanje korupcije torej pri Počivalškovem telefonskem posegu v "pospeševanje postopkov" na nekoliko zaspanem Zavodu za poslovne rezerve, kjer tudi po lastnih besedah niso uspeli slediti nujnim potrebam po nabavi opreme, ni odkrila korupcije, temveč "zgolj" kršitev integritete. To pomeni, da minister ni deloval na način, ki bi preprečil pojav tveganja, da bi šlo kaj navzkriž z etiko in zakonom. Ali je bilo v danih okoliščinah (časovni pritisk zaradi praznih skladišč in hkratnih visokih potreb po opremi, negotovost, kaj prinaša nepoznani virus) mogoče ravnati po ustaljenih postopkih oz. tako, da se po interpretaciji KPK-ja ne bi pojavila potencialna tveganja za karkoli že, je vprašanje, o katerem se je že prelilo kar nekaj črnila. Počivalšek je pač v javni upravi ravnal, kot je navajen iz svojega podjetja oziroma kot se to dogaja v gospodarstvu: če nek sektor zamuja oziroma ne producira, kar se od njega pričakuje, pač zarohni šef in jim da pospešek. To je pogosti menedžerski modus operandi in zato je razumljivo, da nekdanji direktor Term Olimia glede tega ohranja mirno vest. Da se pač tovrstno "pospeševanje procesov" s strani šefa v javni upravi razume kot prekoračitev njegovih pooblastil, se Počivalšku kot človeku iz gospodarstva najbrž ni niti sanjalo. Zato, če je pri poslih z opremo problem le kršenje integritete, potem Počivalšek nima problema. Čeprav je jasno, da bodo Počivalškovi nasprotniki to zdaj napihnili do onemoglosti, zavezniki pa minimalizirali, češ da gre za predvolilno puhlico, kakšna močnejša na Počivalškovo škodo v napet predvolilni balon še lahko prileti - recimo s strani policije in tožilstva, ki imata ministra za gospodarstvo prav tako v obdelavi. Šele kakšna močnejša bomba od tele pasje bombice KPK-ja v predvolilnem času bi sprožila resen sum v nenaključnost rušenja političnega projekta Povežimo Slovenijo, katerega uspeh (ali neuspeh) bo pomembno soodločal o barvi nove oblasti. In kot vemo, gre levi opciji tokrat res za nohte, saj si po dveh letih odtegnitve še štiri leta stran od pipic oblasti enostavno ne morejo privoščiti. Od tod kriki o "prelomnih volitvah" in "zadnji veliki bitki Kučanove generacije" in od tod motiv, da v politični prostor pred volitvami prileti še kaj močnejšega. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

FEB
24
FEB
25
Intervju: Franc Cukjati
21:00 - 21:45
FEB
27