Foto: Google Street view

Nevladna organizacija s področja družine in kulture življenja, Zavod Iskreni, se je minuli teden znašel na tapeti zaradi uspeha na razpisu Ministrstva za delo, ki bo njegove programe pomoči v socialnih stiskah zaradi COVID krize finančno podprl s 130 tisoč evri.

Leva opozicija je situacijo izkoristila za kamufliranje umika iz že vložene ter nato umaknjene konstruktivne nezaupnice, z vložitvijo interpelacije ministra Janeza Ciglerja Kralja, pod katero pa so zbrali zgolj še 37 poslanskih podpisov.

Da bi lažje razumeli kontekst javnega financiranja Zavoda Iskreni, navedimo, da je od ustanovitve leta 2007 do konca 2020 prejel 240 tisoč evrov javnih sredstev, ves preostali denar za delovanje pa je prejel na trgu, večinoma od donatorjev. 

Ter to vsoto primerjajmo s prejemki iz javne blagajne osemnajstih nevladnih organizacij z Metelkove 6, ki spadajo v krog leve ideološke in politične opcije in so brezplačni najemniki stavbe na Metelkovi 6, od koder se sicer morajo, zaradi obnove stavbe, izseliti do konca meseca. 

Javnih sredstev, na razpisu dodeljenih za programe Zavoda Iskreni, leva politika in del medijev ne problematizirajo le z vidika, da je bil Janez Cigler kralj dolga leta prostovoljec v tem zavodu, dve leti pa tudi njegov “ustanovitelj” (kot se imenuje družbeniški status). Temveč, kot so dejali na sredini novinarski konferenci, gre po njihovo za organizacijo, ki promovira “mračnjaške, nazadnjaške” vrednote, splav, “napada geje” ter “zagovarja družino s poročenim očetom, materjo in otroki”. Iskrenim lažno očitajo tudi nasprotovanje cepljenju, čeprav mediji, ki jih Zavod Iskreni izdaja, v seriji člankov že mesece promovirajo ter odpravljajo zadržke glede cepljenja proti COVID-19.

Na Metelkovi 6 domuje druga vrsta nevladnih organizacij. Tistih, ki jih leva politika smatra za napredne, progresivne, nediskriminatorne, široke, oprte in razgledane. Tiste, ki si, kot pričajo podatki iz Erarja, pod levimi vladami zaslužijo bogato davkoplačevalsko podporo.

Koliko sredstev so organizacije na Metelkovi 6 prejele od leta 2007?

Od leta 2007 je tako Mirovni inštitut prejel skoraj 4,4 milijona javnega denarja, Zavod SCCA za sodobno umetnost je v tem času prejel dobrega 1,5 milijona javnega denarja, Pravno informacijski center nevladnih organizacij je prejel skoraj 1,4 milijona evrov. Društvo NSK, informativni center je v tem času prejelo skoraj 0,7 milijona evrov. Društvo za retroavantgardo je v tem času prejelo slabih 500 tisoč evrov.

Zavod za umetniško in kulturno produkcijo Forum Ljubljana je prejel 5.7 milijona evrov. PTL – Plesni Teater Ljubljana, Zavod za umetniško produkcijo in izvedbo kulturnih prireditev je prejel skoraj tri milijone evrov. Društvo ŠKUC pa približno 6,7 milijona evrov.

Znani umetniki, ki so si nadeli ime Janeza Janše, delujoči v Zavodu za založniško, kulturno in producentsko dejavnost Maska Ljubljana so od leta 2007 prejeli skoraj 3,6 milijona evrov, Zavod za organizacijo kulturnih prireditev EN-KNAP pa 6,9 milijona evrov.

Center za slovensko književnost in Zavod za organizacijo in izvedbo kulturnih projektov Vitkar sta prejela podobno vsoto, oba približno 0,7 milijona evrov. Platforma nevladnih organizacij za razvoj, globalno učenje in humanitarno pomoč Sloga pa 1,3 milijona evrov. Zavod Exodus-Festival sodobnih odrskih umetnosti je v tem času prejel nekaj manj kot 2,2 milijona evrov.

Otok – zavod za razvijanje filmske kulture Ljubljana je prejemnik 1.53 milijona davkoplačevalskih evrov, Zveza združenj ekoloških kmetov Slovenije slab milijon evrov, Društvo za promocijo žensk v kulturi Mesto žensk je v tem času prejelo nekaj manj kot 1,66 milijona evrov, Zavod Gallus J. Carniolus pa nekaj več kot osem tisočakov.

Če seštejemo samo državne prispevke na enem naslovu, potem dobimo skupaj precej zajetno vsoto preko 43,4 milijona evrov, ki so jim bili namenjeni s strani javnih inštitucij.

Če primerjavo prejemkov javnih sredstev organizacij z Metelkove z Zavodom Iskreni, ki, za razliko od njih, za svoje prostore na Nazorjevi v Ljubljani plačuje najemnino, podamo v grafu, dobimo:

Klik za povečavo

Kaj bi s prejemki nevladnikov z Metelkove lahko naredili na področju družinske politike?

Vemo, Slovenija je med deseterico najstarejših družb na svetu, rodnost je 1,58 otroka na žensko v rodni dobi, za obnovo populacije pa je potrebna rodnost 2.2.

Če bi se torej država odločila investirati več v družinsko politiko in programe, kaj bi lahko s vsoto 43,4 milijona evrov naredila?

Če vzamemo lanske izdatke za posamezne postavke družinske politike, bi s tem denarjem lahko na primer pokrili za skoraj pet let vseh državnih izdatkov za starševski dodatek, oziroma ga podvojila.

Ali recimo devet let z njim pokrivali izdatke za pomoč ob rojstvu otroka. Skoraj štiri leta bi lahko krili dodatek za vse slovenske velike družine. Ali pa bi lahko štiri leta plačevali celoten strošek dodatka za nego otroka …

Seveda je pomembna tudi kultura in druge dejavnosti in vsekakor je potrebno pogledati, kaj neka organizacija počne z namenjenimi ji sredstvi. Če ostanemo na področju družine, je na primer Mirovni inštitut lani prejel 70.000 evrov za projekt ozaveščanja o pomenu usklajevanja družinskega in poklicnega življenja, v katerem bodo pripravili publikacije, pregledali ukrepe in študije s področja usklajevanja družinskega in poklicnega življenja ter za poglobljeno evalvacijo aktivnosti.

Iskreni so, kar se tiče javnega financiranja, za Metelkovce pravi reveži

Seveda, številne nevladne organizacije so družbeno koristne in njihovi projekti za družbo potrebni. A ob vrtoglavih vsotah javnega denarja za organizacije z Metelkove, ki se večinoma ukvarjajo z raznimi sodobnimi umetniško-vizualno-kulturnimi projekti ali izrazito levičarskimi študijskimi pristopi k proučevanju družbe, se upravičeno vprašamo ali je davkoplačevalski denar, glede na družbene prioritete, res smotrno vložen.

Ko pa v kontekst potegnemo še javne prihodke nevladne organizacije drugačnih vrednot in nazorov, za katere se zdi, da so naenkrat največji problem v tej državi, pa zaplet okoli sredstev, pridobljenih na razpisu s strani Zavoda Iskreni, dobi dimenzijo absurda.

Kot je še posebej očitno iz primerjalnega grafa, je praktično vsaka nevladna organizacija z Metelkove, ne glede na družbeno relevantnost in doprinos njene dejavnosti, bistveno bogateje javno financirana od nekega ubogega zavoda, ki se ukvarja z družinsko problematiko ter osebnimi, psiho-socialnimi stiskami šibkejših skupin prebivalstva.

Upravičeno se torej lahko vprašamo: bi Zavod Iskreni, če bi po pripadnosti in nazorih spadal med organizacije, ki so se našle na skupnem domu Metelkove 6, bil tako skopo javno financiran kot je sedaj? In še pomembneje, bi se, ob primerjavi z ostalimi, iz teh javnih sredstev delal takšen medijski in politični škandal, kot smo mu sedaj priča?

Najbrž je odgovor na dlani, brez da ga zapišemo. Zgolj zavedanje tega pa je dovolj za razumevanje situacije absurda in zlorabe majhne in nemočne civilnodružbene organizacije v politične in ideološke namene, kot se trenutno dogaja.

18 KOMENTARJI

  1. Koliko novinarjev ima naša RTV – Ne.nacionalka ?

    Mislim, da kar nekaj 1000. Če bi ti novinarji iz RTV, in drugih tiskanih medijev, tudi Necenzurirano, vsaj malo POŠTENO delali, bi bili dovolj informirani in tudi pošteno poročali.
    Ugotovili bi kako OGROMNO DENARJA daje država (poleg brezplačnih prostorov) tistim na Metelkovi 6. Če bi to pošteno pogledali, bi videli, da je dobil “Iskreni” mnogokrat MANJ.

    DOMOVINA, pri vas je malo zaposlenih, pa vam je uspelo zbrati točne podatke, in POKAZALI ste nam, koliko ste vi dobili od države od leta 2007 dalje in se primerjali s tistimi Zavodi in društvi iz Metelkove 6.

    Kako je možno, da vsi Levi mediji in celo RTV poroča samo o Zavodu “Iskreni”, ki je v 14 letih dobil 240.000 Eurov, v primerjavi z Inštituti z Metelkove 6, ki so dobili MILIJONE – skupaj 43.4000.000.-

    Ali dela pošteno Nacionalka, če poroča vsak dan in to večkrat dnevno, kako je dobil Zavod Iskreni – 130.000 Eurov, v letu 2020 – o Metelkovi, pa NIČ ?
    RTV o dobitnikih iz Metelkove 6, MOLČI, pa čeprav gredo na Metelkovo veliki milijoni Eurov – skupaj od leta 2007 kar 43.4000.000.-

    To je res ABSURD, ki spominja na “RASNO DISKRIMINACIJO”.
    Tu pri dodeljevanju sredstev pa vidimo, kako DONOSNO je, če si Levičar, ANARHIST, in kako si diskriminiran, če si KONSERVATIVEN-Kristjan.

    Ali je to DEMOKRACIJA, kjer so sredi Evrope še vedno DISKRIMINIRANI ljudje in društva ter Zavodi, samo zato ker hočejo ohranjati tiste vrednote, kot so jih gojili naši predniki?

    Nujno je, da se nacionalka razdeli na POL-POL, sicer bomo poslušali vsak dan same LAŽI, ali pa poslušali izkrivljene podatke, kjer se bo iskalo MUHO, SLONA pa še videli ne bomo.

    To je od medija, ki naj bi bil NACIONALKA, res NEDOPUSTNO!

  2. 43.400.000 € / 240.000 € = 180

    Te organizacije so prejele 180 x več denarja kot zavod Iskreni, pa se o njih molči. Levi ideologi prejmejo 180 €, mediji in politika pa problematizirajo 1 €, ki ga je prejel Zavod Iskreni.

    BREZ BESED.

  3. Kristjani smo sužnji v tej državi. Delamo lahko, ne smemo pa dobiti niti pomij iz mize gospodarjev.

    Živimo v totalnem apartheidu. Rdečim gospodom pripada vse. Mi pa se plazimo pod mizo in lovimo drobtinice, ki jim padajo iz ust!

    Tlačijo nas bolj kot nemški in italijanski okupatorski škorenj. Izločeni smo iz javnega življenja, odrezani od javnih sredstev, zasmehovani in poniževani. Genocid, ki so ga storili nad narodom zakrivajo. Častijo naše rablje in zločince.

    Zlomimo apartheid zdaj! Zlomimo sistem! Strimo verige, ki nas teže! Upor je dolžnost zatiranih!

    • Se pridružujem vašemu mnenju, da živimo v totalnem APADDHEIDU, ki ga obvladujejo “rdeči gospodje”.
      Ker so nam RDEČI ukradli tudi Nacionalno RTV, se vse stvari spreobrača. Vsak korak Desnega je zasrampovan, korak Levega, pa oboževan, kot HEROJSTVO.

      Zadnji primer tega je tudi HEROJ Gale, prvi med “kolesarji, ki so vzklikali: “Dol s koruptivno vlado”!..
      Sedaj pa se je izkazalo, da se prav “združba KUL” poslužuje korupcije.
      Prav Gale, je sedaj pokazal Požareport dokument, na katerem se jasno vidi, da je Gale dobil PODKUPNINO. To je res sprevrženo, da se KORUPTIVNI borijo proti korupciji. Naj razume kdor more?

      In taki sedaj kažejo poštene ljudi, kot je J. Cigler Krallj – kako so koruptivni.
      LAŽNE OBTOŽBE, so bile za časa Stare Avstrije stogo KAZNOVANE. Sleparje in LAŽNJIVCE, sem nekje brala, da so tedaj sredi LJUBLJANE privezali na SRAMOTILNI STEBER – da so bili vsem ljudem na očeh, kot sleparji.
      .
      In prvake koalicije KUL, bi bilo tudi potrebno dati na SRAMOTILNI steber, ker lažno BLATIJO in sramotijo ljudi DESNEGA pola. Levica si jemlje LAŽNE obtožbe za svobodo in pravico. Temu bi morali vendar enkrat le narediti konec.

      Eno je RESNICA, drugo pa je LAŽ. Mislim, da tudi MEDIJI nimajo pravice LAGATI?

      Kaj pravi novinarski kodeks?

  4. Že večkrat sem zapisal, da naj se ugotovi koliko tim. desnih plačuje naročnino RTV Slovenija in naj v tem finančnem deležu zahtevajo programske čase na TV in radijskih programih tim. javnega RTV oz. nacionalnih radijskih in TV programih. Na daljni Tajski bi jim bilo to zagotovo omogočeno, saj sem to videl na lastne oči na njihovi državni RTV. Ker pa Slovenija nima državnega tim. desnega radia, naj za to nemudoma dobi frekvence oz., kot sem zapisal, del programskega časa RTV Slovenija iz Ljubljane, Maribora in Kopra. Da bodo naši otroci in vnuki spet lahko peli slovenske pesmi. Pa še to. Kot medijski in strokovni poznavalec dveh državno pomembnih sklopov za njihovo izvajanje ne morem dobiti državnih sredstev, kljub temu, da bi bilo moje delo vsem v korist. “Supergar” pa še vedno vleče tisoče in tisoče v Mirovnem inštitutu. Tako, kot njegov brat. Je pa res, da tim. levi nagrajujejo svoje na vse mogoče načine, tim. desni pa so prepričani, da morajo zanje vsi delati zastonj, oni pa potem brez slabe vesti ideje, predloge in rešitve uporabijo. Član sveta SLS-SKD je to utemeljil z besedami, ko fantu niso hoteli plačati 15.000 SIT/ 93,75 evrov težko zasluženega denarja s: prvič, drugič, tretjič, takega ne rabimo. Na računu pa se je lokalni stranki valjalo 7 milijonov SIT, v realni vrednosti glede na tedanjo razmerje DEM/SIT 46.666,66666666667 evrov. Izjemno zavzetemu in šolanemu fantu. Meni pa urednica Slovenskih brazd ni plačala niti SIT honorarja, kljub temu, da ga je po izjavi tajnika stranke redno zaračunavala stranki, itn, itn. Pa kljub temu vztrajam na prvotnem predlogu in želim prevzeti v vsebinske roke te radie, da bodo ljudje lahko odgovorno sodelovali njihovih programih, ker delo spoštujem in ga tudi poštno nagrajujem. Ste za to!?

    • Res je, da tudi pri Karitasu nas je veliko prostovoljcev, ki razdeljujemo stvari, ki jih dobivamo v nabirkah (tako obleko, hrano in denar). Vse to zbiramo in raznašamo, ne, da bi bili kaj plačani.

      Mislim, da od države ne dobimo denarja na račun Karitasa.
      . Pride pa nekaj hrane iz EU.

  5. Svinjarija brez primere.
    Ponovno levičarji potrjujejo, da če dobivajo denar “njihovi” – ni nič spornega (tudi za rezultate jih nihče ne sme vprašati), ko pa ga dobi nekdo drug – pa je ogenj v strehi.
    Da ne govorimo o tem, da se levičarjem zdi čisto OK, da ne plačujejo najemnin in stroškov. Pa tudi za rezultate jih nihče ne vpraša.

    SOCIALIZEM SE NEHA, KO ZMANJKA TUJEGA DENARJA.

    Ni potreben komentar, da niti enega od teh prejemnikov sredstev na teh zastojnkarskih lokaciji, ne potrebujemo. To so aktivisti, ki podpirajo levico, da se nič ne spremeni. Sami sebi so namen!

    In sedaj vleče novi veter, ki bo prevetril to privilegirano skupino parazitov! Zato pa taki upor!”

    Ko bodo selili Metelkovo, bo spet štala! Mi pa tega “ne damo”. Vam je kaj znano?

  6. S to interpelacijo se bodo levičarji samo blamirali, desnici bo pa prinesla nove točke. Ne more biti drugače. Itak je pa je uspeh te interpelacije že v naprej izgubljen.

  7. Vlada RS in pristojna ministrstva, ki sofinancirajo obstoj in dejavnosti t. i. nevladnih organizacij iz državnega proračuna, bi morali redno in izčrpno obveščati javnost o vseh pravnih osebah s tega področja, o njihovih statutarnih zavezah in ciljih ter njihovih letnih uresničitvah, o številu redno zaposlenih in zunanjih honorarnih sodelavcev ter o vseh sredstvih, ki jih ti poslovni osebki prejemajo iz državnega in lokalnih proračunov.
    Ker gre za poslovne osebke, ki so delno ali pretežno ali celo v celoti financirani iz sredstev davkoplačevalcev, bi morala biti vsa poslovna in finančna poročila javno dostopna ter redno nadzirana s strani pristojnih nadzornih organov, kot so FURS, AJPES, Računsko sodišče RS itd.
    Dejstvo, da imamo menda v RS več kot 20 tisoč poslovnih subjektov oz. pravnih oseb, ki se štejejo med “nevladne organizacije”, že samo po sebi izziva vrsto utemeljenih vprašanj o sistemski in času primerni organiziranosti in javnemu so-financiranju tega področja. Utemeljeno pa se postavlja vprašanje, zakaj se imenujejo “nevladne organizacije”, če jih redno ali občasno, trajno ali projektno so-financira iz državnega proračuna vlada RS ter jih pogosto iz javnih sredstev davkoplačevalcev sofinancirajo tudi občine oz. lokalne skupnosti.

    • Aktiven državljan, res bi bilo edino prav in pošteno, da bi vse te ORGANIZACIJE bile JAVNO PRIKAZANE, kjer bi bilo razbrati: KAJ DELAJO, Koliko sami pridobija “na trgu” in KOLIKO jim da DRŽAVA.

      Vendar mislim, da so nekateri (ne delajo nič) le v “STALNI PROPRAVLJENOSTI, da, ko nastopi Desna vlada GREDO na ULICO.
      Zakaj so vedno ŠTRAJKI le, ko vladajo DESNO_SREDINCI ?

      Če je res 20.000 NEVLADNIH organizacij, je res zeeeeelo čudno, da že toliko časa problematizirajo samo Zavod “Iskreni”?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime