Kako se je lahko laburistom zgodil tak poraz, saj so jih vendarle podpirali slovenski mediji?
Pred kratkim smo bili priča predčasnim volitvam v Veliki Britaniji, ki so prinesle več kot prepričljivo zmago konservativcem Borisa Johnsona. Ti so z veliko večino zmagali kljub napovedim, ki so še dan pred volitvami kazale na zelo tesen izid, v medijskem prostoru pa se je ustvaril občutek, da je Johnson že sam po sebi negativen lik in slabša izbira tako za britanske volivce kot za prihodnost Evrope.
Izkazalo se je, da Britanci ne mislijo tako, in s slovenskega vidika se postavlja vprašanje, kako je lahko zmagal kandidat, ki je v medijih prikazan kot negativec in nesposobnež. A tako enostransko je bil (in je še) Johnson predstavljen le v slovenskih glavnih medijih, kar je dokaz njihovega neobjektivnega in pristranskega poročanja.
Brexit in posledice nas tukaj ne zanimajo; skrbi nas ideološka zaznamovanost slovenskih medijev. Ti so od vsega začetka favorizirali laburistično stranko in njenega voditelja Jeremyja Corbyna, socialista in "novega levičarja", ki naj bi prerodil britansko in evropsko levico. Corbyn celo med levičarji velja za radikalnega, slovenski mediji pa ga že od njegove kandidature za voditelja laburistov predstavljajo kot najboljšega britanskega politika, čeprav rezultati kažejo drugače, pa tudi eden od njegovih predhodnikov na čelu stranke, Tony Blair ga poziva, naj svojo politiko premakne bolj proti sredini.
Kljub temu ga slovenski mediji čislajo kot predstavnika delavstva, predanega razrednemu boju, hkrati pa tudi zagovornika priseljevanja in visokih javnih izdatkov na račun socialnih transferjev. Dejansko pa Corbyn nima delavskega pedigreja; je namreč iz severnega Londona izvirajoči levičarski izobraženec, ki z delavstvom ne najde skupnega jezika. Kot je značilno za paradoks sodobne levice, je bil ravno zato poražen, saj delavstvo podpira Brexit in je zato glasove oddalo konservativcem.
Na drugi strani pa je zmagovalni Johnson v slovenskih medijih mnogokrat tarča posmeha, očitajo mu na primer klovnovstvo, nerodno brisanje tal in zagate s toaletnim papirjem. Takšna podoba se ustvarja tudi v britanskih medijih, a tam je norčevanje uravnoteženo, saj ima vsaka stran svoje medije, slovenski pa povzemajo zgolj levičarske.
Podobno pristransko vzdušje se ustvarja tudi okoli ameriškega predsednika Trumpa, ki mu neutemeljeno pripisujejo rasizem, mnogo njegovih izjav pa je vzetih iz konteksta in predstavljenih kot grožnje. Kdor spremlja le slovenske medije, dobi vtis, da so njegovi "pravi" protikandidati le levi, točneje radikalno levi, kot sta denimo Bernie Sanders in Alexandria Ocasio-Cortez, ki sta predstavljena kot ljudska in človeku prijazna kandidata.
Izkazalo se je, da Britanci ne mislijo tako, in s slovenskega vidika se postavlja vprašanje, kako je lahko zmagal kandidat, ki je v medijih prikazan kot negativec in nesposobnež. A tako enostransko je bil (in je še) Johnson predstavljen le v slovenskih glavnih medijih, kar je dokaz njihovega neobjektivnega in pristranskega poročanja.
Corbyn kot favorit slovenskih glavnih medijev
Brexit in posledice nas tukaj ne zanimajo; skrbi nas ideološka zaznamovanost slovenskih medijev. Ti so od vsega začetka favorizirali laburistično stranko in njenega voditelja Jeremyja Corbyna, socialista in "novega levičarja", ki naj bi prerodil britansko in evropsko levico. Corbyn celo med levičarji velja za radikalnega, slovenski mediji pa ga že od njegove kandidature za voditelja laburistov predstavljajo kot najboljšega britanskega politika, čeprav rezultati kažejo drugače, pa tudi eden od njegovih predhodnikov na čelu stranke, Tony Blair ga poziva, naj svojo politiko premakne bolj proti sredini.
Kljub temu ga slovenski mediji čislajo kot predstavnika delavstva, predanega razrednemu boju, hkrati pa tudi zagovornika priseljevanja in visokih javnih izdatkov na račun socialnih transferjev. Dejansko pa Corbyn nima delavskega pedigreja; je namreč iz severnega Londona izvirajoči levičarski izobraženec, ki z delavstvom ne najde skupnega jezika. Kot je značilno za paradoks sodobne levice, je bil ravno zato poražen, saj delavstvo podpira Brexit in je zato glasove oddalo konservativcem.
Tarče posmeha zmagujejo na volitvah
Na drugi strani pa je zmagovalni Johnson v slovenskih medijih mnogokrat tarča posmeha, očitajo mu na primer klovnovstvo, nerodno brisanje tal in zagate s toaletnim papirjem. Takšna podoba se ustvarja tudi v britanskih medijih, a tam je norčevanje uravnoteženo, saj ima vsaka stran svoje medije, slovenski pa povzemajo zgolj levičarske.
Podobno pristransko vzdušje se ustvarja tudi okoli ameriškega predsednika Trumpa, ki mu neutemeljeno pripisujejo rasizem, mnogo njegovih izjav pa je vzetih iz konteksta in predstavljenih kot grožnje. Kdor spremlja le slovenske medije, dobi vtis, da so njegovi "pravi" protikandidati le levi, točneje radikalno levi, kot sta denimo Bernie Sanders in Alexandria Ocasio-Cortez, ki sta predstavljena kot ljudska in človeku prijazna kandidata.
Zadnje objave
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
15. 7. 2026 ob 14:48
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
15. 7. 2026 ob 14:44
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
MEFISTO
To pomeni, da bo tudi Trump ostal na položaju, ker ga odstavljajajo slovenski mediji in politika.
In še prav je tako!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.