“Čestitke za odlične prispevke, ki pokažejo da je tudi drugače možno. To kar sedaj počne vlada, je uničevanje malega gospodarstva na račun svoje nesposobnosti, ker ne želijo in ne znajo drugače. Švedi in tudi Hrvati dokazujejo, da je to možno,” so na Facebooku pod javljanjem Marka Potrča s Švedske, od koder Slovence o “prednostih” tamkajšnjega pristopa k epidemiji, zapisali v profilu SD Novo mesto.

Eni izmed zagovornic vladnih ukrepov so očitali, da zavaja, prav tako kot po njihovih besedah zavajata vlada in strokovna skupina. Za zgled so dali razmere na Hrvaškem, kjer “ni pretiranih ukrepov”, “vse deluje,” epidemiološko sliko imajo pa “še enkrat boljšo od naše”. Kot so zapisali, Hrvaška ne razmišlja o lock-downu, njihovi epidemiologi in ministri pa uporabljajo popolnoma drugačno retoriko: “Na vse gledajo pozitivno, brez groženj, represije,” so zapisali, a kasneje po skoraj enem dnevu zapisano izbrisali.

Posnetek, v katerem je Potrč ob javljanju iz Göteborga govoril o ukrepih na Švedskem in primerjal številke o smrtnosti je sklenil, da so Švedi v boju z epidemijo mnogo uspešnejši kot Slovenija in marsikatera država s hudimi represivnimi ukrepi, sta sicer všečkala tudi poslanec SD v državnem zboru in ljubljanski mestni svetnik Marko Koprivc ter glavni tajnik Socialdemokratov Dejan Levanič.

Šlo je za napako, a potrebno je celovito, vsestransko informiranje

Tako na Koprivca in Levaniča, kot tudi na predsednico stranke Tanjo Fajon, smo se glede podpore Potrču in švedskemu modelu pristopa k epidemiji obrnili z novinarskimi vprašanji.

Tako so se na uradnem FB profilu SD Novo mesto navduševali nad objavami Marka Potrča

Fajonova je za Domovino povedala, da je šlo »za napako upravitelja FB strani SD Novo mesto, ki je delil svoje osebno mnenje, in se zanjo tudi opravičil«. Dodala je, da so za celovito informiranje javnosti dobrodošli različni pogledi. Tudi Koprivc je odgovoril, da podpira vsestransko informiranje javnosti o možnostih ukrepanja in izkušnjah različnih držav. »Verjamem v demokracijo, ne v enoumje,« je dejal.

Levanič je je odgovoril, da je prva naloga politike informirano odločanje, za katero je potrebno slišati različna mnenja in nobenega mnenja ni potrebno kriminalizirati: »Izkušnje držav pri soočanju z epidemijo so različne. Žal Slovenija med njimi ni zvezda. Če Kraljevini Švedski nekateri očitajo visoko stopnjo smrtnosti v prvem valu, Republika Slovenija nevarno izstopa po smrtnosti na milijon prebivalcev v drugem valu«.

Želijo si, da ima glavno besedo stroka

Po Levaničevi oceni je upravljanje epidemije v Sloveniji slabo, saj se je vlada usmerjala v grožnje in iskanje krivcev, namesto da bi poskrbela za ustrezno število postelj in intenzivne nege za drugi val. O odnosu do slovenskih omejevalnih ukrepov je dejal, da so ukrepi vlade Janeza Janše »neučinkoviti, prepozni, kaotični in se sprejemajo nesistematično z visoko stopnjo diskrecije, ki med ljudmi generira nezaupanje do sprejetih odločitev vlade«.

»Če švedski pristop pomeni, da ima glavno besedo stroka, da se epidemija ne izkorišča za nasilno spreminjanje družbe in da se ukrepi sprejemajo in komunicirajo premišljeno in vključevalno, potem tak pristop podpiram,« je za Domovino dejal Koprivc.

Ob vprašanju, ali uporabljata aplikacijo #OstaniZdrav, pa sta tako Levanič kot Koprivc odgovorila, da je njena uporaba prostovoljna. Vsi trije pa so zatrdili, da ukrepe upoštevajo in se zavzeli, da bi imela pri ukrepih ob epidemiji glavno besedo stroka.

Gre za zavajanje, številke kažejo močno povečanje smrtnosti po vsej Evropi

Kakorkoli že, Potrč očitno s posnetki, ki ljudi napeljujejo k nespoštovanju ukrepov za preprečevanje novega koronavirusa, za katerimi stoji tudi slovenska stroke, ne bo odnehal. Kot pravi v zadnjem posnetku so, kar se njega tiče, Švedi zanj “absolutni zmagovalci”, sam pa ne bo nehal hoditi okrog “z dobrimi nameni”. Da Potrč v svojih javljanjih in zapisih ne prikaže vse resnice Švedske realnosti smo na Domovini že opozorili.

Da pa ne gre za nek običajen virus, ki se nam ga ni treba bati, pa kažejo tudi podatki o smrtnosti. Kako je koronavirus vplival na število smrti po EU. Ti kažejo, da je v marcu in aprilu v članicah EU umrlo kar četrtino več ljudi, kot v povprečju v istih mesecih v letih 2016-2019.

Janša v nagovoru Sloveniji: Laži in dezinformacije, brisanje razlike med tem, kar je res in kar ni ter uporaba dvojnih meril ne prispevajo k demokratični razpravi

K spoštovanju ukrepov je danes v nagovoru državljanom pozval tudi premier Janez Janša: “Od nas vseh, od vsakega posameznika, od vse naše zavzetosti, naše vztrajnosti, trdoživosti, poguma, trme in solidarnosti je odvisno, kako bo šlo naprej,” je dejal. Povedal je, da je razumljivo, da ukrepi za omejevanje medosebnih stikov nikjer v demokratičnem svetu niso sprejeti z aplavzom in o njih potekajo strokovne in politične razprave. Slednje je označil za potrebne in zaželene.

“Nihče ni nezmotljiv, še posebej ne v položaju, ko moramo odločitve sprejemati v izjemnih razmerah, v državi s podsistemi, ki se v ovirah dušijo celo v najbolj običajnem času. Kritiko vlade in naših ukrepov zato jemljemo kot del demokratične razprave. Vendar pa laži in dezinformacije, brisanje razlike med tem, kar je res in kar ni, uporaba dvojnih meril ter poudarjeno poročanje o akcijah, ki zanikajo potrebo po zaustavljanju epidemije in se norčujejo iz ukrepov, ne prispeva k demokratični razpravi,” je dejal Janša, ki je dejal, da takšna dejanja izničujejo napore večine, še posebej vseh na prvi bojni črti.

“Zato pozivamo razne vplivneže, ki trdijo, da vlada sprejema ukrepe zato, da straši in ustrahuje ljudi, da se zaustavijo. Dovolj je bilo. Cel demokratični svet sprejema ukrepe, ker ceni in varuje življenje. Izkoriščanje globalne zdravstvene krize za rušenje je zloraba stiske, je zavržno, ničvredno početje,” je še dejal Janša, ki je poudaril, da nas čaka najmanj mesec dni trdega boja z virusom in nato še meseci velike previdnosti. “Bo težko, a bomo zmogli. Zato, ker se nas velika večina zaveda, da z nujnimi ukrepi ščitimo vse, kar imamo kot skupnost,” je še izpostavil.

V SD si želijo, da bi Slovenija poslušala predvsem stroko, a sami se informirajo pri Marku Potrču
Smešno je kar naenkrat zagovarjati »vsestransko« in »celovito« informiranje« in »različne poglede«, ko gre za informiranje iz prav tistih novic, pred katereimi so strokovnjaki že večkrat svarili, hkrati pa nasprotovati lažnim novicam. Trditi, da mora imeti več besede stroka in na vsestransko in celovito informiranje pozabiti vsakič, ko novice kažejo članom SD nevšečna dejstva.

Epidemiologi, mikrobiologi, imunologi in drugi strokovnjaki so že večkrat zanikali podatke iz posnetkov Marka Potrča, jih označili za neresnične in opozorili, naj ljudje namesto Portču raje verjamejo stroki. Predstavniki SD bi tako morali preiti od besed k dejanjem, spoznati, da se informirajo v zavajanjih oz. lažnih novicah, pred katerimi radi svarijo. Odgovore bi morali sami iskati pri stroki. Če bi le-to poslušali, bi ugotovili, da stroka svetuje nošenje mask, omejevalne ukrepe, aplikacijo za sledenje stikov okuženih …

Kot je dejala vodja vladne strokovne skupine za covid-19 epidemiologinja Bojana Beović, bi stroka, če bi odločala sama, pogosto sprejela še ostrejše ukrepe, kot jih sprejema vlada. In slovenska stroka je glede priporočil in ravnanja ob novem koronavirusu enotna, so na eni zadnjih novinarskih konferenc dejali najvišji predstavniki medicinske stroke v Sloveniji.

Če so dvomeče v svojih vrstah sedaj s podatki vsaj približno opremili v zdravniških vrstah, kjer so že večkrat posvarili pred zavajajočimi informacijami vplivnežev, tudi Marka Potrča, pa takšne avtoritete ni v politiki. Pa bi jo potrebovali. In prav politiki bi morali biti prvi, ki bi stroko podprli, ji pritrdili, razširili njena sporočila in ljudem vsak dan znova povedali, naj se jih držijo.

To bi bilo v teh časih državotvorno in to bi morali vsakodnevno na vseh svojih kanalih početi tako politiki koalicije, kot opozicije. Pa ne.

24 KOMENTARJI

  1. Ko beremo o teh genijih iz SD, ki so že leta 1945 dokazali, da se ne razumejo na državne posle, smo lahko hvaležni sicer nič boljšemu Šarcu, da je v zadnjem trenutku odstopil, sicer bi nas taki poniglavci vodili skozi epidemijo.

    Oni niso nikoli šteli trupel.

    • Mnenja niso problem dokler le ta ne vplivajo na življenja ljudi. Takrat je odgovornost razlagati ljudem o določeni stvari bistveno bolj problematična. Namreč v bistvu si s svojim mnenje m soodgovoren za posledice.
      g. Potrč zagovarja nekaj, kar ni nikjer potrjeno. Kot primer navaja Švedsko (ker drugih držav ni več) pri čemer pa izkrivlja realno situacijo. Pove podatke, ki mu pašejo in zamolči druge. Imam kolega na Švedskem in je jasno povedal, da je Švedska sicer poskusila s sistemom prekuževanja vendar pogrnila pri dveh pomembnih stvareh:
      1. Umrlo je zelo veliko starejših ljudi – trenutno poteka debata o odgovornosti
      2. Glede na kasnejše podatke stroke prekuževanje nima smisla, ker se lahko ponovno okužiš in so posledice velikokrat še hujše

      Zato danes na Švedskem sprejemajo podobne ukrepe kot drugod s to razliko, da je več dovoljenega kot pri nas. To pa zato, ker so Švedi veliko bolj racionalen narod in se bistveno manj družijo. Alkohol je omejen ipd.

      Če povzamem. Kdor podpira v javnosti mnenje g. Potrča, je soodgovoren za vedno slabšo situacijo pri nas.

  2. r x 170…..Priznajte, da se vam zdijo ukrepi idiotski samo zato, ker niso po vaše ta pravi na vladi!
    Denimo, da bi bili žrtev rušilnega potresa! Bi dovolili, da bi vas izpod kamnitega bloka ruševin reševal kakšen član SDSa!?

  3. Imeli smo srečo, da je Šarec odstopil, ker bi sicer imeli sedanje številke že aprila, ko je bil virus bistveno manj poznan in zdravljenje manj učinkovito. Posledično bi imeli neprimerljivo večji delež ljudi na intenzivi in večji delež smrti, velika bi bila tudi nevarnost , da kolabira zdravstveni sistem. Vse čestitke strokovni skupini, ministru in celi vladi.

  4. Ali je Potrč omenil Švedsko opozicijo?
    Ali tudi na Švedskem opozicija ruši vlado in bojkotira ukrepe , ki jih vlada sprejema?
    Ali po Stokholmu divjajo kolesarski protestniki in zahtevajo, da vlada pade?
    Je predsednik švedske vlade trača vseh vodilnih medijev in figurira kot zločinec, tat, trgovec z orožjem, diktator, mali Hitler?
    Ali se Švedi spravljajo na kralja in ga zaničujejo, kot Slovenci predsednika Pahorja?
    Se švedski intelektualci ukvarjajo z rušenjem vlade?
    O tem naj Potrč poroča, to nas zanima.
    Pa še, kot tujec je prav gotovo zaželjen, ter se najverjetneje druži s protestniki, ki rušijo švedsko vlado, tako kot se to dogaja v Sloveniji.
    Če pa že, naj Potrč povpraša Švede, zakaj imajo demokracijo? Zakaj imajo visok standard?
    Prav gotovo jim demokracije ni omogočil Tito in jim ni dal visokega stnadarda.
    Prav gotovo na Švedskem nimajo FDV, ki poneumlja na tisoče ljudi, ki želijo obuditi delavsko samoupravljanje, kateremu so se baje Švedi čudili, vendar ga k sreči niso uvedli.
    Če želi potrč v Slovenijo uvoziti švedske standarde, potem se naj vpraša, kdo je slovenske sfižil.

  5. Uredništvo ! Spet delate reklamo enemu negativncu. zakaj ?????????
    To, da levičarji kot hlapci globoke države delajo SLO ljudem samo škodo in so jih mentalno pohabili, pa bralcii tega portala menda vemo . Pojdite na UKCL in naredite prispevek o gradnji dveh etaž, pojdite na Golnik, tam naredite isto, pojdite na razna igrišča in poglejte kaj tam počne mularija in njih butasti starši- brez mask !!!!
    In to zaradi levakov in RTV,, ena stara starka je sinoči tvezila o ubogih 50 tisoč maskah za bolnico Celje. problem ker jih niso dobavili “naši” !!!!!!!!!!!
    Slo folk bi moral svojo pamet dokazati na volitvah, zbrisati rdeče horde….Toda ne bo. Ker je hudoben in pokvarjen. Dolga zgodba, zakaj je tako….Že v genih, berite Slovenski razkol ! Ste kupili to knjigo ? Ključeno korak do zdrave presoje vsega kar se dogaja v SLO !

  6. Igor, ko boste šli naslednjič na operacijo, npr. slepiča, povabite v operacijsko sobo še Marka Potrča, da bo dal zdravniški ekipi, ki vas bo operirala še nasprotno mnenje in se spraševal, če ne bi bilo morda bolje odrezati še malo več ali malo manj in diskutiral, ali je smiselno na koncu še kaj šivati ali ne.

    in točno to se dogaja v Sloveniji. Potrč, Zlatko, SD, LMŠ,… iz strokovnega vprašanja delajo politično vprašanje. Vlada sledi stroki, opozicija pa se čuti dolžno nasprotovati vladi za vsako ceno in se je znašla na nasprotni strani stroke. Takšno destruktivno delovanje gre definitivno v škodo državljanov in bi ga ti morali na naslednjih volitvah kaznovati. A kaj ko so tu še naši vrli mediji, ki že nakazujejo smer svojega odziva na zagato, v kateri so se znašli, ko držijo štango opoziciji:
    – relativizacija (kako pa vemo, da so okuženi umrli zaradi koronavirusa? kako pa vemo, da so bili sploh okuženi, saj testi niso 100-odstotno zanesljivi?…) in seveda
    – “demokratično” sklicevanje na različna mnenja – glede strokovnih vprašanj!

    rx170: naj vam zaupam majhno skrivnost – namen portala Necenzurirano ni informiranje javnosti z dejstvi ampak blatenje političnih nasprotnikov. Če se boste sklicevali na tako tendenciozne vire, kot je omenjeni portal, se boste tu le osmešili. Če pa že vztrajate, potem vam za vsako uro, ki jo preživite s prebiranjem portala Necenzurirano predlagam, da si vzamete še uro časa za Nova24 in se uravnotežite.

  7. SD je že davno zgubila vso kredibilnost. Z dneva v dan dokazujejo, da govorijo eno delajo pa drugo. Ne razumem, kako s takim početjem mislijo pritegniti volilce. Sicer pa, SD je danes daleč od tiste SD, ki smo jo poznali 20 let nazaj.

  8. “Fajonova je za Domovino povedala, da je šlo »za napako upravitelja FB strani SD Novo mesto, ki je delil svoje osebno mnenje, in se zanjo tudi opravičil«.”
    ——————————-
    “Tolk laže, da sama seb verjame” ( vir: moj star fotr).

  9. V članku beremo ” …In slovenska stroka je glede priporočil in ravnanja ob novem koronavirusu enotna, so na eni zadnjih novinarskih konferenc dejali najvišji predstavniki medicinske stroke v Sloveniji”… To ne drži. Izpostavili so se posamezni zdravniki, med njimi naj naštejem le nekatere: dr. Pirnat, dr. Dobnikar, dr. Avberšek…, ki so povedali drugačno mnenje kot “službeni predstavniki stroke”. Tudi mnogi svetovno znani strokovnjaki argumentirano pišejo o zlorabi virusa in nazivajo “svetovno covid prevaro”. Vsekakor je zločin, da se je dogodil in se še dogaja “lock down”, ker bo gospodarstvo močno oslabelo, veliko njih bo propadlo in v končni fazi nas bodo uničilo pomanjkanje in lakota. Da o fizičnih in psihičnih posledicah ukrepov na ljudi sploh ne govorim. Torej, predsednik vlade, če želite delati v korist Slovenije, vzemite “pamet v roke” dokler je še čas in prisluhnite tudi drugače mislečim, ne le kimavcem. Če pa imate drugačna navodila od “globalne svetovne vlade”, pa ste to dolžni povedati svojim sodržavljanom!

    • V tem korona času se v glavnem zadržujem doma in komuniciram s prijatelji(cami) preko telefona in elektronskih medijev.
      Z veseljem ugotavljam, da nejeverne Mojce ob sedanjih zaskrbljujočih podatkih o hospitaliziranih in umrlih pri ljudeh izgubljajo verodostojnost pri širjenju teorij zarote in propagiranju neupoštevanja ukrepov vlade.
      Če si bomo pomagali med seboj, se malo manj preseravali in metali hrano v smeti, bomo zmogli. Svoje bo dodala tudi širša skupnost (ne samo v Sloveniji, pa tudi tukaj) z različnimi ukrepi za omilitev posledic v gospodarstvu in glede pomoči najbolj revnim. Kar se dogaja že sedaj.
      Zato me vaša levičarska propaganda, gospa Mojca, ne gane. Tudi precej mojih virtualnih sogovornikov ne – tudi tistih, ki so še en mesec nazaj govorili, da je “vse samo nakladanje”.

      Malo bolj skromno bomo živeli glede materialnih dobrin, kjer je v zadnjih desetletjih vladala nora potrošniška mrzlica. Omare polne cunj, hrana v smeteh, draga brezvezna kozmetika … še bi lahko naštevala. Sama ničevost. Zdaj se bomo pač spet počasi usmerili na bolj pomembne stvari. Skromnost, varovanje narave, delo na medsebojnih odnosih – v zameno za kopičenje materialnih dobrin, ki je postajalo že odvisnost.

      Iz udobja domačega kavča res ni težko biti pameten, gospa Mojca. Kako bi pa vi ravnala, če bi bila PV?

  10. »Verjamem v demokracijo, ne v enoumje,« je dejal Marko Koprivc.

    Ker poslanec SD v DZ RS M. Koprivc skupaj s svojo predsednico SD Tanjo Fajon in generalnim sekretarjem SD Dejanom Levaničem očitno trmoglavo in samo-destruktivno ne verjame – “enoumju” – verodostojne naravoslovne znanosti, medicine, epidemiologije …, se zavestno in naivno pusti skupaj s strankarskimi prvaki zavajati in zapeljevati lažnim spletnim in medijskim “sirenam” ter z njimi enako pogubno naseda lažnim spletnim in medijskim “prerokom” in “apostolom” samooklicanih modnih in ekshibicionističnih “družbenih alternativ”.

    Zadeva ne bi bila vredna omembe, če ne bi omenjeni vodilni strankarski in politični izvoljenci ljudstva z liste množične in dobro organizirane opozicijske parlamentarne stranke SD s svojimi javno izrečenimi izjavami in podporami le še dodatno prispevali k negativističnemu spodbujanju nejevere in dvomov v nedvoumna in jasna sporočila uradne medicine in epidemiologije pri nas ter v razvitem svetu in če ne bi s svojimi populističnimi izjavami in “demokratičnimi” stališči ter mnenji še dodatno prispevali k permanentnemu političnemu sabotiranju začasnih preventivnih ukrepov in priporočil legalne in legitimne Vlade RS, pristojnega ministrstva za zdravje in pristojnega NIJZ.

    Neresnim, naivnim in neodgovornim političnim prvakom in mnenjskim voditeljem iz opozicijske SD, Marku Koprivcu, Tanji Fajon in Dejanu Levaniču, kljub njihovim samo-destruktivnim in družbeno neznosnim populističnim izjavam in mnenjem ne bi privoščil, da bi bili kdaj v prihodnosti prisiljeni iskati nujno medicinsko pomoč in zdravje – namesto pri “enoumni/ne-demokratični” medicinski znanosti in njenih hipokratovsko zapriseženih doktorjih medicinskih ved – po “demokratični” poti pri modnih in narcisoidno multi-potentnih spletnih in medijskih “alternativnih influencerjih”.
    Če bi populistični politikanti z vrhov opozicijske SD resnično verjeli v realno zdravilno in odrešilno moč in sposobnosti spletnih ter medijskih samooklicanih “alternativnih magov in vračev”, potem se najbrž ne bi na drugi strani v parlamentu glasno in vztrajno zavzemali za več denarja za javno zdravstvo, za več prostorskih, kadrovskih in tehničnih zmogljivosti ustanov javnega zdravstva, za več medicinskega osebja v javnem zdravstvu …, kadar glasno, vztrajno in sistematično s svojimi neučakanimi zahtevami in kritikami skušajo rušiti aktualno vlado ter sovražno hujskati k vsesplošni državljanski nedisciplini in neposlušnosti.

  11. Raba anabolnih steroidov povzroča:
    – paranoidno ljubosumnost,
    – ekstremno razdražljivost in agresivnost,
    – blodnjavost,
    – motnje presoje,
    – manijo.
    Blodnje ali paranoidne ideje so zgrešene miselne konstrukcije, sklepi ali ocene realnosti, ki se jih bolnik trdno oklepa in verjame vanje, ne oziraje se na to, kaj misli večina ostalih in ne glede na očitne dokaze o nasprotnem.
    Se še čudite?

  12. Preprosto! Tisti, ki se ne strinjajo z omejitvami, naj podpišejo hkrati dokument, da pa se v primeru okužbe z virusom, ki ga ni, ODPOVEJO ZDRAVSTVENI OSKRBI!
    Ja, seveda. Prvi bi praskali po vratih bolnišnic in vpili.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime