Zgodba res ni najnovejša, vendar je, tudi zato, ker gre še za en kamenček v mozaiku protikatoliške klime v slovenskem (medijskem) prostoru, vredna predstavitve.
V ameriški reviji National Geographics Magazin (NG), eni najbolj znanih revij na svetu, je bil decembra 2015 objavljen članek uveljavljene novinarke Maureen Orth z naslovom Mary The Most Powerful Woman in the World (Marija, najmočnejša ženska na svetu). Fotografije je prispevala Diana Markosian, mlada v Moskvi rojena fotografinja armenskih korenin, ki živi in dela v ZDA.
Morda vas je v izložbi prodajalcev revij ali knjigarn ali pa na spletnih straneh pritegnila naslovnica revije s fotografijo detajla obraza čudovite Botticellijeve Device z detetom, naslikane okoli leta 1480. Ker pa niste vešči angleščine, ste morda namesto po izvirniku raje posegli po slovenski izdaji NG.
Ali pa ste si premislili, ko ste na naslovnici le te, namesto milega Marijinega obraza, zagledali fotografijo New Yorka. Morda pa na to razliko sploh niste bili pozorni in ste, misleč, da boste v slovenščini lahko prebrali naslovni članek ameriške izdaje, revijo kupili.
Ko ste doma v reviji iskali članek o Mariji, ste razočarani ugotovili, da ga slovenska izdaja ni objavila!
Ameriška revija NG izhaja že od leta 1888 in ima skupaj s skoraj 40 lokalnimi (neameriškimi) izdajami več kot 40 milijonov bralcev. Revija NG Slovenija, ki od maja 2006 izhaja v Sloveniji, je prevod izvirnika - ameriške izdaje revije.
To pomeni, da vsak mesec objavlja prispevke ameriške izdaje - v slovenskem jeziku.
V okviru posameznih prispevkov so - odvisno od tematike - krajše dopolnitve z informacijami, pomembnimi za slovenski prostor. Kot vse lokalne izdaje, tudi slovenska NG objavlja slovenske zgodbe; in sicer v vsaki številki vsaj po en prispevek.
Uredništva lokalnih izdaj NG v svojem delovanju avtonomna v svojem delovanju. To pomeni, da so odločitve o tem, katere članke iz ameriškega izvirnika bodo lokalna uredništva objavila v svojih izdajah, prepuščena odločitvi uredništvom lokalnih izdaj, lokalni prispevki pa morajo za to pridobiti potrditev matične hiše iz Washingtona.
Za Marijin narod Marija na naslovnici neprimerna
Marija je imela in ima v Sloveniji posebno vlogo. Verni Slovenci se radi imenujemo Marijin narod, ki se že več kot tisočletje zateka pod Marijin plašč. Cerkev na Gosposvetskem polju, ki je bilo središče Karantanije, je posvečena Mariji - Gospe Sveti.
V prvem letu samostojnosti Slovenije se je slovenski narod na Brezjah posvetil Mariji. Najpriljubljenejše božje poti in romarska središča v Sloveniji in zamejstvu so posvečena Mariji: Brezje, Sveta Gora, Rakovnik, Ptujska gora, Kurešček, Višarje, Zaplaz,…
Lahko bi rekli, da Marijin plašč dobesedno pokriva Slovenijo od glave do nog. Mariji Snežni je namreč posvečena najvišja ležeča kapelica na Kredarici, prav tako pa je Mariji Zdravja posvečena cerkev na piranski Punti ob Jadranskem morju. Vmes pa se najdemo še okoli 545 drugih cerkva in kapel, ki so posvečene svetim Marijam, med njimi tudi cerkev Marijinega Vnebovzetja na slikovitem blejskem otoku.
Tudi če pogledamo statistiko osebnih imen, je ime Marija, ki ga ima 73.000 žensk, v Sloveniji najpogostejše. Če k temu in 13.000 Marijanom prištejemo še vse izpeljanke iz imena Marija, hitro presežemo številko 100.000.
Predstavljate si, da na naslovnici znane revije opazite vaše ime, z napisom najmočnejša ženska na svetu. Verjetno vas zamika, da bi revijo kupili in članek prebrali. Tudi romarski središči Lurd in Medžugorje, ki sta v članku omenjena, je obiskovalo in jih še obiskuje veliko slovenskih romarjev.
Ne glede na vsebino članka, jaz osebno vedno rad preberem o krajih, ki sem jih obiskal ali pogledam fotografije krajev, kjer sem bil.
Razlogi, da uredništvo slovenskega NG ni objavilo članka o Mariji so bili, da so prostor raje posvetili obsežnejši »slovenski« reportaži Z begunci na pot.
Namesto Marije z begunci na pot
Nisem ne urednik, ne lastnik revije. Logično pa se mi zdi, da je v interesu lastnikov, da ima ta čim več bralcev, da pridobiva nove ter da v teh težkih časih za klasične medije vsaj uspe obdržati svoje zveste bralce.
Zato bi moralo tudi uredništvo, če dela v interesu lastnika, strmeti k temu, da objavlja članke, ki so zanimivi za bralce in ki bi lahko pritegnili nove bralce in naročnike revije.
Za zagovarjanje nasprotne (poslovne) odločitve morate imeti veliko utemeljenih razlogov.
Razlogi, da uredništvo slovenskega NG ni objavilo članka o Mariji so bili, da so prostor raje posvetili obsežnejši »slovenski« reportaži Z begunci na pot.
Za poznejšo objavo članka o Mariji pa se niso odločili, ker je članek po njihovem mnenju "precej površno napisan in bi ga bili morali vsekakor dopolniti; tudi s primeri Marijinega čaščenja v Sloveniji, za kar bi pa potrebovali ustrezno fotografsko gradivo."
Prepričan sem, da bi kar nekaj Slovencev, ki ni rednih kupcev in bralcev NG, kupilo slovensko izdajo NG, če bi bila na naslovnici objavljena Brezjanska Marija, katere slikovno gradivo verjetno ne bi bilo težko pridobiti ... Vsekakor bi bil članek o Mariji za večino Slovence bistveno bolj zanimiv in aktualen, kot npr. članki Haiti gre po svoje, Lepota, skrita v zverinicah ali Korak iz sence, ki so vsi našli svoj prostor v decembrski številki slovenske izdaje.
V koliko lokalnih izdajah NG je bil članek o Mariji objavljen, nisem uspel ugotoviti. Zanimivo pa je, da so članek »brez težav« objavili v uredništvu indonezijske izdaje NG. Indonezija je po številu prebivalcev največja muslimanska država.
Sistematično protikatoliško ali protimarijansko razpoloženje v slovenskih medijih je kar srhljivo.
Še ena, za slovensko izdajo neprimerna naslovnica
Če kdo verjame, da je šlo pri neobjavi članka o Mariji le za naključje ali nespretno potezo slovenskega uredništva, naj si pogleda decembrsko (2016) številki mednarodne in slovenske izdaje NG.
Naslovna zgodba v angleščini se glasi The Healing Power of Faith, slovenski prevod pa Verjamem! Kako um zdravi telo.
Ameriška naslovnica levo in slovenska desno (klik za povečavo)
Med besedama verjeti in verovati obstaja pomenska razlika. Glede na angleški naslov in vsebino članka bi bil seveda ustreznejši prevod naslova Zdravilna moč vere ali verovanja.
Bi bil tak naslov res preveč šokanten in nesprejemljiv za Slovenijo?
Tudi fotografiji na naslovnicah sta različni. Slovenska prikazuje moškega s Parkinsonovo boleznijo na operacijski mizi, ko mu v možgane operativno vstavljajo mikroelektrodo, ki jih bo z impulzi stimulirala (ta slika sicer odpira članek v ameriški izdaji NG).
Ameriško naslovnico pa krasi fotografija freske zamaknjenosti Sv. Katarine, v trenutku prejema stigm, ki jo je v baziliki Sv. Dominika v italijanski Sieni, leta 1526 naslikal Giovanni Antonio Bazzi.
To sistematično protikatoliško ali protimarijansko razpoloženje v slovenskih medijih je kar srhljivo. Spomnimo se samo glasbene skupine podgane v Marijinem naročju na albumu skupine Strelnikoff, ali pa zamolčane vesti, da je žena ameriškega predsednika, Laura Bush, obiskala božjepotne Brezje.
Če lahko to protikatoliško agendo medijev, ki ustvarjajo dnevno politiko, še razumemo, pa res ne razumem, kako si to lahko »privošči« tako ugledna revija, kot je NG.
Kar si privoščijo nekateri slovenkarski uredniki, je dobesedno - intelektualno hudodelstvo in likovno zavajanje! so namreč tipi brez spodobnosti in okusa, ki si "privoščijo" naslovnice kar takole, v pomenu svojevrstnega izigravanja. Gre za tipično posplošene nekulturne kot samovoljne osebe, kise gredo "urejanje" javne tiskovine - ko bi kdo med njimi plačal vsaj denarno kazen, pa bi slišali, kako milo se cmizdijo in so - nemočni! Hvala, da ste objavili, česa vsega so sposobni nekateri brezobzirni in nekulturni subjekti na Slovenskem!
Popravek: zaradi številnih napadov bošnjaške vojske na bosanske Srbe in vojske ter civilistov Šiptarjev/Albancev na kosovske Srbe od leta 1992 dalje,je pravilno leto množičnega napada na kosovske Srbe in njihove civilne in cerkvene objekte 2004 in ne 1992.. Tako kot v Musollinijevi Italiji nildar niso našli fašističnih napadalcev na Slovencev in njihove objekte, tudi šiptarska oblast in mednarodne sile v trinajstih letih (kljub TV in drugim posnetkom) še niso odkrile nosilcev teh grozodejstev.
Zanimivo, mag. Branko Grims je na NOVA24TV na široko razpredal o agresivnem islamu iz bližnjega in srednjega vzhoda. O bližnjem iz Bosne in Hercegovine, Kosova in od tam, kjer še živijo Bošnjaki in Šiptarji/Albanci, pa niti besede. Pa jih je skupaj že za najmanj četrtino Slovencev v Sloveniji. Nevednost ali strah ali sofinanciranje nečesa? Fino bi bilo, če bi si na spletu pogledal, kaj so Špitjarji naredili 17. marca 1992 tudi kristjanom pravoslavnim Srbom na Kosovu. Prav lahko pa mu pojasnium kako izgleda le muslimanski del Federacije BiH. Bojim se, da nekaj podobnega v doglednem času čaka tudi Slovenijo. Koliko časa bodo še slovenski mediji gledali le z enim očesom? Torej je cenzura vsesplošno prisotna.
Obnašanje oblasti v okupirani državi je v kontekstu, da nikjer na svetu okupatorji in izdajalci svojega naroda ne spoštujejo nobenih etičnih in moralnih norm. Izdajalci svojega naroda tudi nočejo vedeti, kaj je domoljubje.
Zato ne moremo pričakovati od topoumnih produktov usmerjenega izobraževanja nobenih aktivnosti v korist slovenske biti, ampak le take, ki uničujejo in zatirajo vse, kar diši po slovenstvu.
Tudi krščanstvo predstavlja pomemben del slovenske kulturne krajine in temelje slovenske biti.
Najbolj je to protislovenstvo prišlo do izraza na Kotnikovi, kjer so se zaradi istih ciljev uničevanja slovenske biti združili islamisti in levaški aktivisti. Zapomnite si tiste, ki hočejo slovenstvo potisniti v dobo mračnjaštva in fevdalizma..
Te številke se pa spominjam, celo kupil sem jo in jo imam doma :) Sam na ta vidik nisem bil toliko pozoren, se mi pa zdi, da sem takrat opazil, da Marije v slovenski izdaji ni. Se pa nisem toliko sekiral, čeprav zelo dobro razumem vidik pritožb. Slovensko izdajo revije kupujem bistveno manj, občasno kupim mednarodno izdajo, ki je pri nas tudi dosegljiva.
Torej, kako se proti temu boriti? Hja, tu se strinjam z predhodnim komentatorjem Jožefom.
Zakaj ste tako prestrašeni? Vsa moč je v naših rokah tudi finančna. Po mojem preveč jamramo in premalo "volimo" z našim denarjem. Koliko ste dali za Domovino, koliko jo 'linkate' naprej? Katerim medijem sledite? Katere nevladne organizacije podpirate in zakaj? V katerih društvih ste aktivni, kako se v njih udejstvujete? Komu in s kakšnim namenom dajate denar? V kateri banki poslujete? Če vas kdo vpraša, če ste verni oziroma "če hodite v cerkev" kaj odgovorite? In predvsem kako argumentirate svoja stališča, osebna prepričanja, politična stališča? Vprašanje tudi, kako se obnaša naš kler?
Čestitke Uredništvu Domovine, da je pogumno opozorilo na to tematiko in jo dalo v debato.
Domovina / g.Kušar pa naj, če jima ni težko, prevod članka pošljeta v centralo NG.
Prosim za odgovor, g.Urednik : ali se da to narediti?
National Geograpfic - slovensko uredništvo so navadni smrkavi pizduni-da se povedati lepše, pa zavzame preveč prostora, trud in časa- tega pa pezdetje ne zaslužijo.
Pljuvam na njihov odnos do slovenskega človeka, sploh pa Kristjana. SRAMOTA.
********
10 komentarjev
vladimir_gajsek
Kar si privoščijo nekateri slovenkarski uredniki, je dobesedno - intelektualno hudodelstvo in likovno zavajanje! so namreč tipi brez spodobnosti in okusa, ki si "privoščijo" naslovnice kar takole, v pomenu svojevrstnega izigravanja. Gre za tipično posplošene nekulturne kot samovoljne osebe, kise gredo "urejanje" javne tiskovine - ko bi kdo med njimi plačal vsaj denarno kazen, pa bi slišali, kako milo se cmizdijo in so - nemočni! Hvala, da ste objavili, česa vsega so sposobni nekateri brezobzirni in nekulturni subjekti na Slovenskem!
biljan
Popravek: zaradi številnih napadov bošnjaške vojske na bosanske Srbe in vojske ter civilistov Šiptarjev/Albancev na kosovske Srbe od leta 1992 dalje,je pravilno leto množičnega napada na kosovske Srbe in njihove civilne in cerkvene objekte 2004 in ne 1992.. Tako kot v Musollinijevi Italiji nildar niso našli fašističnih napadalcev na Slovencev in njihove objekte, tudi šiptarska oblast in mednarodne sile v trinajstih letih (kljub TV in drugim posnetkom) še niso odkrile nosilcev teh grozodejstev.
biljan
Zanimivo, mag. Branko Grims je na NOVA24TV na široko razpredal o agresivnem islamu iz bližnjega in srednjega vzhoda. O bližnjem iz Bosne in Hercegovine, Kosova in od tam, kjer še živijo Bošnjaki in Šiptarji/Albanci, pa niti besede. Pa jih je skupaj že za najmanj četrtino Slovencev v Sloveniji. Nevednost ali strah ali sofinanciranje nečesa? Fino bi bilo, če bi si na spletu pogledal, kaj so Špitjarji naredili 17. marca 1992 tudi kristjanom pravoslavnim Srbom na Kosovu. Prav lahko pa mu pojasnium kako izgleda le muslimanski del Federacije BiH. Bojim se, da nekaj podobnega v doglednem času čaka tudi Slovenijo. Koliko časa bodo še slovenski mediji gledali le z enim očesom? Torej je cenzura vsesplošno prisotna.
Slovenec
Obnašanje oblasti v okupirani državi je v kontekstu, da nikjer na svetu okupatorji in izdajalci svojega naroda ne spoštujejo nobenih etičnih in moralnih norm. Izdajalci svojega naroda tudi nočejo vedeti, kaj je domoljubje.
Zato ne moremo pričakovati od topoumnih produktov usmerjenega izobraževanja nobenih aktivnosti v korist slovenske biti, ampak le take, ki uničujejo in zatirajo vse, kar diši po slovenstvu.
Tudi krščanstvo predstavlja pomemben del slovenske kulturne krajine in temelje slovenske biti.
Najbolj je to protislovenstvo prišlo do izraza na Kotnikovi, kjer so se zaradi istih ciljev uničevanja slovenske biti združili islamisti in levaški aktivisti. Zapomnite si tiste, ki hočejo slovenstvo potisniti v dobo mračnjaštva in fevdalizma..
Rajko Podgoršek
Te številke se pa spominjam, celo kupil sem jo in jo imam doma :) Sam na ta vidik nisem bil toliko pozoren, se mi pa zdi, da sem takrat opazil, da Marije v slovenski izdaji ni. Se pa nisem toliko sekiral, čeprav zelo dobro razumem vidik pritožb. Slovensko izdajo revije kupujem bistveno manj, občasno kupim mednarodno izdajo, ki je pri nas tudi dosegljiva.
Torej, kako se proti temu boriti? Hja, tu se strinjam z predhodnim komentatorjem Jožefom.
Zakaj ste tako prestrašeni? Vsa moč je v naših rokah tudi finančna. Po mojem preveč jamramo in premalo "volimo" z našim denarjem. Koliko ste dali za Domovino, koliko jo 'linkate' naprej? Katerim medijem sledite? Katere nevladne organizacije podpirate in zakaj? V katerih društvih ste aktivni, kako se v njih udejstvujete? Komu in s kakšnim namenom dajate denar? V kateri banki poslujete? Če vas kdo vpraša, če ste verni oziroma "če hodite v cerkev" kaj odgovorite? In predvsem kako argumentirate svoja stališča, osebna prepričanja, politična stališča? Vprašanje tudi, kako se obnaša naš kler?
Čestitke Uredništvu Domovine, da je pogumno opozorilo na to tematiko in jo dalo v debato.
[email protected]
Žalostno. Nekateri so prav "cepljeni" proti vsemu, kar je povezano z vero in z Bogom.
slovenc sm
Neverjetno čustveno razburjanje. Sem kar presenečen. Hecno pa je, da se recimo za še hujše cenzuriranje na RTV bistveno manj razburjamo.
korosec.france
SRAMOTA.
Sam bom slov. uredništvu poslal protest.
Domovina / g.Kušar pa naj, če jima ni težko, prevod članka pošljeta v centralo NG.
Prosim za odgovor, g.Urednik : ali se da to narediti?
National Geograpfic - slovensko uredništvo so navadni smrkavi pizduni-da se povedati lepše, pa zavzame preveč prostora, trud in časa- tega pa pezdetje ne zaslužijo.
Pljuvam na njihov odnos do slovenskega človeka, sploh pa Kristjana. SRAMOTA.
********
ZdravkoB
Sramota. Brez besed sem.
slovenc sm
Ne se sekirat. Naj imajo svoje časopise. Mi kupujmo tiste, kjer lahko beremo nam bližnje vsebine. Kristjani smo najmočnejši takrat, ko smo preganjani.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.