Kaj so na turneji po TV Slovenija Tomaža Vesela pozabili vprašati

Kakšen ultra sposobnež in genij mora biti na nekem meni neznanem področu ta človek, da poleg vsakomesečne plače dobi milijon evrov v štirih letih? Kakšne zasluge ima ta tip? Zakaj neki je tako cenjen? Kako sploh? Kaj je naredil do zdaj, kaj ima za pokazati?
Da ni mogoče precenjen...
Vem samo, da niti približno nočem biti blizu takim grabežljivcem, ki se kot prašički zbirajo, prerivajo in medsebojno grizejo okoli korita.

"26. člen Zakona o integriteti, ki govori o nezdružljivosti opravljanja funkcije, določa, da poklicni funkcionar ob javni funkciji ne sme opravljati poklicne ali druge dejavnosti, namenjene pridobivanju dohodka ali premoženjske koristi, pri čemer so izjeme pedagoška, znanstvena, raziskovalna, umetniška, kulturna, športna in publicistična dejavnost ter vodenje kmetije in upravljanje z lastnim premoženjem."

"Vesel je povedal, da ne more biti v konfliktu interesov, ker “FIFA v ničemer ne posega v finančna sredstva Republike Slovenije”, ker “ni gospodarska družba temveč društvo”, KPK je bil s tem seznanjen, v štirih letih je plačal skorajda 350 tisoč evrov davkov in prispevkov, iz
javnih sredstev pa prejel 150 tisoč evrov."

Popoldansko oz. "prostočasno" zaslužkarstvo najvišjega revizorskega funkcionarja Računskega sodišča RS Tomaža Vesela v poslovodstvu ene najvplivnejših, najmogočnejših in finančno naj-razsipnejših mednarodnih športnih organizacij, ki se nikakor ne more otresti utemeljenih nenehnih sumov v poslovne prakse na robovih mednarodne korupcije in kriminala (koruptivno podeljene koncesije za organizacije evropskih in svetovnih prvenstev ter finalnih tekem lige prvakov ipd.), nikakor ni "športna dejavnost", ki bi naj jo inkriminirani najvišji revizor v državi opravljal "z lastnim premoženjem" (kot to terja 26. člen).
Pri zdravi pameti nihče iz Komisije za preprečevanje korupcije v skladu z omenjenim členom tudi ne bi mogel izdati Veselu dovoljenja za "popoldanski razkošni fuš" v škodo slovenskih davkoplačevalcev. Zaradi tega tudi morebiti ustno izrečenega dovoljenja nekdanjega predsednika Štefaneca tudi dandanes ni mogoče najti, ne v arhivu državne KPK in ne v osebnem arhivu najvišjega finančnega revizorja v državi.
Kot vesten državni birokrat bi tako izjavo ali njeno kopijo Vesel zagotovo imel, če bi bila kadar koli veljavno izdana, podpisana in formalno datirana. Pa je ni. Ker je namreč nobena normalno razsodna in odgovorna uradna oseba na osnovi veljavnega 26. člena ne bi mogla veljavno izdati in pošteno podpisati.
Žalostno je, ko lahko "v živo" opazujemo, kako zelo v svojih izjavah podcenjuje, prezira in žali zdravo pamet in državljansko razsodnost slovenskih državljanov, davkoplačevalcev in volivcev predsednik Računskega sodišča RS Tomaž Vesel. Še bolj porazno pa je, ko lahko opazujemo politike in medije, ki to njegovo javno alibično zavajanje in sprenevedanje nekritično širijo, zagovarjajo, podpirajo in ga skušajo kljub njegovim preverljivim in očitnim spornim ter nezakonitim poslovnim praksam lažno predstavljati kot strokovno kredibilno, politično neodvisno in etično neoporečno javno osebo.

Kremeniti, vesel si lahko, da te pri "raziskovalni novinarki" moti le garderoba! Sama bi jo z veseljem gledala v eni sami ponošeni trenirki, če bi gospa premogla profesionalen odnos do povabljenih v studio! Največjim luzerjem se tako prozorno dobrika, da je prav neokusno gledat to maškarado! Do desnih pa vidno nestrpna. Staričeva nič boljša! Moj mož se pobere v gornje nadstropje, ko jo zagleda na ekranu. Bergant vsaj dobro blefira, čeprav je v intervjuju s PV povsem pogrnil! Beda na RTV, karavana pa gre dalje!

Veselu samo to: Še kako resnična in zgovorna tovarna zlobe ste vi, skupaj z globoko državo, ki si ozurpirate oblast in pravice po načelu Übermensch. Kdo se je spogledoval s to Nietzschejevo idejo in kako je končal, je zapisala zgodovina.
Očitno se iz nje nekateri ničesar ne naučijo. Žal.

Dober prispevek ste pripravili.
Res je RTV poklicala pred TV ekrat Vesela le zato, da bi ga "oprala". To kar je SPORNEGA, pa Vesela še vprašali niso.


Če je po zakonu res, da bi moral imeti za opravljanje te DOBRO PLAČANE funkcije na Fifi - PISNO SOGLASJE od KPK, je bistveno, da to pokaže.
Ni treba govoričiti, le dokument naj pokaže.

"Libertalec" je zgoraj dobro "TWITNIL": Če bi bila SOCIALISTOM vladabina PRAVA res pomembna, bi pozvali Vesela, naj se odloči, da če nezakonito zaseda dve NEZDRUŽLJIVI funkciji, se pač mora odloči le za eno" !

Tako pokaže Levica in Vesel, da jim je vladavina prava, kaj malo mar, če jo kršijo Levičarji.
Pri Desnih pa vedno iščejo "dlako v jajcu", pa dasiravno vedo, da je ni.
Važno je Levičarjem, da BLATIJO svoje nasprotnike in pri tem jim pridno pomaga RTV in premnoge državne institucije - vkljućno z Računskim sodiščem!

Predsednik Računskega sodišča Tomaž Vesel niti ne skriva več, da za svoje
rabote polaga račune le globoki državi:
.
“Mi Čeferin svetuje in me brani -
ne bom ugriznil v roko, ki me hrani.
Na stranko SMC bom zlil kloako,
bom Počivalšku našel v jajcu dlako.”

Vrsto nedelj že gledam "raziskovalno novinarko" Tanjo Gobec v eni in isti beli jakni. Izmenoma nosi le dve črni bluzi.

Postavlja se vprašanje, ali jo tako slabo plačujejo, ali pa gre denar za druge potrebe, da ne more popestriti svoje garderobe.

Vesel ima dve težavi, ki ga bosta zanesljuvo odnesle s položajara predsednika rčunskega sodišča (RS), pa če tudi se zaposli na RTV, seveda kot honoraec.
Prva težava je ta, da nima soglasja delodajalca, da lahko opravlja poleg funkcije predsednika RS še dodatno dejavnost.
Popolno sprenevedanje je, da se sklicuje na soglasje KPK. KPK nadzira konflikt interesov in tega s sodelovanjem pri FIFI ni. Popolnoma duga zadeva pa je delovanje v FIFI , ko to delo primerjamo s funkcijo predsednika RS. Funkcija predsednika RS je ena najzahtevnejših funkcij v državni upravii, kar priča tudi višina plače, ki je ena najvišjih. Popolnoma jasno je, da opravljanje takšne funkije terja vsaj 100% angažiranost, če že ne kaj več. Ob tako zahtevni funkciji so še hobiji v drugem planu.
No, na računskem sodišču se očitno predsednik ne pretegne, saj je predhodnik Vesela celo doktoriral. Prav gotovo ni genij, ki bi lahko doktorat stresel iz rokava. Delno mu je pripomoglo ležerno delo na RS, ali celo morda protekcija.
Z Veselom pa je nekoliko drugače.
Zanesljivo je del svojega delovnega časa na RS porabljal tudi za delo v FIFI.
Koliko je tega časa bilo, se da preveriti. Zanesljivo obstojajo pisne sledi: vabila, zapisniki sej FIFE, delovni nalogo, lčetalske vozovnice in hotelske storitve. Tukaj pa smo že sredi druge težave. Vesel zanesljivo ne bo mogel dokazati, da ni porabljal čas, ki bi ga moral posvetiti RS za opravljanje funkcije na FIFI.
Izgubljeni čas se da ovrednotiti: število manjkajočih ur, na račun FIFE pomnožimo z urno postavko gospoda Vesela, dodamo še kakšne druge prejemke in dobimo škodo, ki jo je Vesel povzročil državi. Del svojih obveznosti izraženih v urah je namreč podaril FIFI. To pa je zanesljivo več, kot sendvič, zaradi katerega so vrgli poslance, več kot je dobila Pivčeva v dar. Tudi njo so odslovili, morda celo Veselovi pajdaši.
Torej, gospod Vesel, ne iskati zatočišče na RTV, pakirajte kufre in adijo Računsko sodišče.
Dokazovanje škode, ki jo je Vesel naredil državi je lahko zamudno in tudi povzroči dodatne stroške. Prav je, da Vesel škodo poravna. Povsem nepotrebno dokazovanje bo povzročilo dodatne stroške, zato Veseku svetujem, da nemudoma odstopi, saj sicer bo moral poravnati še dodatne stroške.
Igor, se strinjaš?