Kaj Putinova namestitev taktičnega jedrskega orožja v soseščini članic Nata pomeni za zavezništvo, Ukrajino in splošno možnost jedrskega spopada

V soboto je Vladimir Putin napovedal namestitev ruskega taktičnega jedrskega orožja na ozemlju Belorusije, v neposredni soseščini držav članic NATO Poljske in Baltskih držav. Svojo potezo je označil za pravno čisto, saj da ZDA podobno počnejo že dolgo.
Belorusi so celo izvedli referendum, na katerem so namestitev orožja v državi podprli.
Kaj je v ozadju, kaj o Putinovi odločitvi menijo analitiki, ali gre za resno nevarnost in kako je z ameriško razporeditvijo jedrskega orožja po drugih državah, bomo poskušali odgovoriti v tem članku.
Rusija bi svoje jedrsko orožje imela zunaj meja svoje države prvič po letu 1996
Rusija in Belorusija sta, kot je znano, tesni zaveznici, beloruski predsednik Lukašenko pa v celoti podpira Putinovo invazijo na Ukrajino. Leta 1999 je prišlo celo do podpisa pogodbe, pri kateri sta državi dosegli nekakšno vrsto konfederacije, hkrati pa vseeno ohranili samostojnost.
Putin je v soboto, kmalu po obisku kitajskega predsednika Ši Džinpinga, napovedal namestitev taktičnega jedrskega orožja v Belorusiji.
Taktično jedrsko orožje se uporablja na bojiščih, namen strateškega pa je predvsem ciljanje na sovražnikove baze, mesta ali druge strateško pomembne tarče.
Med taktično jedrsko orožje spadajo gravitacijske bombe, rakete kratkega dosega (do 1.000 km), topniške granate, kopenske mine itd.
Ruski mobilni sistem Iskander, o katerem je govora, ima sicer doseg 500km, kar v praksi pomeni, da bi Kijev in prestolnice držav članic zveze NATO raketa dosegla v dveh minutah. Domet so pri mediju The Irish Sun označili takole:

Odločitev je zgodovinska, saj je Rusija prvič po sredini devetdesetih let namestila svoje jedrsko orožje zunaj meja svoje države. Razpad Sovjetske zveze leta 1991 je namreč pomenil, da je jedrsko orožje ostalo v 4 nekdanjih sovjetskih republikah. Poleg Rusije so bile to še Ukrajina, Belorusija in Kazahstan. Ukrajina je svoje jedrsko orožje Rusiji predala z budimpeškim memorandumom iz leta 1994, ko so Rusija in še ostale velesile, garantirale njeno ozemeljsko celovitost, v celoti pa je bilo jedrsko orožje iz nekdanjih sovjetskih republik v Rusijo prenešeno leta 1996.
Na rusko odločitev se je hitro odzval Nato. V organizaciji so povedali, da pozorno spremljajo situacijo, hkrati pa tudi, da ta poteza ne bo pomenila spremembe jedrske strategije severnoatlantskega zavezništva. Rusijo so obtožili, da dosledno krši lastne zaveze glede nadzora orožja, vključno z odločitvijo države, da prekine dogovor START. Tega so podpisali leta 2010, njegov namen pa je omejitev ameriških in ruskih jedrskih konic, obema državama pa daje pooblastila za pregledovanje orožja druga drugi. Strokovnjaki iz ZDA sicer trdijo, da ne verjamejo, da bi se Rusija dejansko odločila za uporabo tega jedrskega orožja.
Odzvala se je tudi Evropska unija. Visoki predstavnik Unije za zunanjo politiko Josep Borrell je Belorusijo pozval, naj od dogovora odstopi, če pa bi ga izpolnila, lahko pride do nadaljnjih sankcij. Obenem je povedal, da je še čas, da si Belorusija premisli.
Ukrajina je seveda reagirala burno. Iz Kijeva smo lahko slišali pozive k izrednemu zasedanju Varnostnega sveta, menijo pa tudi, da se s tem nameščanjem kršijo sporazumi o neširjenju jedrskega orožja. Gre za sporazum, podpisan leta 1968, ki definira države z jedrskim orožjem kot tiste, ki so uspele izdelati lastno atomsko bombo pred letom 1967 (gre za ZDA, Rusijo, Veliko Britanijo, Francijo in Kitajsko), čeprav obstajajo vsaj 3 države, ki orožje posedujejo (Indija, Pakistan in Iran), prav tako pa si Izrael prizadeva postati jedrska sila.
Svetovalec Zelenskega meni, da Putinova poteza poteka vojne ne bo spremenila
Kot že rečeno, je očitke o tem, da krši mednarodne sporazume, Putin zanikal. Ukrajinski politik, sicer državni sekretar Oleksij Danilov, je na Twitterju Putinovo odločitev označil kot njegov načrt za še dodatno destabilizacijo Belorusije ter napovedal, da se bo protirusko razpoloženje v tej državi le še dodatno povečalo. Belorusijo je tudi označil za jedrskega talca.
Oglasila se je tudi vodja beloruske opozicije Svetlana Tihanovska. Povedala je, da je namestitev ruskega orožja v državi v nasprotju z voljo beloruskega naroda, s tem dejanjem pa bi lahko postali tarča za povračilne napade, sama poteza pa je v nasprotju s suverenostjo države in belorusko ustavo. Na drugi strani pa je Jurij Sak, svetovalec ukrajinskega obrambnega ministrstva, za BBC nekoliko umiril strasti. Potencialna namestitev orožja v Belorusiji po njegovo izida vojne ne bo spremenila.
»Te vojne (Rusi) ne morejo zmagati, ker je zanje nevzdržna,« meni Sak. Poleg tega se Ukrajina z ruskimi grožnjami o jedrskem orožju sooča že od prvega dne vojne in tako ni ta poteza »nič novega«. V Belorusiji je namreč ruski agresor orožje nameščal že od prvega dne invazije.
Mikailo Podoljak, še eden izmed svetovalcev predsednika Zelenskega, je potezo označil za »taktiko strašenja« ter povedal, da je Putin pač »preveč predvidljiv«. Analitiki ameriškega think tanka Institute for War ocenjujejo, da je tveganje stopnjevanja kakšnih ekstremnih dogodkov, kot je celo jedrska vojna, še vedno nizko. Koliko orožja je že v Belorusiji oziroma koliko ga namerava Putin preposlati, sicer še ni povsem znano. Iz sobotnega Putinovega nagovora lahko sklepamo, da je manjše število taktičnih raketnih sistemov Iskander, ki se lahko uporabljajo za izstrelitev jedrskega orožja, že bilo premeščenih v Belorusijo. Gradnja skladišča za taktično jedrsko orožje v Belorusiji pa naj bi bila dokončana do 1. julija.
Kakšen jedrski arsenal je nameščen v zavezniških državah
Kako pa je z razporeditvijo ameriškega jedrskega orožja po Evropi? Točne številke sicer ne vemo. Po ocenah iz leta 2021 je približno 100 kosov jedrskega orožja v lasti ZDA razporejenih po evropskih zavezniških državah. Orožje je shranjeno v 5 državah v 6 ameriških bazah: v Belgiji, Nemčiji, Italiji (kjer je shranjeno v 2 bazah), na Nizozemskem in v Turčiji, ki je Rusiji najbližje. Nahaja se v podzemnih trezorjih WS3, kot so povedali v Centru za nadzor in neširjenje orožja.
V preteklosti so ZDA hranile v evropskih državah celo atomske bombe in jedrske rakete, danes pa gre v glavnem za taktično in nestrateško jedrsko orožje, so še dodali v omenjenem centru.
Od leta 2002 se sicer vzpostavlja protiraketni obrambni sistem kot odgovor na ruske grožnje, ki se nahaja v več državah članicah (še največ na Poljskem), načrti zanj pa so se s časom že velikokrat spremenili.
Po podatkih Zveze ameriških znanstvenikov ima sicer Rusija več jedrskih konic od ZDA. Na voljo jih imajo namreč 5.977, ZDA pa 5.428. V Evropi taktično jedrsko orožje posedujeta še Francija in Velika Britanija, skupaj 515 jedrskih bojnih glav, od tega 400 nameščenih.
Zadnje objave

Prešernov dan – praznik slovenske kulture

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Prihajajoči dogodki
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
Prešernov smenj 2025
Pogovorni večer s pisateljem Ivanom Sivcem
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

16 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Da bo oktobra 2023 VOJNO-ZLOČINSKA RUSIJA RF,
ki je hotela z asimilacijo in z genocidom nad NERUSI Ukrajinci -
NERUSE IKRAJINCE - UNIČITI,
da bo
oktobra 2023 - RUSIJA RF - PORAŽENA.
Če kdo
mojih zapisov ne razume - naj mi pomaga - BOG. L.R. Janez KK
rasputin
Če si kot noj z glavo v pesku in ne vidiš, kaj se dogaja okrog tebe, potem ti tudi Bog ne more pomagati.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Na zgornje "NAOIGNJENE, BOMBASTIČNE VSEVEDNO-NIČVEDNE"
zapise o baje "pomembni"
a v osnovi le običajni "VOJAŠKI ZLOČINKI" Rusiji RF
se tu
- normalni beroči - lahko - POŽVIŽGAMO oz. JIH ignoriramo,, ker so NIČVREDNI.
Jaj pa sploh - JE
TUSIJA ETNIČNIH Rusov - BREZ gomozansko razsežne - a z ETNIČNIMI RUSI
neposeljene - RF Rusije.
OŽJA
RUSIJA - VEČINSKO POSELJENA Z ETNIČNIMI RUSI
je ne posebno razsežno področje
od
ex STALINGRADA - po Volgi - do MOSKVE.
Astrahan v delti VOLGE - NIKOLI NI BIL - POSELJEN Z RUSI,
LE KAKI RUSI - POSLANI OD CARJA - so bili v Astrahanu, 95 % PREBIVALSTVA
PA SO BILI - NERUSI.
V Astrahanu.
S svojimi premiki A - RAKET V NERUSKO Belorusijo,
bodo
MOSKVA VELIKORUSI - samo postali še bolj OSOVRAŽENI - kot so že itak.
Ko bodo mmorali
MOSKVA NAPIHNJENI VELIKORUSI - začeti pošiljatii SVOJE LASTNE OTROKE
v blatne jrke Ukrajine ...
in ko se bodo PROTI MOSKVA VELIKORUSOM - vzdignili NERUSKI NARODI
Rusije RF
bo prevelike "nedržave" RUSIJA RF - KONEC.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
P.S.
OKROBRA 2023
BO Rusija RF - IZGUBILA VOJNO.
Friderik
Janez KK, le kaj si hotel povedati? Daj no, malo se zberi! Ne kar nekaj.
rasputin
Hotel je povedati, da je poln sovraštva do Rusije in Rusov in to misli, da je neka višja vrednota.
Friderik
Namestitev tovrstnega orožja v Belorusiji je sporočilo nameram Zahoda, da do spremembe režima v Belorusiji ne bo brez privolitve Rusije. Za spremembo režima ( državni udar, množični nemiri itd) moraš imeti vojsko na svoji strani. To bo sedaj v ključnih točkah nadzorovala Rusija. Adijo Tihanovska. Končala bo tako, kot Venezuelski Guaido, ki naj bi zamenjal tistega tepca Madura in s katerim zdaj po tej ukrajinski vojni hočejo ZDA spet veselo poslovati. Nafta, nafta.
Kolektivni Zahod se bo počasi moral sprijazniti, da ima Rusija svoje varnostne zahteve, ki jih bo uresničevala zlepa ali zgrda. Tako, kot jih uresničujejo ZDA. Sledi Kitajska. Tudi ta bo povedala, kje so njene z rdečo barvo zarisane meje, ki jih ne bo dovolila prestopiti. Pripravlja se tudi Indija. Na koncu vseh teh procesov bomo videli kako izgleda multipolarni svet. Nič več se ne bo vse vrtelo okoli Washingtona in njegovega dolarja. Iz teh razlogov je zapiranje vrat in loputanje z njimi ( mednarodno kazensko sodišče , sankcije, napoved aretacije Putina ipd) v geopolitiki EU neumnost. Z Rusijo, ki je dobavljala poceni energente bi bila lahko EU močna in upoštevanja vredna politična entiteta na zemljevidu sveta. Brez nje je zgodovina. Tudi prav, če tako hočemo, vsaka civilizacija enkrat umre.
AlojzZ
Ja, ni lahko biti Putinov sosed.
rasputin
Pred Ameriko pa nisi varen nikjer na zemeljski obli.
korosec.france
ZLOČINSKA BANDITSKA RUSIJA – 27.Marec 2023 - detajli
DAJTE BRAT KUČANU IN OSTALIM LAŽGOŠARJEM !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.38 Cascade – skrivna enota ruskih mogočnežev in njihovih sinov
Ruski poslanci so bili obtoženi, da so organizirali izvidniško enoto daleč za frontnimi črtami, da bi oni in njihovi za vojsko sposobni sinovi lahko služili v Ukrajini, ne da bi bili pri tem v neposredni nevarnosti. Kremelj je namreč ruskim politikom naročil, naj podprejo invazijo, če si želijo pridobiti spoštovanje navadnih Rusov, piše The Telegraph.
6.54 Razkriti vohunski dokumenti ruske Zvezne varnostne službe
V javnost so prišli dokumenti ruske Zvezne varnostne službe (FSB), ki kažejo, da je Vladimir Putin načrtoval "popolno očiščenje Ukrajine s terorjem, ki je vključeval operacijo od vrat do vrat", poroča New York Post. Srhljiva elektronska sporočila FSB razkrivajo ukaze, da se civiliste v poskusu osvojitve Ukrajine odpelje v koncentracijska taborišča.
Vir znotraj FSB naj bi elektronsko sporočilo posredoval ruskemu borcu za človekove pravice Vladimirju Osečkinu, ki je ustanovil Gulag, aktivistično spletno stran, ki se osredotoča predvsem na razmere v zaporniškem sistemu v državi, je poročal ameriški The Sun.
https://siol.net/novice/svet/ukrajinski-general-objavil-neverjeten-posnetek-vojaskega-helikopterja-v-akciji-vzivo-602653
rasputin
Akcija - reakcija. Kar seješ, to žanješ. Zahod je izbral konfrontacijo z Rusijo ob tem, ko je imel možnost miroljubnega sožitja z njo, ki pa jo je dosledno odklanjal.
Vse v interesu ZDA, ki niso želele, da bi prišlo do tesnejšega ekonomskega in političnega sodelovanja med EU in Rusijo. Prastrah Amerike je, da bi se tehnloško razvita EU in na energentih in surovinah bogata Rusija preveč zbližali in ogrozili svetovni primat ZDA. Evropski politiki so popolnoma sprejeli politiko v odnosu do Rusije, ki je v korist ZDA, ne EU.
Ni rečeno, da so ZDA pripravljene celo tvegati eskalacijo vojne v Ukrajini. Dokler vojne ne bo na njenih obalah, je očitno ne skrbi preveč, kaj se dogaja v Evropi. To lahko vidimo na primeru Ukrajine, ki si jo je Washington podredil z državnim udarom leta 2014, zdaj pa jo neskrupulozno žrtvuje v svoji proksi vojni z Rusijo.
Po puču se je iz Ukrajine izselilo okrog 10 milijonov ljudi, ki niso videli zase nobene perspektive v državi, ki je vlagala samo v oborožitev in zelo malo v gospodarski razvoj in blagostanje prebivalstva. Po izbruhu vojne se je izselilo še dodatnih 10 milijonov prebivalcev, tako da ima država zdaj samo še okrog 20 milijonov prebivalcev od prvotnih 40, izseljevanje pa se nadaljuje zaradi vojne in državljanske vojne, ki divja že od leta 2014 naprej.
To je rezultat ameriške politike v Ukrajini. Sicer je to vzorec, ki se ponavlja tudi v drugih državah, v katere se je vmešal Washington bodisi z državnim udarom ali direktno z vojno.
APMMB2
Rusko - Ukrajinsko vojno lahko primerjamo z Balkanskimi vojnami ob razpadu Jugoslavije Srbi so hoteli ohraniti svoj mini imperij in so napadli najprej Slovenijo, potem Hrvaško, Bosno in končno še Kosovo. Menili so, da je Jugoslavija njihov vojni pplen, ki so ga za nagrado dobili od zaveznikov po Prvi svetovni vojni. Pozabili pa so na vse krivice, ki so jih naredili narodom, ki so jih zavezniki nasilno strpali v Jugoslavijo in jih dejansko, kot vojni plen podarili Srbom. Rusi Ukrajine in drugih držav, ki so tvorile Sovjetsko zvezo sicer niso dobili kot vojni plen, so si jih pa pokorili bolj ali manj na silo. Zelo podobno je razmerje med Ukrajino in Rusijo, kot je razmerje med Hrvaško in Srbijo. Rusi si prizadevajo pokoriti Ukrajince že stoletja, pa jim to ne uspeva, prav tako pa Srbi dokazujejo, da so oni gospodarji Balkana in rišejo meje med Virovitico in Karlobagom. Ukrajinci in Hrvati želijo biti samostojni. Za samostojnost so pripravljeni iti v boj. Hrvati so ta boj izbojevali, Ukrajinci pa ga še bodo. Zanimivo pa je, da se v obeh primerh pojavljajo Američani, kot tista sila, ki želi škoditi Srbiji ali Rusiji in uveljavljati svoje interese. Kolikor vemo, so Srbi raztrosili po svetu tudi to, da je za osamosvojitev Sloveniji odgovorna Amerika, ki je Slovence vzpodbudila v vojno za odcepitev od Jugosavije. Ukrajinci preprosto niso želeli biti Ruska kolonija in so se temu uprli. Jasno je, da zmage sami ne morejo izbojavati, zato se obračajo na pomoč v Evropo in Ameriko. Vprašati se je potrebno, s kakšno pravico omejujejo Rusi suvereneost Ukrajini. Ukrajina je samostojna država, ki ima pravico paktirati s komerkoli na svetu in se včlanjevati v mednarodne organizacije. Jasno je, da si želi članstvo v EU in v NATU. zato, da si zaščiti samostojnost in suverenost. Rusija z diktatorejem Putinomna čelu pa se mora zamisliti, ali je diktatura,ki ni srejemljiva niti za Ruse same, lahko sprejemljiva za Ukrajince? Ni, zato Rusje ne čaka samo poraz v Ukrajini, preti ji razpad, če se ne bo otresla Putina, njegove diktature in pred vsem bajk o Ruski vesmogočnosti. Moskva nikoli ne bo tretji Rim. Sedaj pa še k rožljanju z atomskim orožjem. Rusiji gre za nohte v Ukrajini in vse biliže je Ukrajinska zmaga, zato Rusi vse boj strašijo z atomskim orožjem. Sprožiti atomsko vojno pa ni tako enostavno, kot si laiki predstavljajo. To ni pritisk na redeči gumb in že poleti na stotine raket in uniči pol sveta. Do pritiska na gum je dolga pot, ki je Putin ne bo dočakal, prej ga bodo pospravili lastni genreali. Zaveda pa se, da dokler lahko grozi, bo vladar Kremlja, ko mu tega več ne bodo dopustili, ker bo Rusijo pahnil v globoko krizao, pa ga bodo odstavili. Tega se boji, zato išče zaveznika po svetu,ki pa jih ne more pridobiti, zato se obrača na beloruskega tirana Lukašenka, ki mu prav tako gori pod petami.
rasputin
Rusko – Ukrajinsko vojno lahko primerjamo z Balkanskimi vojnami ob razpadu Jugoslavije *** To ne drži. Ukrajina se je ob razpadu Sovjetske zveze osamosvojila brez enega samega strela, Rusija pa jo je priznala kot samostojno državo v mejah, ki so vključevale Donbas in Krim. Problem Ukrajine je v tem, da je to (bila) večnarodna država, v kateri je bilo rusko govorečega prebivalstva približno pol. Tudi Belgija na primer je večnarodna država in ima zaradi tega precejšnje probleme, toda rešuje jih strpno in demokratično. Ukrajinski režim, ki ga postavil Washington z državnim udarom leta 2014, pa je je začel voditi nasilno politiko unitarne države in sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino in kulturocidno politiko zoper vse rusko govoreče prebivalstvo. Govoril sem z nekim beguncem iz okolice Kijeva, ki mi je povedal, da so vedno govorili rusko, otroke v šoli pa so učili samo ukrajinsko. Gre za prisilno dekulturacijo, podobno poitaljančevanju slovenskega življa pod fašistično Italijo. "Zelo podobno je razmerje med Ukrajino in Rusijo, kot je razmerje med Hrvaško in Srbijo", trdiš. Če iščemo analogije, je veliko bolj ustrezna analogija med Srbijo in Kosovim, ki je bilo del Srbije, zoper Kosovarje pa je Beograd vodil genicidno politiko, podobno kot kijevski režim zoper rusko manjšino in sploh zoper vse rusko govoreče prebivalstvo. *** "Rusi si prizadevajo pokoriti Ukrajince že stoletja, pa jim to ne uspeva... " **** Tudi to ne drži. Ukrajinci so se kot samostojen narod začeli oblikovati šele v drugi polovici 19. stoletja. Prej je bila to le geografska oznaka. Ukrajinci so se kulturno in gensko razvili iz Rusov, bili so praktično isto ljudstvo. *** "Ukrajinci (...) želijo biti samostojni. Za samostojnost so pripravljeni iti v boj." *** Tudi ukrajinski Rusi, vsaj na vzhodu države, želijo biti samostojni in se za to borijo že 9 let. *** "Zanimivo pa je, da se v obeh primerh pojavljajo Američani, kot tista sila, ki želi škoditi Srbiji ali Rusiji in uveljavljati svoje interese." *** Amerika je napadla Srbijo in ji iztrgala Kosovo, ker je Beograd izvajal genocidno politiko nad Kosovarji. Rusija je prišla na pomoč svojim na smrt obsojenim rojakom po osmih letih moledovanj za diplomatsko rešitev genocidne državljanske vojne, ki so naletela na gluha ušesa tako v Kijevu kot povsod na Zahodu. Merklova in Hollande, ki sta bila sopodpisnika sporazumov iz Minska, sta priznala, da mirna rešitev genocidne državljanske vojne nikoli ni bila opcija, temveč samo vojaška. *** Ukrajinci preprosto niso želeli biti Ruska kolonija in so se temu uprli. *** Ukrajinci, bolje rečeno kijevska hunta, je barbarsko napadla rusko manjšino in s tem državo spravila na pot samouničenja. Soodgovorni so tisti, ki so jih na to pot spravili, to pa je Zahod, zlasti Amerika. *** "Vprašati se je potrebno, s kakšno pravico omejujejo Rusi suvereneost Ukrajini. " *** Vprašati se je treba, s kakšno pravico vodi Kijev unitaristično in genocidno politiko do ruske manjšine in etnocidno politiko do rusko govorečega prebivalstva? *** "Ukrajina je samostojna država, ki ima pravico paktirati s komerkoli na svetu..." *** Do ameriškega državnega udara leta 2014 je bilo tako. Po njem pa nič več. *** Rusija z diktatorejem Putinomna čelu pa se mora zamisliti, ali je diktatura,ki ni srejemljiva niti za Ruse same, lahko sprejemljiva za Ukrajince? *** Zelenski je diktator hujši od Putina. Prepovedal je opozicijske stranke, opozicijske medije in celo rusko pravoslavno cerkev. Smešno je govorjenje, da Ukrajina brani demokracijo pred diktaturo. *** "Rusje ne čaka samo poraz v Ukrajini, preti ji razpad, če se ne bo otresla Putina," *** Saj to je ravno cilj Zahoda, predvsem njegovega hegemona Amerike, v tej proksi vojni Zahoda zoper Rusijo na hrbtu zlorabljenega ukrajinskega naroda. Gre za vojno, ki naj bi izčrpala Rusijo do te mere, da bi kolapsirala podobno kot je kolapsirala Sovjetska zveza. Zahod upa, da bo ta vojna privedla do razpada Ruske federacije ali vsaj do spremembe režima v Moskvi, in da bo na čelo Rusije postavil svojo lutko tipa Zelenski. *** Sedaj pa še k rožljanju z atomskim orožjem. Rusiji gre za nohte v Ukrajini in vse biliže je Ukrajinska zmaga, zato Rusi vse boj strašijo z atomskim orožjem. *** Ne vem, komu gre za nohte v tej vojni. Prebivalstvo Ukrajine se je skrčilo z nekdanjih 40 milijonov na vsega 20 milijonov, izseljevanje pa se še nadaljuje. Ukrajini zmanjkuje vojakov, orožja in streliva. V boj pošiljajo najstnike in starce. Vse več je podatkov, da se v Ukrajini borijo tudi Natovi vojaki v ukrajinskih uniformah. Njaveč naj bi bilo Poljakov. Princ William je med nedavnim obiskom Waršave obiskal tudi bolnišnico z ranjenimi vojaki, tudi britanskimi. Gotovo niso bili ranjeni na Poljskem. *** Kar zadeva pritiska na jedrski gumb, se bojim, da zlasti kar zadeva t.i. taktično jedrsko orožje, ta možnost ni kar za odpis. Kremelj je jasno povedal, da umika iz Krima in Donbasa ni in da bodo to branili z vsemi sredstvi. Najbrž ne bodo kar takoj sprožili medcelinskih jedrskih raket, bodo pa lahko uporabili taktično jedrsko orožje manjše moči in krajšega dosega za razbitje morebitne uspešne ofenzive, ki jo zdaj lahko izvedejo le še Natovi vojaki, četudi v ukrajinskih uniformah. Kar zadeva ruskih zaveznikov pa se jim zaenkrat ni treba pretirano bati. Kitajska, Indija, Afrika, J. Amerika, Bližnji vzhod sankcij zoper Rusijo niso uvedli in razumejo, da je Zahod izsilil to vojno v želji po svetovni dominaciji, seveda predvsem glavnega hegemona, Amerike.
Gregor
@rasputin Kadar nekdo na vprašanja odgovarja z "nasprotnimi" vprašanji je očitno, da pri @rasputin-u nimamo človeka dialoga ampak vpitja. Kdo bo preglasil koga. Moj poklon.
MEFISTO
Brez pomoči JK - K si ne upam komentirati, kajti zdaj, zdaj bosta zagrabila za kost rasputin in Friderik, nakar jedrski spopad ne bo več daleč.
rasputin
Ne kliči hudiča, ki še prerad sam pride... Aja, pa saj ti si mefisto - hudič! Ni čudno, da se nadejaš jedrske vojne.
MEFISTO
Hvala Bogu, rasputin še ni udaril z vso silo in je ze en dan tudi odložil jedrsko vojno. Friderik menda še ni v polni formi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.