Delegacija odbora EP Libe je pri nas opravila monitoring stanja na področju pravne države in svobode medijev. Člani delegacije so ugotovili, da pri nas ustanove delujejo, erozije institucij pravne države pa ni, je na novinarski konferenci povedala vodja skupine, Sophie in’t Veld. težavo pa vidijo v toksičnem ozračju, globoki polarizaciji, ki lahko povzroči težave.
Delegacija bo po vrnitvi spisala zaključke, najverjetneje bodo nadaljevali monitoring, ki pa ne pomeni, da je Slovenija postavljena na zatožno klop.
Že včeraj je bil na sestanku omenjene delegacije z novinarji prisoten tudi odgovorni urednik Domovine Rok Čakš. Kako je ocenil večurni pogovor z evropskimi poslanci, lahko preberete v zadnjem delu članka.
Vodja delegacije Sophie in ‘t Veld je na današnji novinarski konferenci ob koncu tridnevnega obiska dejala, da njegov namen ni preverjanje stanja v državi. Zagotovila je, da gre za monitoring, niso pa sodišče, ki na koncu izreče sodbo. “Prvo opažanje je, da javne institucije delujejo dobro, kar je pomirjujoče, je pa tudi nekaj perečih zadev. Najbolj nas skrbi, ker se člani vlade spuščajo v razprave, ki so po mojem mnenju neprimerne za civilizirano demokratično družbo. To je eno, drugo pa, če se navežem na to, tovrstne razprave privedejo do klime nezaupanja in ustrahovanja ter zbujajo dvome v javne institucije, pa tudi med javnimi institucijami,” je dejala.
in še: “Mislim, da je samo ena Slovenija, lahko se ne marate, ampak ta raven polarizacije, ko dialog ni več mogoč, je zaskrbljujoč. Smo v drugih državah videli, da lahko to na koncu povzroči erozijo zaupanja v demokratične ustanove. Čeprav, poudarjam, nismo tam.”
Dejala je, da se sicer žal niso srečali s premierjem in nekaterimi ministri, da pa so se vseeno srečali s širokim krogom deležnikov: “Želeli smo dobiti čim širšo sliko, zdaj se bomo vrnili v Bruselj in začeli zapisovati ugotovitve in zaključke.”
Odgovorne je pozvala k financiranju STA in imenovanju tožilcev ter pozvala k sprejetju medijske zakonodaje. »Težave se niso začele pred letom in pol, ampak že prej. Nam je pa veliko ljudi omenilo, da se stvari zdaj zaostrujejo,« je še dejala.
Zanimiv pogled na obisk v Sloveniji je dodala evropska poslanka Assita Kanko, ki je v svojem tvitu poudarila, da so lahko evropski poslanci in komisarji pomirjeni, saj, da v Sloveniji po njenem mnenju ni diktature.
I grew up in a dictatorship in Afrika & can guarantee my colleagues in Parliament & Commission that Slovenia is not becoming a dictatorship. We must nevertheless fight for press freedom everywhere, also in Slovenia.
+I recommend a Twitter holiday for the Slovenian political class— Assita Kanko MEP (@Assita_Kanko) October 15, 2021
❗V Sloveniji imamo polno delujočo demokracijo, kar smo že vedeli.
Čas je, da se preneha z apokaliptičnimi parolami o koncu demokracije in se začne konstruktivna debata – ozračje je preveč razgreto! https://t.co/BDNrpyvgSB— Federico V. Potočnik (@FVPotocnik) October 15, 2021
Kako je obisk skupine doživel odgovorni urednik Domovina.je
V okviru obiska v Sloveniji so se člani misije v sredo in četrtek že sestali s predstavniki nevladnih organizacij, predstavniki akademske sfere, novinarji in novinarskimi organizacijami. Kot smo že omenili je bil na četrtkovo srečanje z izbranimi predstavniki medijev povabljen tudi urednik portala Domovina Rok Čakš. Popoldne istega dne so potekali pogovori še z vrhovno državno tožilko in nekdanjo predsednico društva tožilcev Slovenije, s pooblaščenko za varstvo podatkov, z uradniki ministrstva za pravosodje ter s predsedniki ustavnega sodišča, računskega sodišča in protikorupcijske komisije.
»Povabilo predsednika odbora LIBE Lópeza Aguilarja na pogovor z odborom med skrbno izbrano skupino novinarjev, oziroma predstavnikov medijskih organizacij štejem kot priznanje mediju Domovina in delu, ki ga opravljamo. Veselilo me je, da je bil izbor povabljenih novinarjev nazorsko širok, malo manj pa, ko sem ugotovil, da sta se opravičila generalni direktor RTV Grah Whatmough ter predsednik ZNP dr. Tomšič. Neuradna informacija, da za dr. Tomšiča niso sprejeli predlagane zamenjave (denimo Petra Jančiča ali Igorja Pirkoviča) me je razočarala,« svojo izkušnjo z njimi opisuje urednik Domovine Rok Čakš.
Po njegovih besedah so od večine udeleženih novinarjev evropski poslanci slišali to, kar že vedo, oziroma so bili iz domačih logov v tujino obveščeni v prejšnjih mesecih: torej o pritiskih in napadih vlade na novinarje, uničevanjem STA, poskusom podrejanja javne radiotelevizije in podobno.
»Sam sem predstavil nekoliko širši kontekst stanja slovenske medijske krajine, tudi iz zgodovinske perspektive, ki je nujna za razumevanje dinamike med mediji in politiko, ki poteka v tem mandatu. Posebno pozornost sem namenil problematiki pluralizacije medijskega prostora, o pomenu katere se na evropski ravni veliko govori, pri nas pa je kot slon v dnevni sobi, za katerega se skoraj vsi delajo, da ga ne vidijo,« je povedal naš urednik.
Občutek ima, da zanimanje evropskih poslancev za razumevanje širšega konteksta tega, o čemer so iz Slovenije do zdaj bili enostransko obveščeni, v veliki meri sovpada z njihovo politično orientacijo. »Za voditeljico misije, liberalko Sophie In’t Veld sem dobil občutek, da je v Slovenijo prišla že prepričana in da bodo na njeno stališče težko vplivali še tako tehtni argumenti, ki niso v skladu z že ustvarjeno predstavo.«
Kot nadalje poudarja, k razumevanju širše slike, ki sta jo predstavila predvsem z dr. Možino, »ni pripomoglo včerajšnje tvitanje predsednika vlade, ob katerega se je In’t Veldova obregnila že med potekom samega odbora in je odvračalo pozornost od bistvenega ter utrjevalo njeno (in še čigavo) prepričanje, da se premier Janša pač osebno spravlja nad kogarkoli, ki mu ni všeč.«
»Tudi zato, in glede na sestavo delegacije, bi me dognanja misije za ugotavljanje dejstev, ki bi uspela pogledati preko konkretnega odnosa med to vlado in osrednjimi mediji, prijetno presenetila. Kot vsako drugo izkazano razumevanje s strani gostov iz Evrope, da je problematika svobode medijev in pluralizacije slovenskega medijskega prostora mnogo širša in globlja od fokusa, h katerem jih vseskozi usmerjajo,« je o včerajšnjem srečanju še dejal odgovorni urednik portala Domovina.
(2/9) Razumljivo je, da nekateri kolegi ne poznajo najbolje stanja v Sloveniji. Zato tudi ne morejo vedeti česa vsega, zelo pomembnega, sploh ni bilo povedanega. Tudi po tej misiji bodo zelo težko razumeli zapletene slovenske razmere in vzroke, ki so takšno stanje povzročili.
— RomanaTomc (@RomanaTomc) October 15, 2021
Ne razumem, zakaj taka pasivnost desnice, ko gre za dokazovanje, da desnica ni slovenski problem demokracije, ampak njena rešitev?!
Če je v Evropi svoboda medijev, sem jaz papež. Evropski glavni mediji so vsi nadzorovani s strani globalistične elite. Za Bruselj so trn v peti resnično neodvisni mediji.
Zame tviti niso tako problematični kot pa neorganiziranost desnice, da nam in Evropi dokaže, da slovenska desnica ni problem slovenske demokracije, ampak njena rešitev.
Zato manjkajo sistematični in celoviti argumenti ter dokazi desnice, pa čeprav obstojijo, pa niso izkoriščeni. V posledici tega, so problematični tviti, sicer ne bi bili problematični.
Zgolj sklicevanje na nek video je premalo. Dobre pravnike povprašajte, kako se argumentira in dokazuje.
Zares ne razumem zakaj predsednik Združenja novinarjev in publicistov dr. Matevž Tomšič in direktor RTV Slovenija Andrej Grah Whatmough nista prišla? Z vsem spoštovanjem do g. Tomšiča, v domačih medijih se zelo veliko oglaša in zelo veliko komentira, piše kolumne, daje intervjuje ter ocenjuje – ob tako pomembnem obisku ki je ključen za evropsko razumevanje medijske scene, ga pa ni?!?! Menim, da mora za neudeležbo imeti res vrhunsko opravičilo (izostanek iz res osebnih razlogov, res nepredvidene situacije). Zakaj pa za g. Tomšiča ni bila sprejeta zamenjava pa morda kaže na zakulisne igrice s strani slovenskih akterjev, kdo ve…… Ampak na to bi se vsi morali pripraviti!
Rokc, se popolnoma strinjam.
Ni opravičila, da so manjkali na tako pomembnem shodu. Ga ni.
Se pa strinjam s pokončno držo JJ in s trditvijo, da nismo kolonija. Ko je bil JJ zaprt in so mu odvzeli mandat, ni bilo nobene komisije. Odgovor iz EU je bil, da je to naš problem???
Sedaj pa bi si kar kljuke podajali, da bi razčiščevali “težave”, ki jih izvažajo levi – na način inkvizicije.
Kako prikladno, nekaj EU birokratov, ki imajo v svojih deželah večjo štalo, bi nas prišli “šolat”.
Izginite domov in si doma delajte red!
DR. Tomšič je profesor in njegovo primarno delo za katerega je plačan je poučevanje in na delovni dan je on tam kjer mora biti, na fakulteti. Predlagal je dve zamenjavi, ki jo delegacija ni hotela sprejeti. Zakaj ni bilo odgovorejno
Zakaj ni bilo ZNP ?
Kaj je povedal Čakš – željno čakam brat !!!
Kaj je in kaj ni storila ga. Tomčeva – bo izdala ločeno mnenje ? Verjamem, da je bila v poziciji, ko ni mogla obrniti komisije na glavo – ampak nekako mora povedati svoje kot članica komisije, ki bo ali pa ne bo sprejela KONČNEGA POROČILA KOMISIJE – Halo,ga.-TOMC , kaj bo iz tega?
“Člani delegacije so ugotovili, da pri nas ustanove delujejo, erozije institucij pravne države pa ni, je na novinarski konferenci povedala vodja skupine, Sophie in’t Veld.”
Pri nas ustanove nič ne delujejo, pravne države pa sploh nimamo.
IvanIvan, se strinjam. Delegacija je ugotovila, da ustanove in institucije delujejo v – pravo smer.
Večina državljanov tega “delovanja” ne vidi.
tudi tokrat se je izkazalo, da je desnica največji sovražnik – desnice. Namesto da bi stopili skupaj in napisali eno skupno peticijo za to levičarsko komisijo iz EU, so nekateri poslanci, ministri Ljudmila, Pogorelec and co, izkoristili priložnost, da so poskušali biti všečni.
Komu drugemu kot levemu slovenskemu polu.
Včasih mi gre na bruhanje, ko vidim, kako ritolizniško se obnašajo do levičarjev, kljub temu da jim ti ob vsaki priložnosti mečejo polena pod noge, jih ponižujejo in gledajo nanje zviška-.
Bom rekel po domače:
v rit se zaletite.
Slovenci si res zaslužimo še 10 levih vlad, da nas bodo raz**kale za vedno.
Jakob – popolnoma se strinjam.
Ta dogodek potrjuje dejstvo, da pa vsi “desni” le niso tako desni. Kukavičja jajca.
Pri vsem pumpanju in pimpanju niti tVeld ni odkrila ne razgradnje pravne države ne diktature. Naši pumparji morajo biti res razočarani,2 keti kravala za par tvitov…. Paradoks tVeldove je,da bi razgradnjo pravne države zlahka ugotovila,če bi pogledala v smer 22 zavrženih ovadb proti Zokiju.
Inkvizicija Evropskega parlamenta je v Sloveniji ugotovila pomanjkanje – bontona. Herezije pa ni našla, razen če ji ne bo naknadno drugače odrejeno.
Bolj ali manj večina Slovencev ni preveč zadovoljna z EU.
To nezadovoljstvo vzbujajo pred vsem režimslki mediji. Spomnimo se pokojnega novinarja dela Borisa Ježa,ki je skoraj vse kolumne posvetil kritiziranju EU in naravniost blalce ščuval k izstopu iz EU.
Tudi aktulana KUL kolaicija ni preveč naklonjena EU.
Znani so bili poiskusi oponirati EU z odkritim sodeleovanje z Rusijo, ki je zaradi Ukrajine in drugih samovoljnih potez na listi sumljivih držav, Slovenija pa je skorajda postala del ruskega imperija z razkošnimi proslavami na Vršiču.
Lahko bi rekli: EU ni intimna opcija Slovenije.
Tudi sedaj, ko Slovenija predseduje EU se opozicija trudi,da bi predsedovanje doživelo neuspeh.
Posamezne vodilne figure v EU so v Sloveniji označene kot nesposobne, So na seznamu tistih,ki jih je možno kriiztizirati in celo smešiti.
Toda gej ga zlomka, to je dovoljeno samo izbrancem in samo takrat, kadar te osebe podpirajo kolaicijo in Janza Janšo.
Ko pa Janša izreče nekaj pikrih na njihov računa, pa se zgodi tako kot pri ciganih. Ti se obdelujejo na grob način, tudi z noži in strelnim orožjem. Ko posreduje policija, pa se vsi združno vržejo po policistih in v trenutku pozabijo na sovraštvo in edini sovražnik postane policija.
Torej Bruselj je tiranija, enaka Beogradu in Dunaju. Seveda, ko podpira Slovenijo, ki ji vlada kolaicija pod vodstvom Janeza Janše. Ko pa ta , brez dlake na jeziku, opomni medle predstavnike EU na njihove napake, pa je ogenj v strehi.
Delegacija evroposlancev, ki je obskala Slovenijo je imela namen Slovenijo očrniti in ošteti zaradi nevzdržnih razmer, ki jih je naslikala opozicija. Z obiskom, pa so evroposlanci ugotovili, da ni nič narobe, kar je očitno razbesnelo opozicijo.
Rezutat tega razočaranja pa so črne napovedi užaljenih evropskih funkcionarjev, ki da bodo Slovenijo kaznovali, morda celo nagnali iz EU.
Javnost z Igorjem na čelu pa je zopet še enkrat nategnjena.
To, da je Zofija (pa najbrž še kdo iz njene druščine) prišla na “monitoring” že prepričana, je bilo pričakovano. V ozadju je pač intenzivno “delo” levice.
Levica ima pobudo, ne samo pri nas, kjer so razlogi jasni – grožnja, da bo izgubila svojo nadvse dragoceno oblast, pač pa tudi na svetovnem prizorišču, Evropi in Ameriki. Demokratična stran je v tem pogledu povsod kot zamrznjena raca, le sem pa tja se pojavi kakšen Scruton ali Dreher, a brez pravega učinka.
Desnica ostaja strogo v obrambi, za premišljene napade, s katerimi naj bi dosegli kakšne svoje zastavljene cilje, se nikakor ne morejo zmeniti, cincajo in cincajo, kot bi upali, da bo dovolj, če jim levica kje kaj popusti ali naredi kakšno napako. Tako je bilo pri nas že kmalu po osamosvojitvi, pravzaprav pa tudi že prej – videti je, da je ta otrpla drža demokraciji že prirojena. S samo obrambo pa ne moreš doseči kašnih velikih premikov, ne v vojni, ne v miru.
In tako se na desnici kar vzdržuje prepričanje, da bi bilo še najbolje, ko bi Janša prenehal s tvitanjem, da ne bi niti vedeli, da obstaja. Potem bi najbrž tudi levica prenehala osvajati institucije in zasledovati svoje hegemonistične cilje, kenede? Najbrž bi potem, ko Janše ne bi bilo več, levica iz same vljudnosti in usmiljenja desnici prepustila tudi zmago na volitvah in oblast – češ, naj ima še desnica malo veselja?
In Janša je spet kriv za vse, ker tvita! Idiotsko, ampak tako nekako je, na žalost…
slehernik
Kako dobro ste predstavili poglede, na politično dogajanje v Sloveniji.
Res je, da je Levici v napoto vsak, ki ji hoče biti Levici-enak.
Tako v Sloveniji, kot v vseh državah, ki jim je 40 let vladal komunizem, je Levica prepričana, da le njej pripadajo vse SVOBOŠČINE, celo likvidacije, zapiranje nelojalnih, pa tudi; VLADA, SODSTVO, ŠOLSTVO in MEDIJI.
To vlado Levica napada še preden je zaprisegla. Ali je bil kdo kaznovan, ko je pozival k umoru Janše?
In, da se napadom pridruži še Bruselj, marsikaj pove, o EU. Ali v pristopni pogodbi piše, da bo Bruselj pomagal rušiti vlado pasamezne države?
Tudi v Bruslju se demokracija KRHA. Levica, skupaj z LGBT, postaja že agresivno NAPADALNA. Kar njeni opciji ni v prid, pač napada in hoče celo drugim oduzemati denarna (Madžarski Poljski) sredstva.
Vse to se je pri nas dogajalo že v Titovi Jugoslaviji. In po tem receptu hoče naša Levica v okviru KUL, delovati tudi sedaj.
Ker so Levičarji v Sloveniji v manjšini, se naslanjajo na Bruselj.
Z Lažnim poročanjem, alla Fajon, Zgaga, …..so pripeljali v Slovenijo delegacijo, ki bi nam preprečila, da bi imeli možnost uspostaviti, vsaj NEVTRALNO, RTV.
Največji problem je, ker so skoraj vsi mediji (90%), v Levi roki in nedopustno je tudi to, da nimamo NACIONALKE, ker je ta le trobilo Levih.
Res je, institucije je potrebno spoštovati. Toda tudi sedanja vlada je institucija. To pa je Bruselj spregleda in dovoli, da se na njo dobesedno PLJUVA.
Tak Bruselj pa res ni garant DEMOKRACIJE!
Sicer pa Veldova pravi, da je v Sloveniji v bistvu vse v redu, le vlada, torej premier Janša bi naj komuniciral bolj civilizirano, spoštljivo.
S tem se strinjam, saj imajo pravico po slovenski ustavi do osebnega dostojanstva celo zaporniki.
To pa pomeni, da ga imajo tudi tisti, ki imajo drugačno mnenje kot Janša.
Brez medsebojnega spoštovanja ni demokracije in dialoga.
Janša bi se moral zavedati, da mora služiti ljudem, ne pa da oni služijo njemu.
Čakte mal. Levičarji so nas etiketirali z različnimi zaničevalnimi izrazi, za nazadnjake, mračnjake, homo- islamo- kseno-, fobe, vernike, desničarje konzervativce (to je žaljivka), da smo proti ženskam itd. itd. in s tem izključili iz debate in svobodnega izražanja, s t.i. politično korektnostjo utišajo vse, ki razmisljajo drugace. Vlada enoumje. Levičarji so tisti, ki ne spoštujejo, utišajo in izključujejo drugače misleče na polno!
Kako si drznš kritizirati ljubljenega vodjo?
Po volitvah 2008, ko je na oblast prišla SD in njeni levi sateliti, so se ražširile novice iz levega bloka, da je Janša v psihiatrični ustanovi, da tepe ženo, da sta celo ubila prvega sina, da je ta bolan. Čeprav je bilo vse to izmišljeno se Janša na to ni odzval. Potem je prišla Patria in zapor in odvzem mandata. Po padcu sodbe na ustavnem sodišču in vrnitvi mandata sta novinarki Pašek Šetinc in Carlova objavili prispevek o tem, da so Janševi podporniki pred sodiščem dobili 50 evrov vsakič ter SDS povezali z nekim fašističnim gibanjem. Takrat pa je imel Janša dovolj in se je začel braniti in prav je tako. Če misliš, da lahko nekoga udariš in da udarca ne boš dobil nazaj si v zmoti. Konec je z nastavljanjem še drugega lica. Čas je da udarce lepo vračamo.
Čas je že, da se slovenski politiki naučijo civiliziranih manir, enako pa tudi mediji .
Ali bi bilo pozitivno, da zmagujejo LAŽI?
Ali se napadeni lahko brani?
Res manir se morajo držati vsi – tudi Bruselj.
DOL Z UDBO-JANŠEVIZMOM in SVOBODA SLOVENSKEMU NARODU !!!!!!
To da Janez Janša in politiki na desni niso bili pripravljeni evropski delegaciji predstaviti svoje dokaze in poglede na svobodo medijev, demokracijo in vladavino prava v Sloveniji, dokazuje, da so infantilni in nesposobni vodenja države in mednarodene politike. S tako infantilno politiko in vulgarnim obnašanjem, neprimernim za srednjeevropski narod, nas porivajo v naročje Orbanu ter srboma Vučiču in Dodiku. Fuj.
Jože tvoja žena te prevara. Ji oprostiš ko obljubi da ne bo več. Lepo ampak zaupanje je pa porušeno. Ko reče da gre na pijačo s prijateljicami si previden. Tako tudi Janša Int Veldova se je že parkat odkrito javno zlagala in če je hotela k njemu bi morala pristati na snemanje pogovara. Pa ni hotela le kaj je skrivala.
Ja, Kraševka, nameni Janše niso slabi, le načini naj bodo pravi.
Pravi načini pa so tisti, ki:
– Ne povzročajo silovito nasprotovanje, ki pa bi bilo mnogo mileje, če bi bil način pravi
– ki se osredotoči na problem, ki ga je potrebno rešiti, ne pa na osebnost, ki ima drugačno stališče, kar množi nasprotnike ali celo sovražnike.
– Ki vzdrži sodno in etično presojo.
– Ki spodbuja, ustavne vrednote in ustvarjalno sodelovanje…
Isto velja za medije, da morajo negovati ustavni in etičen način poročanja.
Tridnevni obisk delegacija odbora EP Libe pod vodstvom nizozemske evro-poslanke Sophie in’t Veld je domači in mednarodni javnosti le še enkrat drastično pokazal in razkril grozečo globoko in vse-razsežno notranjo razklanost in razcepljenost državljanov RS, zaradi katere se naša družba z vsemi svojimi ustavnimi in demokratičnimi institucijami vred samo-uničevalno razkraja in razvojno utaplja, nazaduje na vseh področjih uveljavljanja in uresničevanja ustavnih svoboščin. To svoje osebno pretresljivo spoznanje je voditeljica delegacije iskreno, jasno in glasno povedala tudi sinoči v kamere državne TVS.
Ob tem jedrnem spoznanju, ki seveda nikomur od nas, žal, ne more biti tuje, je pravzaprav čisto vseeno, s kakšnim namenom je delegacija prišla v goste, s kom se je in s kom se ni srečala ter pogovorila, saj je temeljno splošno in skupno spoznanje dovolj alarmantno za vse, ki v tej državi in v tej družbi uresničujejo ustavne pravice in obveznosti državljanov ter še posebej pravice in obveznosti izvoljenih državnih poslancev, svétnikov, funkcionarjev, ministrov, tožilcev, sodnikov in drugih visokih državnih uradnikov ter funkcionarjev.
Z nadaljevanjem prelaganja odgovornosti in krivde na “druge”, na “ne-naše” … se ne bomo premaknili nikamor, le še naprej se bomo poglabljali in utapljali v “blato, znoj in kri” medsebojnega nezaupanja, obtoževanja, ovaduštva in sovraštva. Ter preštevali prezgodnje žrtve posledic pandemije covida 19 in žrtve posledic enako in še bolj pogubnega brezumnega ideološkega, političnega in strankarskega ego-centrizma, ego-fanatizma, ego-ekshibicionizma in ego-ljudomrzništva.
Kdor bo prvi ugotovil, da ideološko, politično, versko … preštevanje, iz-števanje, iz-ločanje ter sovražno likvidiranje “ne-naših” vodi le v nadaljnje pogubno propadanje in nadaljnji družbeni kaos, da sovraštvo, maščevanje po načelu “glavo za glavo” ne vodi nikamor drugam, kot še v hujšo nesrečo ter po brezupni spirali zla še v hujše zlo, bo morda zmogel človeško zrelo, odgovorno in civilizacijsko presvetljeno spreobrniti sebe in svoje najbližje ter posledično prispevati k nujnemu družbenemu preobratu od vse-navzoče destrukcije h konstrukciji, od pogubnega uničevanja k izgradnji, od ne-človeškega ljudomrzništva k človeški ljubezni.
“Ne da sovražimo, da ljubimo smo na svetu!” (Sofoklej)
Ustavni način komuniciranja in poročanja pa je tisti, ki spoštuje slovenske ustavne temelje:
– temelje slovenskega naroda ( slovenski jezik, slovenska pesem in glasba, slovenska noša in običaji … (3. člen ustave)
– temelje slovenske države: državna ureditev, demokracija, človekove pravice in svoboščine ( med njimi je tudi osebno dostojanstvo), varovanje naravne in kulturne dediščine ( 73. člen) zasebna lastnina (67. člen) in druga gospodarska in socialna razmerja, pravni red…
Razočaran sem, da se levica sklicuje na slovenske ustavne temelje, ko pa vemo, da ni s srcem in dušo zanje. Desnica pa to nemo opazuje, namesto, da bi ona vlekla ( formalno in v resnici) ustavi voz naprej.
Torej celovito, ne pa drobnjakarsko, ko je predvsem osredotočena na migrante, in nevladne organizacije, Orbana…No, na pravosodje in medije je tudi.
Glede nevladnih organizacij pa me moti, da se v isti negativni koš nevladnih organizacij meče slovensko ljubiteljsko kulturo (JKD), ki je nosilec slovenske kulture in slovenske kulturne dediščine, kar je neodgovorno in za slovenski narod škodljivo početje.
Mislil sem, da je Ludmila preradikalna, zdaj vidim, da ima prav.
Desnica bo uspešna, ko se bo znebila Janše.
Res je, dokler bo JJ glavni akter desnice, ta nima šans na volitvah in levica sploh ne rabi programa, da bi dobila 50% glasov na volitvah.
Ko so levičarji enako zmerjali dr Bajuka ali dr. Pučnika ni bilo nič drugače. Levičarjem gremi mi vsi, ki mislimo drugače na živce. Radi imajo samo take desničarje kot je bil Kocbek ali Novakova, ki jih lahko izkoristijo za svojo pot na oblast potem jih pa zavežejo včasih so jih celo streljali na danes jih samo medijsko ubijejo.
Ne predstavljam si, da bi bila dr. Bajuk ali dr. Pučnik avtorja katerega izmed tvitov, ki jih je JJ namenil evropskim poslancem. Res ne.
No, kljub temu pa Ljudmila ne seže do kolena Janši.